Триппер против Бороды

Триппер хочет Бороду заразить чем-то. Своими какими-то идеями и мыслями. Борода подметил, что это такой тип людей, которые смотрят типа с высока (если я правильно передаю мысль). Такие как Триппер не понимают, что у каждого своя правда и свой стиль жизнь. Триппер может там и доминант невъебаться, как он себя описывает. Допустим и вроде бы даже никто не против. Но почему Триппер против другого стиля жизни?

Почему кто-то против того, что кто-то другой ебется в жопу? Страпоном там или еще как-то, не важно. Ведь объективно это просто две соприкасающиеся материи: жопа и страпон. Это просто резинка и кишка. А если допустим Триппер случайно проглотит кусок небольшой резинки идентичны по составу с резиной страпона и этот кусок резинки выйдет потом у него из анального отверстия, то будет это считаться, что Триппера выебали в жопу? Ведь объективно и там и там по сути соприкосновение резины с кишкой.

Если Триппер такой уж приверженец тюремных понятий, которые по сути своей являются самыми низшими маргинальными ограничениями, знает ли он, что когда он срет, его говно по воздуху разлетается и ложится на его губы? А дальше распространяется на язык и наверняка он это все потом проглатывает. Будем ли мы после этого считать Триппера говноедом? Или чуть чуть говна во рту не считает? Какой тогда порог говна попавшего в рот считает говноедством?

Триппер у нас богатый бизнесмен, а значит он питается в ресторанах 100%. Уверен ли он, что ни разу ни ел харчки обиженного официанта? А судя по его поведению и отношению к людям, вероятность такого события резко возрастает.

Так что чисто логически и вероятностно Триппер у нас многократно опущен самой жизнью. Но он как тупой баран не замечает ни этого, ни бревен в своих глазах.

Люди разные и существует множество стилей жизни. Все это зависит от множества факторов, понять которые у Триппера не хватает ума.