Ну что тут скажешь)

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Ты сам вызываешь вопросики с такими постами.

Лисица Эм, 37 лет

Москва, Россия

Мама, мы все тяжело больны...
В последнее время кажется, что здоровых вообще нет. На каждого найдется диагноз, но не каждого ещё обследовали.

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Ты сам вызываешь вопросики с такими постами.

***

Я его уже записал в нарциссы. Очень сильно чем-то недоволен этот нарцисс.

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Кто-то в реале сильно и очень смачно имеет Николая во все дыры.

Николай, 41 год

Москва, Россия

Рустик, ты прям напрашиваешься. Угомонись, последнее предупреждение

Николай, 41 год

Москва, Россия

Ты сам вызываешь вопросики
**
Вот тебя то я и ждал. С точки зрения феминизма как считаешь, норм высказывание ?)

Freeman, 66 лет

Нязепетровск, Россия

С ебанутыми крайне редко спорю или возражаю, предпочитаю изобразить согласие, часто включая в него подколку

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Вот тебя то я и ждал. С точки зрения феминизма как считаешь, норм высказывание ?)
++

Причем тут, казалось бы, права женщин? 🤔

Как я понимаю, речь идет о биологических особенностях мужчин и женщин. Точное, самцов и самок. Т.к. это у множества видов встречается, не только у самцов. Мужчины являются источниками бОльшего количества мутаций, чем женщины. И мужчины более склонны к поведению, негативно влияющему на здоровье. Ну и эволюционно мужчины действительно, расходный материал. Мальчиков рождается больше, чем девочек, но практически во всех странах живут меньше. И до зачатия не все допускаются. Это биологическая реальность.

Что из этих тезисов ты хочешь обсудить?

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

*не только у людей

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Рустик, ты прям напрашиваешься. Угомонись, последнее предупреждение

***

Хуй соси)

Николай, 41 год

Москва, Россия

Как можно из разницы в 1-2 процента делать вывод, о расходом материале. Ты определение расходного материал читала? Высосанный факт про мутации, который мало того, что спорный, так и имеет отношение к обсуждаемой теме такое же как очковая змея к одноименному оптическому прибору. Хотя, на мой вопрос ты ответила. Спасибо)

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Причем тут, казалось бы, права женщин? 🤔

***

Он хуйню же несет. Делает вид, что у него все под контролем.

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Колясик, а с каких пор ты заделался экспертом в биологии? Или ты про праву рождения мужчиной уже обладаешь знаниями во всех областях? 😂

Николай, 41 год

Москва, Россия

Так это как раз ты щеголяешь научными знаниями, я лишь тебе указал, что это вообще не к месту. Ты попросту казуистикой уводишь диалог от сути в область научного спора. А потом мне же и предьявляешь что не разбираюсь в биологии. Так выкручивать факты надо уметь

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Он хуйню же несет. Делает вид, что у него все под контролем.
+++
Николя - классический патриархальный мен. Он считает, что ему решать, кто имеет право высказывать мнение, а кто нет. Что если кто-то не конвенционально идеально красив и не зарабатывает деньги не поощряемым социумом способом, то у него должно быть меньше прав высказывать свою точку зрения, чем у него самого - среднестатистического мужчины среднего класса.

Само то, как он описывает свою оапонентку, говорит больше о нем самом, чем о ней.

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Так это как раз ты щеголяешь научными знаниями, я лишь тебе указал, что это вообще не к месту. Ты попросту казуистикой уводишь диалог от сути в область научного спора. А потом мне же и предьявляешь что не разбираюсь в биологии. Так выкручивать факты надо уметь

+++
Дорогой, это ты просил прокомментировать с точки зрения феминизма. Я задала тебе вопрос, какое отношение биологическая разница имеет к феминизму? Ты не ответил.

И кто тут куда уводит и выкручивает?

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Ты попросту казуистикой уводишь диалог от сути

***

По-моему это ты этим занимаешься) Кто-нибудь вообще понимает что ты несешь?)

Николай, 41 год

Москва, Россия

Никакой хуй ты сюда билогию приплела ? Никитина пересмотрела на Ютубе ?))

Николай, 41 год

Москва, Россия

Тендеркет головного мозга, сама придумала мне позицию, сама ее осудила

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Николя - классический патриархальный мен. Он считает, что ему решать, кто имеет право высказывать мнение, а кто нет.

***

Нее. В его случае это не патриархатное мышление. Это долбоебизм, суть которого зать всем какой он пиздатый, а вы все говно.

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

*показать

Николай, 41 год

Москва, Россия

Arustuel
Так, пацан, съеби отсюда, видишь взрослые люди разговаривают

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Так, пацан, съеби отсюда, видишь взрослые люди разговаривают

***

В каком месте ты взрослый?) Ты закомплексованная девчонка)

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Николай из всего того, чт о ты говоришь нет ни одного разумного критерия, по которому можно было бы понять что ты из себя представляешь. Все твои опусы по сути просто высеры ничем не подкрепленные.

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Авторка: Фриман, мужчин здоровых в принципе не бывает. Мужчины в системе- это расходный материал. Бывают только приближенные к здоровым

**
Оппонент: Это вдруг если вы не знали, то жирная переобувшайся налёту проститутка, со свистящим баком, вам все разложит по полочкам. Во время кратковременной ремисии между депрессиями и истериками расскажет, кто здоровый, а кто болен. Кстати, к ней вопросов нет, там интеллект инфузории туфельки обученный на интернет курсах говнокоучей, с запасом слов как у Эллочки людоедочки. А вот сочувствующие вызывают вопросики.

Если разбирать этот диалог по сути, там спор быстро ушёл от идеи к нападению на личность.

Высказывание авторки:

«Мужчин здоровых в принципе не бывает. Мужчины в системе — расходный материал. Бывают только приближенные к здоровым»

Это очень широкое обобщение. Его можно трактовать как социальную критику: мол, в определённых обществах от мужчин часто ожидают подавления эмоций, риска, постоянной конкуренции, роли «ресурса», и это может вредить здоровью. Но в буквальном смысле утверждение «здоровых мужчин не бывает» — неверно: здоровые мужчины существуют, как и люди любого пола с разной степенью физического и психического благополучия.

Ответ оппонента:
Вместо разбора тезиса он переходит к:

оскорблению внешности («жирная»);

нападкам на психическое состояние («депрессии и истерики»);

унижению интеллекта;

обесцениванию всех, кто с авторкой согласен.

Это классический переход ad hominem: даже если человек неправ, его внешность, диагнозы (реальные или придуманные) и личные качества не доказывают ошибочность его аргумента.

При этом можно критиковать исходную мысль гораздо сильнее и корректнее:

«Фраза про отсутствие здоровых мужчин — некорректное обобщение. Проблемы мужских ролей в обществе существуют, но из этого не следует, что все мужчины нездоровы».

То есть по качеству аргументации оба сообщения проблемные: первое — из-за чрезмерного обобщения, второе — из-за перехода на личность вместо обсуждения идеи.

Я вижу в комментарии патриархальное влияние

Да, в этом комментарии действительно можно увидеть элементы патриархальной риторики, хотя это не единственное возможное объяснение. Если разбирать не намерения автора (мы их не знаем), а сам язык и приёмы, там есть несколько характерных маркеров.

Что может указывать на патриархальное влияние:

Атака на женщину через внешность и сексуальную мораль

«жирная переобувшайся… проститутка»

Это очень традиционный способ дискредитации женщины: вместо обсуждения её идей её сводят к внешности, сексуальности и «приличности». В патриархальной культуре женскую ценность часто связывают с соответствием определённым нормам привлекательности и поведения.

Обесценивание женской субъективности

«депрессии и истерики»

Слово «истерика» имеет длинную историю именно как инструмент, которым женщин объявляли эмоционально неадекватными и неспособными к рациональному суждению. Конечно, у людей любого пола бывают эмоциональные состояния, но использование этого слова как ярлыка в споре часто работает именно так: «она говорит это не потому, что у неё есть аргумент, а потому что она "истеричная"».

Требование "право на мнение" через соответствие норме
Скрытая логика может быть такой:

«Если женщина не соответствует определённому образу (красивая, спокойная, удобная, не конфликтующая), её мнение можно не учитывать».

Это довольно распространённый патриархальный механизм.

При этом важно разделять: критика идеи авторки сама по себе не является патриархальной. Можно сказать:

«Фраза про всех мужчин как нездоровых — некорректное обобщение, она стигматизирует мужчин».

Это была бы критика тезиса.

А комментарий оппонента делает другое: он строит образ «неполноценной женщины», чтобы лишить её права говорить. Поэтому ваше ощущение патриархального подтекста имеет основания: оно не столько в несогласии с авторкой, сколько в выбранном способе её атаковать.

© Chatgpt

Arustuel, 36 лет

Омск, Россия

Токсичные ядовитые высеры с попыткой возвыситься над окружающими. По-моему такой хуйней дети до 12 лет занимаются.

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Никакой хуй ты сюда билогию приплела ? Никитина пересмотрела на Ютубе ?)
+++

Третий раз спрашиваю, какое отношение к этому высказыванию имеет движение за права женщин?

Николай, 41 год

Москва, Россия

Все правильно чат гпт говорит, хоть и в контексте твоих запросов с изобилием слов "обесценивание, патриархальный и т.д.". Кстати, чат гпт всегда будет тебя поддерживать, так что особо не увлекался им в спорах

Николай, 41 год

Москва, Россия

Третий раз спрашиваю, какое отношение к этому высказыванию имеет движение за права женщин?
**
Да хер знает, выж в сами права в защиту женщин во все места впихиваете. В руках фемповестка, жопа в огне. Вот и решил поинтересоваться, что вы по этому поводу думаете ?)

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Николай
1 - он не всегда поддерживает. Если я захочу сгвершить аетисоциальное деяние, он меня не поддержит
2 - в этом диалоге нет меня. Есть авторка и оппонент. Из моего лишь запрос проанализировать на патриархальный вайб. И да, он есть. В этом нет сомнений.

Немножко правил обезьяней стаи от Николая 😁 Право высказываться имеют только те, кого он считает ближе к верхушке иерархии - мужчины, успешные и ментально здоровые.

Stochastic T😼, 49 лет

Москва, Россия

Да хер знает, выж в сами права в защиту женщин во все места впихиваете. В руках фемповестка, жопа в огне. Вот и решил поинтересоваться, что вы по этому поводу думаете ?)

+++

Это не имеет отношения к феминизму. Никакого. Такой ответ вряд ли тебя удовлетворит, но другого нет.

Николай, 41 год

Москва, Россия

Не верно. Если все ебанутые психи будут вываливать поток сознания, будет хуйня. Но ты читаешь так как сама этого хочешь. Ещё до того как мужчина начал тебе что то говорить, ты уже сформировала свое отношение

Мия, 56 лет

Нижний Тагил, Россия

Ну что тут скажешь)

**
Говорите, Николай, говорите

Домбайно Чегетная, 48 лет

Москва, Россия

А я говорила(с)🤷‍♀️🤣
Уникальное место: середина между психушкой и нормальными))

И люди любят упиваться своим горем.
-шарики прошли крышу, потолок, пробили одеяло и матрац.Если Володенька был, убило бы.
- Он не приехал, все хорошо!
- А приехал- убило бы.
И слезы.
(Разговор по телефону подслушан в маршрутке)

Последний самурай 2, 42 года

Абрамцево, Россия

Расходный материал это бабы типо Керри и сочувствующие им кошки, потому что саи те еще бляди

Последний самурай 2, 42 года

Абрамцево, Россия

У псевдо феминисток этого сайта есть любопытный закос
Они феминистки бляди
😅🤦 без мужика дня не жили и на перед слабые, а феминистки Оксюморон

Последний самурай 2, 42 года

Абрамцево, Россия

Николя - классический патриархальный мен. Он считает, что ему решать, кто имеет право высказывать мнение, а кто нет.@@

Бляди не имеют право на точку зрения рядом с приличными людьми Иди в топ Керри и там на равных с ней беседуйте
Подобное к подобному

Мия, 56 лет

Нижний Тагил, Россия

обученный на интернет курсах говнокоучей
*

Не переходя на личности, соглашусь про интернет и не только коучей
Это такие мошенники, слов нет
И кто то ведь верит, деньги свои кровные отдает Ужас

Торн Дубощит, 51 год

Минск, Беларусь

ПИДАРАС Сингл повелитель идиотов 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ;🔴🔴🔴

Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.
Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴
Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.
Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.

Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.

Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.

Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.

Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита ч, тупая квадроберша Хася, дрочер - долбоëб Принцесса Светлана, полудурок Рустик и ещё несколько заунывных дур и придурков.

Как гласит пословица:
Дай дураку хрустальный хуй, он и хуй разобьëт и сам порежется...
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 ; ;🔴🔴🔴🔴🔴Благодаря стараниям постоянно бухого ПЕДЕРАСТА Сингла дневы превратились в пристанище психически ненормальных зануд.

Практически пропали интересные авторы, зато резко активировались такие персонажи как идиотка Анархия, выписанная из дурки Рита