Морально-этическое)
В каждом государстве, как мы все хорошо знаем, есть служба внешней разведки.
Называется она везде по разному, но суть одна - люди, работающие там, всю
свою жизнь занимаются тем, что читают чужие переписки, слушают чужие
телефонные (и нетелефонные) разговоры, устанавливают жучки, камеры и прочие
следящие устройства, в общем, шпионят за другими людьми всеми доступными
способами. Их профессию романтизируют, ими восхищаются, о них снимают фильмы и
пишут книжки. Они становятся национальными героями. Я даже не говорю о том, что
все это очень хорошо оплачивается)
Тогда почему все повторяют, как мантру, что нехорошо читать чужую переписку и
внимательно изучать телефон другого человека? То есть, если ты делаешь это в
личных целях - то это пиздец, ужас и зашквар? Я так никогда не считала, к
счастью. Но меня бесит сам факт этих двойных стандартов - одно и то же действие,
если оно совершатся в целях мифического блага государства - о, супер, героизм
и профессионализм, а если для своего личного конкретного блага - ах, какая
ужасная мерзость и низость. Очевидно же, что это как то неправильно.
Кстати, думаю, что большинство людей все таки поступают так, как я, то есть,
не упускают возможности получить нужную и полезную информацию всеми доступными
способами, но общественная мораль велит им никогда не признаваться в таком
недостойном деянии.
Что думаете, почему такой разный подход?
…Последние пару дней я предавалась очень увлекательному занятию - читала чужую
переписку 15-20 летней давности. Жалею ли я о том, что не сделала этого раньше?
Наверное, все таки нет. Потому что это все равно ничего бы не изменило, к
сожалению. Узнала ли я что то новое? Тоже нет. Но это все равно было полезно.
Потому что знать что то бездоказательно, на уровне ощущений - это одно,
особенно когда не хочется в это верить, а иметь перед глазами доказательства
своей правоты - совсем другое. Так что я еще раз убедилась в том, насколько
важна любая информация, особенно добытая таким общественно осуждаемым
путем.
Вот кстати, два противоположных высказывания на эту тему, которые наглядно
иллюстрируют уровень людей, которыми им следуют.
Первая: «Меньше знаешь - крепче спишь» Это народное творчество.
Вторая: «Кто владеет информацией-тот владеет миром»(с) Авторство
приписывают разным людям, в том числе Ротшильду, мне эта версия больше всего
нравится.
Разница очевидна, на мой взгляд.
А вам какая позиция ближе? Что выбираете - не знать что то неприятное, но жить
в приятных иллюзиях, пока не наступят последствия или же знать, хотя это
знание слишком тяжелое и вынуждает принимать решения, которые не хочется
принимать?
2026-08-14 в 14:51
1 просмотров 165