Просто нижний. 2

Торн-2, 52 года

Минск, Беларусь

Все ближе и ближе мы к родному дому (с) чукотская песня )

К🐈шка Царапка, 31 год

Москва, Россия

"Окей. Деньги могут быть формой служения. В Финдоме. Но служение не сводится к деньгам"

Забавно слышать от "платницы", у которой только к этому и сводится:)

"Иначе перед нами не философия Фемдома, а обычная модель с содержанкой"

Вы бы хоть погуглили сначала, кто такая "содержанка", смысл этого термина и какую именно женщину так принято называть. А то у вас постоянно все "аргументы" сводятся к игре словами, как у вашего "сестры Сида":) У которого все поголовно - и "проститутки", и "содержанки"... если только, не дай бог, там хоть как-то, хоть где-то фигурирует что-то финансово-материальное, даже если он сам пригласил девушку в кафе на кофе и ему придется зз это заплатить - не раздельным счетом, от чего он чуть ли не удавится потом:) (хотя, по общепринятому этикету, приглашаюшая сторона - и платит).

Определение, по словарю. "Содержанка - это женщина, которая находится на полном материальном обеспечении мужчины "покровителя", как правило, любовника (обычно женатого мужчины и обычно тайно). При этом мужчина несет все расходы, связанные с поддержанием таких отношений, а основой связи обычно выступает интимная близость".

Какое отношение к этому имеют ФД Хозяйки, у которых совершенно иной формат межличностных отношений - неравноправный Д/с, где они преобладают по праву более сильного - с передачей власти/прав и с принадлежностью им, при этом зачастую вообще без "интимной близости"? (вопрос был риторический, если что).

Пс. По такой логике, можно запросто обозвать "содержанками" и исторических Господ, владеющих рабами:) В Теме, по сути - такая же концепция, такая же модель взаимодействий(взаимоотношений, где у низоты это все завязано на глубоких мазохистических-душевных, прежде всего, психоэмоциональных переживаниях - на чувстве принадлежности, когда Хозяйка ими владеет... хотя, я думаю, вы даже не понимаете, о чем речь и какие бывают мужчины - "женские мазохисты"). Когда это реал Д/с: по стилю и образу жизни.

Freeman, 66 лет

Нязепетровск, Россия

"почему именно Домина заслуживает его поклонения"

Вот-вот, мог бы Родине или\родине поклоняться

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

🤣

Верхняя, 49 лет

Москва, Россия

".....Деньги могут многое сказать о человеке, но далеко не всё...."

Охренеть....
Деньги умеют разговаривать!?

I'am, 46 лет

Харьков, Украина

Опачки, а не та ли эта клуша, которая на фете слезами горькими божилась что её тут видите ли сатрапы за русофобию забанили, какая же ты мразь лживая оказалась ))))

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

I'am

Идите нахуй

I'am, 46 лет

Харьков, Украина

Сорян, не выйдет, там тобой занято!

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

I'am, 46 лет
Харьков, Украина
Сорян, не выйдет, там тобой занято!
+
Таким ничтожествам как вы всегда кажется что я все заняла 😂

Мистер Женя, 41 год

Кишинев, Молдова

"Мне интересно другое: как вы умудрились не понять, что я говорила о том, что личность для меня важнее, чем счёт в банке?" - Поэтому прием личностей поставлен на поток, по принципу покупки билета на сессию к "профессионалу", для которого это работа.

"Обожествление, поклонение, служение и принадлежность - это формы отношения к женщине, а никак не экономические категории."
При этом так же "Он тратит свои деньги на свои фантазии, даже не на нее".

"Финансовые возможности мужчины не определяют глубину его преклонения, а размер его расходов не есть мерой покорности."
И как-то с этим увязывается: "Для меня вопрос не в том, сколько нижний зарабатыват, а сколько он готов потратить. Готов ли он отдать то что для него существенно, а не то что отдать легко.."

А как можно понять, что для человека существенно, если типа не важен его уровень дохода?) И да, если тратит он деньги на свою фантазию - выбор "про" будет определяться, в частности, приемлемым для него ценником, а не мифическим обожествлением женщины.

"Еще интереснее вопрос о том, кто он как личность, что он собой представляет и почему именно Домина заслуживает его поклонения." - после уплаты "дани" естественно)) И конечно же личность так глубоко раскрывается в подчинении, с предварительно согласованными практиками)))

Я вот не понимаю, зачем вообще натягивать сову на глобус? Все профессии нужны, все профессии важны.
В частности и тематические, когда отсутствуют отношения.
Но выставлять это ("про" тему) за эталон,
а тему по взаимной симпатии - сводить к желанию халявы - это смешно.

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Еще интереснее вопрос о том, кто он как личность, что он собой представляет и почему именно Домина заслуживает его поклонения." - после уплаты "дани" естественно

++++

Естественно. До уплаты мне это все не интересно никаким образом и есть более важные интересы.
А что, это неестественно?

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Но выставлять это ("про" тему) за эталон,
а тему по взаимной симпатии - сводить к желанию халявы - это смешно.
+

Смешно не смешно, а люди это не зря подметили 😉

Инсулин, 33 года

Москва, Россия

При желании, можно и саму ТС-Икону "содержанкой" назвать:)

А я сейчас вам покажу(c) как в известной одноименной ютуб передаче. Обосную. Вот, смотрите.

Тут ведь случай даже не про "счет за кофе" присутствующему при этом стороннему челу-официанту, что отнесет их хозяину кофе (знач. "содержанка" по Сиду... хотя люди еще даже не "пара", никто друг другу и отношений у них еще нет).

Тут она сама как ролевичка напрямую от мужчины "клиента" деньги берет за свое "про", в смысле проф.деятельность-работу, и "содержится", в смысле живет на них. Все сходится!:)

Lady ICON, 39 лет

Киев, Украина

Боже какой бред