Ответ Торну
Не буду даже цитировать что он понаписывал сегодня, сами ищите, а вот мой
ответ.
У нас в сообществе BDSM есть примета - человек, который способен подчинить
другого исключительно за счёт физической силы, демонстрирует не превосходство в
доминировании, а неспособность отличить доминирование от насилия.
Если единственный аргумент в пользу превосходства любого мужчины заключается в
том, что он может физически уничтожить женщину, то это не аргумент о
превосходстве. Это признание того, что за пределами физической силы доказать
ему больше нечего. Это отчаяние.
Физическое насилие, возможность убить человека и отсутствие моральных
ограничений не делают среднего мужчину выше Женщины ни в интеллектуальном, ни в
профессиональном, ни в каком-либо другом смысле. Но такие мысли сами по себе
многое говорят о человеке.
Самое интересное здесь даже не то, что мужчина способен причинить женщине вред.
Способен. Как и женщина способна причинить вред мужчине, используя другие
средства: психологическое воздействие или просто что-то тяжёлое или острое. Я
могу еще и порчу наслать:)
Возможность причинить вред - не доказательство превосходства. Это всего лишь
возможность причинить вред.
Ну и шо?
2026-10-14 в 15:51
14 просмотров 116