про с@моубийства и не только

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

И если нет в ней ни хуя позитивного, то зачем обрекать себя на её проживание?

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

И, требуя ответа от вас, будет честно ответить и самой. Я не вижу ничего, никаких перспектив для себя, ни в этой стране. Ни в других, но в другие у меня и нет выхода.

То есть мой удел - похоронить ближайших родственников, когда придет время. И дальше ебнуться. Или того

Рати, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Время - это иллюзия ума. Вам просто надо понять, что вы никогда не были ребенком и никогда не умрете. Ваше сознание проживает один единственный день, он начинается, когда вы открываете утром глаза.

Исходя из этого, вы бессмертны. У вас всегда есть и будет сегодня. А кроме сегодня - у вас ничего нет и никогда не было.

Будьте в своём сегодня свободны.
Рекомендую диалог Сократа "Федон".

Рати, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Время - это иллюзия ума. Вам просто надо понять, что вы никогда не были ребенком и никогда не умрете. Ваше сознание проживает один единственный день, он начинается, когда вы открываете утром глаза.

Исходя из этого, вы бессмертны. У вас всегда есть и будет сегодня. А кроме сегодня - у вас ничего нет и никогда не было.

Будьте в своём сегодня свободны.
Рекомендую диалог Сократа "Федон".

Рати, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Матрицу аж задвоило.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Матрицу аж задвоило.

А это я часто наблюдаю последнее время.
Время моет и иллюзия. А вот физиология и потеря телесного потенциала - нет, увы.
И если вы будете это отрицать, значит пока оно вас не настигло. Но настигнет всех. Материя устроена так, что она разрушается. Это закон материи. Любой, кроме камней.

Тут интересно покапать про камни. Но вероятно они тоже разрушаются. Просто мы разрушимся раньше и не узнаем об этом.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Рати
и вы не ответили, что вас Радостного ждет после 44? Какие теории? Какие светлые планы?

Рати, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Вы будете замечать изменение материи, это условие игры, как планковская длина. Но сознание ваше существует вне материи. А время не существует отдельно от материи, поэтому у нас нет отдельного понятия времени. Только пространственно-временной континиум.

Попробуйте это осмыслить.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

это условие игры,

Кстати, я вчера об этом думала. Ну примерно об этом, в том же векторе...
И вот, что я думала. Принято считать, что душа покидает тело при смерти и переходит в иное состояние. А если НЕ покидает? А если не душа, а сознание? Остается в теле и наблюдает все, что с ним происходит? Всё разложение до мельчайших атомов?

Рати, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Гипотезы о природе сознания занимают самые блестящие умы нашего времени, милое дитя. Есть такой ученый Александр Каплан, который при содействие Далай-ламы на протяжении пяти лет проводил ЭЭГ исследования мозга тибетских монахов во время медитации. Можете почитать об этом, интересно, я сейчас пишу на ходу, неудобно многословие.

Кстати, вы знаете, как становятся Далай-ламой? После его смерти, ученики ждут возвращения и находят душу в родившемся ребенке.

Мистер Женя, 41 год

Кишинев, Молдова

Ну, тут зависит от того, с какой перспективы на это смотреть. Если с перспективы просто акта существования, ограниченного задачей комфортного проживания тела - да, впереди только его увядание, со всеми его прелестями.

Но если смотреть с перспективы акта не просто существования, а акта свидетельствования, рефлексии, размышления и, чем черт не шутит, нахождения смысла и цели - то тут все немного меняется. Да даже тот факт, что если вы не существовали как бревно, или камень, - накопленный опыт делает призму, через которую вы пропускаете, воспринимаете и реагируете на реальность, всё богаче и сложнее. И собственно, живёте вы не в реальности, а в том, что делает с ней ваша призма. Она может её бесконечно сужать и ограничивать, а может и множить на бесконечность.

Более того, вы не знаете, что вас ждёт в будущем (и будет ли оно в вас в принципе) и ваши "наиболее вероятные и реальные варианты развития событий" - это фантазия. И вместо того, чтобы фокусироваться на этой фантазии, лучше мобилизирлвать все доступные вам сейчас ресурсы и мощности (физические, ментальные, духовные, материальные) на реализацию смысла (если вы таковой для себя нашли), или хотя бы проживания опыта, который вам интересен.

Делай, что должно и будь, что будет.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Рати
Кстати, вы знаете, как становятся Далай-ламой?

Конечно, также как и Кумари в Непале. Но их методы весьма сомнительны и подвержены критике.

"ЭЭГ исследования мозга тибетских монахов во время медитации."
Точнее было бы людей в коме с умершим мозгом или уж мертвых. Там результат наверно достоверней был бы.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

"Делай, что должно и будь, что будет."

Православнутые подъехали?) Нет, не будет. Будет только "увядание". Это программа, прописанная для всего живого. Нет смысла что-то мобилизовать.

Есть только один способ переписать программу - исчезнуть. Есть такие случаи. Даже публичных людей исчезновение, когда это касается материи тела.

Но тк никого из них не нашли, мы не можем утверждать, что там куда они "исчезли" их не настигла таже программа

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

*православнутых упомянула в связи со смирением, сквозившим от этой фразы. БЕЗ ОБИД.

Мистер Женя, 41 год

Кишинев, Молдова

При чем тут вообще православнутые?)

Мы все смотрим кино. Для условного простачка даже пик творения самого гениального режиссера - нудная фигня ни о чём, а для условного ценителя - наслаждение каждым кадром.

А жизнь, в отличие от кино ещё и интерактивна.
Но если вам хочется исключительно увядания - это тоже выбор)

Мистер Женя, 41 год

Кишинев, Молдова

"Мобилизировать все доступные вам сейчас ресурсы и мощности" - это не про смирение. Это про взятие ответственности, даже понимая, что ни "чудес" ни гарантий не будет.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Мистер Женя
при чем тут православнутые я объяснила выше.

"Для условного простачка даже пик творения самого гениального режиссера - нудная фигня ни о чём"
Это вы сейчас всех больных депрессией назвали простачками? интересно конечно.
Мне не близок ваш сравнительный анализ в срезе людей. В одну секунду вы можете из ценителя оказаться простачком. Это вам не подвластно. А если вы считаете иначе, то в вас говорит гордыня)

"А жизнь, в отличие от кино ещё и интерактивна."
Представьте, что чтобы вы ни делали, ничего в жизни не меняется. Это как в фильме День сурка, смотрели? Не у увсех она интерактивна.

Final Destination SMILE, 36 лет

Абрамцево, Россия

Да нуу. Нам больше повезло, у нас был кусок жизни в относительном непиздеце. А вот совсем молодому поколению я вообще не завидую.

Первая пенсия - да Вы оптимистка! :-D

Лично для себя - я только будущем живу. Что смогу все изменить, но это из серии "как сделать человеку хорошо? Сделай плохо, а потом чуть получше"))

Мистер Женя, 41 год

Кишинев, Молдова

Вы просто концентрируетесь не том, что я пишу, а на том, кто я, в вашем представлении, такой. Поэтому приписываете мне то, что я всех больных депрессией называю простачками, а не считываете логику сравнения.

Я так то не инфантил, живущий в идеальных условиях, и поводов для депрессии хватает, как и у большинства.

Бытие - оно вообще бессмысленно и несправедливо. И кто-то рождается с серебряной ложкой во рту, а кто-то в раком в 2 месяца. Кто-то бухает страдает хернёй и живёт до глубокой старости, кто-то творит добрые дела, на полном ЗОЖе и умирает в 32. Но даже в условиях этой изначальной обречённости (мы рождаемся смертными) и абсолютным отсутствием гарантий, каждый проживает свою жизнь в разном качестве (даже при условно одинаковом сюжете) - кто-то как человек, а кто-то как нытик-фаталист плывущий по течению.

Приведу другой пример, который исходит из невозможности выбора "сюжета".
Актер играющий роль - не может влиять на сюжет, и на действия персонажа, которые он играет. Его свобода только в том, КАК сыграть эту роль. Он может её сыграть так, чтобы картина состоялась как шедевр, а может превратить в посредственность, а то и вовсе может провалить пробы.

Так же и музыкант, играющий в оркестре по нотам - у него вроде нет свободы творчества - он просто исполнитель. Однако в книге "Мастерство музыканта исполнителя был описан случай, когда (я могу ошибиться с композитором, пусть это будет условно Чайковский) услышав исполнение своего произведения сказал: "это был не совсем я, но это было нечто большее" и это при том, что в нотах указана и манера (акценты, крещендо и тд) - даже тут, в исполнении, у мастера есть творческая свобода и выбор внутри этой свободы важен и решающ. Потому что в схеме музыки композитор - это хочу, а исполнитель - это тот, кто это хочу реализует, превращая идею в реальность, доступную переживанию слушателей.

Понимайте это, как хотите.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Мистер Женя
"Вы просто концентрируетесь не том, что я пишу, а на том, кто я, в вашем представлении, "

Штааааа? У меня никакого нет о вас представления, я понятия о вас не имею и в своих ответах. я использую ваши цитаты. Так что не стоит перекладывать ответственность. Это как раз инфантильность.

Примеры понятны. Но тут о другом пост. О том, что актёр может НЕ играть вообще. И музыкант тоже. Потому что в этом нет смысла. А выдумывать смысл - это ублажать своё эго иллюзиями.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Final Destination SMILE
Что смогу все изменить

Что именно планируете изменить и зачем?

Racer, 45 лет

Воронеж, Россия

Я лайк поставила, потому что некоторое время назад саму эти мысли мучали.
Нет у меня ответа, но есть ряд наблюдений.
1. Во время одного из прыжков с парашютом, я в самолёте увидела истерику человека, который, глядя в небо, решил, что разобьётся и сделал шаг назад.

Человека инструктор оттащил, пошел в небо следующий, но на земле истерика этого человека не отпускала ещё долго.
Соответственно вывод такой: можно думать что угодно, но за жизнь цепляешься, когда реально (!) тебе кажется, что завтра уже не наступит. И одному богу известно, что думает человек, когда летит без страховки камнем вниз.

2. А что если смысл жизни человека быть счастливым? Несмотря на весь пиздец, который его окружает, несмотря на то, что его тело дряхлеет, зубы заменяются коронками и тд и тп.

Быть счастливым, несмотря ни на что?

Константин, 40 лет

Москва, Россия

У меня есть несколько планов в зависимости от настроения.
Если в течение 5 лет не будет семьи и детей, то работаю удаленно, сдаю квартиру, живу в Тае или Вьетнаме и ебу всех, до кого дотянусь+хожу смотреть на море, играю в комп. Если будет прям грустно, то роскомнадзор и все что нажито - племяшке Софушке.

Kokteil, 75 лет

Александровская, Россия

Хася
Неужели вы думаете что психика человека не приспособлена к этим изменениям?
Ну смешно)
Причем тут души ламы
Это все не нужно потому что научно не доказано.
Вот вы видите детей махающих сменкой вспомните как вам казалось в 20 что 40 это жуткая старуха
Вам 40.
Вы ощущаете себя такой ?)))
Так и дальше будет
Человек приспособлен к этим естественным изменениям.

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Racer
Пункт 1 - это скорее всего инстинкт. Когда депресант теряет смысл, то инстинкт уже не срабатывает. Полагаю так.
Пункт 2 - моя подруга психиатр как раз так предположила. Но ведь мы не могЁм быть счатсливыми постоянно. Либо потому что мы невротики. Либо потому что это минутное ощущение заложено минутным?

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Константин
интересно, что в описании первого плана про семью у вас пассивная воля - "если не будет". То есть тут нет как будто вашего действа.

А в описании второго - оно как раз есть - "ебу")))
Так то выходит второе будет вероятнее)?

Хася чистый 🦂, 43 года

Москва, Россия

Kokteil
Психика приспособлена, но иногда она ломается...
Ломается она от гормонов или от нейромедиаторов или от мышления мозга как то там всё закольцовано и не доказано пока. Но ломается.

"Вы ощущаете себя такой ?)))"
Вот мне от этого и страшно, страшно и бессымсленно ощущать себя в своем сформированном психикой возрасте, а быть немощной старухой. Разве это не жесть? Зачем подвергать себя такому испытанию?

Константин, 40 лет

Москва, Россия

Хася чистый 🦂

Дети почкованием не получаются, семья тоже, это усилия, которые совершают двое. Соответственно зависит это не только от меня. А второе - зависит исключительно от меня