Компенсаторики в Теме.

Багира, 53 года

Москва, Россия

Хотелось бы поговорить вот о чем: компенсаторик - человек, который ищет в Теме компенсаций своих нереализованных желаний и возможностей в жизни. Всегда ли это плохо? И есть ли разница между Верхними компенсаториками и нижними? По каким признакам можно определить, человек в Теме по своему "призванию", или он пытается за счет других компенсировать свои жизненные комплексы и неудачи ?

2011-01-28 в 08:54

Багира, 53 года

Москва, Россия

Неужели никто не встречал таких людей в Теме?) Вопрос сложный, но неужели он не актуален?

2011-01-28 в 12:22

Understander, 37 лет

Москва, Россия

Отличить компенсаторика от "в теме по призванию" вряд ли вообще возможно.
Всем, абсолютно всем есть что компенсировать, абсолютно у всех есть что-то, свое негодование по поводу чего, они могут вымещать на нижних или наоборот подчиняясь верху, и совершенно об этом не подозревать. Есть те, кто говорит, что они не компенсаторики - может быть, это и так, но в чем можно быть точно уверенным - они перебарщивает с категоричностью.

А плохо ли ? Это часто встречается, это часть действительности. Мать отчитал начальник, она пришла домой и выместила злость на ребенке... так же неосознанно, как и компенсация в теме.

А все, что неосознанно и неконтролиремо, может приводить к неожиданным последствиям.
В этом и опасность.

2011-01-28 в 12:32

Артур, 40 лет

Санкт-Петербург, Россия

Думаю, все Верхние в той или иной степени компенсаторики. Просто есть компенсаторика со знаком “+”, и компенсаторика со знаком “-”. В первом случае, Верх компенсируется, а заодно доставляет удовольствие и низу, то есть думает о том, чтобы тот получал свое удовольствие в Теме.

Во втором случае Верх компенсируется, а для низа сплошной негатив или даже поломанная психика, потому как Верх думает лишь о себе.

Разделение разуметься условное, поэтому “+” и “-” могут встречаться и в одном человеке.

ЗЫ Мысль вроде и не моя… где-то я это вроде прочёл, но не помню деталей, так что сори, если что. :)

2011-01-28 в 15:20

Багира, 53 года

Москва, Россия

Я думаю, что все люди (причем как в Теме, так и в ванили) -компенсаторики. Характер человека – это компенсаторный механизм. Важна степень . И как это будет отражаться на партнере. В остальном, это нормальное явление. Слишком много слышу разговоров о том, что вот этот "настоящий тематеГ", а тот -компенсаторик. Создала этот топик, чтобы разобраться. По сути, страшны в Теме только те люди, которые свои проблемы компенсируют негативом. Причем и Верхние, и нижние.

2011-01-28 в 15:51

Ленд, 65 лет

Москва, Россия

Забавный вопрос. Представил садистку-компенсаторика... Аж мурашки по коже))

2011-01-28 в 16:24

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Если человеку нужна Тема, то следовательно ему чего-то не хватает в ванили... Т.е. он компенсирует этот недостаток... Логично?.. А значит все тематики - компенсаторики... И не вижу в этом ничего плохого...

2011-01-28 в 17:37

Скрэтти, 63 года

Москва, Россия

Ленд,
еще страшнее садист-компенсаторик. Это почти маньяк.

Багира,
компенсаторик - это конкретный психолого-психиатрический термин. Компенсаторик зол на весь свет .
Он выбирает объект на кого направляет непосредственно всю свою злость. Если специалист поработает с таким человек, будет выявлено много факторов, которые привели к такому результату. Порой они кроются в его детстве, родителях, учителях, семье, работе. Он, как правило, всегда считает, что в его проблемах виноват кто-то другой, но не он сам.

Частое явление среди верхних-мужчин - это агрессия по отношению к женщинам, независимо от их позиционирования. У женщин-верхних, тоже проявляется такое, но реже. Чаще они за счет нижних компенсируют не свои обиды на мужчин, а устраивают свои женские проблемы. Мужчины же наооброт вымещают свои проблемы на нижних женщинах.

Обычные же тематики не заморачиваются этими проблемами. Они просто составляют пары по интересам и живут спокойно радуясь жизни.

2011-01-28 в 17:40

Mr. Devil, 41 год

Москва, Россия

а мне кажется, что не совсем правильно говорить, что если человеку нужна тема, то он пытается компенсировать ею нехватку чего-то в ванильной жизни... нельзя говорить, что необходимость темы имеет прямую зависимость от отсутствия чего-то в обычной жизни. все, что мы ни делаем (всегда, обычно, к чему уже привыкли), не обусловливается компенсационной целью, поскольку даже не возникает вопроса "зачем?" делать то или иное. считаю, что вообще нет компенсаториков в природе, а все это теоретические домыслы! ))

во как... подлил масла в огонь спора и ушел )))

2011-01-28 в 18:27

Stim, 53 года

, Китай

В Теме все компнесаторики и ничего тут такого нет.У всех людей есть пор. желания иил потребности которые в опр. моменты ( в детсве) оказываются подавленными, вытесянются..что прождает какие-то опр. желания. У тематико - это птребности причинять или испытывать боль, унижение. У дургих людей - непреодолимую страсть к автомобилям, скорости, у третьих - бесконечный поиск сексуальных партнеров, промискуитет, у пятых - желание залезть на вершину повыше (некоторые утверждают что альпинизм есть компенсация страха сексуального провала из-за низкой эрекции у мужчин - хотя по факту с эрекцией все может быть более чем хорошо) итд.

Но как я понимаю исторически так сложилось что в сообществе БДСМ компенсаториками называют тех кто приходит в Тему просто в поисках отдушины, те компенсирует - сознательно, хорошо понимая что и почему он компенсирует. То есть человек остро ощущающий свою ничтожность - лезет в Господа, другой хорошо понимающий что страх загнал его так высоко по карьерной лестнице что упасть - сметельно опасно а держаться сил не хватает - лезет в нижние что бы упасть хотя бы так, играючи)

И это таки действительно не тематики, хотя и понять их потребности можно...просто сложно найти партнера - захочет ли реальная Госпожа нижнего которые через полчаса после сессии будет говорить о ней - мясо? А нижняя девочка зхочет ли стать на колени перед дядечкой-дворником которого только возможность кого-то поунижать и поддерживает, ибо сам он себя поддерживать уже давно не может?

Наверное всяко бывает, я не знаю. Опять же деньги...

2011-01-28 в 19:53

Serge, 57 лет

Москва, Россия

О, Багира! Вы залезли в такие дебри подсознания!
Даже великие умы и могучие мозги ученых из института им. Сербского и Кащенко ломают копья учености на ристалище научных споров и дисскусий....

Ой чейт меня куда-то понесло... ;))
Хотя похоже, что мои мысли не далеки от истины

2011-01-28 в 21:54

Cвитлана, 47 лет

Гамбург, Германия

Это действительно дебри, но как по моему, то я бы никогда не хотела бы встретиться в жизни с настоящим садистом, который садирует, не играюче.

2011-04-26 в 09:35

Mad, 53 года

Зеленоград, Россия

Абсолютно согласен с Renthon`ом, все мы компенсаторики ...раз ищем что-то в Теме ..и нехватку этого "чего-то" как раз и компенсируем..

,

2011-04-26 в 09:47

,, 80 лет

,

Ленд, 51 год :) садистка - компенсаторик - это я :)

Правда, не в той страшной форме, которую вы себе представили...

Садо-мазохистка я от природы. Люблю игры с болью.

В жизни очень добрый, мягкий, уступчивый, податливый, бесконечно терпимый, ласковый, оптимистичный и всё прощающий человек. До такой степени, что забыла когда злилась и раздражалась в последний раз.

Тема даёт возможность отрепетировать другую модель поведения, типа тренинг такой, - иногда играю в домину. С той же целью в жизни занимаюсь продажами - учу себя быть хищником :)

2011-04-26 в 10:18

Александр, 47 лет

Москва, Россия

полностью согласен Renthon, 41 год
"А значит все тематики - компенсаторики... И не вижу в этом ничего плохого..."
у всех свой ритм и потребности, как вывел дедушка фрейд свое либидо... это как производное, от которого зависит степень удовлетворенности, кто то по определению НЕУДОВЛЕТВОРЕН не ванилью не темой, таких жалко..., на мой взгляд гармония, когда удовлетворение достигается и потребность возобновляется, а как он ее гасит, темой или ванилем или онанизмом, совершенно не имеет значение, главное, что бы оно было получено и конечно захотели повторить, а сегодня же или через недельку, это и личные ритмы или если хотите сексуальные драмы каждого...)))) степень активности зависит только от физиологии конкретного человека и психологического состояния в короткий промежуток времени, есть еще совместимость на уровне химии, при таком совпадении, возможно удовлетворение даже плутоническое...)

2011-04-26 в 10:29

 , 31 год

Вена, Австрия

да все компенсаторики. вопрос как до этого доходят. дисбаланс в отношениях закладывается в детстве еще. механизм описать можно так: учат мальчиков что они должны быть сильнее и выше своих девочек причем по настоящему без ходулей и мышц скачанных из интернета. а девочку не учат быть красивее своего парня по настоящему, наоборот учат обмануть каблуками и получить еще выше чем надо ей, или косметикой увеличить уровень красоты (создать образ) и найти себе ровню под образ, то есть под вот ту нарисованную девушку на лице у нее. витоге получается что в 99% пар девушка мало того что ниже слабее беднее так еще и страшнее парня т.е. хуже во всем. соответственно у него к ней не может быть никакого влечения(ни капли любви) если она хуже во всем абсолютно, а у нее наоборот (не разделенная любовь) максимальное половое влечение к парню во всем ее превосходящему = она фанатка готовая ради него на все, а он смотрит в ответ на нее как на мусор никчемный... ну а дальше у них или дети или она ищет нового себе но не хуже =))) или он ее бросает даже с детьми и тжд и тп... вот так закладывается этот компенсационный механизм вернее создается вот тот перекос. в дальнейшем парни ищут хоть в чем-то внешне лучше девушку (такую к которой у них появятся увства т.к. нельзя их испытывать к во всем хуже девушке) покрасивее там и тд а девушки ищут чувства взаимные чтоб их любили, только женщины ищут эти чувства опять же среди во всем их превосходящих мужчин (там где их нет и быть не может) =)) ну не понимают механизма откуда взяться этим чувствам )))) вобщем все ищут то чего недополучили изначально...

изначально была задумка что девушка все таки красивее (без косметики) парня должна быть, а парень сильнее и выше (без ходулей) и тогда оба любят друг друга за что-то. то есть оба в чем-то получше а в чем-то похуже друг друга но эти плюсы и минусы компенсируются плюсами и минусами центнера. и чувства взаимные то етсь любовь настоящая. однако женская жадность и зависть постепенно сделали свое дело. ну и слабости еще женские. надо помнить что женские привычки не лечатся и привыкнув спать с во всем ее превосходящими партнерами ощущая максимальное половое влечение она потом с трудом соглашается на нормальные взаимные отношения. то есть у таких норма то что не нормально впринципе. гулящие называется в простонародье, замуж выходят такие поздно (если выходя вообще) потому как бегают за теми кому ненужны вообще, ну и матери одиночки это тоже они, и замужние тематические Аспажи это тоже про них =) вобщем все что угодно ибо это как наркотик для женщины... и это 99% женщин в наше время.

2011-04-26 в 10:40

Валерия, 53 года

, Россия

Андрей, Москва
"изначально была задумка что девушка все таки красивее (без косметики) парня должна быть, а парень сильнее и выше (без ходулей) и тогда оба любят друг друга за что-то. то есть оба в чем-то получше а в чем-то похуже друг друга но эти плюсы и минусы компенсируются плюсами и минусами центнера. и чувства взаимные то етсь любовь настоящая".

какая прелесть) Осмелюсь спросить, а Вы, собственно, "любите" именно так, как описали?

2011-04-26 в 12:06

 , 31 год

Вена, Австрия

ну если на то пошло то да! не собираюсь встречаться с девушкой во всем лучше меня. чтоб выше была, сильнее, красивее, ну и богаче =)) хотя я могу пофаниться чуток бывали моменты, у мужчин это обычно без последствий проходит не возникает зависимость =) но это просто и незачем, у такой ко мне не может быть чувств так как я буду во всем вообще хуже чем она... разве что жалость, ну и пока не надоем... и чем больше будет разница между нами тем сильнее будет у нее отвращение... тем раньше наступит конец общению.

а вы что знаете другую любовь? =) как, расскажите, посвятите пожалуйста? по-моему любовь как дружба - это взаимное. если нет, не взаимно, то значит просто один человек пользуется другим как правило сильный слабым... это уже не дружба, ну и не любовь если речь о ней. фанатизм с одной стороны и игра им с другой...

вообще то что я описал это классика и ее нету сейчас, почему там тоже написано. перечитайте если не увидели.

П.С. и там какая-то опечатка у меня про центнеры =))) там должно быть слово: партнер)

2011-04-26 в 12:24

Валерия, 53 года

, Россия

любить за что то - это классика.....ох, даже иронизировать расхотелось...
Любви Вам, Андрей, что уж...

2011-04-26 в 18:26

 , 31 год

Вена, Австрия

ну да так получается =) если генетически партнер нас лучше то у нас возникает желание с ним соединить свои гены чтобы их улучшить. это половое влечение называется. вы вот сами попробуйте с ниже себя ростом менее физически крепким лысым очкариком ну и другие изъяны придумайте =)) ну и бедным я посмотрю как вам захочется его любить и на руках носить.

и вдвойне смешно от женщины это слышать =))) я писал уже о том что у женщины расцвет красоты с 15 до 25 + косметика и она ищет себе ровню парня в красоте под это дело с учетом что он выше ну и тд и тп тоетсь во всем лучше =)) и спит с такими самцами каждая читай с 15 до 30 ато и позже = )) а потом мол уверяют что нет они не по внешности выбирают =))) забавно читать такое =)))

2011-04-26 в 19:22

Рыцарь Храма, 50 лет

Москва, Россия

Могу сказать про себя.
Дело не в комплексах и неудачах. Просто БДСМ дает такие эмоции, такой адреналин, который в любых других видах отношений невозможен. Это как постоять на краю километрового обрыва, заглядывая вниз.

А любой вплеск адреналина дает заряд энергии и энергетики очень надолго, причем энергетики позитивной.

2011-04-26 в 20:42

РахилЬ, 51 год

Томск, Россия

Андрюшечка, Ваши сентенции запали мне в душу по самые гланды!
"изначально была задумка что девушка все таки красивее (без косметики) парня должна быть, а парень сильнее и выше (без ходулей) и тогда оба любят друг друга за что-то"

Боооги! Андрей, скажите, а КЕМ так изначально было задумано? Тем же, кто изобрел косметику и ходули? Или, не иначе, Мендель это придумал, сразу за наследованием признаков? то есть, девушку любят за красоту, парня за высокий рост (без ходулей)?

"вообще то что я описал это классика и ее нету сейчас"
Милчеловек, классика на то и классика, что она была, есть и будет.

"вы вот сами попробуйте с ниже себя ростом менее физически крепким лысым очкариком"
Тю! Да легко. Если он при этом умен, остер на язык, и у него достоинство до колена. Эрогенная зона у нормальных людей в мозгу, а не в длинных ногах.

На самом деле - жалко Вас, Андрюша.

А вот по сабжу. ИМХО, компенсаторик - зрелище грустное, как правило. Ибо он не по зову души садирует (я сейчас про верхних компенсаториков), а по необходимости почувствовать свое превосходство без видимых на то оснований. Не во имя любви он это делает, не потому, что хочет садировать или доминировать, а потому, что хочет свою собственную самооценку поднять. И, надо сказать, ни разу не встречала таких устойчивых пар, в которых Низ в чем-то превосходил бы Верха компенсаторного типа. Впрочем, вспомнила, что вообще не встречала устойчивых пар с компенсаториком в какой-либо роли.

С нижними компенсаториками не все так печально, на первый взгляд. Вроде бы идет в Тему, чтобы расслабиться и переложить ответственность на кого-то другого. Так ведь и от него отдачи нет особой. Ибо такой нижний не мне подчиняется, не под мой девайс ложится, а просто - ложится. Все равно под кого. Я же эгоистична и не потерплю мяса.

Впрочем, я думаю, что два компенсаторика могли бы составлять прекрасную пару. Держащуюся не на любви, а на самооценке одного и расслаблении другого.

2011-04-26 в 20:50

 , 31 год

Вена, Австрия

девушка должна быть красивее потому что у нее расцвет красоты =) то есть она уже как бы приукрашена этим расцветом линии и изгибы более плавные... если еще и косметику навалить сверху и уже под все это дело искать парня "ровню" якобы ей красавице из красавиц =) то получается что парень не только выше сильнее и все остальное но и красивее даже. то есть лучше во всем вообще во всем а девушка хуже... если она родит от такого то очень скоро он поймет что потомство от такой девушки ему ненужно т.к. оно хуже во всем чем отец будет, но лучше чем мать. и привлекать она его уже не сможет потому как расцвет пройдет красоты и одной косметики мало уже будет чтоб удержать того кого она захомутала и кометикой и красотой в расцвете репродуктивности. и он ее бросит. к тому же привычка спать только с такими лишает женщину шанса на нормальные взаимные отношения (читай классика) о которых я выше писал. да и детей она уже больше вряд ли заведет от злости что одна растит ребенка, еще одного на шею ей не захочется а рожать от мужчины в чем-то хуже она не станет зачем если уже есть супер бебис от доминанта который был лучше во всем.

кто придумал это, чтоб вот так оно было, я не знаю =))) это просто логично, как ходить допустим не на руках а на ногах.

и жалейте себя =) не мне все равно с кем и куда и что воткнуть лишь бы был шланг подлиннее или баллоны покрупнее =))) 5+

2011-04-27 в 09:55

Петр, 43 года

Москва, Россия

ИМХО практически все, кто не питает иллюзий про ЛС - "компенсаторики"
чего тут может быть плохого?

2011-04-27 в 10:12

Дракон, 49 лет

Челябинск, Россия

Андрей - " и это 99% женщин в наше время." (с)
ДА, мир в котором вы живёте, поистине мрачен ))) Расти надо, дружище, рас-ти...

2011-04-27 в 10:38

ИриNчик, 35 лет

Москва, Россия

Я думаю, компенсаторики бывают разных видов. Есть, которые компенсируют свои неудачи в жизни или какие-то комплексы. И ведут себе соответствующе, пытаются самоутвердиться за счет другого, показать самому себе, что они успешны и т.д. Обычно это можно заметить по общению и поведению. В таких случаях человек пытается необоснованно командовать, не имея на это еще никаких прав, рекламирует свои умения, которых обычно не так много и вообще что-нибудь приукрашивает. Вот с такими общаться точно не хочеться, потому что для них другой партнер просто, как объект для поднятия самооценки.

Есть же люди, которые компенсируют то, что они вынужденны на работе или вообще по жизни командовать, принемать решения, что-то организовывать и в Теме, будучи в нижней роли, они отдыхают от этого. Так же можно компенсировать нехватку внимания в ванильной жизни, когда человек находит в Теме то, чего он не может получить там. Я думаю, таких людей сложнее отличить, потому что они идут в Тему не для того, чтобы что-то сделать за счет другого, а больше, чтобы получить удовольствия. А вообще можно сказать, что все это компенсаторики, т.к. все пришли в Тему, чтобы получить то, чего им не хватает, тут лишь вопрос, что именно и тогда будет понятно, хорошо это или плохо. ИМХО

2011-04-27 в 11:11

Добрый Человек, 40 лет

Москва, Россия

Багира,

Вы либо говорите о том, к чему можно потенциально причислить всех людей, либо о каком-то крайнем проявлении. В первом случае вопрос не имеет смысла, так же как, например, вопрос о том, действительно ли у каждого есть своя цена.

Ярко выраженная компенсация - это психическое расстройство, а не просто желание отдохнуть, почувствовать себя в другой роли.

Сильная потребность в компенсации плоха в любом деле, т.к. человек не уверен в себе, испытывает страх, раздражение, которые управляют всеми его действиями. Такой человек утрачивает изначальную идею, лежащую в основе его отношений с окружающими и подменяет цели конкретных действий. "Извращает", если угодно.

! Также извращается образ партнёра, которому приписываются несуществующие качества и на которого возлагаются нетипичные для отношений обязательства - эту фразу следует записать CAPSом. В ней ключ чуть менее чем ко всем проблемам в отношениях.

В ней же ответ на вопрос, как отличить нездоровую потребность компенсировать. Нездоровая компенсация - она всегда за счёт кого-то.

2014-12-03 в 17:03