Обязанность раба?

имя, 52 года

Баган, Россия

Дорогие Дамы и Господа
Предлагаю давно забытую тему обсуждения в русском БДСМ
Обязан ли раб вылизывать сперму любовников Госпожи...

2010-04-22 в 01:39

Эфрит, 49 лет

Москва, Россия

А что тут обсуждать?
Раб - обязан, при условии, что Госпоже этого хочется. Саб - не обязан, при условии, что под суетился и поставил "подлизывание спермы" в Табу.

2010-04-22 в 01:47

Сергей, 45 лет

Киев, Украина

Извиняюсь. Наверное немного не в курсе . В чем разница между рабом и сабом?
Или Вы про рабов в контексте рабовладельцев и т.д.?

2010-04-22 в 02:02

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Как для себя разницу понимаю лично я, не претендуя на 100% объективность:

Саб - человек, которому комфортно в подчиняющейся роли. Она его может возбуждать сексуально, но в первую очередь она его удовлетворяет психологически. Причем, речь всегда будет идти о подчинении какой-то конкретной персоне, с которой установились DS-отношения; если их не установилось - нет и желания подчиняться.

У слова "раб" применительно к bdsm нет конкретного терминонаполнения вообще. Рабом может себя именовать и саб, и человек, возбуждающийся от игрового подчинения, и человек, желающий, чтобы его психологически ломали и подавляли сексуально привлекательные женщины ("сопротивленец", довольно специфическая категория нижних). И любитель унижения, который фетиширует на определенное обращение и действия по отношению к себе, и "бытовой раб", и пажист. Тут вариаций так много, что каждый раз надо выяснять конкретно, в какие именно "рабы" человек просится.

2010-04-22 в 09:51

Эфрит, 49 лет

Москва, Россия

Применительно бдсм, бывают два вида рабов: раб в ролевой игре, но я этот вариант не рассматривала и раб в отношениях Д/с ЛС, так вот раб в этом случае, отличается от саба, тем, что у него только одно право - право уйти, а ни о каких Табу речи быть не может.

Это как я понимаю)

2010-04-22 в 09:59

имя отклонено модератором, 75 лет

,

Конечно не обязан, лично я сразу ушел бы еслиб моя госпожа подобное придумала.

2010-04-22 в 17:52

Эфрит, 49 лет

Москва, Россия

Shkvoren
Долинская, Украина
Возраст: 28 лет
Тогда, не зачем называть себя рабом, кстати, Вы в Табу тоже ничего подобного не указали, зато указали, что Вам нужен ЛС.

2010-04-22 в 19:52

Юлия, 45 лет

Москва, Россия

Эфрит, 33 года
Москва, Россия

зачастую и очень многие понимают ЛС так, как им это удобно)))
думая, что все 24/7 их будут доминячить и проводить сессии)))
но многие, сужу по тому, что видела на практике, элементарно увидив тряпку - сбегают))))типа как это так... я ж пришел ублажать ВАС Госпожа, а не полы мыть))))

а Вы про сперму загнули)
нижний, а тем более раб, который понимает и знает на что идет - всегда четко должен понимать. что его может ждать...

2010-04-22 в 20:26

имя отклонено модератором, 75 лет

,

Я прекрасно знаю что такое лс, про сперму я всё сказал - сразу будет разрыв отношений, то что у меня это в табу не написано это ничего не значит, в личном общении обязательно сообщу всё что нужно.

2010-04-22 в 21:01

Андрей, 62 года

Москва, Россия

Думаю, что человек, ДОБРОВОЛЬНО ОТДАВШИЙ себя в руки госпожи(господина), на неопределённое время обязан делать всё что нравится его Доминанту.Как бы себя не называл(раб, саб и т.д.)Он отдается полностью, и себе не принадлежит.Поэтому делать это или нет, целиком и полностью зависит от желания Верхней.Другой вопрос сеансовая встреча.Тут уже можно обговорить и то что нежелательно.

2010-04-26 в 18:02

Pendington, 35 лет

Москва, Россия

Андрей, следуя вашей логике, в такие отношения вступать никто не будет, ведь могут запросто на органы пустить.
Нужно понимать, что БДСМ это игра, и как бы глубоко вы не погружались, как бы глубоко не вжимались в ЛС это все равно игра. Все участники не считают это игрой? Поздравляю, вы теперь толкинисты) Те тоже стараются максимально погрузится, забыть, что они играют, и это как раз тот случай, когда все играют вместе и в одно и то же, ИГРА идет хорошо. У игр есть правила.

Обязан ли раб вылизывать сперму? Если предварительно не оговаривалось, и у вас НЕигра (игра без правил), то от вас ждут, что вы будете это делать. Но отказаться и уйти вы тоже можете. И это даже не обязательно будет означать разрыв. Это стоп-игра, нужно или не играть вместе, или корректировать правила.

2010-04-26 в 18:12

Её величество женщина, 56 лет

Москва, Россия

ребята, вы чот странные вещи обсуждаете)))ощущение, что вы играете в зарницу, причём без правил)) а бдр??? чой-то куда то подевали? а как насчёт добровольности? так что, если человек, я настаиваю на этой формулировке, играющий роль раба не хочет что-то делать-никто не в праве его заставить! ибо плох тот господин или госпожа, кто не умеет расположить своего раба к своим желаниям) вот так то детки)))

2010-04-30 в 10:16

Влад, 45 лет

Новокузнецк, Россия

должен-не должен...какая ересь...вопрос не стоил обсуждения...

2010-05-12 в 19:24

Мишаня, 50 лет

Москва, Россия

Ее величество женщина.
Где вы видели такие отношения когда раб будет делать все что захочет.- это не хочу, это не буду, так не встану. У раба нет прав.Есть только обязанности перед хозяйкой/хозяином.

2010-05-12 в 20:06

сергей, 56 лет

Запорожье, Украина

У настоящей госпожи раб не обязан, а захочет это сделать, если ей это доставит удовольствие. Настоящий верхний всегда сможет сузить рамки табу, при этом принцип добровольности никто не порушит.

2010-05-14 в 09:46

Медея, 49 лет

Москва, Россия

обязан.....не обязан ..у каждой пары ПО-СВОЕМУ.Согласна, что захочет, если знает что Она желает и заведутся оба, и ощущений по полной словят. Только не для каждого это- следы целовать и мочу глотать и трусики облизывать и сперму чужую жрать, мало того, что он ногти после педикюра в рот принимает и пилочку вылижет, попу после дефекации языком вытрет...и тд., дерьмом обмазать остается и пусть еще собачий член примет-Госпожа же желает...У раба то мозги сабмиссивностью отшиблены-простительно, а у его Дамы?....

2010-05-14 в 19:38

андрей, 46 лет

Харьков, Украина

ОБЯЗАН... и вылизывать, и если Госпожа пожелает удовлетворять её любовников!!!

2010-05-18 в 16:27

Pendington, 35 лет

Москва, Россия

Капитан - утопия на то и утопия, чтоб быть несостоятельной. Нет прав? Что ж, тогда как вам перспективка остаться без, пардонте, полового члена? Госпожа пожелает, бесправный раб возразить не посмеет. БДСМ это игра. (далее идут рассуждения, которые уже выкладывал, те кто читал, может не терять время =) ) И как бы сильно в нее партнеры не погружались, она все равнго остается игрой, просто с более хорошими игроками. Утопический раб, которого вы представили, не может существовать, так как условия для его существования возникают только во время игры. Как только игра окончена - он по всем законам должен испариться, исчезнуть, перестать существовать.

Теперь о реальности. Если игроки и впрямь хороши, и играют в такт с друг-другом, то ни у кого не возникнет желания сказать стоп-игра, которое моментельно портит игру. Если же они вообще притерлись, то и лс у них вполне себе хорошо пойдет. Игра без остановки, полное погружение. Но тем не менее, это все равно остается игрой, и если их поместить в иные условия, то они могут выйти из своих ролей и перестроится, в отличии от утопического бесправного раба.

З.Ы, так же это ответ и Андрею

2010-05-18 в 16:55

Дит, 54 года

Москва, Россия

Печорин, ЛС - это не погружение в БД. Если погружаться в БД (игру в раба и хозяина) так глубоко и так надолго, то это не БДР-но, и значит это не БДСМ, а психопатология.

ЛС - это отношения Верх-низ, не игра, и поэтому к рабству и извращениям никакого отношения не имеет.

То есть Вы правы, связывая рабство с игрой, но не правы, связывая рабство с ЛС. Последнее не связано никак.

2010-05-18 в 17:29

сабмиссив, 48 лет

Санкт-Петербург, Россия

может, быть уважаемый Печорин счиатет, что БДСМ не стандартные отношения и их нет у большинства и поэтому "игра'

2010-05-18 в 19:59

Pendington, 35 лет

Москва, Россия

Андрей, дело в том, что термин "игра" очень удобен, ибо гибок (ух как звучит.. Ибо Гибок.. Прям как имя Жюльверновского героя..=) ). Обычные отношения также можно назвать игрой, и ничуть не отойти от истины. Правда в данном случае я действительно считаю БДСМ игрой, а не отмазываюсь удобным словечком. Не игрой это будет в том случае, если вы попадете в реальные условия, когда вы раб. И то, сомневаюсь, что Мадемуазель Мари Энистон, жене плантатора, могла прийти в голову мысль, принудить черного Томаса к кунилингусу. Сексуальный подтекст рабство получило лишь в БДСМ (Ссылаться на малдом не надо, ванильное изнасилование не считается).

2010-05-18 в 23:46

Дит, 54 года

Москва, Россия

Печорин, кроме практик в БДСМ входит еще понятие о тематических отношениях, Дс. И вот это не игра, поскольку касается реальных отношений двух личностей, а не фетишных образов. Поэтому заявлять, что БДСМ относится к игре целиком, неверно. Что такое отношения двух личностей, я Вам попробую описать. Если бы некоторая влиятельная дама, например Алла Пугачева, заинтересовалась бы Вами, а Вы бы, допустим, имели большую потребность в ее руководстве и опеке, например, Вы были бы начинающим эстрадным певцом, из далекой провинции, одержимым идеей стать звездой, и отдались в руки этой матроны, будучи уверенным, что она - ваш наставник, любит Вас и желает Вам добра, с абсолютным ей доверием, что она знает, как надо поступать, что петь, где, что говорить, кому, потому что мудра и опытна, подберет Вам продюсера и имиджмейкера, чтобы сделать из Вас звезду. А при этом у Вас были бы интимные отношения, взаимная любовь и все прочее. Вот это было бы - нечто типа Дс. Отношения, где один Верх, а второй низ. Нижний подчиняется не потому, что его это извращенно возбуждает, а потому что ему это полезно и нужно как личности. И это не игра, и конечно не рабство, хотя, возможно, в какие-то моменты Вам отдавали бы решительные приказы и требовали их выполнения, но в Ваших собственных же интересах. А если бы Вы стали спорить, сомневаться в ней и демонстрировать независимость, такая Верхняя тут же отказалась бы от Дс, поскольку руководила в Ваших интересах, а лично ей от этой власти не надо было ничего. Логично?

2010-05-19 в 12:29

Pendington, 35 лет

Москва, Россия

Логично. И черт возьми, вы прошлись по моей самой любимой части, сравнениям) Да, думаю что я неправильно воспринимал дс. Точнее вообще не воспринимал никак. Пойду почитаю чего-нибудь)

2010-05-19 в 12:39

Mark009, 48 лет

Барнаул, Россия

Думается, ДС вообще сложно воспринять на слух или по печатному описанию... хотя пример, приведённый Дит, на мой взгляд более, чем нагляден. С другой стороны, если трактовать ДС так широко, то рамки, отведённые термину БДСМ, неизбежно раздвинутся, и вот мы уже вторгаемся в более общее понятие "жизнь". Возьмите любую семейную пару: редко когда в ней Вы встретите паритет супругов... почти всегда есть лидер, глава семьи, который берёт на себя руководящую роль и ответственность за другого (других) члена(ов), причём в их же собственных интересах. И в этом смысле практически все признаки ДС, на которые указала Дит, присутствуют. Вопрос тогда: а где граница? Где ещё ДС, а где уже ванильная жизнь? Только ли в осознании своей "тематичности" и классификации себя как доминантов или сабмиссивов лежит плоскость раздела?

2010-05-20 в 09:06

Дит, 54 года

Москва, Россия

Александр, я думаю, что "черты Дс" это не Дс. Я даже не согласна с разграничением Дс и ЛС, которое очень любят тематики. Дескать, когда сабмиссив немного подчиняется, но не во всем, это Дс, а когда тотально - ЛС. Но если человек "немного подчиняется" это обычная ваниль, в ней, как Вы верно заметили, всегда кто-то кому-то подчиняется больше.

Дс - это сознательный выбор сабмиссива поставить Доминанта на место собственного супер-эго, подчиняться ему не внешне, а внутренне, благодарно принять его управление и руководство, полностью довериться и открыться ему. Если же мнение партнера рассматривается, оценивается, сравнивается со своим, фильтруется, отрицается, то это не Дс, даже если женщина говорит при этом "да, дорогой, конечно, дорогой", это просто ритуальные танцы на тему "я слабая женщина, а ты мое сильное плечо".

Мой пример выше не Дс, это просто иллюстрация, с попыткой объяснить несабмиссиву, зачем подчиняется сабмиссив. В моем примере новичок подчиняется мэтру для собственной пользы. Начни он сомневаться и возражать, процесс превращения его в звезду затормозился, да и мэтр потерял бы стимул его взращивать и послал подальше, не желая тратить силы еще и на борьбу. Нечто сходное (но другое) происходит между сабмиссивом и Доминантом. Сабмиссив полностью доверяет себя в руки Доминанта, Доминант берет на себя ответственность и делает все для его максимальной пользы, по жизни.

2010-05-21 в 13:15

Mark009, 48 лет

Барнаул, Россия

Вот! Теперь, на мой взгляд, Ваше пояснение в достаточной степени полно и в сочетании с приведённым выше наглядным примером поможет разобраться не только с терминологией, но и с сущностью явления. Хотя лично я никогда не разделял ДС-идеологию и на мой взгляд "растворение" личности сабмиссива в личности доминанта не есть явление полезное для обоих. Не претендую на истину, ибо не силён в обсуждении того, чего не коснулся лично.

С уважением, ..

2010-05-21 в 15:26

Дит, 54 года

Москва, Россия

Александр, растворения быть не должно (разве в примере с начинающей звездой есть растворение?) Если есть растворение, такие отношения неразумны и небезопасны, с точки зрения психологии они разрушительны и вредны, должны подвергаться лечению, а значит основной тематический принцип категорически нарушается. Чтобы принцип соблюдался, никакого служения Доминанту быть не должно, и это должен контролировать сам Доминант, он должен направлять энергию сабмиссива на цель, которая полезна для его же развития, должен табуировать любой культ своей личности, иначе это властолюбивый ребенок, а не Доминант. Сабмиссив открыт Доминанту и доверяет ему полностью, но это не означает, что Доминант будет пользоваться этим и как-то эксплуатировать сабмиссива в эгоистических целях, это было бы незрелое и безответственное отношение к власти, даже преступное. Поэтому никакого растворения одной личности в другой быть не может. Одна личность рулит другой в целях ее же расцвета и в интересах какого-то обоюдополезного дела. Это в идеале. Но ЛС вообще модель идеальная))

2010-05-21 в 18:57

Mark009, 48 лет

Барнаул, Россия

В том-то и дело, что Вы описали идеальную конструкцию. Достижима ли она на практике?

2010-05-24 в 09:11

Дит, 54 года

Москва, Россия

Ну а растворение - это не просто далеко от идеала, это патология отношений. А избегать патологии в отношениях здоровым людям вполне по силам.

2010-05-24 в 10:27

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

Однако же, там, где есть управление, основанное на авторитете, некритическое восприятие сабмиссивом выдвигаемых Доминантом мнений, благодарное приятие его руководства, абсолютное доверие и исключительно высокая оценка Доминанта сабмиссивом, там, по моему мнению, есть и настоящая привязанность, и желание быть полезным Доминанту, то есть желание служить. И только в воле Доминанта принять это служение или не принять; и очень часто неприятие Доминантом таких искренних намерений бывает болезненно для сабмиссива.

Таким образом, полностью отрицать служение не имеет смысла. Но первичным должен быть авторитет Доминанта, а не факт служения. (Иными словами, не "ты должен мне служить, потому что я - твой Верх", а "я хочу тебе служить, потому что ты - мой Верх").

Растворение в ком-л./в чём-л. - это опыт трансцендного переживания. Постоянно испытывать такое переживание невозможно, "пробки перегорят". Однако, при столь тесной взаимосвязи сабмиссив не может не ощущать определённого духовного "единения" с Доминантом; впрочем, эта связь двусторонняя.

2010-05-25 в 20:59

Дит, 54 года

Москва, Россия

Единение двух личностей - да, растворение (потерю) своей личности - нет. Вообще, это же все абстракции. Зная, как нижние девушки любят терять Я и впадать в состояние инфантильного симбиоза "ради любимого", я к понятию "растворение" отношусь отрицательно. Если же употреблять это слово в значении "потеря обособления" - это норма для Дс, поскольку в Дс и идут за той особой близостью и взаимопроникновением. Но если происходит не просто потеря обособления, но и утрата самоидентичности, начинаются вредные процессы в личности нижней, чреватые для нее. Опасность в том, что эти процессы вызывают эйфорию и подъем либидо. Поэтому именно Верхний должен возвращать нижнюю в нормальное состояние. Нельзя культивировать в ней потребность в растворении и принадлежности. Естественно, нижние обижаются. Они ведь хотят пожертвовать собой и надеются, что эта жертва будет принята с восторгом и благодарностью. Однако, когда объясняешь, что эта жертва не нужна, постепенно они начинают понимать, что Верх по-настоящему их любит, и заботится об их аутентичности.

2010-05-25 в 21:21

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

Проблемы с самоидентификацией - это уже серьёзная патология. Не буду утверждать, но склонна к мысли, что изначально здоровый психически человек не слишком подвержен опасности потерять самоидентичность, даже в случае регулярных психологических воздействий. Хоть и говорят, что "влюблённость сродни болезни"...

Дит, неужели это и впрямь такая частая проблема?
-
П.С. Ответ можно в личку, кажется, здесь это оффтоп.

2010-05-25 в 22:36

raaab, 49 лет

Харьков, Украина

Не понятно, о чём тут спорить!Если Госпожа так хочет!Или ты не знал, что у Госпожи будут любовники?Не привык вылизывать сперму?Ну извини, расслабся и привыкай, раз назвался рабом!А ведь это доказательство твоей покорности!И это не просто сперма другого мужчины, а коктейль любви, страсти твоей Госпожи!

[img]3248461669538730_260_169[/img]

2010-08-26 в 02:19

Ellisha Fox, 36 лет

Москва, Россия

sergey, вам это просто нравится. :) ведь, напрягся член, когда писАли этот пост? :) даже картинку выложили какую. вам она нравится, я уверен ;)

По существу темы скажу одно. Как говорят в Одессе, сессионные отношения и ЛС - две большие разницы. Везде есть свои "приколы". Например, договариваясь о разовой сессии и Верх и низ вполне четко представляют себе то, что будет на этой сессии. Так, что возможность "вылизывания чужой спермы" в таком случае ничтожно мала, а потому отбрасываем этот вариант.

Вариант длительных сессионных отношений. Тоже не катит. Как правило такие отношения возникают у состоявшихся в жизни людей, четко знающих, чего они хотят и доверяющих друг другу.

Значит - ЛС. ЛС отношения, это штука сложная. Говорить "залез под ошейник, так теперь не вякай", тоже не правильно. Во всяком случае, думается мне, что грамотный Верхний не будет делать такого, что было бы "перебором" для его/её нижнего.

Для меня Верхний (человек), имеющий элэсного нижнего, априори человек с мозгами. Это человек, не ищущий в своей Верхности компенсаторики. Это человек, который личность и в жизни. А потому, крайне мал тот процент ошибок, в которых "лизание спермы" будет тем, на что нижний не готов или тем, после чего он уйдёт. Если даже у нижнего нет табу, Верхний всегда знает, на что готово подсознание его/её игрушки. Так, что и этот вариант - не канает.

Итак, переходим к самому главному!!! Внимание, вопрос!
Так в какой же ситуации может случится такое вот "вылизывание спермы", не устраивающее нижнего?
Первый мой вариант ответа. Когда нижний дрочит, на переписку с возможной Верхней. Когда он пудрит мозги, сначала себе, потом Верхней о том, на что он готов. Когда он говорит о том, что не против других мужчин на сессии, а потом, когда доходит до дела, его клинит.

И второй вариант. Когда несостоявшаяся Верхняя или Верхний обманывает нижнего и устраивает такой сюрприз. Но это уже попахивает как минимум не БДРностью и не R.A.C.K.-ом., а как максимум - уголовщиной. Если насильно заставляет. Запаха ЛС здесь нет и в помине.

2010-08-26 в 03:35

Графиня, 39 лет

Москва, Россия

Catboy знает абривиатуру БДР - ужОс, ужОС, а должен ведь знать только RACK. откуда спрашивается такие знания + знания про верха+ другого низа...

Кэтбой, раз уж вы знаеьте такие слова, бдр-рен ли второй (третий, десятый) низ?

2010-08-26 в 04:02

Ellisha Fox, 36 лет

Москва, Россия

Графиня, если я знаю БДР/БРД/РБД и прочее, это не значит, что живу по этому кодексу. Я вообще против кодексов (для себя), я просто согласен с R.A.C.K. Ближе к телу, так сказать. :)

Я считаю кодексы - некой азбукой. Для нижних или Верхних, которым нужно понять, какие правила в песочнице. Или, вот, надо ванили объяснить, что извращенцы - клёвые. Говоришь ей про БДР. Хорошее прикрытие. Я, о ужас, не читал никаких бэдээров, когда в Тему пришёл. Мне это было не нужно, т.к. то, что всё должно быть "почти добровольно", "почти разумно" и "почти безопасно" (и абсолютно безвредно для здоровья) я был уверен и так. А ещё мне было лень это читать. :)

Про остальные знания. Das ist моя личная ИМХА. С другой стороны, за годы общения с огромным количеством Тематиков, рисуешь себе некоторое мнение о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И где правильно, а где гадко.

Я не понял вопрос про бдр-ность чилсенного ряда нижних...

2010-08-26 в 04:18

Тишина, 43 года

Сочи, Россия

Я смотрю публика серьезно обсуждает вопрос ставший лауреатом премии "Самые тупые вопросы".

2010-09-01 в 19:08

Тишина, 43 года

Сочи, Россия

Повтор. Глюк.

2010-09-01 в 19:09

Serg, 54 года

Краснодар, Россия

Баба Яга, а такую премию уже учредили? Я тоже хочу участвовать :))
Подскажите, плиз, где на конкурс записывают?

2010-09-01 в 22:01

Тишина, 43 года

Сочи, Россия

Как создадите бредовую тему - считайте записаны :)

2010-09-02 в 05:23

Александр, 50 лет

Алма-Ата (Алматы), Казахстан

не обязан сперма может быть и больная!
[img]4189602514746907_600_450[/img]

2010-09-13 в 05:09

бобр, 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Да парень просто хотел совместной дрочки на свою больную тему. А вы тут филосовские споры устроили

2010-09-18 в 19:00

Медея, 49 лет

Москва, Россия

Миша, 30л.С-Петербург. Ха)..А ведь так и есть!))

2010-09-22 в 16:54

имя, 52 года

Баган, Россия

Дорогие Домины
поздравляю Вас С Новым Годом и Рождеством
Желаю Вам каждой найти своего нижнего

2011-01-08 в 20:15

bzdzernidsky, 68 лет

Алтынкуль, Узбекистан

Почему никто не затрагивает санитарно-инфекционную сторону этой практики? Вылизывание спермы любовников Госпожи - это не только очень унизительно, но и опасно для здоровья!... Кто знает что за перцы ебуться с Госпожой...

2011-01-08 в 20:39

zolla, 46 лет

Новосибирск, Россия

Я извиняюсь, а если он СПИДушник или сифилитик? да и вообще может быть такой букет вензаболеваний . Если Госпоже пох чей член она себе вставляет, то вам то не должно быть, обговаривайте это заранее что вы в отказе от этого.

2011-03-05 в 14:09

Диана, 59 лет

Новороссийск, Россия

Если любовник Госпожи с букетом вен заболнваний, то она соответственно тоже, а значит и раб уже стал обладателем этого изобилия. А так как известно, что зараза к заразе не пристает, то можете лизать сколько душеньке угодно, но не забывайте всем отрядом посещать венденспансер

2011-06-18 в 08:47

bdsm-maza, 42 года

Днепропетровск, Украина

ради удовлетворения госпожи яб и сперму слизал и попу подлизал и многое многое что еще сделал

2011-07-16 в 09:10

SlaveMistress, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Раб - это существо, сексуальной волей которого управляет его Госпожа. Он сам, добровольно, отдал себя в ее распоряжение. Все это, приносит нижнему сексуальное удовлетворение-физическое или моральное. Ни одно здравомыслящее существо не сделает ничего подобного, не узнав, кому он себя отдает.Поэтому, сказала Госпожа-подорвался и сделал.Тебя же не режут и с балкона прыгать не заставляют. Все это все равно - секс отношения и ты их выбрал сам!!!!

2012-10-13 в 16:29

♥Ms. Ann♥, 41 год

Химки, Россия

Я думаю, что рабы в сексуальной жизни госпожи не должны участвовать вообще) на то они рабы, а не любовники или мужья.
Если дама будет звать раба что бы что-то там слизывать, скоро она останется без любовника, за то с рабом. Вот как-то так.

2012-10-13 в 16:49

Мальчик для битья, 41 год

Иркутск, Россия

Раб ты или не раб, саб ты или не саб, в общем, даже если кому-то "подчиняешься", это не значит, что должен делать абсолютно всё, о чём он тебя просят.Госпожа зачастую ведёт рискованный образ жизни, поэтому в её здоровье всегда можно усомниться.Резина не спасает от некоторых заболеваний.Спасёт только от вич и беременности. И я не советую никому вступать в половые сношения с госпожой или вылизывать сперму за кем-то третьим. Да и на гомо пока согласиться не могу, да и просто кого-то третьего, кроме меня и госпожи, видеть не хочется.

2012-10-13 в 17:00

Каа, 55 лет

Москва, Россия

"Обязан ли раб вылизывать сперму любовников Госпожи????.." (с)

Раб в БД, саб в ДС имхо.
Раб обязан если его заставляют. Саб обязан если знает что этого хочет Верх.
Куколд обязан по умолчанию.

2012-10-13 в 18:36

Анкета заблокирована, 49 лет

Москва, Россия

Раб выполняет любую приказ и желание ГОспожи!!!


Константин, 31 год Харьков, Украина
саб или раб-это в другом топике обсуждалась!

что такое ДС-тоже писали толмуты!

2012-10-13 в 19:04

Каа, 55 лет

Москва, Россия

"Если бы некоторая влиятельная дама, например Алла Пугачева, заинтересовалась бы Вами, а Вы бы, допустим, имели большую потребность в ее руководстве и опеке, " (с)

Классный пример, браво. )))) Уржался. Только вот аллой пугачевой надо быть, а не заставлять принять условность: "я алла пугачева, я умнее, мудрее, и действую в твоих интересах".

Эта разница - реалии и условности диктует дальнейший характер ДС. Потому что если Верхняя условно умнее, и условно развивает нижнего, то и результат будет условное развитие. "давай как будто ты развился под моим руководством, и достиг успехов благодаря мне". )))

Либо для настоящего ДС искать настоящую аллу пугачеву. Которая к тому же захочет вытягивать нижнего и при этом не обманет, и не бросит на полдороге.

2012-10-13 в 20:04

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

start,
"Только вот аллой пугачевой надо быть, а не заставлять принять условность: "я алла пугачева, я умнее, мудрее, и действую в твоих интересах"....Либо для настоящего ДС искать настоящую аллу пугачеву. Которая к тому же захочет вытягивать нижнего и при этом не обманет, и не бросит на полдороге." (С)

Так разве кто-то вас заставляет принимать условности? Вы же сами предлагаете какие-то условия игры, согласны подчиняться верхней любой, даже тупой (по вашим же словам). Вы почему-то не хотите искать достойную себя верхнюю. Уж не потому ли, что понимаете, что вам нечего ей предложить, что могло бы её в вас заинтересовать.

ДС же (не игровой) основывается в идеале именно на разнице в личностных уровнях партнёров и на истекающем отсюда авторитете одного для другого. Но вы упорно не желаете (или не можете) это принять.

2012-10-15 в 16:00

Паломник, 45 лет

Волгоград, Россия

Только чур не кидаться тапками))
Так, если разобрать все детально то что получаем? Низы "собственность" Верхних.Любимая "собственность иначе зачем все это? Исходя из этого Верхние имеют право на все, кроме откровенного вреда нижним.Отсюда и БДР происходит.У каждого/каждой есть какие либо любимые вещи, а кто нибудь в трезвом уме станет их портить? Уверен что нет.Нижние вступая в такого рода отношения становятся на момент отношений такими вот "живыми вещами" и у Верхних есть право в этот момент распоряжаться/использовать их (и только их) нижних по своему усмотрению, но есть и обязанность сохранить жизнь и здоровье их нижних(исходя из табу и учитывая ограничения).Значит если нет противопоказаний по здоровью то и данная практика допустима(в определенных размерах разумеется, дабы не навредить).Насколько знаю Верхних Дам они все "жуткие собственницы" и значит ни с кем делиться незахотят, хотя за некоторое время что позиционируюсь как нижний бывали и исключения, но этого хотели сами Верхние Дамы, а у меня этого в табу нет, есть только в ограничениях.Делал ли? Да, несколько раз было.Тут важно разделять нехочу, не могу, просто противно.Не могу-значит однозначно табу, не хочу-дело нижних исполнять, просто противно, с неохотой, но выполняется.Хотя подобных "приказов" было меньше процента от всего что было проведено.

Для чего такое проводится? Имхо тут есть две причины 1)возможно где то накосячил, неважно вольно/невольно, косяк есть косяк. 2) чтобы испытать, а на что же способен пойти нижний для Верхней, но уверенная в себе Верхняя найдет как по другому проверить, а как можно верить в человека если он(а) сам(а) в себе не уверен(а)?Тут еще важно понять что же такое Тема для самих нижних, игра, психофизическая практика, что то еще? Для меня это больше психофизика, смогу ли я снять очередной свой "барьер"?Пройдено уже не мало, но продолжаю совершенствоваться, спасибо огромное тем Верхним Дамам кто помог мне преодолеть этот "путь".

Для чего мне нужно продвигаться по жизни? Тут тоже все просто.Во первых мне это нравится, нравится быть полезным/нужным/необходимым, тогда чувствую себя лучше(своего рода нарцисцизм, что дескать смог себя преодолеть, а это самое трудное что может быть у человека), далее то что оказывая помощь друг другу люди сплачиваются, а человек существо социальное, в третьих по порядку но не позначеию, это возможность скинуть лишний "груз ответственности" за происходящее и максимально полностью расслабиться психологически.Вот такой вот симбиоз взаимопомощи.Я помогаю своим Верхним(в разное время, но всегда кто то одна главная) своими навыками, в ответ получаю психологическую разгрузку.

2012-10-16 в 08:46

Каа, 55 лет

Москва, Россия

Mork, потому что не найти такую. Верхним нравятся нижние богаче их самих, умнее их...Когда Верхняя в натуре выше, ей нижний не интересен. Уж точно никакие верхние не станут нижнему карьеру делать.

В примере с алой пугачевой отдача от Верхней была в виде вполне ощутимых ценностей. Отдача от верхних обычно лишь секс. Это все, что они готовы дать. В смысле сексуальные удовольствия.

Логично и искать женщину для секса, то есть красивую. Ум не важен.

Нет, конечно, если встретится такая, которая моей жизнью распорядится лучше для меня, чем я сам...смешно даже...тогда я готов подчиняться в других сферах жизни, кроме сексуальной. Вы видели таких верхних?))

2012-10-17 в 03:01

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

start,
1) "богаче" и "умнее" - не синонимы,
2) "Когда Верхняя в натуре выше, ей нижний не интересен." - вы заблуждаетесь,
3) "... такая, которая моей жизнью распорядится лучше для меня, чем я сам... Вы видели таких верхних?" - не определена точка отсчёта: я не в курсе, насколько хорошо вы распоряжаетесь своей жизнью. Всё-таки рискну предположить, что вы - не ..., не Ротшильд, не Ростропович, не Перельман и бог знает сколько ещё "не". Так что вам рановато отчаиваться найти кого-то, кто был бы в чём-то лучше вас.

2012-10-17 в 07:02

Каа, 55 лет

Москва, Россия

Mork,
1. Знаю.
2. Нет.
3. "Был бы в чем-то лучше меня" и "распорядился моей жизнью лучше для меня, чем я сам", в корне разные понятия.
Что дают Домины нижним, кроме сексуального возбуждения? Что готовы дать? О чем Вы вообще, если "место встреч - забота мужчины независимо от позиционирования" ? Верхняя не доверяет нижнему настолько, чтобы привести его домой, а он должен доверить ей всю свою жизнь? )))

По опыту, если довериться Верхней - она до ручки доведет. Даже самая умная и богатая из Верхних.
Либо отдача от Верхней в виде повышения социального статуса, либо подчинение ей только в интимной сфере. Что ж Вы отдачу даете в сексе, а подчинения требуете во всем, в том числе и финансах? )))

2012-10-17 в 15:41