Гончар, 54 года
Москва, Россия
(из архивов творческого наследия)
(Архивные материалы представляют собой посты, опубликованные автором на разных
сайтах, в разное время и по различным поводам - то есть тот ещё винегрет с
постным маслом)
И снова всплывает один и тот же вопрос.
Верхних женщин страшно возмущает то, что я отрицаю их существование и они не
могут спокойно (как подобало бы Верхним) пройти мимо, не удостоив вниманием мои
глупые сентенции. Если бы кто-то при мне начал отрицать существование Верхних
мужчин, вряд ли я стал бы на это как-то реагировать: ну, отрицает какой-то
дурак моё существование, что мне с того? Существую себе дальше, спокойно и
независимо от мнения дурака.
Но Верхние женщины кидаются в бой, с неистовством суфражисток, отстаивая своё
право на существование - как будто это существование непосредственно зависит от
моего мнения на этот счёт.
Видимо действительно как-то зависит… :-))
Мои теоретические обоснования «разбиваются» о незатейливую логику:
«Утверждение о том, что Верхних женщин не бывает неверно, т.к. я есть,
и я - Верхняя женщина».
На первый взгляд всё безупречно - я должен быть сражён и посрамлен силой
приведённого факта. Однако, при более пристальном рассмотрении, всё
оказывается не так однозначно. Да, пускай само существование объекта
исследования не вызывает сомнений. Но вот что касается его свойств - тут ещё
надо разобраться. Ведь морская свинка, хоть и называется «морской
свинкой», не является ни свинкой, ни морской... Хотя существует и даже
жрёт, как не в себя.
Чтобы не повторять то, что много раз уже сказано, приведу свои пояснения к
моей точке зрения, уже однажды данные (в другом месте и в другое время):
Представим ситуацию, что есть луноход системы «Человек», на единый
аппаратный комплекс которого могут быть установлены две ОС –
«Мужчина» и «Женщина» и соответствующие комплекты
специального оборудования.
Если (условно) рассматривать «Женщину» как операционную систему
(ОС), установленную на аппаратный комплекс «Человек», а
«Верхнюю» – как одно из приложений, то можно многое понять (хотя
тут следует сделать поправку на неизбежные искажения при применении любой
аллегории).
Допустим, луноход модели «Женщина», во время движения по
пересечённой местности к намеченной цели, сталкивается с необходимостью решения
ряда задач, для решения которых необходим комплект программ и оборудования,
устанавливаемых на луноходы модели «Мужчина».
Самое естественное в данной ситуации – вызвать на помощь луноход
«Мужчина». Однако на практике это не всегда возможно: луноходов
модели «Мужчина» вечно не хватает (проклятая плановая экономика!);
их оперативная память постоянно перегружена выполнением мусорных задач
(пиво-футбол-танчики), а навигационная система выдаёт сбои, заставляя вечно
метаться между несколькими луноходами модели «Женщина» (особенно
обладающими модельной внешностью)…
Весьма несовершенная модель эти луноходы «Мужчина», если
разобраться.
И тогда ОС «Женщина» начинает решать возникшие задачи своими силами.
Причём важно понимать, что толкают её к этому именно базовые свойства её
операционной системы – повышенные способности к адаптации. ОС
«Мужчина» в аналогичных случаях предпочитает зависнуть,
сосредоточившись на выполнении мусорных задач –
«пиво-футбол-танчики» (вроде, как и занят чем-то, и делать ничего
реального не нужно).
Однако, как уже было сказано, модель «Женщина» изначально не
приспособлена для решения возникших задач. И она запускает процесс
авто-перенастройки, адаптируясь к ситуации (возможности её совершенной
операционной системы позволяют такое).
В критических случаях, ей даже приходится вносить изменения на аппаратном
уровне, отращивая из подручных материалов такое оборудование как, например,
спецблок «Железные яйца», разработанный специально для работы под
управлением ОС «Мужчина» (а ведь данных блоков промышленность
выпускает настолько мало, что не получается оснастить ими даже все луноходы
модели «Мужчина»).
Вышеописанные действия приводят к тому, что задачи оказываются худо-бедно
решёнными, но вместо лунохода модели «Женщина» мы получаем новую
модель, которую нельзя отнести ни к одному типу промышленно выпускаемых
образцов. То есть данный конкретный образец лунохода уже не относится, ни к
модели "Женщина", ни к модели "Мужчина", а представляет собой продукт
мутагенеза, в котором часть базовых свойств и функций исходной модели
безвозвратно утрачены, путём замены на свойства и функции другой модели.
Причём, ввиду не полной программной и аппаратной совместимости моделей
«Мужчина» и «Женщина», новые свойства и функции всегда
устанавливаются на исходную модель криво, и работают крайне скверно, с
постоянными лагами, багами и прочими сбоями.
Если покопаться в истории любой Верхней женщины, то обязательно вылезет
ситуация, в которой рядом не оказалось исправного лунохода модели
«Мужчина», и женщине (тогда ещё нормальной, не Верхней) пришлось
решать несвойственные ей задачи – внутреннего, или внешнего характера.
Именно поэтому не бывает Верхних женщин. Обретая свойства Верхних, они просто
перестают быть женщинами (не переставая при этом быть, как таковые). Поэтому
утверждение "Я- Верхняя женщина" не может быть истинным. Одно из двух - либо
Верхняя, либо женщина.
Но и мужчинами у таких мутантов до конца стать не получается.
Ом?
© Гончар
2024-08-20 в 03:54
