Слом личности. Возможно и нужно ли.

ЕвгенийD, 32 года

Киев, Украина

Пишу кратко без терминов но по сути. Нет желания задеть достоинство или пошатнуть чью-то уверенность. Интерес увидеть мнение (по возможности честное, а не отстаивание своего убеждения на 50 страниц).

Помню читал я статью на форумах Амстердама и США, что как-то люди начали обсуждать  тему - "а можно ли из Домины сделать рабыню"  и этим заинтересовалось не только мужская но и женская сторона сообщества так как тут по большому счету задета психологическая составляющая. Спустя какое-то время, так как это вызвало большой интерес, дошло до того, что были вовлечены даже авторитетные люди западного БДСМ сообщества. По итогу была выведена практика и курс - "Как из властной Домины сделать послушную нижнюю", что бы по итогу остались довольны оба партнёра. (Это касаеться исключительно когда Д+Д)

Спустя некоторый период времени по оценкам на тех же форумах результат положительный превышал отрицательный и этот, назовём его "гайд" использовали даже женщины по отношению к своему партнёру. Большинство осталось довольно так как "гайдом" начали пользоваться в ванильных отношениях. Люди использовали его в построении отношений если оба по психотипу были Лидерами но хотели остаться вместе по тем или иным причинам. (Пускай будет по любви). А вот людей которые давно уже в теме процент положительных случаев был меньше, но все же БЫЛ. В малых успешных случаях - основном из-за того что Доминаторы "укрощали" своих знакомых Домин и наоборот, людей которые довольно давно практикуют БДСМ. И более успешных случаях - это пары которые вошли в БДСМ  вместе или же люди, которые встретились но ещё новички по большому счету.

В процессе у некоторых Домин/ Доминаторов в какой-то  момент появлялся страх когда они начинали понимать что они уже недоминирут и в основном уже и не хотят это' делать, это' был переломный момент, - либо получиться либо нет. Некоторые говорили  со своим партнером о намерении, другие просто делали не сообщая но и не скрывалии своих намерения. Писал один из наблюдателей этого эксперимента.

Как я понимаю :Доминантность - это в первую очередь крайняя нелюбовь кому-то подчиняться без крайней на то необходимости. Да и по необходимости - тоже скрепя сердце и недовольно пожимая плечами. Причём, черта эта ни разу не "сексуальная", а вполне себе личностная.  (Спасибо ДжемсБондаж за довольно неплохую характеристику)

Происходит слом личности как доминанта по итогу наделяя сабмиссивностью, характеристиками нижнего. Я даже не представляю как и что можно для это делать что бы миновать конфликт. С удовольствием конечно же почитал этот "гайд".

К сожалению на форум ссылку я не дам так как уже его и не найду, читал больше 5 лет назад в закрытом сообществе. (Если постараться то можно самому отыскать, как минимум статью).

:Кратко описал что вспомнил.:

С этого возникает интерес, пошли бы вы на такое, ради интереса или что бы остаться в отношениях с этим человеком или же вам это будет доставлять кайф.

Вообще возможно это провернуть или нет.

Хотя. Если есть желание.
Сломить можно кого угодно, главное не навредить человеку. Повторюсь в итоге обе стороны были удовлетворены при достижении результата.

В БДСМ сообществе возможно все, мне кажется это было бы интересно делать истинным садистам .

Ваше мнение.

2024-07-26 в 15:49

Порочная Цирцея, 47 лет

Москва, Россия

Как я понимаю :Доминантность - это в первую очередь крайняя нелюбовь кому-то подчиняться без крайней на то необходимости. Да и по необходимости - тоже скрепя сердце и недовольно пожимая плечами. Причём, черта эта ни разу не "сексуальная", а вполне себе личностная. (Спасибо ДжемсБондаж за довольно неплохую характеристику)

Доминантность это не не любовь кому то подчиняться, это скорее имеет три направления откуда ноги растут.
1. Пережили насилие, абьюзивные отношения и стали отыгрываться за то, через что их заставили пройти.
2. Это игровики. В большинстве своем это касается дам из платного сектора - они в какой то момент решили, что темой можно заработать, или так проще найти себе мужа/партнёра. По своей сути они не являются доминантной личностью, а всего лишь отыгрывают роль.

3. Это уже заложено с рождения и с этой чертой ничего нельзя поделать, ее можно только постараться взять под контроль и, как любой контроль стараться отпустить в момент перезагрузки( на отдыхе к примеру). Только это не возможно выключить по щелчку. К сожалению.

Происходит слом личности как доминанта по итогу наделяя сабмиссивностью, характеристиками нижнего. Я даже не представляю как и что можно для это делать что бы миновать конфликт. С удовольствием конечно же почитал этот "гайд".

Сломить можно первый и второй вариант, третий и рад бы сломаться, да снять с себя груз ответственности, но...
Если личность действительно доминантная, да подкована на все четыре копыта( шутка), то скорее всего домина обернет таких экспериментаторов вокруг своей оси, немножко нагнет, перекинет через колено и хорошенечко отшлепает( не шутка).

Были у меня такие запросы, типа я тебя оберну в нижние, на что я всегда отвечаю: - Сможешь? Тогда без проблем! А нет, тогда я сделаю все что мне придет в голову с тобой.

За более чем приличный срок в теме ни разу такого не случилось. Но я, как бы, не зарекаюсь ни от чего - иначе скучно жить.)
Пи Си. По поводу слома личности:
С дуру можно сломать и йух оловянный, только чинить кто будет? Мозг такой тонкий инструмент в нашем организме, что его обратно настроить мало кто из ведущих мозгоделов может.

2024-07-26 в 18:58

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

Сломать можно что угодно, особенно если знать, как оно устроено.
Сломать психику доминанта и превратить его в психику сабмиссива - в том числе можно. Вопрос один: а зачем? Человеку, который настолько глубоко знает эти механизмы, такая фигня попросту неинтересна. Она интересна бывает жаждущим мирового господства неудачникам)

2024-07-26 в 22:01

Гелла, 74 года

Минск, Беларусь

Сломать.... Звучит как-то не очень. Сделать так, чтобы человек сам хотел измениться. Это действительно возможно.

2024-07-26 в 22:28

СЭМ, 51 год

Москва, Россия

Если бы вдруг на мой корабль напали пираты, и меня с капитаном выбросило волной на необитаемый остров, и он (капитан) оказался нижним, а мне надо, чтобы Верхний,

Ну, или наоборот - вот, наверное единственный случай, который бы оправдывал (на мой взгляд) "переделку ", человека из одного позиционирования в другой

И то, - если бы на этом самом острове без удовлетворения моих тематических пристрастий не выжить ну никак
Или НКСС... Или смерть!
Но мы же не на острове, и найти партнера нужного позиционирования, - вполне решаемая задача
Это если не про любовь
Если про любовь, ...
Знаю лично такие пары
Никто никого не ломал, - подстройка под партнера произошла сама собой со временем

"Если есть желание.
Сломить можно кого угодно, главное не навредить человеку. " (с)
Так не бывает!! Без последствий не бывает!

2024-07-29 в 02:37

Кибела, 74 года

Абрамцево, Россия

Сломать - это уже про навредить человеку..однозначно!
Если говорить про пару из 2-х Доминантов, то в нижней позиции естественным образом окажется тот у кого сильнее чувства или желание сохранить отношения)

2024-07-29 в 03:52

vale, 53 года

Москва, Россия

То, что Вы описали называется не "слом" личности, а перенастройка алгоритмов мышления
тк в Теме всегда происходит на добровольной основе.

Та же самая перенастройка происходит и в обыденной жизни, где Темой даже "не пахнет",
когда, к примеру,
незаметно для себя "завоеватель" превращается в подконтрольного пленника и подкаблучника.

Социальные стереотипы, методы НЛП и самовнушение, вуалируют этот процесс настолько, что порой его не замечает и не осознаёт ни одна из сторон.

"Слом личности" это деструктурное разрушение психики человека.
Это похоже на падение со скалы в пропасть, где неизвестно, каким ещё боком ударишься и что ещё из уже сломанного, сломается ещё не один раз.

Для наглядного примера,
вспомните судьбу Теона Грейджоя, одного из персонажей "Игры Престолов" личность которого была сломана—разобрана и сформирована из болезненных узлов, в раболепное альтер эго .

Такого точно никому не нужно.
К тому же и последствия будут не радужными для всех участников подобного слома.
Это закономерность Жизни, которая не любит больных на голову.

2024-07-29 в 12:36

blindfoxxx, 44 года

Москва, Россия

Спасибо топик стартеру, это аспект, который меня занимал и до сих пор занимает в тематических отношениях больше, чем какой-то другой. Мой личный опыт - насилие и слом личности для переключения роли партнера работают, но не стоят того. Слишком многое теряется в процессе, отношения с послушной куклой, слепленной из пропущенных через мясорубку кусочков человека - это скучный суррогат. Намеренно оставляю моральный аспект за скобками дискуссии.

2024-08-01 в 20:07

pellegrino, 49 лет

Москва, Россия

можно ли из Домины сделать рабыню
****
сделать рабыню можно из кого угодно. правда способы могут не очень законные. неделю голодом поморить, потом будет ноги целовать за кусок хлеба)

2024-08-04 в 03:36

Щенок Волчонок, 23 года

Санкт-Петербург, Россия

Я бы во первых дал иное определение Властности(domination), А именно следующее - Нетерпимость к навязыванию тех или иных обязанностей, и желание, сопряжённое с умением управлять теми или иными личностями в своих целях.

А Во вторых - Можно и проще сделать, полная сенсорная депривация по примеру нацистских опытов, по погружению человека с закрытыми глазами и ушами в воду на очень длительный срок, с подачей воздуха и внутривенным кормлением. Чем дольше пытка длится, тем более податливым становится подопытный, к концу стирая лютые личностные черты, безразличие к чувствам и жизни, бессмысленно подчиняясь любому повелению. Это мягко говоря ни разу не безобидная пытка, ибо длительно лишенные какое либо восприятия сознание, проявляет всевозможные слуховые зрительные и чувствительные галлюцинации, вместе со страхами и любыми другими переживаниями, включая и воспоминание. Можно возразить что мол "это не добровольно! и не здорово!" на что я бы согласился, если бы Встреченные тематики, и просто "нормальные адекватные" люди не утверждали бы что мне надо снова через это всё пройти, ради "лечения". Так что руководствуясь одними хомо-адекватикусами, делюсь соответствующими дельными советами с вероятно другими.

К вопросу о том - Надо ли?! Встречный вопрос - Для чего? Если для обоюдного удобства двух Верхних, то скорее им надо лишь в своих личностных качествах разобраться, и учтиво выражать свои надобности и определять должности. И будучи при этом способными не повторять мракобесие обосанного Фройда, и его последователей.

По поводу личного мнения, без определенного примера пустословие и не более. Объять весь бывший опыт и предопределить весь возможный, дав надёжные советы и руководства, не уповающие на частную удачу отдельных случаев, и молчание пострадавших - Не в силах современных умов, со славами бы сперва разобрались.

2024-08-19 в 14:48

Гончар, 54 года

Москва, Россия

Полагаю здесь всё достаточно просто. Никаких "верхних" женщин не существует в природе, поскольку прирорда женского гендера (не путать с полом!) всегда сабмиссивна. "Верхняя" женщина -- это просто гендерное отклонение, как правило вынужденного характера, когда женщине, по тем или иным причинам, пришлось брать на себя функционал чужой гендерной специализации. С соответствующим переустройством психики.

Ещё бывают малолетние доминатрикс, у которых это просто возрастной выверт периода созревания личности. Ищут себя, интересничают. Потом нормализуюся.

Так что "слом личности", в описанном случае -- это просто возвращение женской личности на её природную орбиту. Недаром "эксперимент" проводился именно в отношении Домин, а не Доминантов -- потому и оказался достаточно успешным. Думаю, что мысль о проведении такого "эксперимента" в отношении Верхних мужчин авторам даже в голову не пришла... чисто интуитивно.

2024-08-20 в 03:49