Демографический ад или крах института семьи

Wrong, 50 лет

Балашиха, Россия

Не секрет, что для власть имущих в России (и не только) одной из главных проблем остаётся демографическая катастрофа. Люди не рожают, солдаты новые не воспроизводятся, но почему? «Солнцеликий» гласит, дескать всему виной рост доходов населения...

Шутка хорошая, но давайте серьёзно.

Подходя к проблеме поверхностно, вырисовывается совершенно противоположная причина. Народ по уши в ипотеках и кредитах; деняк не то, чтобы много. Короче говоря, нет полноценной возможности для обеспечения сытой жизни не только своим будущим детям, но и себе.

Однако проблема с рождаемостью наблюдается и в более сытых странах Европы и Азии. Следовательно, основная причина кроется в другом. Лично моё мнение — институт семьи буквально себя изживает.

Мужчина и женщина долгое время сосуществовали в тандеме, и каждый из партнёров выполнял свои биологические задачи (мужчина — добытчик, женщина — быт, феминистку — в Освенцим).

Сегодня, на бытовом уровне, ни мужчина женщине, ни женщина мужчине нахуй не нужны. Цивилизация подарила возможность всем людям, независимо от пола, цвета кожи и разреза глаз строить свою жизнь в одиночку. А наличие доступной контрацепции практически избавило общество от проблем, связанных с нежелательным деторождением.

Сами же люди невероятно часто разводятся и причина этому — большая продолжительность жизни (раньше за счастье было прожить лет 35). Вдобавок женщины стали независимы и перестают терпеть кухонного тирана.

Не претендую на истину в последней инстанции, но эта позиция хотя бы объясняет бессмысленность финансирования религиозного мракобесия и запрета ЛГБТ под соусом «защиты традиционных ценностей» — в цивилизованном обществе данный нарратив работать не будет, как и различные соц. пакеты (Европа это доказала).

С развитием информационного пространства люди, «к сожалению», стали умнее. И возможных путей решения сложившейся проблемы лично я не вижу.

Из тг-канала Con Dios

2024-03-03 в 16:15

Шура.Балаганов., 48 лет

Москва, Россия

Написали хорошо а, сами, ..
То нижняя и семь не заводите..
Но рассуждает,
Вы то рожали есть дети?

2024-03-03 в 16:25

andrnik, 70 лет

Санкт-Петербург, Россия

На самом деле разрушение института семьи во многом произошло из за движения феминисток . Женщина в наше время должна думать не только о муже и детях, но и о карьере . Родив одного ребёнка в 20 лет женщина теряет половину шансов сделать успешную карьеру и таким образом обеспечить себе более менее устойчивое материальное положение . И она должна учиться и работать так, что бы завоевать независимость от мужа . А в старые добрые времена женщина могла и не работать, а только рожать и растить детей . А муж работал и обеспечивал семью . Да, казалось бы у женщин было меньше прав, но у неё не было и необходимости работать вне дома . А у нас в стране ещё и партия внесла свою лепту . Об этом мало говорят, но в тридцатые годы тов. Сталин на одном из пленумов ЦК прямо заявил о необходимости привлечения женщин к работе на производстве . Как это сделать ? Да очень просто- урезать доходы мужа так, что бы женщина была вынуждена работать не только дома, но и где то ещё . А если добавить ко всему вышесказанному ещё и утрату влияния церкви на общественное сознание, то проблема демографического кризиса вполне естественное следствие изменения социальных процессов .

2024-03-03 в 16:41

Саша, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

Выскажу непопулярное мнение, но институт семьи разваливается не из-за феминисток, лгбт и прочей мути, а потому что банально мужчина и женщина не умеют общаться друг с другом.

У нас проблемы с коммуникациями между полами, нет понимания ни своих желаний и проблем, ни желания вникнуть в чужие, отсюда и все проблемы — проще дрочить в одиночестве, чем пытаться разобраться с тем, что в голове у другого человека, тем более о такой сложной вещи, как долгосрочные отношения.

Прошли столетия, а книги 18 века про отношения не теряют своей актуальности, человечество полетело в космос и изобрело ChatGPT, а отношения остались на уровне, простигосподи, пещерного человека

2024-03-03 в 17:01

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

у пещерного человека с межполовыми отношениями как раз все в порядке было
скука и однообразие жизни способствует размножению

2024-03-04 в 08:56

Виктор, 55 лет

Гродно, Беларусь

Уровень рождаемости зависит не только от количества денег, в слаборазвитых странах, с низким уровнем доходов как раз рождаемость выше..а вот деградация института семьи очень даже влияет -женщина не хочет рожать потому что боится остаться одна, и придется "тянуть" детей, мужчина не хочет детей потому что "разведется, половину денях отберёт, да ещё и алименты плати".а семья-это работа, это поиск компромиссов..а напрягаться то и не хочется...вот так, по-моему...

2024-03-04 в 09:52

Wrong, 50 лет

Балашиха, Россия

Так может и правильно, что они не размножаются? Те, кому не хочется. Естесственный отбор...

2024-03-04 в 09:57

Женя Петров, 41 год

Тула, Россия

ба... какие люди! andrnik, Андрей Николаич... давненько вы не писали ничего на форуме... однако, простите, я больше согласен с товарищем Саша

вопрос, конечно, шире и глубже, но многабукаф пЕсать как-то лень, да и пустое это, а суть примерно такая, да — договариваться не умеют (и/или не хотят в силу разных причин)

что же касается "естественного отбора", то еще чуть-чуть и европеоидная раса покинет сие "соревнование"

2024-03-04 в 11:26

Ivanka, 74 года

Москва, Россия

Люди стали жить комфортно и выбирать себя: путешествия, развитие, карьеру, новое… не партнёра и не детей.

Дети - это «продукт любви» двоих* в паре.
И в современном мире на этот конструкт -ребёнок - так много вопросов и задач возникает:
Зачем мне ребёнок?
От кого ребёнок?
Каким способом он появится? В какой стране? Гражданство? Пол?
Какие обязанности по отношению к нему и кто будет нести?
Когда я выйду на работу? …..

* о гендерах в паре и способах зачатия и появления умолчу)

Сейчас крах «традиционных ценностей»: гендера, отношений, смысла жизни.. не до детей в благополучном цивилизации.
ВОЗ пропагандирует мастурбацию и виртуальный секс как самый безопасный!

Wrong, какую лепту в вопрос демографии Вы лично внесли?

2024-03-04 в 12:06

Wrong, 50 лет

Балашиха, Россия

Отчитаюсь: свою лепту внесла. Двое. Ни одного аборта. Фсё.

2024-03-04 в 12:18

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

если присмотреться вокруг, кто наразмножался, то естественный отбор тоже тупик какой-то

2024-03-04 в 13:58

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

Все больше стало инфантилов, которым размножаться и не стоит. Это не хорошо, но и неплохо - когда они повзрослеют и дозреют до возможности рожать и воспитывать, они родят и воспитают, благо возраст деторождения тоже подвинулся, рожать в 18 уже не обязательно.

2024-03-04 в 14:05

Лиходей, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Ну тут все просто! ))
Нет,
Стабильности, уверенности в будущем, у власти торгаши и ворье и так далее 🤣😂 и никуда не сбежать нам с этой подводной лодки 😂🤣

2024-03-04 в 20:13

Псионик, 54 года

Санкт-Петербург, Россия

"...ни мужчина женщине, ни женщина мужчине нахуй не нужны. Цивилизация подарила возможность всем людям, независимо от пола, цвета кожи и разреза глаз..."

- - - - - - - - - -

Все правильно. И это по настоящему Прекрасно!
Человеку нужен Человек.
А не носитель половых признаков - мужчина, женщина и т.д..

2024-03-04 в 21:21

Zep, 56 лет

Ереван, Армения

Население планеты Земля за пол века выросло почти в 1, 5 раза. Маловато будет? На что жалуемся?

2024-03-04 в 21:44

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

Zep прав.

и дальше будет становиться только хуже: дорогие продукты питания, невозможность купить свое жилье, трудность уединиться на природе. поизучайте жизнь в японии, и почувствуете, что значит, когда каждый квадратный метр имеет большую ценность, и должен быть использован с максимальной выгодой.

2024-03-04 в 21:57

Иван Страптивый, 49 лет

Москва, Россия

Проблема демографии возникла по ряду причин, конечно, не только из-за финансов, хотя из-за них тоже.

На самом деле, перечислить можно несколько "причин", вот только это не причины, а следствия кризиса нынешней общественной формации, политического строя и экономической системы, которая зашла в тупик. Думаю, для большинства это сложно осознать.

Тогда, конечно проще перечислить следствия.

1. Всё-таки финансы. В обществе, где 90% всех денег и активов принадлежит 10% населения развитие невозможно. Вот, многие наивные люди бьются лбом в стену, роют землю, пытаясь что-то "заработать". Наивные, где вы возьмёте эти деньги, если 90% их тупо нет в обороте? Этих денег нет даже у ваших работовзятелей)) А кто-то ещё наеется жениха себе богатого найти...))) Смех, сквозь слёзы)))

Посмотрите на зарплаты, они все примерно одинаковые от грузчика до инженера.... на еду, на ЖКХ и, если повезёт, на ипотеку. Какие дети при таком раскладе?

Молодые люди 20+зарабатывают мало, или не зарабатывают вовсе, но при этом работают или учатся... А разве могут они обеспечить семью? А ведь это тот самй возраст, когда и здоровье позволяет, и "бабочки в животе", романтика, мать её))) С вступлением во взрослую жизнь практически сразу начинается "гонка на выживание".

2. Жильё. Где детей делать? В квартире студии, или в хрущёвке на головах у родителей? Вот, много у нас сейчас граждан, которые сразу, без ипотеки смогут купить квартиру, обычную двушку за 10 миллионов? Если интересно, посмотрите графики строительства жилья в нашей стране с 50-х по 2020-е.....И график рождаемости-смертности за тот же период, думаю все сомнения по поводу этого фактора должны отпасть.

3. Невозможность планирования, отсутствие стабильности и тренд на ухудшение., отсутствие перспективы роста, хотя многим кажется, что они смогут преодолеть это, но большинству это не удаётся. Осознают это только после 40-ка.

А семьи тут не при чём, Детей можно и без семьи рожать. И то, что моногамный брак, просуществовав около 2000 лет отмирает, вполне закономерно, всё когда-то заканчивается и начинается что-то новое. До этого был и кровно-родственный брак, и родовой, и чего только не было? И вроде как не вымерли)) Если кому интересно, как всё развивалось, найдите "Происхождение семьи, частной собственности и государства", очень познавательно, и все вопросы сразу отпадут, написано 150 лет назад, но актуально до сих пор.

А что касается "благополучных стран", то они тоже благополучными не являются, нельзя судить по состоянию экономики о благополучии общества. Как-то, мне кажется, страну, в которой бомжи на улицах валяются, где по 100 тысяч в год гибнут в перестрелках с полицией и между собой, где чуть ли не полнаселения употребляют наркотики, благополучной назвать нельзя.

Я думаю, если не грабить население, дать просто спокойно жить и развиваться, то нарожают по-любому, это естественный процесс, и не важно, на сколько крепкие при этом будут семьи.

Если государству, действительно, нужны были бы люди (население), то детей бы оно обеспечило всем необходимым, чтобы родители не боялись рожать. И вместо алиментов и уголовного преследования за неуплату давали бы "Орден Почётного Пихаря"))))

А так, население правящей верхушке не нужно. У нас в стране реальным производством и добычей полезных ископаемых занято не более 10% трудоспособного населения, а остальные занимаются чёрт знает чем))

Юристы, манагеры, курьеры, таксисты, продавцы, менты, охранники, , бухгалтеры, спекулянты, мошенники, секретутки...можно долго перечислять....и не их в этом вина....

Так вот, все они "лишние люди", для которых приходится содержать медицину, ЖКХ, платить им пенсии. И они не просто лишние, а представляют потенциальную угрозу правящему классу. Поэтому всех их отправляют "под нож". С чем последние 40 лет прекрасно справляются. И странно было бы ожидать решения демографической ситуации при этом.

2024-03-05 в 05:49

Pain4you, 35 лет

Москва, Россия

Институт семьи без разводов не работает, потому что нет реальных инструментов воспитания людей, готовых к совместной жизни.
Традиционная патриархальная семья держалась на насилии над женщиной. Взяли замуж, и тупо содержат дома, как роженницу, рабыню, прислугу. Наш любимый Лайфстайл, только без согласования и БДР. Поэтому, в мракобесных традиционных цивилизациях браки до сих пор крепкие. Только без сказочных романтических соплей.

А среди цивилизованных людей мало кто хочет как терпеть насилие, так и заниматься насилием. А жить в мире и согласии умеют далеко не все

2024-03-05 в 13:30

andrnik, 70 лет

Санкт-Петербург, Россия

Pain4you ., я во многом с Вами согласен, но всё же замечу : браки держались не только и не столько на насилии, сколько на уважении к самому институту брака . Ну и конечно на материальной основе семьи . В мусульманских странах и сейчас основной добытчик мужчина . И уважение к нему зависит от того, как он обеспечивает семью . А насилие... Я наверное смог бы сохранить свою семью, если бы надрал задницу своей жене . Но я так воспитал своего пса, что я не мог даже замахнуться на женщину . Да и не принято это было у нас в семье . Мои родители : отец -директор оборонного завода и мать -начальник планового отдела в очень серьезном КБ . оба были доминирующими личностями, но умели ладить между собой . А в общем случае в семье обязательно должно быть неравенство . Не зря же сказано в писании : жена да убоится мужа своего .

2024-03-05 в 15:42

Pain4you, 35 лет

Москва, Россия

Andrnik В мусульманских общинах дело не в том, что мужчина добытчик, а в том, что у женщины нет никаких прав. Ей могут распоряжаться по любому поводу, вплоть до лишения жизни. При этом, совсем не обязательно, что мужчина имеет работу. Часто бывает, что работает как раз женщина.

По поводу уважения - не совсем согласен. Традиционные семьи имели целый набор пороков, включая измены, сплетни, интриги. Там все держится на большой семье, силе клана. Союз мужчины и женщины не является значимой ячейкой.

Что касается Вас - а каким образом Вы могли "надрать жене задницу"? Она что, разве содержалась у Вас в неволе и подвергалась дрессировке?

2024-03-05 в 16:15

Yozhka, 48 лет

Алма-Ата (Алматы), Казахстан

Если говорить о сокращении рождаемости, то я вижу первопричину этого не только в финансовых, жилищных или коммуникативных проблемах современного человека.

На мой взгляд, в наше время, когда возможность выживания одиночки больше не ставится под сомнение, исчезла необходимость жить с кем-то ради чего-то.

И сейчас у каждого есть возможность делать свой собственный выбор - в каждой из областей.
И, соотв., иметь ребенка – это уже не необходимость или случайность, а осознанно реализуемая потребность.
И на мой взгляд, это отлично. Пусть в мире будет меньше никому не нужных людей.

2024-03-05 в 20:33

Wrong, 50 лет

Балашиха, Россия

Yozhka, дак именно об этом и статья...
Грустно это всё...
Вымрем скоро...

2024-03-05 в 20:46

Nero, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Такая философская тема обнаружилась. Вы уверены, что найдете крупицы истины на форуме? У каждого найдется много историй из собственного опыта, пропущенных через личные субъективные убеждения. И получится, то бабам слишком много прав дали, всем после совершеннолетия сидеть дома и размножаться (Дааа, очень тематично😁😁), а то книжки о саморазвитии читают, ходят на какие-то танцы, ездят в путешествия, еще и карьеру вздумали делать. В общем, голова забита какой-то дребеденью вместо того, чтобы активно участвовать в процессе.

Финансисты ипотекой всех душат, строители специально строят микростудии, чтобы в них не влезали коляски. Жидомассонские заговоры и инопланетяне в пирамидах, транслирующие пси-волны на подавление в мужиках мужской ответственности, а в бабах последних остатков женственности. А еще как бы сделать так, чтобы все между собой переругались, чтобы мужики дрочили в одиночку в ожидании шлюхороботов, а женская половина жила в своем мирке, полностью откинув навык хоть как-то разбираться в мужчинах.

По теме в ток-шоу можно пару сезонов снять, а если серьезно заняться, то докторскую можно наработать.
Отношусь к числу неких «власть имущих», поэтому вставлю пару моментов про мифы.
1. Финансовый фактор не главный. Что-то не наблюдается повышенного количества детей у обеспеченных. За редким исключением у тех, для кого большая семья в главных ценностях. И опять же многие видели пример какой-нибудь неработающей асоциальной соседки с 4-мя детьми. У меня по крайней мере такая в соседях была.

Не учитывать финансы невозможно, но делать это надо в связки с уровнем и стандартом потребления семьи. Если при рождении ребенка он резко падает, то детей не ждите. И неважно, что конкретный уровень и стандарт мог быть кратно выше среднего по стране. Государство не придумало ничего другого, как пытаться компенсировать это выплатами по материнскому капиталу.

2. Ценности давно уплыли в сторону от традиционных. На первом месте - потребление. Кто более успешен? Кто жрет больше других, и от мира взял то, что другим не видать. А традиционный показатель успешности - передать свои гены, оставив потомков. Реализовать себя передав не только гены, но и свой опыт и мировоззрение. Если развернуть маркетинг и пиар от возвеличивания индивидуального потребления, то увидите, что семья себя не изжила, а вполне себе устойчива, имеет смысл и эффективность.

А еще конечно, в нашей школе повыкидывать бы странные предметы или сократив часы, учить как живет семья, как разбираться в людях, выбирать друзей, выбирать спутника жизни, какие пути ведут в никуда.

3. Действительно, чем выше образованность девочек, тем меньше у них детей. Опробовано в Индии и странах Африки. Девочки, получившие доступ к образованию, уже не рожают по 10 детей, а 1-2. Но обращаясь к тем, кто утверждает, что слишком много прав у женщин и в этом корень зла, вы это серьезно? Доминирование доминированием и сайт располагает, но в реальной жизни надо с катушек съехать, чтобы такое как меру предложить. К тому же накануне праздника (напомню в этот день протестов прекрасные дамы перевернули трамвай). Поколотят за такие предложения.

Всех прекрасных дам с наступающим💐И жить с вами сложно и без вас никак.

2024-03-05 в 23:30

Порочная Цирцея, 47 лет

Москва, Россия

Nero
Господи! Да неужели?
Весь день сегодня порывалась написать те же слова, но в более свойственной мне манере - топорного правдорубства. Но появился добрый молодец и красиво все разложил от А до Я.

Ценности давно уплыли в сторону от традиционных. На первом месте - потребление. Кто более успешен? Кто жрет больше других, и от мира взял то, что другим не видать.

Небольшая поправочка, если позволите.
Ценности не уплыли, ценности подменили на иллюзию ценности - потреблядство именно эту цель и преследует. И ее навязали маркетологи и очень умные товарищи, дабы не начали жить по уму, а всего лишь пуская пыль в глаза окружающим.

Ведь по факту какая разница айфон у тебя последней модели, или какой то редми, если у них функция основная одна - быть на связи.
Многие( особенно молодые) гонятся за брендами, покупая по скидке, не подозревая о том, что те кто могут купить последнюю коллекцию в курсе того, что это вещь с распродажи. Иллюзия принадлежности к тем, кто стоит на вершине Олимпа многим тешит самолюбие, приводя к самолюбованию и уже выискиванию статусности там, где его то и нет.

2024-03-05 в 23:54

Полина, 49 лет

Москва, Россия

Почему крах. Нет....Просто я в 25 лет тоже думала, и родила в 30, когда уже было свое жилье...Да, есть напряги, но никакого краха. А самое главное это своя квартира. Без ипотек и другого рабства. Не крах, перестаньте нагонять. Трудности всегда есть.

2024-03-06 в 10:23

andrnik, 70 лет

Санкт-Петербург, Россия

Pain4you, бесправие женщин в мусульманских странах во многом преувеличено . Даже в женщины гаремах, уж куда бесправнее, и то умудрялись править не только придворными но и самим владельцем гарема . А иногда и государством . Ну а ограничения, которые накладывает ислам, опять же во многом разумны . Вот скажем к примеру дресскод . Да строгая закрытая одежда прежде всего защищает женщину от нескромных взглядов и разговоров . Уж больно темпераментный народ на Востоке . Лет пять назад в Кельне мигранты из Азии и Северной Африки за одну новогоднюю ночь совершили 49 изнасилований . Ну не могут эти ребята спокойно смотреть на женские попки, ножки и прочие прелести . Вот и приходится властям этих стран поддерживать традиционную моду . Я шесть лет проработал в тех краях и понял простую вещь -строгие законы жарких стран не дикость, а суровая необходимость .

2024-03-06 в 12:12

Полина, 49 лет

Москва, Россия

Совершенно верно. Аndrnik....есть такое понятие, как доминирование снизу. Видимо, в гареме это знали😉

2024-03-06 в 16:32

andrnik, 70 лет

Санкт-Петербург, Россия

Полина, думаю, что в гаремах не знали, что такое управление снизу, но управлять мужиками умели . Лет 10 назад по телевидению показывали сериал о жене Селима 2 . Там подробно показан путь к власти от рабыни до всемогущей султанши . И таких случаев было много . Да и сейчас не такие уж несчастные женщины Востока . Года три назад в Судане был скандал - одна журналистка подговорила 10 женщин сходить в ресторан в брюках, что категорически запрещено законом шариата . Всех участниц, кроме этой самой Лубны Хусейн выпороли, а по поводу её была возня на уровне ООН . Она была корреспондентом ЮНЕСКО, и только поэтому ей заменили порку на штраф . Но обратите внимание - посещение ресторана им в вину не ставилось . А вот за ношение брюк -порка . Но я повторюсь -когда мы говорим о законах мусульманских стран мы почему то пытаемся подтянуть их под наши стандарты, не имея представления о специфике этих стран .

2024-03-07 в 17:03

СЭМ, 51 год

Москва, Россия

Умиляет всегда это "доминирование снизу"
Фраза то какая... Сколько в ней высокомерия... И пафоса вагон
Всё просто, - женщины (умные которые) лучше мужчин знают, как сделать лучше: будь то мелкие бытовые вопросы или процветание государства в целом

Женщины хитрее
Женщина знает, как обойти острые углы, какую плитку выбрать в ванную или сделать мир во всём мире, не роняя короны мужчины
Умный Мужчина примет это и сделает вид, что не заметил
Не очень умный всю жизнь проведёт в борьбе за "кто в доме (паре) хозяин"
Вот, собственно, всё, что нужно знать о мейлдоме))
Надо рубрику для новичков что ли открыть, с такими то знаниями)

2024-03-07 в 17:22

Nero, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

На «Женщины хитрее
Женщина знает, как обойти острые углы, какую плитку выбрать в ванную или сделать мир во всём мире, не роняя короны мужчины
Умный Мужчина примет это и сделает вид, что не заметил»

98% времени мозг женщины занят мыслями «как бы сделать так, чтобы он сделал так:…»😆😆😆

2024-03-07 в 23:53

СЭМ, 51 год

Москва, Россия

«как бы сделать так, чтобы он сделал так:…"
И при этом думал, что это он сам так решил))
На самом деле не занят этим мозг женщины
Всё это интуитивно происходит
Встроенная опция с рождения
Наши мозги только великими мыслями заняты, : подходит ли новая кофточка к старой юбочке
Или другую покупать

2024-03-08 в 00:22

Королева Закатов, 28 лет

Москва, Россия

произошло из за движения феминисток

**

Моё мнение что демография упала из за движения мужчин долбоебов, которые не обеспечивают семью и не заботятся о своих детях.

2024-03-08 в 01:19

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

какое-то неадекватное у многих отношение к демографическому вопросу. непонятно, почему столько переживаний из-за недоразмножения. самое плохое, что есть во вселенной, это люди. поэтому было бы по чему плакаться.

2024-03-08 в 08:36

Martin, 36 лет

Москва, Россия

Наина Киевна Горыныч, 45 лет:
Так классно написано, что захотелось пойти размножаться ))

2024-03-08 в 10:11

Margarethe Maultasch, 74 года

Вена, Австрия

У меня порывы размножения на военно-морских парадах. В Кронштадте и Севастополе.

Автор, посильный вклад внесли. Замечательно!

2024-03-08 в 21:17

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

на военные парады совсем уже неприличный демографический позыв
вы бы ещё на фуражку Гитлера репликаторно срефлексировали

2024-03-09 в 02:01

Леди ГЕКАТА ⚡, 55 лет

Москва, Россия

А семьи тут не при чём, Детей можно и без семьи рожать.

И как вы себе это представляете?)
Вариант гостевого папы только в теории выглядит привлекательно. Это одна из основных причин почему женщины вне брака не стремятся рожать. Дети это сложно, долго, затратно, огромная ответственность. А брать на себя обязательства мужчины не хотят. Проще же и приятнее порхать мотыльками с цветка на цветок))

2024-03-09 в 02:59

Леди ГЕКАТА ⚡, 55 лет

Москва, Россия

А в общем случае в семье обязательно должно быть неравенство .
——————
Согласна. Кто то должен задавать курс, а второй быть ведомым. Будет это мужчина или женщина не суть важно)

2024-03-09 в 03:09

Vadim, 48 лет

Пэтах-Тиква, Израиль

Дети стали обузой - вот основная причина низкой рождаемости. Для работающей женщины дети - это тройная обуза. Плюс к этому - система обязательного или условно-обязательного образования, когда ребёнка заставляют отдавать чужим людям с малых лет, да ещё и платить за это. Современные дети всё меньше воспитываются в семье и всё больше в такого рода учебных заведениях совершенно чужими людьми. А в конце этого процесса ещё есть обязательный призыв в армию, в некоторых странах даже для женщин. То есть человеком пользуются как вещью, предварительно слепив его под нужды государства. Ну его нафиг, антинатализм гораздо лучше и честнее. У меня принципиально детей не было и не будет. Не хочу приводить новую жизнь в этот ад.

2024-03-09 в 10:10

Полина, 49 лет

Москва, Россия

Хочу трахаться...... тупо... ..... ..обострение мимозное

2024-03-09 в 10:57

Принцесса Светлана, 35 лет

Санкт-Петербург, Россия

девчонки, и чо наших мужиков-то тупо на войну позабирали...
только охота отдемографиться подзачесалась, а тупо не с кем
пускай тогда казенных выдают по субботам, из зэк-фонда

2024-03-09 в 12:23

Margarethe Maultasch, 74 года

Вена, Австрия

Принцесса Светлана, 33 года
Санкт-Петербург, Россия
на военные парады совсем уже неприличный демографический позыв
вы бы ещё на фуражку Гитлера репликаторно срефлексировали
+++++

Чего же неприличного?
Даже была участницей.

И среди тематиков многие фетишируют на крой и форму эсэсовцев и офицеров 3го Рейха.

2024-03-09 в 15:27

Ваша Светлость ⚜️, 47 лет

Санкт-Петербург, Россия

И среди тематиков многие фетишируют на крой и форму эсэсовцев и офицеров 3го Рейха
++++
Я из таких. По юности загонялась от этого, потом почитала историю, и теперь стараюсь не ассоциировать с конкретными событиями и людьми.

Это всего лишь творение великого Хьюго Босса. Ну очень талантливое творение.

2024-03-09 в 16:29

Martin, 36 лет

Москва, Россия

Ваша Светлость ⚜️, 48 лет
Да, эстетика это формы кружит головы многих ..и мне некоторое время назад ..исторический шлейф все перечеркивает, в моем случае..

Полина, 47 лет
Ну, я выше пишу примерно тоже самое, только иными словами )

2024-03-09 в 16:47

Леди ГЕКАТА ⚡, 55 лет

Москва, Россия

Если учесть, что нынешнее поколение потенциальных родителей - это внуки детей войны, то мы имеем многократно усиленный демографический кризис.

Детей войны родилось мало по понятным причинам. Молодость их детей совпала с крахом СССР и сопутствующим ему экономическим коллапсом, что естественно не способствовало рождаемости. Ну а сейчас свою лепту вносит ещё и размытие ценностей…На этом фоне демографический ад достигнет кульминации лет через 20-30, а институт пенсионного обеспечения рискует рухнуть…

2024-03-13 в 10:44

Порочная Цирцея, 47 лет

Москва, Россия

а институт пенсионного обеспечения рискует рухнуть…

У меня для вас плохие новости.
Несколько лет назад уже объявили о том что в России не будет пенсионных накоплений, мы сейчас содержим последних пенсионеров за счёт своих налогов.

А у нас будет накопительная система, которую мы можем забрать единоразово, либо разбить на части( если не придумают как это отнять у тех, кого она будет).

Наше государство фантазией фонтанирует так, что многим даже в страшных снах такое не приснится.

2024-03-13 в 11:29