Пси доминация или простые манипуляторы?

DARK, 39 лет

Абрамцево, Россия

Нарциссы, пикаперы, манипуляторы и психопаты .
Знакомые названия людей которые управляют сознанием людей или это все таки Доминанты?
Много кто ищет псидомиков, но мало кто понимает чем это может обернуться для них самих.
Среди нижних так же много этого народу, тут только надежда на устойчивую психику Дома и обладания знаниями о пси зависимостях.

2022-07-26 в 11:54

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

Мне кажется, зависит от целей.
Если человек получает сексуальное удовольствие от управления сознанием, то это доминант. Если удовлетворение от внимания к своей персоне, то нарцисс. А если деньги, то пиарщик, продажник или коуч)

2022-07-26 в 11:58

DARK, 39 лет

Абрамцево, Россия

Все связано в этом мире .
Без внимания к своей персоне нет сексуального удовлетворения.
Манипуляции сознанием это самое страшное что может почувствовать на себе нижний/яя знаю случаи когда без приказа не могли в туалет сходить или воды попить

БДСМ ли это ? Ведь каждый ищет адекватности и у каждого свой вид адекватности.

2022-07-26 в 12:10

Порочная Цирцея, 47 лет

Москва, Россия

Пси доминация - игра на сознании и с подсознанием определённый промежуток времени в рамках тематических взаимодействий для остроты восприятия некоторых моментов. Это чётко контролируемое, с устранением негативных последствий ( если они были). Удовольствие получают все участники.

Нарциссизм - самолюбование, удовлетворение своего эго без внимания к другим людям.
Манипуляторы- этим доставляет удовольствие добиваться желаемого результата прибегая к скрытым тактическим речевым оборотам, в которых бывают задействованы несколько лиц, которые не заинтересованы в данном действе, это как правило на работе показательные выступления устраивают. В домашних условиях свою жертву дерут " Качелями" Потихоньку доканывая и ломая психику.

Пикаперы. Этим интересен процесс склеивания добычи. Доказать себе и другим, что они Альфы, хотя по факту таковыми не являются.
Психопаты. Тут нужно уже углубляться в первопричину становления таковыми.
Могут ли они быть доминантами? Могут. Только это будут такие доминанты, что врагу не пожелаешь. Главное, что они сами то собой довольны и считают себя очень крутыми домами.

Тут присутствуют несколько таких " Домов" компенсаториков, которым в реале делать нечего, тут только развлекаются воюя с ветряными мельницами.)

2022-07-26 в 12:18

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

DARK
Любые пси воздействия, (предполагаются направленные, намеренные), сами по себе не влезают в критерий "это" адекватно, а вот "то" уже нет. Адекватно оно когда - воздействие созвучно способности принимаемой стороны обработать воздействие и принять его без фатальных последствий.

Нет абсолютно устойчивых психик, ИМХО. Пси воздействие, как многие думают действует словно из вне, но это не так. Львиная доля получаемого эффекта заложено внутри головы того, на кого воздействуют. Сложно намеренно напугать того, у кого нет страха перед пауками. И очень весело будет тыкать кнопку анрахнофобии, если таковая имеется. Так же одна из условий - слепое доверие принимаемой стороны, без него хоть затыкай панель управления, эффекта не будет. Доминанта владеющий пси воздействием от прочих ребят указанных в перечне, будет, как тут верно заметили отличать ЦЕЛЬ. Доминат не станет разрушать ради потехи, или ломать ради хруста, взламывать "дамбы" ради фонтана психической крови, иногда ему будет не весело совершенно.

2022-07-26 в 15:13

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Любые пси воздействия, (предполагаются направленные, намеренные), сами по себе не влезают в критерий "это" адекватно, а вот "то" уже нет.

Я бы сказал, они влезают в критерий "заведомо неадекватно". Конечно, любое воздействие и вообще любое действие несёт определённый "пси" эффект. Но стремление именно к нему означает как серьёзные проблемы у нижнего, так и недопустимую безответственность верхнего. Не хочу тыкать в персоналии, но я бы сказал, наблюдается явная корреляция между интересом верхнего к пси-доминированию и отсутствием у него мозгов.

Психика - сложный и тонкий механизм. Более того, эффект от воздействия плохо осознаваем для подвергшегося воздействию и по большей части невидим для внешнего наблюдателя. Судить можно только по косвенным признакам, причём сами эти признаки могут означать совершенно разное, и у каждого человека - своё. Когда же эти признаки набирают силу и становятся хорошо видны - это означает, что большой вред уже нанесён и уже есть новая проблема.

На форуме много говорится о порке - о том, как важны прямые руки, о знаниях анатомии, о тренировке, о контроле нижнего во время происходящего и т. п. Но почему-то никто не подходит с такими же критериями к "пси-доминированию". Представьте себе, какой вред нанесёт садист, если подушек для тренировки у него просто нет и быть не может, если он вообще не видит, куда приходятся его удары, если не может увидеть-пощупать-оценить кожу после них и вообще единственное средство обратной связи - реакции нижнего. В пси-доминировании именно так и происходит, причём выполняют его доминанты, единственные знания которых - "богатый жизненный опыт". А психологические травмы, я бы сказал, куда страшнее физических, и заживают гораздо хуже и дольше.

2022-07-26 в 15:48

Жгучая Крапива, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Предлагаю термин "человек с говнохарактером".
Все просто, это не они очень сложные умелые манипуляторы, как расписывают психолухи.
Это жертва страдает пси-сахохизмом. Это главное. Нормальный человек свалит от первой же недовольной гримасы, и все великие арбузеры славненько пойдут лесом.

Пси-мазохизм - следствие пережитых в детстве психотропным, унижений, насилия.
Ваши арбузеры и пси- доминанты - это как если охотник подстрелил дичь и горд. Только он подстрелил, потому что до этого жертву тяжело ранил другой охотник и она еле ползала, так что подстрелить ее особой заслуги не было.

Однако мудак он все равно.

2022-07-26 в 15:56

Неликвид, 74 года

Нягань, Россия

DARK
Мне не понятен Ваш посыл. К чему Вы призываете? Если Вы сами считаете, что здесь полно психопатов и неадекватов (термин еще требует уточнения), то, разумеется, необходима устойчивая психика. У Куприна есть рассказ "Путаница" о том, как вполне вменяемый человек, попав по своей оплошности в психушку, сошел с ума.

2022-07-26 в 16:12

GOLDEE🌺, 49 лет

Москва, Россия

Хорошая тема, но писатель топика не шарит похоже в ней ничего.
Человека нужно почувствовать, тронуть нотки, на мой взгляд к БДСМу это не относится это немного другой уровень.

2022-07-26 в 16:26

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Психика - сложный и тонкий механизм.
****
Ктоже спорит. Только это не какой-то закрытый механизм от посторонних воздействий. Это не попа спрятанная в штаны. На неё, если угодно, действует вообще всё, что окружает и окружающая среда уж точно не идёт на компромиссы. Одно ТВ чего стоит. Вот это выделение психики в некий вакуум и хрустализация, признак не понимания, что этот механизм доступен 24 на 7. Вообще демонизация пси практик умиляет :)

У кого-то психика это тонко и сложно. А у кого-то психика это мощь и бесконечный потенциал для развития.

2022-07-26 в 16:32

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Ктоже спорит. Только это не какой-то закрытый механизм от посторонних воздействий.

От воздействий - нет. О чём я сказал. От наблюдения - да. Ну а воздействия без достаточного наблюдения - это обезьяна с гранатой.

У кого-то психика это тонко и сложно. А у кого-то психика это мощь и бесконечный потенциал для развития.

Конечно. В рамках и направлении БДСМ - у безответственных идиотов, о чём я тоже сказал.

2022-07-26 в 16:40

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Picchio Serpentino
Допустим наблюдать и чтобы не обезьяна с гранатой. Это верно. Но тогда пси имеет место быть, т.к не все обезьяны с гранатами, и нет в этом ничего сверх ужасного.

И про идиотов:
Создаётся ощущение, что либо вас окружают такие безответственные идиоты, а это отражение чего-то в вас самих, либо вы только их и замечаете, что укажет на ограниченность восприятия, либо у вас предвзятость, взятая из отсутствия всесторонней информации о предмете вопроса и не желания его исследовать дальше отметки "это может быть опасно". Стоит ли категорично осуждать тех, кто ходит в лес и волков не боится? :)

Говоря о мощности психики с потенциалом, имеется ввиду способность практиковать ПСИ, а не ломаться тотально, при первом же тычке.

Но почему-то никто не подходит с такими же критериями к "пси-доминированию".
Как это НИКТО. Ну вот откуда это никто берется вообще? :)

2022-07-26 в 19:51

Rozlin, 48 лет

Москва, Россия

Я чегой-то вообще ничего не поняла? Кто кого пси-доминячит? Верх Низа или Низ Верха.
Многие любят тут говорить про какое-то мифическое "управление с Низу"%).
Для меня это все какие-то звери невиданные.

2022-07-26 в 20:45

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Согласно принятому в психологии определению:

"- Доминирование. Характеризуется: 1) отношением к партнёру как к вещи или орудию достижения целей, чьи интересы не принимаются в расчёт; 2) стремлением обладать, распоряжаться, иметь неограниченное одностороннее преимущество; 3) упрощённым, односторонним восприятием партнёра, наличием стереотипных представлений о нём; 4) наличием открытого императивного воздействия (от насилия до навязывания, внушения)[8].

- Манипуляция. Характеризуется: 1) отношением к партнёру как к «вещи особого рода» (тенденция к игнорированию его интересов и намерений присутствует, но не носит всеобъемлющий характер); 2) стремлением иметь одностороннее преимущество, сочетающимся с оглядкой на производимое впечатление; 3) наличием скрытого воздействия с привлечением не прямого, а опосредованного давления (провокация, обман, интрига)".

Не кажется ли вам что именно манипулирование гораздо более человечнее, разумнее и "тематичнее" доминирования ?
Не следует ли из вышесказанного что настоящий Доминант это именно манипулятор - грамотный, внимательный, опытный ?
Как часто мы употребляем слова не до конца понимая их истинного значения...

2022-07-28 в 19:15

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Согласно принятому в психологии определению:
Не кажется ли вам что

Мне кажется, и даже более того, я уверен, что принятые в психологии определения не стоит выносить за пределы психологии, размывать и путать с одинаково (или похоже) звучащими понятиями общей лексики либо других специализированных областей.

На сегодняшний день гуманитарные науки (по сравнению с естественными и тем более точными) находятся в младенческом состоянии, и главной причиной этого мне видится тот факт, что они до сих пор не могут выработать подходящий язык для описаний и рассуждений в соответствующей предметной области. Если, например, в юриспруденции с этим дела обстоят ещё сравнительно неплохо - на троечку, то та же психология или тем более философия упирается в ту проблему, что специалист просто не может толком сформулировать сложную мысль так, чтобы она была хорошо и однозначно понятна хотя бы его коллегам (и уж тем более - непрофессионалам). И ситуация, когда, например, master/slave в случае IT обозначает одно, в случае BDSM - другое, а в случае психологии - третье, совершенно не улучшает ситуацию.

2022-07-28 в 19:52

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Тогда что вы здесь обсуждаете если каждый под этими словами понимает свое ?
Дайте тогда свои определения, чтобы был понятен предмет разговора, чтобы никто ничего не размывал и ничего не путал.
Или это просто для потрепаться от скуки ? :)

2022-07-28 в 20:00

Marquis de siD, 41 год

Краснодар, Россия

Не стоит путать власть и манипуляции, т.к. это полярно различные способы повлиять на ситуацию.

Реализация власти - это, собственно, директивный способ - вы приказываете и если у вас действительно есть власть над объектом/ситуацией - они реагируют, изменяясь согласно вашему влиянию.

Если же никакой власти нет - в ход идут именно манипуляции, т.е. попытки повлиять на объект/ситуацию из слабой позиции, не обладая достаточными административными ресурсами для их изменения.

Понятно, что доминанту, реализующему над нижним свою власть нет никакого смысла манипулировать. Зачем же нееоторые недодомины и недодоминанты все таки используют манипуляции? Чтобы избежать ответственности, которая неизбежно наступает при реализации власти.

2022-07-28 в 20:41

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Тогда что вы здесь обсуждаете

Если Вы имеете в виду предыдущие реплики - я высказываю своё мнение о так называемой "пси-доминации" (которая неоднозначно связана с бдсм-доминированием и тем более спорно связана с определением доминирования в психологии).

Дайте тогда свои определения, чтобы был понятен предмет разговора

Думаю, предмет начатого Вами разговора станет понятнее, если его таки сформулируете Вы. Почти уверен, что Вы хотели не сравнить два психологических определения, неизвестно откуда взятых и не входящих в обычный лексикон никого из нас.

Если же Вы хотите именно мои определения в контексте БДСМ-форума.... доминированием я бы назвал психосексуальное поведение, основанное на управлении добровольно подчиняющимся партнёром, а манипуляцией - осознанное косвенное воздействие на другого человека, имеющее целью побудить его по своей инициативе действовать угодным манипулятору образом.

Или это просто для потрепаться от скуки ? :)

Это для избегания бессмысленного трёпа "каждый о своём".

2022-07-28 в 20:48

Какер Тарлсон, 22 года

Москва, Россия

согласен с siD-ом - ум, честь и совесть bdsmpeople как всегда прав!

2022-07-28 в 21:10

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Владимир
Интересно развернули. Мне вот кажется, даже грамотная полезная, или болезненная манипуляция со стороны Доминанта, оно ведь и будет в сущности тем самым пси воздействием. Сюда же тогда можно и внушение поставить, ну и так далее, так далее по списку. Т.е в итоге пси доминирование: есть не что иное, как значительно превосходящий уровень ЗУН (знание, умение, навык) направленного ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО воздействия у Домината, чем у сабмиссива к которому онное применяется.

ЗУН не берётся из ниоткуда конечно же и уж точно не из ширпотребных массовых книжечек про бытовую психологию :) Тугой на ум Верх (не образованный, чёрствый умом, ленивый до знаний, хватающий все по верхушкам) у которого из кнопок только "на колени тыже саба/ясказал!" может и Верх, но едва ли Доминант. У уже Доминанта, приставочка ПСИ обязывает как минимум к образованию и практическому опыту в соответствующей гуманитарной науке, иначе будет странно замахиваться на этот вопрос без соответствующей шашки :)

2022-07-28 в 23:07

Белка рыжехвост, 34 года

Москва, Россия

Меня, если честно, запутала эта тема.

У ТС как-то смешались приверженцы психологических воздействий в БДСМ и несколько разноплановых терминов из разных областей, которые даже в чисто бытовом плане значат очень разные вещи. Как соленое и мягкое, например. Видимо, сыграло роль то, что это «соленое с мягким» может быть рядом в одной личности и как-то связано с управлением или использованием других людей.

Ну, например. Доминант может быть нарциссом в некоторых случаях, но не всякий нарцисс – доминант. Пикапер вообще про некий стиль отношений, а не свойство личности, мало имеет связи с доминацией вообще. И т.п.

Если копнуть глубже, то путаница уже у меня. Ну, я СМщик и пси вещи очень от меня далеки, но теоретически понять бы хотела. Не могу разобраться, чем пси доминант отличается от «обычного» доминанта? Ну, ведь и у «просто» доминанта психология отношений и воздействия первичны? Чем пси доминант отличается от пси садиста? Я так понимаю, что пси садист наслаждается психологическими страданиями «жертвы». А пси доминант?..

А вот что любое концентрированное «пси» крайне опасно, тут согласна с формулировками Picchio Serpentino. Конечно, разделить иногда трудно четко, ведь даже чистый СМ в какой-то степени психику затрагивает все равно. Но чем концентрированней, тем опаснее.

Еще вот что интересно… Многие в Теме не только развлечения ради, но и для удовлетворения глубинной потребности. Например, есть много описаний, как проявляется голод у мазохистов. Да я и сама в курсе на своем опыте. А у пси-мазохистов? Есть ли голод по воздействиям, и стоят ли они того вообще-то?

Я просто ни разу не встречала тематика, который сам бы идентифицировал себя как пси-мазохист...

2022-07-29 в 06:03

Bars, 71 год

Балашиха, Россия

«Не могу разобраться, чем пси доминант отличается от «обычного» доминанта? Ну, ведь и у «просто» доминанта психология отношений и воздействия первичны? Чем пси доминант отличается от пси садиста? Я так понимаю, что пси садист наслаждается психологическими страданиями «жертвы». А пси доминант?»

Белка, всё дело в том, что тут с самого начала закралась неточность в определениях. Если употреблять слова "пси-доминирование" и "пси-доминант", то по аналогии следует применять такие противоположные термины, как "пси-подчинение" и "пси-сабмиссив". Чувствуете, где собака порылась? Коряво звучит, не правда ли?🙂 Тематическое доминирование априори не может быть без психологического воздействия.

Поэтому правильнее говорить не пси-доминирование, а пси-садизм.
Ну а он, этот самый пси-садизм, хорош только для пси-мазохистов. Да и то не выше их психологического болевого порога.
Ведь ранить человека словом можно и не нарочно - по глупости и неведению. Для пси-садиста же - это целенаправленная, заранее рассчитанная практика. Хорошая она или плохая? Мне, например, как умеренному пси-мазу, нравится, когда Госпожа дозированно пси-садирует меня (хотя, слово "нравится" - не самое подходящее; пожалуй, точнее будет сказать, что это чем-то похоже на сладкую боль). Такими дозами психику разрушить невозможно, а вот добавить остроты тематическим эмоциям - это сам бог велел (я, кстати, не раз приводил примеры такого пси-садирования со стороны Госпожи).

Ну и традиционная капелька юмора.
Манипуляции и манипулирование сознанием человека - это больше по женской части (типа, когда "шея вертит головой").🙂 Да и пси-садизм отнюдь не чужд прекрасной половине человечества. Причём, при любом позиционировании. Нижние девушки, к примеру, разве не могут пси-садировать верхов? Думаю, ещё как. Достаточно почитать их комменты.🙂

Ну а пикаперство - это, естественно, больше по мужской части.🙂

***

2022-07-29 в 07:50

Какер Тарлсон, 22 года

Москва, Россия

Тематическое доминирование априори не может быть без психологического воздействия.

а нетематическое что, может?) как же вы крутите-вертите словами с последующим комментированием того, что накрутили-навертели) (ну прям ну очень ''интересные дискуссии'' у вас, ага, у самого с собою)). или и правда даже не понимаете то, что комментируете, ''предмет обсуждения''?) ps. эх, вот что водка проклятая с человеком делает, мдя.

2022-07-29 в 08:10

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Белка рыжехвост
Правильные вопросы, что мне даже не лень было подумать, и вот пояснительная бригада из минисценариев, к вопросам Ху из Ху.

В ролях До/саб, Садист/мазохист, Псих/жертва и уксус, - удобный напиток для ясности сценария. Все знают же, что его пить нельзя? Так вот, поехали. P.s гендеры поставьте сами, пожалуйста, как удобно.

***
Форма без Пси:
Дом/саб.
Дом налил уксус в стакан, поставили напротив саба:
- Пей? Или откажись так, чтобы не получить наказание.
Всевозможные протесты, увещевания, танцы вокруг "не надо бы". Дом внимательно слушает, понравилось "выступление" - наказания НЕ наступает, хвалит, не понравилось - наказание наступает. Стакан конечно уже все забыли, он нужен был включить ситуацию и сразу её завернуть на статусные игры.

Пси форма:
Дом/саб.
***Ситуация с поправкой на то, что уксусом (или эссенцией) помазали внешние стенки стакана (не там где соприкасаются губы), в стакане вода, саб не в курсе. Цель, а чтобы выпито, для взрыва чувства доверия.

Читать можно голосом Дона Корлеоне XD
- Всё просто, моя прелесть, хочу проверить твою верность...сомнения закрались.
- Конечно, конечно!
Низ готов уже расчехлять свою верность, но перед ним ставится стакан. Низ оседает в душе. Запах от стакана и вид по соседству поставленной бутылки с этикеткой, недвусмысленно намекают. И такое спокойное и нежное на ушко.

- Тогда...пей...залпом.
Дом садится напротив, посылает лучи добра взглядом в упор. Куча гамма эмоций, страх, волнение и т.д треш в мозгах, страшно, слезы сопли, низ молча всё это проживает, но приказ и некоторое знание, что Дом не кретин, побеждают. Доверие по экспанте упирается в потолок и пробивает его, когда осознается во рту вкус воды... Ощущение облегчения. Плюшки, ништяки, нежности от Дома (которые максимально строго дозируются в просто буднях и на них спрос очень велик со стороны низа - почти божественное нисхождение).

***Садист/мазохист и всё тот же самый стакан. Нет, лучше два! Наливается всё это на глазах связанного маза, веселенько, подпевается какой-то не скучный мотивчик. Разлив происходит из бутылки, которая из под уксуса, с этикеткой. Ремарка, там конечно же вода. Один стакан для маза за ранее "помечен запахом" эссенцией, эссенциия имеет заборористый шлейф. Садист берет свой стакан, ставит зафиксированному мазу "меченный" почти под нос. Для связи визуала и обонятельной инфы, торжественно объявляет:

- Пожили и хватит. Ну, за здравие!
- Это...у...а...
И пока второй ничего не понял, садист опрокидывает в себя стакан с водой, залпом, возникает охренительньная пауза, далее разыгрывается сцена "вызывайте неотложку", у маза истерика, но он связан, убежать, или что-то не так наделать не может, физически. Конечно у маза должна быть кнопка на счет происходящего и она вжимается до отказа.

После вскрытия правды маз бегает с санной тряпкой и пытается таки прибить садиста, садись не против мсти, или оба рыдают, далее пьют чаёк и греются в пледике.

Так ну и куда мы без психопатов? Ведь это все обожают обсуждать! (Такое ощущение, что людям остро не хватает личного опыта общения с такими товарищами и обездоленные чуть ли не дрочат занимаясь виктимблейлингом, когда жертвы таки открывают свои истории) Ой, оффтоп, sorry.

***Психопат/жертва.
Берется реально уксус, реально наливается.
- Пей!
- ???
- Понятно, твоё отношение ко мне... Я для тебя всё, а тебе сложно это выпить? Чувствую меня предают!
- Но э, это не так...
Ситуация нагнетается, жертве не дают выйти из ситуации вообще никак, альтернатив нет, но есть давление в мозг, такое, что жертва доводится до истуленной истерики. Связь между психом и жертвой деструктивная, но сильная, жертва не встанет и не выйдет, увы. И в этом её именно вины нет, такова особенность СВЯЗИ между партнёрами и её выключить, как свет, невозможно.

- А ну тогда какие сложности? Ах, ну да, я же не стою этого, ясно, нам стоит расстаться!
СЛЕЗЫ СОПЛИ ПАНИКА. Псих изображает мученика и терзания душевные.
- Я знал...ты ко мне относишься так, такую херню сделать трудно. Была бы любовь, не было бы этих чёртовых соплей! Я пошёл, невыносимо больно!

И удод местного разлива выходит, погулять, что происходит с тем на кого было давление его не волнует, он находит в себе раненные чувства и занят собой. После того как он себя пожалел достаточно, возвращается и потом любит, нежит, просит прощения, убеждает, что это просто "что-то нашло" и т.д.

2022-07-29 в 12:08

Какер Тарлсон, 22 года

Москва, Россия

вообще, доминирование всегда имеет пси основу. если по контексту речь идет именно о доминировании и доминантах (хотя сюда уже вчитали и просто взаимодействия садист/мазохист и тут же принялись это комментировать да расписывать какие-то сценарии - тот же, кто и вчитал. видимо, это заразное у нас на форуме)) как о форме власти, влиянии одних на других, в этом смысле (а не как о доминировании в алгебре или в экономике итп смыслах этого термина. или чисто физическом воздействии, которое некоторые тоже понимают как термин ''доминирование'').

2022-07-29 в 14:51

Bars, 71 год

Балашиха, Россия

Вот ведь живчик какой, этот Живчик. Шустрый - как сперматозоид.🙂 Не успел я опубликовать свой пост - тут же прилетел ответный коммент (будто в кустах сидел с какашкой в руке🙂).

Я-то всё надеялся и выжидал, что кто-нибудь умный попробует не согласиться с моим высказыванием и выложит свои контраргументы (у меня же в любой новой теме всего два "выстрела" без тайм-аута, вот и приберегал второй🙂). То, что написала *Genrietta*, мне понравилось - написано с юмором.

Но прокомментирую только пару реплик от Живчика.

«а нетематическое что, может?)»

Нетематическое доминирование - может. В принципе, может и тематическое, если, к примеру, верх - тупой неадекват (помню, в каком-то топике две сабочки даже готовы были назваться пси-сабами🙂, лишь бы верхи доминячили их не тупо, по-крестьянски, а со знанием психологии и её использованием). Но мы остановимся на нетематическом доминировании.

Возьмём для примера столь любимую нижними девушками и некоторыми верхами волчью тему с её альфа-самцами, то бишь доминантами. Самый сильный волк, являясь альфа-самцом (не обязательно, кстати, вожаком, ведущим за собой стаю - им может быть и более опытная, умная альфа-самка), опирается в своём доминировании только на одно - на превосходство в физической силе (может потому, что с психолухами в дикой природе плоховато🙂). Доминирование над серыми собратьями даёт ему возможность передать свои гены (спарившись, продолжить род) и иметь преимущественное право пользоваться пищевыми ресурсами - урвать лучший кусок мяса, а если добыча мала (заяц, к примеру, или куропатка), присвоить себе всё.

В принципе, упор на превосходстве в силе характерен и для некоторых людей, а также для такой системы подчинения и эксплуатации, как современный неоколониализм (вспомним бомбёжки Югославии, Ирака, Ливии и т.д. - список очень длинный).

С этим, я думаю, разобрались.

«вообще, доминирование всегда имеет пси основу»

Ну и чего было рыпаться, когда ясно, что приставка "пси" совершенно лишняя для слов "подчинение" и "доминирование"?🙂
А вот для пси-садизма такая приставка необходима, чтобы не путать его с физическим садизмом, ибо если второе - это садирование тела, то первое - мозга.

-
Думаю, всё-таки стоит привести некоторые из примеров тематического (БДРного) пси-садизма, которые применяла по отношению ко мне Госпожа (а то мы всё - вокруг да около, а это "вокруг да около" руками не пощупаешь и на зуб не попробуешь🙂). Выпить стакан с уксусом (или с его запахом) она мне, правда, не предлагала🙂, но кое-что пси-садистское всё же использовала.

Например, как-то раз заставила меня съесть сторублёвую купюру.
А дело было так: при разговоре о встрече, которую Госпожа назначала по телефону, я имел неосторожность заикнуться, что понедельник с его определёнными часами - это, вообще-то, время, когда у меня есть 10-ти процентная пенсионная скидка в магазине, где я покупаю продукты практически на всю неделю. По дороге в кафе Госпожа спросила: сколько это? Я сказал, и она, достав из сумочки, демонстративно сунула мне сторублёвку в нагрудный карман в качестве денежной компенсации. Я внутренне поморщился, но промолчал, чтобы не нарываться. А в кафе, за столиком, получил приказ съесть эту сторублёвку. Ну до чего же неудобоваримой оказалась такая бумага - не прожуёшь (как Вечерний Юрий умудрился съесть купюры покрупнее - ума не приложу🙂). Даже с чаем едва заглатывались откушенные кусочки, и Госпожа сжалилась - прервала свой пси-садизм на половине.🙂

Но было кое-что и посерьёзней. Кафешки и рестораны - вообще чуждый для меня мир (я ж - не нэпман какой-нибудь🙂), а Госпожа таскала меня по ним, да ещё и сама расплачивалась. Это при моём-то комплексе Гоши (Гоги)!🙂

А показ своих бриллиантов и золота с невинным вопросом: знаешь, сколько твоих пенсий оно стоит?🙂
А упоминание о своём дворянском происхождении, чтобы отчётливей понимал, кто она, а кто я (типа, простой мужик, хотя на самом деле - прямой потомок победившего в 17-м пролетариата; правда, только по материнской линии, а по отцовской - внук кулака🙂). Приходилось мысленно скрипеть зубами и вежливо улыбаться, чтобы не вырвалось что-нибудь пролетарское, наподобие: да мы вас в Гражданскую били-били, били-били!🙂

Ну а про всякие там скабрезные слова, произносимые на ухо для того, чтобы морально унизить во время изнасилований - про это я даже заикаться не буду.🙂 Это - всего лишь БДшки с физическим садизмом и пси-садизмом.

***

2022-07-30 в 00:57

Какер Тарлсон, 22 года

Москва, Россия

С этим, я думаю, разобрались.

Bars, вы удивительным образом общаетесь сами с собой, этими простынями) вы живете в каком-то собственном мире, сами себе задаете вопросы и сами же на них отвечаете, и радуетесь потом, что сами с собой разобрались) пожалуй, я воздержусь от комментариев, не стану вам мешать, а просто понаблюдаю со стороны, с попкорном и колой)

2022-07-30 в 01:23

Белка рыжехвост, 34 года

Москва, Россия

*Genrietta*, примерно поняла посыл, спасибо!

Да, однако убедилась еще раз, что ДС и пси - не мое. Для меня это истории из параллельной вселенной, где я моментально помру))

2022-07-31 в 04:09

НаSTITCHка-SADи стка, 42 года

Москва, Россия

Как задолбали неграмотные.

Доминация (от лат. dominatio, господство) — контроль над группой полей; термин предложен А. Ринком.

Как тема в этюде доминация обычно связана с ловлей фигуры, когда определённая группа контролируемых полей оказывается недоступной для атакованной фигуры (фигур) соперника. Доминация встречается в ранних этюдах А. Троицкого.

Одни гроссмейстеры..

2022-07-31 в 12:10

Какер Тарлсон, 22 года

Москва, Россия

а шахматы-то тут при чем?) вы глумитесь? или это оказалось куда заразнее, чем я думал, и вас тоже поразил вирус барсизма?)

забавно, все-таки, люди тут на форуме общаются... сами что-то ''вбрасывают'' в обсуждаемые темы, обсуждая уже не их, а что-то свое, ''на своей волне'') вчитывают какие-то новые вводные данные, слова, приводя их в каких-то совершенно других смыслах (тут вообще-то не про ''доминация''(шахматы), а совсем в другом контексте - про доминантов и их доминирование vs простую манипуляцию, в частности в БДСМ). сами же это комментируют, словно упиваясь этим) видать, мало я взял попкорна и колы)

2022-07-31 в 13:06

*Genrietta*, 72 года

Санкт-Петербург, Россия

Белка рыжехвост
Ну, такое. На самом деле не помрёте конечно :)
Да, запас прочности нужен, но и в жизни нужен так, если посмотреть.

2022-07-31 в 20:52