Наступающее наслаждение 👠, 40 лет
Москва, Россия
Могу ошибаться, но пока вроде бы нет.
Даже «лазерная» (ELOS) эпиляция даёт только временный эффект, судя
по отзывам. Длительность «эффекта», по информации из общедоступных
источников, зависит от индивидуальных особенностей организма (выражающихся в
количестве активных/неактивных волосяных фолликул на момент проведения процедуры
«лазерной эпиляции»).
В одних источниках говорится о том, что повреждённые термическим способом (за
счёт передачи тепловой энергии от «фото»(ELOS)/лазерного
«разогрева» волосяного фолликула «через» волос, как
«проводник») волосяные фолликулы больше не в состоянии
«производить» и поддерживать рост волоса. Механизм процедуры,
согласно доступным источникам: «тёмный волос», чем
«темнее», тем лучше, «поглощает» энергию
«светового/лазерного» излучения, происходит его локальный разогрев
до высокой температуры и вместе с ним разогревается и разрушается волосяной
фолликул, к которому по этому самому волосу «подводится» таким
образом «тепло»).
В теории, как уже было отмечено выше, такая «обработка» должна
привести к повреждению/разрушению волосяного фолликула, тем самым навсегда
лишая его способности быть «источником» нового волоса.
В то же время существуют отзывы о том, что некоторые волосы даже после таких
процедур всё равно продолжают расти через определённое время. Я не могу судить о
том, основаны ли эти отзывы на том, что волосяной фолликул не был достаточно
«обработан» для его разрушения, рядом на момент обработки
присутствовали «спящие» (неактивные) волосяные фолликулы, которые
обработке не подверглись (у них на тот момент не было волоса, по которому, как
по каналу можно было их «разогреть» и разрушить) или по ещё каким-то
другим причинам.
Но объединяет эти отзывы то, что необходимо выполнение целого цикла подобных
процедур (от 5 до 10 и далее, судя по доступным источникам) обработки через
определённые временные промежутки (раз в месяц, два месяца, исходя из
общедоступной информации).
Я не могу судить чего больше в этих отзывах и информации: маркетинговых уловок
или реальных фактов. Тем не менее лазерная/фотоэпиляция признаётся одним из
самых радикальных способов «постоянного» удаления нежелательной
«растительности» на теле, дающих «длительный»
эффект.
К сожалению, личным опытом поделиться не могу, так как всегда останавливало
то, что при некорректном выполнении процедуры, неопытности мастера, неверно
установленной мощности, ряде индивидуальных особенностей в виде аллергических
реакций возможны побочные эффекты и последствия (которые будут визуально заметны
длительное время).
Можно было бы порекомендовать вам обратиться к специалисту-косметологу, чтобы
узнать детали относительно данной процедуры конкретно для вас, выполнить
«патч-тест» на участке кожи для изучения реакции на воздействие, но
я не знаю насколько серьёзно вы настроены.
Все остальные известные мне методы депиляции (бритьё) (эффект 1-3 дня; если
светлая кожа, под ней будут видны «тёмные пеньки» волос) и эпиляции
(механическое воздействие эпилятором, «шугаринг»,
«воск»—«ваксинг») (1-2 недели) носят только временный
характер. К тому же после процедур механического извлечения волоса в
«свободном» месте если не использовать скраб могут появляться
«вросшие» волоски. А это ещё хуже «тёмных пеньков», так
как развивается локальное воспаление/покраснение; к тому же вросший волос потом
необходимо извлекать.
А применение электроэпиляции (введение иглы-электрода в волосяной фолликул), на
мой взгляд, помимо низкой производительности (необходимость введения иглы в
каждый волосяной фолликул, затем «импульс» тока) и
«варварского» подхода имеет ещё и значительное количество побочных
эффектов (можно посмотреть в поисковике). Лазерная/фотоэпиляция является
«шагом вперёд» по сравнению с этой доисторической пыткой.
Желаю вам удачи в вашем стремлении к воплощению ваших потребностей в
«эстетике» в реальность, пусть всё и не так гладко, как этого бы
хотелось.
2021-12-10 в 00:56
