Юрген Хольтман, 59 лет
Москва, Россия
Феминистки утверждают, что сексуальным насильником движет не столько
неконтролируемое половое влечение (одержимость, по сути дела), сколько
стремление к власти над женщиной.
Такая точка зрения понятна – для феминисток вообще война за власть между
мужчинами и женщинами есть основа мироздания. Что, конечно же, чушь свинячья
чуть более, чем совсем.
На самом же деле (как подтвердит любой мало-мальски опытный детектив отдела
расследования сексуальных преступлений) подавляющее большинство насильников –
банальные животные.
Такой насильник – просто скот (в самом прямом смысле слова) и хочет только
одного. Тупо совокупиться с приглянувшейся ему (а то и просто попавшей на глаза)
самкой, дабы удовлетворить неконтролируемый «основной
инстинкт».
А поскольку женщина вовсе не горит желанием интимной близости с тупой
скотиной... вот он и берёт её силой. И ни о какой «власти над
женщиной» он и не думает... более того, он в это время вообще не думает,
ибо одержимость сексуальным желанием не то что отключает – просто вышибает
мозги.
Все остальные категории насильников намного менее многочисленны... но
существенно более опасны. Пожалуй, чаще всего встречаются (после тупой скотины,
разумеется) жёноненавистники.
Такой сабж (человеком это существо называть нельзя никак – впрочем, как и
любого другого сексуального насильника) насилует женщину, чтобы отомстить не
столько ей конкретно (хотя и такое случается), сколько всему женскому полу за
истинное или (чаще) воображаемое зло, причинённое сабжу женщинами.
Поэтому такие насильники намного опаснее банальных скотов. У которых (ибо
животное) всё-таки присутствует инстинкт продолжения рода и потому такие
существа не склонны причинять физические травмы женщине. Им нужно просто
совокупиться – и всё.
А жёноненавистнику нужно отомстить. Ну а для этого нужно не просто изнасиловать
женщину (т.е. взять её против её воли – что та ещё месть, на самом деле), но
и, увы, причинить физический вред.
Избить, искалечить... а то и вовсе убить – если крыша совсем уж поехала на
почве ненависти. Которая совершенно справедливо включена в перечень смертных
грехов. Этим... персонажам власть над женщиной тоже не нужна нафиг – им
отомстить нужно. О власти они не думают, как и тупая скотина – только о
мести.
Третья категория (к счастью, весьма немногочисленная) – это сексуальные
садисты. Которые получают удовольствие не только от очень жёсткого и
болезненного изнасилования женщины (насиловать тоже по-разному можно), но и от
причинения женщине физической боли... другими способами.
Поэтому попавшей в лапы такого (реально) инфернального существа женщине
физический вред гарантирован... как и тяжёлое повреждение психики (такие сабжи
обычно ещё и пси-садисты до кучи – как и многие жёноненавистники).
В крайних случаях сексуальные садисты становятся вообще серийными убийцами (в
этом случае женщина лишится и жизни тоже). Впрочем, и эти персонажи (вопреки
распространённому заблуждению) движимы вовсе не жаждой власти над женщиной.
А неконтролируемым желанием причинить ей физическую и/или эмоциональную боль.
Поэтому власти они тоже не думают – а лишь о том, как делать женщине как можно
больнее – и как можно дольше.
Власть над женщиной интересует последнюю категорию насильников... которые с
точки зрения соответствующего УК и не насильники вовсе. Ибо они не берут женщину
физической силой, считая это ниже своего достоинства. И не заставляют её
отдаться угрожая оружием (аналогично). И не пользуются парализующими волю
химикатами (по той же причине).
А используют методы психологического манипулирования (точнее, пси-принуждения
женщины к сексу). Нейро-лингвистическое программирование, пси-доминирование и
всё такое прочее. Получая кайф как раз от власти над женщиной – способности
принудить её сделать... да почти всё, что угодно. Всё, что они захотят.
Понятно, что это тоже изнасилование – причём зачастую с особо тяжкими
последствиями («обработанная» таким образом женщина получает
сильнейшую психическую травму – пусть и часто неосознанную – а то и вообще
превращается в совершенно иное существо).
Поэтому и эти... персонажи должны отправляться надолго в места не столь
отдалённые – как и все прочие насильники. К сожалению, не только их вина
практически недоказуема – ибо не было ни физического насилия, ни принуждения с
использованием служебного положения, ни угрозы оружием – но и вообще наличие
события преступления может быть легко (и успешно) оспорено любым мало-мальски
компетентным адвокатом.
К счастью, таких сабжей очень и очень мало – ибо для этого требуются
способности, с которыми можно только родиться. А такой «тёмный дар»
всё-таки очень и очень редок...
2021-09-10 в 20:54
