Нейросеть создала индивидуально привлекательные изображения лиц по активности мозга

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Финские ученые обучили генеративно-состязательную нейронную сеть распознавать данные ЭЭГ и создавать на их основе изображения мужских и женских лиц, которые отвечают индивидуальным эстетическим предпочтениям отдельного человека. Точность, с которой она предсказала эстетические предпочтения участников, была выше восьмидесяти процентов. В исследовании, объединяющем информатику и психологию, приняли участие 30 сотрудников и студентов Хельсинкского университета. Статья опубликована в журнале IEEE Transactions in Affective Computing.

Несмотря на то, что мы легко определяем, красив человек или нет, выделить факторы внешности другого, на основе которых мы принимаем подобное решение, достаточно сложно. На протяжении долгих лет, в течение которых психологи изучали этот вопрос, они смогли лишь выделить общие закономерности, влияющие на оценку. Например, геометрия лица: его симметричность, приблизительно равные соотношение носа ко лбу и носа к подбородку. В качестве критериев индивидуальных предпочтений специалисты называли уровень гормонов, собственную привлекательность, социальный и культурный опыт.

Но создать изображение, которое окажется индивидуально соответствующим эстетическим предпочтениям одного человека на основе этих критериев пока не удавалось. Этой задачей занялись Мишель Спейп (Michiel Spape) из Хельсинкского университета и коллеги, которые сначала с помощью набора из 30000 изображений лиц знаменитостей обучили генеративно-состязательную нейросеть (GAN) создавать искусственные портреты. Затем 240 (120 мужских и 120 женских) из них показали 30 студентам и сотрудникам университета.

Исследователи просили участников рассмотреть и оценить привлекательность образов, в то время как их мозговые реакции регистрировались с помощью ЭЭГ: использовался так называемый метод потенциала, связанного с событием (ПСС), который позволяет измерить отклик мозга на определенное ощущение, когнитивное или моторное событие (в данном случае — на эстетическое предпочтение). Но прежде участники посмотрели 8 серий по 4 изображения и выбирали по одному непривлекательному в каждой серии.

Исследователи через интерфейс мозг-компьютер передали данные ЭЭГ генеративно-состязательной нейросети, так что она могла обучаться создавать индивидуально привлекательные изображения для каждого участника. Спустя два месяца участники пришли, чтобы оценить результаты. Для этого созданные по индивидуальным предпочтениям изображения поместили среди других непривлекательных и нейтральных в матрицу из двух рядов по 12 картинок, и участники нажимали, на те, которые считали привлекательными, а также оценивали их по шкале от 1 (очень непривлекательное) до 5 (очень привлекательное).

Оказалось, что 86, 7 процента изображений, которые создала нейросеть как привлекательные, участники считали привлекательными, и двадцать процентов созданных в качестве непривлекательных были оценены как привлекательные, то есть нейросеть создала 20 процентов ложноотрицательных образов. Также более высокие рейтинги привлекательности получили изображения, которые нейросеть создала как привлекательные в сравнении с нейтральными и непривлекательными (p «0, 0001). Это говорит о том, что нейросеть смогла найти такую структуру данных, которая позволяет разделять реакции мозга на привлекательные и непривлекательные лица, и делает она это с высокой точностью (83, 33 процента).

По завершении эксперимента участников расспросили об их впечатлениях от полученных результатов: они остались довольны и оценивали сгенерированные изображения, например, как идеальную мужскую красоту, отмечали схожесть со своими партнерами и просили копию картинки для себя.

Екатерина Рощина

08 марта 2021 года
источник: https://nplus1.ru/news/2021/03/08/neural-network-personally-attractive-images

Примечание: Отличный подарок для женщин на 8 марта, да и для мужчин, от финских ученых. Осталось теперь научить компьютер брать эти идеальные изображения и находить для человека похожие лица на основе анализа фотографий на сайтах знакомств. Думается это сильно повысит результативность поиска партнеров. Тем более как сказал специалист по онлайн-социометрии (созданию профиля человека на основе поведения в социальных сетях) Михаил Косински в интервью пятилетней давности (2016 год):

" То есть где-то на рынке продается, например, и мой психологический профиль, причем невероятно точный. Вы сказали в комментарии для издания Das Magazin, что достаточно всего нескольких лайков в «Фейсбуке», чтобы система узнала вас лучше, чем ближайший друг. Это действительно так?

— Да, об этом было интересное исследование. Достаточно десяти лайков (интересов), чтобы система смогла лучше распознать вашу личность, чем коллега по работе, а по 230–240 лайкам компьютер будет знать о вас больше, чем ваш супруг или супруга.

— Но что именно это значит — знать больше?

— Это значит, что если попросить компьютер заполнить вместо вас психологический опросник, он ошибется меньше, чем ваша жена."

Источник: https://inosmi.ru/science/20161210/238373324.html

А то все это общение с абсолютно неподходящими в итоге партнерами/партнершами на сайтах знакомств является для людей очень утомительным и отнимает у них много свободного времени, которое можно было бы потратить более эффективным. Как говорится, ученый - даешь наконец нейросеть, которая найдет нам идеальных для нас Верхних и Нижних.

2021-03-08 в 20:56

Rin, 45 лет

Владимир, Россия

В России женщины не избалованы. Любой мужик, не похожий на жирный, небритый кусок говна, уже красавчик.

2021-03-08 в 22:48

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Помните детскую песенку "До чего дошел прогресс..." ? Там была неприкрытая радость от того, что роботы взяли на себя тяжелую работу. Step by step компьютерные технологии вторгаются во все сферы человеческой деятельности, полагаю что недалеко то время, когда эта и технология станет сначала развлекательной, потом информативной, затем обязательной к употреблению.

2021-03-08 в 23:02

Laddie, 43 года

Москва, Россия

Rin, 41 год

В России женщины не избалованы. Любой мужик, не похожий на жирный, небритый кусок говна, уже красавчик

++++++++++++

Если у него есть деньги и он готов тратиться на нее, любимую

А красавчик без денег - "похож на жирный, небритый кусок говна"

2021-03-10 в 05:25

Алина, 39 лет

Нижний Новгород, Россия

Это очень интересно! Я бы попробовала, любопытно какие лица сконфигурировали бы для меня! Спасибо за топик! =))

2021-03-10 в 08:43

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Значимость индивидуального подхода в оценке красоты лица и тела - сильно преувеличена.

Общие критерии того, красивым нам кажется человек или нет - давно определены и базируются не на психологии, а на биологии. И биологами (советскими кстати) же давно описаны эти закономерности. С учётом расовых нюансов.

Наш мозг считает красивым то, что биологически наиболее целесообразно для многовековой борьбы за выживаемость (длинные ноги = быстрый бег, большие глаза - широкий обзор территории, крепкие ровные зубы для лучшего усвоения еды, прямой нос - прямой ход для вдыхаемого кислорода и тд и тп).

Короче «финские учёные» придумали очередную маркетинговую фигню эры цифровизации..

2021-03-10 в 09:04

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Соображения о биологической целесообразности это типичный пример так называемого вульгарного материализма. Это только один, хотя и очень важный, но не определяющий принцип понимания красоты. Но в рамка даже одного расового нюанса (например европейского) одним нравятся брюнетки, другим блондинки, третьим шатенки, четвертым рыжие... Одним нравятся голубоглазые, другим кареглазые... Одним нравятся худосочные анерексички, другим с фигурой а-ля песочные часы...

И комбинаций этих множество. Полагаю что если говорить о биологической подоплеке выбора, то выбираются не самые приспособленные по генотипу, а те, чей генотип, в соединении со своим, дает наиболее оптимальный генный набор, это не совсем одно и то же.

Что касается голой биологии... Посмотрите на морозные рисунки на соседних окнах морозной зимой - химический состав этой изморози один, физические принципы, по которым эта изморозь формируется, примитивны и одинаковы, а ни одного идентичного рисунка не найдете. И это в такой примитивном случае, что уж говорить о человеческой психо-эмоциональной сфере.

2021-03-10 в 14:22

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

Финские ученые наконец-то уделали британских ученых, молодцы.

2021-03-10 в 14:36

О, 52 года

Москва, Россия

Думаю, что в будущем появятся сайты знакомств, на которых не нужно будет перебирать чужие анкеты и фотографии в поисках наиболее подходящей пары. Система один раз составит психологический и физический портреты вас и вашего идеала, а дальше сама подберет из всех наиболее подходящую пару. Вам останется только пообщаться в реале или по видеосвязи, чтобы убедиться, что выбор системы верен - конечно, все равно какой-то процент ошибок у системы останется.

2021-03-10 в 15:23

gerda, 74 года

, Россия

Общие критерии того, красивым нам кажется человек или нет - давно определены и базируются не на психологии, а на биологии. (с) dark devise

===
а я думала, чем симметричнее черты лица, тем красивее..

Что касается голой биологии... Посмотрите на морозные рисунки на соседних окнах морозной зимой - химический состав этой изморози один, физические принципы, по которым эта изморозь формируется, примитивны и одинаковы, а ни одного идентичного рисунка не найдете. И это в такой примитивном случае, что уж говорить о человеческой психо-эмоциональной сфере. (с) Владимир

===
какой бы ни был красивым человек, наше восприятие органами зрения не ограничивается. Человек привлекателен, статно сложен, манеры повадки, а запах тошнотворный от него исходит, и я не о бомжах немытых годами говорю сейчас, а о тех кто личной гигиеной не пренебрегает.. Я это давно заметила, общаясь лично с самыми разными людьми.. ))) Я к тому, что кроме зрения у нас есть нос, уши, кожа и наконец язык как орган вкуса! Одной лишь картинки (статической причем), недостаточно, чтобы сделать вывод о привлекательности того или иного человека.

Думаю, что в будущем появятся сайты знакомств, на которых не нужно будет перебирать чужие анкеты и фотографии в поисках наиболее подходящей пары. Система один раз составит психологический и физический портреты вас и вашего идеала, а дальше сама подберет из всех наиболее подходящую пару. Вам останется только пообщаться в реале или по видеосвязи, чтобы убедиться, что выбор системы верен - конечно, все равно какой-то процент ошибок у системы останется. (с) О

===
когда говорят о будущем, я непременно вспоминаю "мы" замятина и дивный новый мир хаксли.. вся эта надвигающаяся цифра, отчего-то навевает грусть..

2021-03-10 в 18:00

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

а я думала, чем симметричнее черты лица, тем красивее..

А вы, наверное, не знаете, что у живых людей лицо вообще ассиметрично. А симметричным оно становится перед смертью) Так что красивого в симметрии мало.

Да вот ни разу не биологично восприятие красоты. То есть понятно, что все мы в детстве читали Ефремова, но только ведь он слегка не прав был, да еще и зануда. Да, длинные ноги, чтобы быстро бегать, большие глаза, чтобы много смотреть, а как вы объясните смену стандартов красоты и моду на них? Посмотрите, какие женщины считались красивыми сто лет назад. А двести? А триста? Сейчас их изображениями людей пугают.

А нынешняя мода на сухую мускулистую фигуру с огромной силиконовой жопой через сто лет тоже кого-то будет пугать. Более того, в разных регионах стандарты красоты тоже различны.

Все это исключительно психология, и еще социологии немного))

2021-03-10 в 18:37

gerda, 74 года

, Россия

А вы, наверное, не знаете, что у живых людей лицо вообще ассиметрично. А симметричным оно становится перед смертью) Так что красивого в симметрии мало.(с) Jadis

===
Отчего же?.. )) Наоборот, знаю очень давно, по габитоскопии и портретке у меня стояло "отлично".. ))) в симметрии ничего некрасивого не нахожу. Непосредственно перед смертью людей не наблюдала, а вот после смерти предостаточно, и такого свойства не заметила. Сказки.

2021-03-10 в 19:09

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

gerda, если вы получали оценки по габитоскопии, то вы, видимо, по образованию криминалист. Да еще и трупики в ассортименте видели.

Только причем же здесь отношение симметричности лица к внешней привлекательности? Сгнивший труп чертовски ассимметричен и крайне некрасив, только совсем не поэтому, и здесь вообще не о том разговор)

2021-03-10 в 19:43

gerda, 74 года

, Россия

Jadis - я в рамках темы всего лишь высказала свое мнение, о том, что биология биологией, а существуют вполне конкретные критерии красоты (внешней привлекательности человека) - чем более симметричны черты лица, тем более красивее может выглядеть человек в чужих глазах..)) Поскольку симметрия во внешности это отсутствие каких либо диспропорций, наличие сбалансированности и тд и тп. И это реально залог красоты - чем выше симметрия, тем больше лицо кажется привлекательным (чисто картинка).. а вы стали опровергать меня, указывая что симметрия в лице присуща только покойникам, и в связи с этим, по-вашему о красивом говорить не приходится. на что я вам заметила, что симметрия во внешности мертвого человека, якобы появляющаяся у него со смертью - это байки желтой прессы, трупы не обязательно бывают сгнившими, они чаще всего бывают свежими, буквально нескольких часов после жизни..

это ведь вы начали рассказывать про смерть, сравнивая ассимитрию внешности живого человека с симметрией внешности, присущей якобы только мертвецам..

2021-03-10 в 20:45

Jadis, 49 лет

Москва, Россия

трупы не обязательно бывают сгнившими, более того они чаще всего бывают свежими

Это настолько прекрасно, что остальное уже можно даже не обсуждать.

2021-03-10 в 20:54

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Надо понимать, что какими бы ни были общие критерии красоты, наш мозг в праве их игнорировать и посылать нам сигнал "вот это красиво, а это нет" основываясь на личных предпочтениях носителя. И самое интересное, что в разные периоды и при разных условиях одно и тоже может видеться нам и привлекательным и нет. Никакая нейросеть не в состоянии идти на компромиссы, а человек да. Поэтому и никаких андроидов, типа Дэвида из фильма "Прометей" не создадут в обозримом будущем.

2021-03-12 в 11:48

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Компромисс для нейросети это правильно проставленные коэффициенты распределения вероятностей переходов, так что ничего невозможного в этом нет :)

2021-03-12 в 11:54

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Эти коэффициенты слишком индивидуальны, чтобы их систематизировать.

2021-03-12 в 12:34

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Это иллюзия - на самом деле мы все не настолько разные чтобы не подлежать систематизации.
Организмы, к примеру у всех тоже неодинаковые, болеем по-разному, а медицинские экспертные системы, машины вывода которых построены по Байесу (те самые нейронные сети), предназначенные для постановки мед.диагнозов и определения протоколов лечения, работают вполне успешно.

2021-03-12 в 16:01