Повторное замужество оказалось выгодным для репродуктивного успеха женщин пимбве

Одинцово, Россия

Антропологи выяснили, что, вопреки принципам обеспечения репродуктивного успеха, которые приняты в природе, успех женщин в вопросах выращивания жизнеспособного потомства зависит от количества ее партнеров. Эти данные были получены для народа пимбве, проживающего в западной части Танзании, у которых достаточно распространены разводы и повторные вступления в брак. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Согласно принципам, предложенным в середине XX века английским генетиком Ангусом Джоном Бейтманом, репродуктивный успех самцов характеризуется большей дисперсией, чем репродуктивный успех самок. Объясняется это достаточно просто: мужские особи способны за раз производить огромное количество половых клеток для передачи своего генофонда, у особей женских же их ограниченное количество. Кроме того, самки в получившееся потомство инвестируют гораздо больше: в зависимости от вида, они проводят в близком контакте со своими детенышами, вскармливая и воспитывая их, от нескольких дней до нескольких лет. Репродуктивный успех самок поэтому достаточно стабилен и зависит больше от вклада особи в потомство, чем от количества возможных партнеров.

Другими словами, с ростом количества половых партнеров у самки ее репродуктивный успех меняется не так сильно, как это происходит у самцов, чей успех, в свою очередь, напрямую зависит от успеха при спаривании (в том числе и от количества партнеров). Именно поэтому для самцов большинства видов лучшая стратегия — это оплодотворение максимального количества самок для повышения успеха передачи своего генофонда.

С одной стороны, принципы Бейтмана могут применяться к человеку (как и к любому другому животному), и их часто используют для объяснения распространения ранних представителей современного человека, Homo sapiens. С другой стороны, при проверке этих принципов в популяции людей часто не учитываются культурные, социальные и экономические факторы, а без их учета объяснить дисперсию репродуктивного успеха мужчин и женщин и ее зависимости от успеха при спаривании нельзя.

Разобраться в том, с какими поправками принципы Бейтмана применимы к современному человеку, решили Моник Боргерхофф Малдер (Monique Borgerhoff Mulder) из Калифорнийского университета в Дэвисе и Коди Росс (Cody Ross) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка. Для этого они сосредоточились на демографических данных представителей народа пимбве, населяющих деревню Мирумба в западной Танзании: культурные нормы этого народа позволяют им свободно вступать в брак, разводиться и вступать в брак повторно (за брак у народа считается совместное проживание мужчины и женщины, состоящих в отношениях, подразумевающих половой контакт и возможное рождение детей).

Ученые сосредоточились на пимбве неслучайно: народ известен долгой историей охоты и рыболовства, а также локального фермерства (в основном они выращивают и собирают кукурузу и маниок), успех которых в последние годы страдает от политики государства и нестабильных погодных условий. Всего ученые собрали данные о 1713 жителях Мирумбы старше 11 лет (самый ранний известный в группе возраст появления первого ребенка): за репродуктивный успех людей в выборке считалось количество детей, доживших до возраста пяти лет. Всего для анализа исследователями были собраны данные за 20 лет.

Выяснилось, что, согласно принципам Бейтмана, распространенным в мире животных, дисперсия репродуктивного успеха мужчин в действительности выше, чем у женщин, и зависит от успеха спаривания (здесь под успехом спаривания скорее понимается успех брака — то есть количество лет, проведенных с одним партнером). С другой стороны, в противоречие другому принципу, репродуктивный успех женщин растет с ростом количества ее партнеров — даже с учетом лет, проведенных в браке, как постоянной переменной.

Авторы работы пришли к выводу, что для женщин народа пимбве лучшая (и сравнительно необычная) стратегия, обеспечивающая их репродуктивный успех, — это частая смена партнеров. Объяснений этому может быть несколько, но антропологи считают, что в условиях нестабильной экономической и социальной ситуации женщины пытаются обеспечить жизнеспособность своего собственного потомства, выбирая другого (судя по всему, более подходящего и способного обеспечить лучшую жизнь) партнера. При этом они уточняют, что причина и следствие в этом случае могут быть переставлены местами, и женщины, возможно, привлекают (и обеспечивают себе) больше половых партнеров, будучи более «плодовитыми» — то есть способными произвести больше потомства. Также следует уточнить, что получившийся паттерн нельзя достоверно перенести на всю популяцию за пределами народа пимбве, так как в других социумах действуют другие (отчасти более строгие, отчасти — нет) правила выбора партнера, вступления в брак и рождения детей.

Елизавета Ивтушок

15 августа 2019 года
источник: https://nplus1.ru/news/2019/08/15/multiple-marriages

2019-09-30 в 15:16

Сладкий Перец, 32 года

Санкт-Петербург, Россия

Давно доказано, что женщине для здоровья важно иметь много половых партнеров.

2019-09-30 в 16:11

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Тут же опять все упирается в деньги. Если для одного мужчины обеспечивать 10 детей довольно проблематично, и он не будет зачинать столько, если понимает, что не сможет содержать, то десятерым мужчинам содержать по одному ребенку вполне по силам. Т.к. не всякая женщина имеет шансы выйти замуж за мужчину, способного обеспечивать 10 детей, то в некоторых культурах, где количество детей является статусным фактором, она может выходить замуж 10 раз за разных мужчин и рожать от них детей. Однако, для такой модели мужчин должно быть на порядок больше, чем женщин. Иначе каждому придется обеспечивать по 10 детей от разных женщин). Ничего в статье не говорится о разнице в количестве мужчин и женщин у пимбве?)

А невозможно перенести на всю популяцию потому, что пимбве не столь многочисленный народ, как европейцы или китайцы. Там все друг друга знают так или иначе. Да еще и, наверняка, брачуются они только со своими. Соответственно, там, где мужчина пимбве будет обеспечивать своих детей хочешь-не хочешь, у многочисленных народов мужчина может раствориться на просторах необъятной. И женщина останется с детьми одна. Таким образом, и женщины у многочисленных народов не жаждут рожать по 10 детей. Кроме того, у многочисленных народов женщины давно уже занимаются не только домом и воспитанием детей. Они работают, культурно и физически развиваются и т.п. На это нужно время. Что с 10 детьми будет затруднительно.

2019-09-30 в 23:35

Nik55, 39 лет

Москва, Россия

это какая-то серия околоантропологических постов из Одинцово? Вступили в кружок имени Грейгори Бейтсона?

2019-10-01 в 02:14

aashape, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Сладкий Перец Давно доказано, что женщине для здоровья важно иметь много половых партнеров
Согласен, в случае, если у неё уже был не один) только я полагаю, что никаких притязаний на серьёзность со стороны такой женщины быть не может, но для здоровья - почему бы и нет.

Ereser она может выходить замуж 10 раз за разных мужчин и рожать от них детей
они так и делают) пусть не 10 раз, поменьше. А вот от кого рожают - это ещё вопрос, это очень часто не муж, хотя знать ему об этом не обязательно, лишь бы он верил)

Ereser Однако для такой модели мужчин должно быть на порядок больше, чем женщин.
Иначе каждому придется обеспечивать по 10 детей от разных женщин
Либо это должна быть Россия) мужчин тут вообще мало, сплошь жертвы женского воспитания.
Да что там от разных женщин. Каждый второй обеспечивает детей от разных мужчин, а каждый третий, не слышавший про ДНК-тест, "своих"))

2019-10-01 в 03:11

Ответить