Большая гонка аистов (Торонто, 1926-1936)

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

"«Большая гонка аистов» (англ. The Great Stork Derby) — конкурс, проведённый в 1926—1936 годах в Торонто (Канада) на самое большое число новорождённых в одной семье по скандальному завещанию богатого адвоката Чарльза Вэнса Миллара (1853—1926). В своём сенсационном завещании холостяк Миллар распорядился подарить загородный дом на Ямайке двум не выносящим друг друга приятелям, передать свои акции жокей-клуба «Кенилверт» и пивной компании «О’Киф» протестантским общинам, которые выступали всегда против пьянства и азартных игр, и священнослужители пришли в суд за акциями. В 9 пункте завещания более полумиллиона долларов должно было отойти той женщине в Торонто, которая за 10 лет после его смерти родит больше всего детей. Со дня оглашения завещания и освещения его в прессе началась беспрецедентная гонка, выпавшая на тяжёлые годы Великой депрессии. Сторонница контроля за рождаемостью Маргарет Зингер заявила годы спустя, что своим завещанием Миллар «низвёл женщину до животного, и оттого оно позорно». Завещание Миллара оспорило правительство Онтарио. Генеральный прокурор Уильям Г. Прайс в марте 1932 года представил в парламенте Онтарио законопроект, согласно которому деньги Миллара должны были стать собственностью провинции. В течение пяти лет любой доход с этих денег должен был отчисляться Университету Торонто для выплаты денежных дотаций на обучение и стипендий. Законопроект вызвал бурную общественную и политическую реакцию в годы Великой депрессии.Легитимную силу завещания установил Верховный суд Канады, который постановил не учитывать в конкурсе внебрачных детей. В конкурсе участвовали 11 семей, 7 из которых были дисквалифицированы. Сроком для подведения итогов «Большой гонки аистов» назначили 31 октября 1936 года в 16:30. Судья Уильям Эдвард Миддлтон определил 4-х финалистов (Энни Кэтрин Смит, Кэтлин Эллен Нэйгл, Люси Элис Тимлэк и Изабэль Мэри Маклин), каждая из которых получила по 100 000 долларов (около 2 млн долларов по курсу 2017 года) за своих 9 детей. Две другие, Лиллиан Кенни (родила 12 детей, но пятеро из них умерли в младенчестве, а их мать не смогла доказать, что они не были мертворождёнными) и Полин Мэй Кларк (родила 9 детей, но одного от второго мужа), получили по 12 500 долларов за отказ от участия в судебных тяжбах. Победительницы разумно распорядились деньгами, вырастив детей и оплатив их образование. В народе шутили, что бездетный холостяк Чарльз Миллар «усыновил» таким образом 36 детей и озадачил правительство и религиозные круги, которые обдумывали политику контроля рождаемости. Журналисты Онтарио начали в это время активного освещения конкурса писать запретные прежде статьи о контроле рождаемости, абортах, незаконнорождённых детях и разводах. По мотивам книги Bearing The Burden: The Great Toronto Stork Derby 1926–1938 автора Elizabeth Wilton в 2002 году был снят фильм The Stork Derby, рассказывающий о судьбах трёх участниц гонки: Лиллиан Кенни, Полин Мэй Кларк, Грэйс Баньято."

Источник: Википедия

Вообще Миллар, конечно, тот еще поганец. Подобные посмертные выходки всегда производят печальное впечатление на нормальных людей. Мы все не идеальны, слаб человек. А тут товарищ решил что при жизни принес людям мало неприятностей и решил после собственной смерти втянуть их в различные сомнительные мероприятия. Гонка аистов - один пункт из его завещания, хотя и основной. Другие пункты были тоже весьма человеколюбивы. Не удивительно, что, как он написал в завещании, у него не было потомков или близких родственников.

2019-04-09 в 18:21

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Людям не стоило бы забывать, что мы все по своей сути и есть животные. А здоровое животное не лишит радости и комфорта себя и не рискнет будущим своих детей ради пачек разрисованных бумажек .

2019-04-09 в 18:49

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Собственно, ничего плохого этот человек не сделал. Он не заставлял никого рожать. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. Вполне возможно, что эти женщины и так родили бы по 9 детей. Но не получили бы по 0, 5 килобаксов.

2019-04-09 в 23:35

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Ereser

Формально он никого не заставлял, но Лиллиан Кенни мне лично откровенно жалко.

С уваженем

2019-04-10 в 09:44

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Сергей Громов

Жалко, да...Всех жалко, у кого беда. Однако, от такой участи никто не застрахован. Даже и без денег.

2019-04-11 в 00:36

Княжна Хельга, 41 год

Подольск, Россия

Веселый дядька... Не разделяю мнения, что он - "поганец", просто шутник, немного циничный. Однако забавно, как священники прибежали получать в наследство акции грешных предприятий. Вот кого он вывел на чистую воду! Да и многие остальные наследники тоже показали свою истинную двуличную суть. Никто что-то не отверг с негодованием и достоинством данное ему с насмешкой наследство. А мог бы. Дамы в погоне за "материнским капиталом" тоже выглядели далеко не мадоннами в этой истории.

2019-04-11 в 04:04

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Княжна Хельга

Ну Княжна, священники вроде не запили сами, а часть доходов возможно потратили на какие-нибудь богоугодные дела. Если бы они отказались от акций, люди бы не стали пить меньше пива. Если это "немного циничный", то я уж не знаю что в вашем понимании "много циничный". Мужик и так дал волю фантазии, если фантазировать дальше это бы уже стало незаконным и не было признано судами.

С уважением

2019-04-11 в 17:24

Княжна Хельга, 41 год

Подольск, Россия

Жаль, что у дядьки не было гей-борделя, можно тоже было священникам завещать... пусть бы тратили доходы на богоугодные дела... ммм... да они и сами могли бы открыть, что ждать наследства! раз они не пьют, пусть открывали бы бары... со стриптизом... алко-заводики, сексшопчики... всё равно же всё идёт на богоугодные дела... Бог, к тому же, любит всех, и простит... норм бизнес-план! и деньги, и рай!

Весёлый дедок. Мне он прямо очень понравился... всех вывел на чистую воду. И даже вот Сергей отметился, ему кажется, нет ничего такого в том, чтобы священники владели всякой грешной бизнес-темкой, а потом пускали на Добро... )

Это напоминает историю, как Перельман отказался от мильёна из принципиальных соображений (что премия не была поделена между ним и ещё одним математиком, который тоже сделал важные выводы в ходе работы над доказательством по Пуанкаре, на которых Перельман основывался), а все начали орать, мол, надо было наплевать на все принципы, взять миллион, пусть и против совести, и отдать в детский дом!

Логика святош и населения одна: деньги для богоугодного дела - не пахнут ничем... Надеюсь, Бог оценит такую логику...

2019-04-12 в 13:11

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Княжна Хельга

Вы моего юмора не поняли как обычно, для протестантских священников бизнес и деньги есть добро и они в таких случаях вам найдут тридцать богословских доводов в пользу того что все было так и нужно сделать. Пиво не водка, например. Перельман потом у того же ВУЗа просил в письме сравнительно небольшую сумму (несколько тысяч долларов) на операцию на глаза своей матери - ему ответили что согласно уставным документам деньги были потрачены на другие цели, соболезнуем, маме - здоровья, всего доброго. Там кто-то из питерских политиков кажется ему в итоге собрал и дал деньги на эту операцию. Из меня тот еще защитник христианства и христианских священников - я в православной церкви бываю раз в год на Пасху и еще раз в год на свадьбе или на похоронах. Протестанты уже (не все) за деньги и гомосексуалистов венчают.

С уважением

2019-04-12 в 13:21