Валери Соланс. «SCUM Manifesto» («Манифест общества полного уничтожения мужчин»)

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

"В 1967 году Валери Соланас написала и стала самостоятельно издавать свою самую известную работу — «SCUM Manifesto». В ней она утверждала, что мужчина биологически и социально является низшим, неполноценным существом, промежуточным звеном между женщиной и обезьяной. Кроме того, мужчины, по мнению Соланас, стремятся стать женщинами и «завидуют влагалищу» (в противоположность фрейдистскому психоанализу, широко применявшемуся в XX веке, где женщины «завидуют половому члену»). В целом же мужчины повинны в существовании войн, предрассудков, отрицании дружбы и любви, умственных расстройствах детей и утаивании научных знаний о превосходстве женщин, а потому должны быть уничтожены как низшие существа, за исключением тех, кто «упорно работает на собственное уничтожение». Кроме того, Соланас утверждала, что счастливое общество может и должно существовать без выполнения его членами какой-либо работы, без армии и без семейных ячеек, а также резко высказывалась против «вечно зажатых и запуганных, суетливых, неспособных к аналитическому мышлению и объективности» женщин, которые не в состоянии разглядеть ничтожность мужчин. Существует популярная расшифровка слова «SCUM» (буквально «мразь», «дрянь») как аббревиатуры словосочетания «Society for Cutting Up Men» — «Общество уничтожения мужчин» («Общество полного уничтожения мужчин»). Эта расшифровка была предложена издателем «Манифеста», однако в тексте его не говорится ни о каком сообществе или организации. Слово «SCUM», согласно тексту, обозначает «властных, спокойных, уверенных в себе, непристойных, агрессивных, эгоистичных, независимых, гордых, ищущих острых ощущений, неуправляемых, высокомерных женщин», которые, по мнению Соланас, и считаются в современной культуре «стервами». Соланас не задумывала слово «SCUM» как аббревиатуру и отвергала подобные предположения. Мнения американских критиков по поводу того, чем считать «Манифест» Соланас, разделились. Одни видели в ней пародию на патриархальный строй и фрейдистскую теорию женственности, своеобразный перевёртыш, в котором слово «мужчина» заменено на «женщина». Текст «Манифеста», по их мнению, содержит все клише фрейдистского психоанализа: появление одного из полов в результате биологической случайности, ущербность одного пола по сравнению с другим и «зависть к пенису», превратившаяся в «зависть к влагалищу». Другие критики сочли текст «Манифеста» мужененавистническим. Сама Соланас утверждала, что «Манифест» является сатирическим произведением и написан для того, чтобы вызвать дискуссию."

Источник: Википедия

Да та самая Валери Соланс, которая в 1968 году стреляла в Энди Уорхола. Он чудом выжил и от этих ран по сути так до конца и не смог оправиться.

2019-03-21 в 15:57

M1sha, 27 лет

Сочи, Россия

Как-то в одной из телепередач по РЕН•ТВ ''Территория заблуждений с Игорем Прокопенко'' (не знаю, насколько ей можно доверять как научной, но вроде бы там в сюжетах появляются реальные ученые, высказывают свои мнения, аргументируют, приводят какие-то факты) рассказывали, что различия между мужским и женским организмом очень большие, как будто это разные виды млекопитающих. И да, как не хочется это признавать, :) но женщины гораздо совершеннее мужчин. Еще сказали, что мы временны на этой Земле, что женская хромосома намного старше мужской, так что вся эта история с ребром Адама - не более чем дань нашему мужскому самолюбию, :) и что разрушение Y-хромосомы произойдет само через какое-то время. То есть (по СТ) специально нас уничтожать как бы и не надо. :) Вот.

По поводу того, что человек произошел от обезьяны - у ученых появляется все больше и больше сомнений, даже у сторонников этой теории происхождения человека...Кого-то там откапывают археологи, каких-то более совершенных и ходивших на двух ногах особей, возраст которых намного древнее, чем более примитивные ''человекообразные обезьяны'', от которых считалось что произошел человек...Еще в прошлом веке, когда стали исследовать кровь человека, а также кровь приматов, то выяснили, что у всех приматов кровь только с положительным резус-фактором, а у человека еще и с отрицательным (ну как например раньше не знали, что такое ДНК и не могли идентифицировать по ДНК преступников, а когда сделали это открытие, то благодаря этому анализу ДНК даже кого-то там оправдали и выпустили из тюрьмы, кто провел в ней много-много лет ошибочно), то есть человек произошел от какого-то другого предка (?), ведь согласно закону генетики, мы можем наследовать только те свойства, какими обладали наши предки, значит наша кровь должна быть совместимой...Короче, человек о себе толком ничего и не знает, получается, кто он и откуда, только какие-то гипотезы...

PS. Это просто для настроения. ;)

2019-03-21 в 21:39

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Misha

"Популяризатор науки, главный редактор Антропогенез.ру А. Б. Соколов в интервью «Газета.Ru» критически отозвался о книгах Прокопенко, основанных на выпусках «Территории заблуждений», поскольку «эти книги нашпигованы цитатами учёных». Некоторые из них, как, например, историк Д. Д. Беляев, были абсолютно не в курсе, на страницы каких книг попадали их мнения. Кроме того, Соколов отметил:

Моя гипотеза, что эти цитаты — куски интервью из тех самых передач. То есть очень эффективный техпроцесс: когда записывается интервью с экспертом, получается и контент для передач, и материальчик для книжек. Учитывая, что там, по-моему, из книги в книгу некоторые куски повторяются, бизнес получается крайне эффективным. Обзавидуешься. А вот какой ущерб при этом наносится российским мозгам? Боюсь даже предположить.

В 2018 году писатель и журналист Антон Первушин подал в суд на Прокопенко за использование интервью с ним в антинаучных фильмах и книгах:

Я крайне возмущен использованием моих слов в фильмах, призванных утвердить теории «лунного заговора». При подготовке к интервью меня заверили, что оно будет использовано в научно-популярном фильме, в котором рассказывается о современных научных исследованиях в области изучения космоса. Я всегда охотно соглашаюсь на участие в подобных проектах. Меня ввели в заблуждение, ведь если бы съёмочная группа честно сообщила, что фильмы будут посвящены пропаганде теории «лунного заговора» и различным спекуляциям вокруг аномальных явлений, то я отказался бы.

— Антон Первушин для журнала «Мир фантастики»

В своём объяснении, направленном в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, Прокопенко заявил, что его передача является постановочной.

«Во-первых, сами по себе книги Игоря Прокопенко или их части не являются интервью, так как являются литературным произведением и не построены по схеме «вопрос-ответ» как интервью. Во-вторых, истец указан в книге не в качестве автора. Из представленных суду отрывков из книг Прокопенко следует, что истец выполняет роль лица, озвучивающего, исполняющего некую информацию, так как в книгах после фамилии истца идет двоеточие и прямая речь и отсутствует какое-либо указание на авторство истца. «…» Нами представлены доказательства того, что истец озвучивает часть сценария к телевизионной передаче «Территория заблуждений» с Игорем Прокопенко», — написал тележурналист."

Источник: Википедия

2019-03-21 в 22:48

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Я вот что думаю: надо взять эту Валери, кого-нибудь из мужчин типа aashape или как его там. И закрыть их друг с дружкой насовсем. Мы этой утонченной клинической публики недостойны - и нам они тоже нафик не нужны.

2019-03-21 в 23:30

Суетолог, 54 года

Москва, Россия

"Одни видели в ней пародию на патриархальный строй и фрейдистскую теорию женственности, своеобразный перевёртыш"
Вторичность - признак ведомости. Как правило, "анти", пародия - акт недотворчества. Кальками, перевёртышами, пародиями и прочим копипастом обычно движет зависть первопроходцу.

Или как будет на лаадане? Первопроходке? :)

Хотя случается и пародия талантливей оригинала. Но феминизм пока не тянет.

2019-03-22 в 09:26

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Кто эти все люди-валерии, солансы и прочие сланцы?Травмированные, обиженные, десоциализированные, иные бредящие и т.д.-что они сделали, чтобы их изучать?

2019-03-22 в 09:42

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Аvis rаrа*

Ну я ее поставил в противовес к книге Никонова, чтобы феминистки не обвинили меня в предвзятости, только и всего. Пускай почитают и про Соланс.

С уважением

2019-03-22 в 09:45

Княжна Хельга, 41 год

Подольск, Россия

Это правда, что женщины завидуют половому члену, а мужчины - влагалищу (ну это условно говоря, например, мужчины могут завидовать женскому телу в целом). И многие женщины смотрят гей-порно, а мужчины - лесби-порно, при этом они гетеро и встречаются с противоположным полом. Некоторые люди могут играть в сексуальных играх роли противоположных полов, в том числе мужчины, переодевающиеся в женщин, и женщины, использующие фаллоимитаторы (последнее не всегда будет отражать стремление иметь половой член или стать мужчиной, например, в лесби-отношениях не всегда активная дама позиционирует себя мужеподобной, часто это просто желание доставить и такое удовольствие, наряду с использованием других девайсов, например, электро, и, например, при выборе между фаллоимитатором-вибратором и вибратором меджик-ван с насадкой, не имитирующей член, психологически будет выбор просто из двух игрушек, а не из "члена" и "игрушки").

Не думаю, что эта "зависть" к телу противоположного пола имеет тайное желание убить всех представителей противоположного пола. Но завладеть тем или иным способом - да, наверное... иногда и помучить...

А рассматриваемая дама наверняка хотела просто дешевой славы. Можно так же выпустить трактат, призывающий убить всех женщин... всех собачек, всех кис... Ну вот и такие феминизмофобы, как Сергей, конечно же перепостят это везде, "срочно в номер", на чёрный сайт, мол, о, ужас, женщины хотят нас убить! Да живите... пока... ;)

2019-03-22 в 10:06

aashape, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Эта Валери строит лишь теорию. А практики уже проверили - разместили на одном необитаемом острове группу женщин, а на соседнем таком же группу мужчин. Биологически и социально низшие, неполноценные существа, промежуточные звенья между женщиной и обезьяной быстро освоились, у них и еда появилась, и огонь, и остальные необходимые для выживания условия. Богоподобные же существа высшей формы развития так ничего и не придумали.

Валери видимо писала свой манифест ручкой, придуманной обезьянами, на бумаге, произведённой обезьянами, в доме, построенном ничтожной обезьяной на деньги, заработанные обезьяной. И решила спилить ветку, на которой сидела.

2019-03-22 в 10:08

Суетолог, 54 года

Москва, Россия

"что они сделали, чтобы их изучать?"
Пёрднули в маршрутке :) Причём, умышленно, усевшись рядом с водителем. :)

2019-03-22 в 10:09

Dim, 46 лет

Москва, Россия

Один несёт кал в массы, другой прибегает на запах и начинает всерьёз рассказывать про передачу РЕН-ТВ ''Территория заблуждений с Игорем Прокопенко'' ..

Бля, а можно сделать функцию "Скрыть посты вот этих людей", а то мне уже тошно?

2019-03-22 в 10:13

Княжна Хельга, 41 год

Подольск, Россия

Ну, вообще-то, без обид, при плановом строе, не всегда имеет смысл содержать столько мужчин. При разведении домашних животных обычно оставляют одного осеменителя на довольно большую группу самок, неважно, это парнокопытные или птицы, например. В природе тоже есть примеры вроде львиных прайдов. В стаях часто молодые и пожилые самцы являются изгоями и они не только отрезаны от темы размножения, но и их право на еду и воду в условиях недостатка снижено. У хомо сапиенсов один самец может оплодотворить просто огромное число самок. Так что если где-либо будет введена действительно расчётно-продуманная экономика, и не будет большой потребности в трудовых ресурсах (как, например, в странах, в основном производящих сырьё на экспорт, где необходимо снизить потребление населения для роста эффективности экономики в целом, что легче всего сделать уменьшением количества населения, где в первую очередь сокращается нетрудоспособное население, кроме детей и подростков, во вторую очередь оптимизируется население мужского пола). Так что для того, чтобы начать сокращать пенсионеров, инвалидов или малопроизводительных для экономики мужчин, не нужны феминистки. С этим прекрасно справляется государственная программа. И государственная монополия на алкоголь и другие наркотики. Так работают государственные машины во всех сырьевых странах. А в странах, производящих технологии, наоборот, стараются искусственно увеличить поголовье мужчин. Например, переманивая головастых самцов из других стран, перекупая их контрактно с намерением продлять такие контракты до тех пор, пока данная особь сама не адаптируется настолько, что добровольно подаст на гражданство. Прошу считать сей опус тоже сатирой. Валери же считала свой опус сатирой. Я тоже )

2019-03-22 в 10:32

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Княжна Хельга.Если бы это была сатира.Последователями бредовой Валери уже увеличен возраст выхода на пенсию для мужчин так, что время выхода на пенсию равен продолжительности жизни мужчин- многие не доживут до пенсии или проживут на ней мало .Более того, многие "доживающие" не будут иметь ни работы(не будет ни сил, ни здоровья работать, да и кто старичьё возьмёт), ни пенсии.

Таким образом, мужчин УЖЕ перевели в состояние изгоев, лишив многих из них права на еду.Т.е.расчётно-продуманная экономика уже внедрена."Счастье" и "расцвет" экономики будет достигаться по вашему рецепту-снижением количества нетрудоспособного населения, снижением потребления.Поработал мужчина до исчерпания всех сил-и в утиль его.Безотходное, так сказать, "социальноегосударство".

Признавайтесь, Княжна Хельга-вы писали Программу прорыва для нынешнего Правительства? ))

2019-03-22 в 11:22

Княжна Хельга, 41 год

Подольск, Россия

Ну я писала... а они всё равно не заплатили! потому что надо брать предоплату, девочки! всегда. ;)

2019-03-22 в 11:28

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» Бля, а можно сделать функцию "Скрыть посты вот этих людей", а то мне уже тошно?

Не ждите :) Просто переставайте читать посты, размещаемые под определенным ником. Я тут так довольно регулярно делаю.

2019-03-22 в 12:02

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Княжна Хельга

Если бы дама хотела славы, ее бы давно забыли с ее манифестом. Тут весьма интересна другая закономерность. В 1967 году она пишет сатирический манифест "извести всех мужиков", а в 1968 году она всаживает три пули из пистолета в живот знаменитому художнику Энди Уорхолу. Ей дают три года тюрьмы и принудительное лечение в психбольнице. Это к вопросу о безобидности увлечения радикальными экстремистскими идеологиями любого толка. Вы лично может и не хотите убивать мужиков, но среди радикальных феминисток были такие кто хотел и такие кто даже пытался это сделать. Вот кстати:

"Авторы учебника по криминологии, рекомендованного для студентов Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА), назвали феминизм одной из главных причин роста женской преступности. Об этом на своей странице в Facebook сообщила правозащитница Алена Попова, приложив фотографии страниц пособия."

https://lenta.ru/news/2018/06/18/tak_pobedim/

С уважением

2019-03-22 в 14:43

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» 1967 году она пишет сатирический манифест "извести всех мужиков", а в 1968 году она всаживает три пули из пистолета в живот знаменитому художнику Энди Уорхолу.

Ну я же вам говорю: люди с такими идеями и озабоченностью почти поголовно нездоровы психически. Что эта дама, что Новиков ваш, что кучка других подобных фриков. Вся проблема радикальных борцунов только в этом :) А ее решение - только в выборе терапии.

К сожалению, расстройства параноидного характера дают чуть ли не наибольшее число правонарушений, совершенных под влиянием болезни (в данном случае - под действием болезненных представлений о справедливости, угрозах, правильных "правилах" для других людей и т.п.). Вменяемости в правовом смысле это, кстати, не исключает.

2019-03-22 в 15:00

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Obscura

Вы вероятно про Никонова? Да он вроде женат и мне представляется что больше придуривается - у него куча книг по абсолютно другим темам. Я его книгу читал как фантасмогрию или антиутопию. В ней есть интересные мысли, они и у Андреа Дворкин бывают, но их честно говоря не так много. Но Никонов, Дворкин и Соланс это тот случай когда каждый автор/авторка по-своему прекрасны.

С уважением

2019-03-22 в 20:46

Циан, 48 лет

Санкт-Петербург, Россия

Сергей, вы уже наплодили несколько топиков с явным желанием спровоцировать срач. Просекли что тема войны полов крайне срачеопасна и копипастите не покладая рук. Противненько смотритесь. Еще и прикрываетесь маской жертвы "я для вас бесплатно стараюсь". Спасибо, здесь люди взрослые, поругаться смогут и без ваших стараний.

2019-03-22 в 23:17

Сергей Громов, 42 года

Одинцово, Россия

Версия

Это ваши спекуляция. Вы не можете знать что у меня в голове и какие цели я преследую. Я повышаю образовательный уровень населения. Это не "маска жертвы", то что мне тут не платят это объективный научный факт. Если у кого-то от моих материалов люто воспламеняется то это не моя проблема. Одно время мы тут изучали геев, сейчас мы на этих выходных займемся изучением феминизма. Да я заметил что тут могут поругаться и без меня. К интервью с Сатаняшкой уже более 85 комментов со срачем, притом, что на мой взгляд, текст интервью не располагал к этому от слова никак.

С уважением

2019-03-22 в 23:51

Dim, 46 лет

Москва, Россия

2( Obscura, 44 года)
»» Не ждите :) Просто переставайте читать посты, размещаемые под определенным ником. Я тут так довольно регулярно делаю.

Ну я вот стараюсь не читать этого "писателя", который наконец научился ссылки на авторов ставить, у которых тырит весь свой текст. Но блин, дёрнул черт, решил почитать - вдруг реально что-то интересное..

.

2(Сергей, 35 лет)
»» Одно время мы тут изучали
»» Да я заметил что тут могут поругаться и без меня

Ещё и мания величия. Диагноз всё тяжелее.

2019-03-24 в 01:20