Сергей Громов, 42 года
Одинцово, Россия
«Уголовное дело базировалось на показаниях трёх школьниц — Кати, Марии и
Дарьи (на момент случившегося им было 8, 9 и 12 лет) о событиях, произошедших
в детских православных лагерях на островах Коневец (Ленинградская область) и Кос
(Греция) соответственно в 2009 и 2013 годах. Первый эпизод следствие изначально
относило к 2011 году, однако после подтверждения алиби священника,
находившегося в тот момент в Турции, год был изменён на 2009».
То есть нормально так, следствие говорит, что вы совершали серьезное
преступление по отношению к ребенку в 2011 году такого-то числа примерно. Вы
показывает загранпаспорт, что в то время вы вообще были в Турции. Следствие в
ответ спокойно говорит, что слегка ошиблось и говорит, что вы совершали то же
самое преступление в отношении того же самого ребенка, однако в 2009 году, то
есть на два года раньше.
«Касаясь заключения судебно-медицинской экспертизы, не установившей у
пострадавших следов сексуального насилия, следователь Гаврилов уточнил, что
Грозовский обвинялся не в изнасиловании, а в насильственных действиях
сексуального характера, которые не оставили видимых следов и
повреждений.»
То есть о половом акте речи вообще не идет, а следов тех домогательств,
которые как утверждало следствие имели место, четыре года спустя после
последнего эпизода (2013), в 2017 году, естественно быть уже никак не могло.
Никаких объективных доказательств.
«Приглашённый в судебное заседание в качестве эксперта петербургский
психиатр и сексолог Владимир Ефремов усомнился в правдоподобности рассказов
девочек о поведении своего наставника, некоторые интимные подробности счёл
никак не возможными в реальных условиях, другие интерпретировал как детские
фантазии, неубедительными расценил результаты гинекологических исследований,
удивил эксперта и факт того, что потерпевшие вспомнили о столь тяжёлом
происшествии лишь спустя время после событий/ Эксперт-психолог Ирина Горьковая в
выступлении на суде квалифицировала показания потерпевших как «детский
оговор»
То есть два эксперта (психиатр-сексолог и психолог), которых само следствие
сочло компетентными и пригласило в качестве собственно экспертов, сказали, что
подросшие дети по каким-то причинам оговаривают Грозовского.
«Почти 100 жалоб и ходатайств стороны защиты Грозовского о нарушениях со
стороны следствия были отклонены. Своей вины Грозовский не признал, в последнем
слове на суде сказал, что «самого события преступления нет как
такового».
Поверьте, когда суд отклоняет 100 жалоб и ходатайств со стороны защиты, не
принимая ни одного, это уже даже не предвзятость, это уже заказ. Адвокат,
какой бы он не был, не клинический дебил. Из 100 жалоб и ходатайств защиты даже
предвзятый суд удовлетворит хотя бы 10.
«По утверждению богослова, протодиакона Андрея Кураева, к делу
Грозовского было привлечено внимание российского государственного и церковного
руководства. Комментируя приговор, Кураев не увидел преследования Грозовского
по политическим мотивам, однако указал на «существенные различия в нормах
общения с детьми в России и на Западе». Укоренившаяся в России культура
общения с детьми, по мнению Кураева, особая: «в порядке вещей подойти к
ребёнку, чтобы поцеловать его или, скажем, обнять». Большинство
обвинений в непозволительных действиях, отметил тенденцию Кураев, строятся на
подобных фотографиях, «и любой желающий сможет обвинить в педофилии кого
угодно. Крайне часто эти обвинения притянуты за уши.»
То есть даже главный внутренний оппозиционер в РПЦ и борец с гей-лобби в РПЦ
Кураев счел приговор Грозовскому неправомерным.
«По мнению экспертов газеты «Коммерсантъ», люди, работающие
с детьми, после приговора и созданного им негативного фона «находятся в
уязвимой ситуации из-за общественной истерии».
То есть после дела Грозовского любого работающего с детьми можно посадить лет на
14 если подросшие дети чего-то такое вспомнят. Оправдаться что ты не верблюд
никак не получится. По делам о педофилии пострадал не один Грозовский. Посадили
чиновника Минтранса Владимира Макарова за домогательства к собственной дочери,
несмотря на то что две повторные экспертизы сперматозоидов не обнаружили. Также
бездоказательно посадили на несколько лет московского социального педагога
Дмитрия Лубнина за домогательство к ученику. Там был один ребенок, а не три как
у Грозовского. Таскали по судам пластического хирурга Владимира Тапия
Фернандеса, которого оговорила жена и которого в итоге оправдали присяжные.
Также присяжные оправдали педагога и пианиста Анатолия Яковлевича Рябова,
которого обвиняли в домогательствах к своим ученицам. Дело Грозовского
показывает, что у священников РПЦ нет никакого иммунитета перед судом по делам
об обвинениях в педофилии. Захотели посадить и посадили.
2019-02-26 в 11:56
