Прямой и непосредственный контакт - Русская рулетка?

Сергей , 74 года

Абрамцево, Россия

«__///__, 18-08-2018 в 12:40
Господин, добрый день, после встречи я могу быть уверена в том что ничего не подцепила?
Сергей, 18-08-2018 в 15:32
Не знаю... это смотря с кем встречались.
У него и узнавайте. И тут не гадать нужно - идти и сдавать анализы необходимо».

Ответил я так на вопрос в переписке с незнакомкой и подумал:
А действительно... с виртуалами и любителями «Тема-без-секса» всё просто: стерилизация и обеззараживание используемых материалов и применяемых гаджетов/оборудования...

А с любителями прямого и непосредственного контакта?
Куни, ани, иррумация... минет в презервативе? А остальное?

Верх ты или низ; дормидонт или чмо голимое - для СПИДа всё едино. Все равны.
Кто как для себя решает эти вопросы?

2018-08-20 в 12:06

Георг, 55 лет

Москва, Россия

Для особо зацикленных на СПИДе, лучшее время начинать сексуальные отношения в возрасте 70 лет и только с особями женского пола, в возрасте от 70 лет. Доброго вам здоровья! Ну и конечно молитесь каждый день!!!!

2018-08-20 в 12:41

Alex (Ж), 54 года

Набережные Челны, Россия

Единственный способ избежать ЗППП это избегать любого контакта и сидеть дома)))
Но если серьезно, то даже исключив секс, 100%защищенности нет.
В СМ исключить секс (куни/ани) реально, что я и делаю, а остальных направлениях не знаю. Но опять же иголочки. Риск есть. Тут осторожность в помощь.

2018-08-20 в 12:41

SpareDom, 38 лет

Москва, Россия

Варианта два: либо никаких контактов слизистыми, либо - анализы. В аптеках продаются экспресс-тесты на гепатит С и на ВИЧ. ЗППП, в крайнем случае, лечатся.

2018-08-20 в 12:53

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Презерватив, даже не порвавшись, не так уж надежно защищает от половых инфекций. По некоторым ЗППП защита резинкой срабатывает в 85% случаев, это только при простом вагинальном акте. Заражение происходит при контакте половых органов над презервативом :) через незаметные глазу микроповреждения, не приводящие к разрыву и т.п.

Поэтому надо на лядство смотреть: во-первых, самого человека. Во-вторых - его постоянного полового партнера. Например - женщина могла в браке и не иметь изобилия половых связей, но муж ее мог активно пользоваться услугами женщин сомнительной инфекционной чистоты. Потом у дамы такой букет и последствия хроники могут быть, будто она пару десятков лет активно гуляла.

2018-08-20 в 13:13

Лакс🐾, 45 лет

Москва, Россия

быть верным одному своему партнеру..
или это вариант в наше время даже не рассматривается..??

2018-08-20 в 13:13

Alex (Ж), 54 года

Набережные Челны, Россия

Лакс, 38
А если партнер женат? ...еще жена есть.
Не те времена, что бы безоглядно доверять)
И еще! Есть у каждой болячки инкубационный период. Это от нескольких дней до нескольких месяцев.

2018-08-20 в 13:24

Лакс🐾, 45 лет

Москва, Россия

Alex (Ж), 47 лет
А если партнер женат? ...еще жена есть.
Не те времена, чтобы безоглядно доверять)
====
так не встречайтесь для секса с женатыми..
какое может быть доверие при тотальной лжи в своей семье...??
Верх "на поводке" у жены у меня вообще гомерический хохот вызывает...
они тут поебаться затейливо ищут... а нижние им титулы Верховенства сразу вручают..)))

2018-08-20 в 13:29

TheMan, 45 лет

Тула, Россия

а что тебя тс защитит с постоянным партнером?удлиняюююю, админ, выполняй нормально работу)

2018-08-20 в 13:30

Alex (Ж), 54 года

Набережные Челны, Россия

Лакс, 38
Перечитайте мой первый коммент.

2018-08-20 в 13:43

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Кто как для себя решает эти вопросы?

Нинай...У меня все довольно просто. С кровью мне игры не нравятся, куни-ани - не практикую) Все остальные контакты довольно надежно защищает кондом.

А анализы сдавать надо, это да. Только либо регулярно, либо через месячишко после контакта)

2018-08-20 в 23:39

Вера Вольт, 41 год

Бостон, США

Только анализы, притом ДО.

ВИЧ,
гепатиты В, С
вирус герпеса 3типа
микоплазма
уреаплазма
гарднерелла
трихомонада
гонококк
хламидия
23 типа вируса папилломы человека

Нет справки - нет секса, все в сад.
Упоминание о посещении свинг-вечеринок, пользование проститутками, любое подозрение на частую смену парнеров - в сад

2018-08-21 в 07:27

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Только анализы, притом ДО.

Увы, не панацея. Та же реакция Вассермана будет показывать отрицательный результат в течение примерно месяца после заражения сифилисом. Так что чистые справки не означают чистоту организьмы.

2018-08-21 в 13:08

Тари, 45 лет

Москва, Россия

Анна Фриман, 34 года
Москва, Россия
Нет справки - нет секса, все в сад.
Упоминание о посещении свинг-вечеринок, пользование проститутками, любое подозрение на частую смену парнеров - в сад
Справка не спасет!) Она должна быть сделана в этот же день! А анализ быстро не делается! Плюс могу сказать так, люди посещающие свинг вечеринки или проституток! Наиболее безопасны, так как они чаще проверяются и предохраняются!

Чем те кто выстреливает неожиданно и не подготовленные к этому! Чаще так и происходит!

2018-08-21 в 13:09

Саманта, 49 лет

Москва, Россия

Ну как можно решать этот вопрос: предохраняться, проверяться и быть готовым к тому, что в один прекрасный день результат вас не порадует. Можно еще от партнера стравку требовать, но это понятно сложно и без гарантий.

Вообще я заметила многие почему-то считают, что они каким-то образом по умолчанию заслужили право блядовать без последствий. Не бывает такого, за все надо платить так или иначе!

2018-08-21 в 15:02

Вера Вольт, 41 год

Бостон, США

Ereser,

"Увы, не панацея. Та же реакция Вассермана..."

Я про реакцию Вассермана вообще ничего не говорила. Сифилис меня не беспокоит, так как встречается нынче весьма редко, лечится быстро и излечивается полностью.

Тари,

"Справка не спасёт, она должна быть сделана в тот же день, а анализы быстро не делаются"

Я не говорю о гарантиях, я говорю о вероятностях. Справка в лабораториях типа ИнВитро делается 2 дня. Если она чистая, то вы рискуете, что ЗППП у человека наступило в течение последних 2х дней. Если чистой справки нет, вы рискуете, что то же ЗППП человек заработал в течение многих лет, предшествовавших вашему с ним сексу. Выходит большая разница в вероятности.

2018-08-21 в 16:58

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Анна Фриман

Я про реакцию Вассермана вообще ничего не говорила. Сифилис меня не беспокоит, так как встречается нынче весьма редко, лечится быстро и излечивается полностью.

Т.е. беспокоит реально вероятность заразиться только теми болячками, которые перечислены? Остальные фиолетовы?) Так на тот же ВИЧ самый современный и дорогой анализ 10 дней будет показывать отрицательный результат, а для полной достоверности рекомендуется сдать еще через месяц, три и полгода после возможного заражения.

2018-08-21 в 23:59

А, 40 лет

Абрамцево, Россия

У кого-нибудь есть авторитетная информация о вероятности заражения ВИЧ при однократном незащищенном половом контакте с инфицированным партнером, допустим, вагинальном или оральном? Информация в интернете на эту тему очень уж сильно разнится.

2018-08-22 в 01:09

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Кто как для себя решает эти вопросы?

Разборчивостью.

У кого-нибудь есть авторитетная информация о вероятности заражения ВИЧ при однократном незащищенном половом контакте

Очень зависит от конкретных условий. А средняя температура по больнице... ну услышите Вы, допустим, "20%". Как используете эту информацию? Начнёте паниковать? Или решите, что всё в порядке и так сойдёт?

2018-08-22 в 02:27

А, 40 лет

Абрамцево, Россия

Picchio Serpentino: "...ну услышите Вы, допустим, "20%". Как используете эту информацию? Начнёте паниковать? Или решите, что всё в порядке и так сойдёт?"

= = = = = =
При чем тут паниковать или не паниковать? Чем выше риск, тем больше предосторожностей нужно предпринимать. В России заражен каждый сотый. Если вероятность заражения за один контакт составляет 20%, то итоговый риск заражения от партнерши с неизвестным ВИЧ-статусом составит 1 шанс из 500. Многовато, пожалуй. Тут надо включать разборчивость на полную катушку.

Но по другим данным риск намного меньше 20%, на много порядков меньше. Не знаю, чему верить.

2018-08-22 в 03:01

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Чем выше риск, тем больше предосторожностей нужно предпринимать

Натягивать четыре презерватива или удовлетворяться двумя?

В России заражен каждый сотый. Если вероятность заражения за один контакт составляет 20%, то итоговый риск заражения от партнерши с неизвестным ВИЧ-статусом составит 1 шанс из 500

Вывод УЖЕ кардинально неверный. Именно поэтому давать людям данные, в общем, нет смысла - они их всё равно превратят чёрт знает во что.

Но по другим данным риск намного меньше 20%, на много порядков меньше. Не знаю, чему верить.

У Вас есть два варианта. Можно изучить тервер в объёме одного-двух курсов приличного ВУЗа и не иметь проблем с фильтрацией откровенно левых данных. Ну а можно наугад верить. Насколько я в курсе, в нашей стране есть некоторое количество не верящих в СПИД людей, и они регулярно умирают от какой-то неизвестной науке болезни :)

2018-08-22 в 03:33

Ленусик, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Анна Фриман
Вы очень звблуждаетесь по поводу сифилиса. Он сейчас процветает. Потому что люди постоянно забывают, что через оральный контакт он передаётся, и может быть в любой части тела, а не только на гениталиях.

Разборчивость, внимание на чистоплотность. Но 100% гарантии всё равно нет.

2018-08-22 в 08:50

А, 40 лет

Абрамцево, Россия

Уважаемый Picchio Serpentino, где конкретно ошибка в моих расчетах? Рискну предположить, что теорию вероятности я знаю не хуже вас.

И как вы определяете, какие из данных "левые"? На эти "левые" данные ссылается даже Википедия. Правда, с припиской "Данные о передаче ВИЧ при незащищённом половом контакте по различным источникам сильно отличаются."

Будьте добры аргументировать ваши утверждения.

2018-08-22 в 12:56

Вера Вольт, 41 год

Бостон, США

Ereser,

"Так на тот же ВИЧ самый современный и дорогой анализ 10 дней будет показывать отрицательный результат, а для полной достоверности рекомендуется сдать еще через месяц, три и полгода после возможного заражения."(c)

Да берите хоть полгода: при чистой справке вы рискуете, что вич человек получил в последние полгода, а без справки вы рискуете, что ВИЧ человек приобрёл в течение _всей своей жизни_. Ну если вы не видите разницу в вероятности, то вам справка не нужна. А мне нужна, и приносят как миленькие. Ещё ни разу не было, чтоб кто-то не вернулся из похода за справкой. А если будет - жалеть не стану, ибо я врач и видела, как умирают от цирроза печени, вызванного гепатитом С. Ни один даже самый прекрасный секс не стоит того, чтобы отдать за него 10-20 лет жизни.

2018-08-22 в 16:38

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» Да берите хоть полгода: при чистой справке вы рискуете, что вич человек получил в последние полгода, а без справки вы рискуете, что ВИЧ человек приобрёл в течение _всей своей жизни

Слушайте, справка это хорошо, конечно. Но почему бы просто не секситься с людьми, готовыми к спешным половым контактам? Это довольно надёжный критерий: человека, готового спать с женщиной, о жизни и интимном прошлом которой ему очень мало что известно, даже не надо как-то специально выводить на чистую воду. Вера в свою "неуязвимость" перед ЗППП, потому что резинку купил, тоже озвучивается людьми на счёт раз. Многие еще и инфекционно опасное количество своих половых партнеров чуть ли не за личное достоинство считают и охотно озвучивают - а ведь на эпизодические и беспорядочные половые связи отнюдь не здоровые люди легко идут. Ну и, делайте выводы.

2018-08-22 в 17:21

Джесс, 48 лет

Москва, Россия

Надо сказать, что заболевание у себя, какие-то относительно нестрашные хламидии.
Партнёр сам пять презервативов наденет и с оральными сто раз подумает :))

2018-08-22 в 17:47

Мара, 46 лет

Москва, Россия

Джесс, 41 год
Москва, Россия
Надо сказать, что заболевание у себя, какие-то относительно нестрашные хламидии.
Партнёр сам пять презервативов наденет и с оральными сто раз подумает :))
+_+_+

ах, если бы ) скажет: да ну, не страшно. ты же живешь с ним. чистота вашего полового/тематического партнера не панацея. был случай у моей знакомой: медсестра в поликлинике, которую посещал ее ребенок, оказалась больна бытовой формой сифилиса. вот с таким что делать? вы проверите себя, проверите партнера/ов. а с остальными-то что делать?

2018-08-22 в 18:44

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Уважаемый Picchio Serpentino, где конкретно ошибка в моих расчетах?

Ваш расчёт опирается на несколько неявных постулатов, которые либо крайне сомнительны, либо просто откровенно ложны. Сходу:

а) Постулат о том, что вероятность заражения среди Ваших (или другого конкретного человека) сексуальных партнёров совпадает со средней по стране. Конечно, так может случиться, но это маловероятно. На память, больше половины заражённых - члены "групп риска" (наркоманы, проститутки, гомосексуалисты, трансгендеры), соответственно, в зависимости от Ваших вкусов, риск либо вдвое ниже, либо гораздо выше.

б) Постулат о том, что партнёр либо не знает о своём заболевании, либо осознанно допускает незащищённый контакт. Здесь результат тоже существенно зависит от того, в какой среде Вы ищете себе партнёров, но учитывая, что за намеренное заражение светят большие неприятности - даже в худшем раскладе риск таки заметно ниже, а в хорошем он ниже на пару порядков.

в) Постулат о том, что партнёр не проводит антиретровирусную терапию. Если проводит - риск заражения при контакте с ним существенно снижается.

Таким образом, полученное Вами значение нельзя даже назвать оценочным - реальность запросто может отклониться от него на пару порядков в ту или другую сторону.

Рискну предположить, что теорию вероятности я знаю не хуже вас.

Если так, одной-единственной цифры ВОЗ - о том, что обследование половых партнёров инфицированных выявляет до 70% заражённых - уже хватит для того, чтобы сделать правильный вывод.

И как вы определяете, какие из данных "левые"?

Вот на этот вопрос, простите, я не смогу дать короткий и пригодный к практическому использованию ответ.

2018-08-22 в 22:09

Забава, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Только постоянный порядочный партнер. Если речь о порядочности здесь уместна.
Рискуют похотливые, жадные до денег и просто глупые)))

2018-08-22 в 22:25

Ereser, 49 лет

Москва, Россия

Анна Фриман, 34 года
Москва, Россия

Ну если вы не видите разницу в вероятности, то вам справка не нужна. А мне нужна, и приносят как миленькие.

Вы, наверное, очень красивая...

2018-08-22 в 23:05

А, 40 лет

Абрамцево, Россия

Picchio Serpentino, 43 года: "одной-единственной цифры ВОЗ - о том, что обследование половых партнёров инфицированных выявляет до 70% заражённых - уже хватит для того, чтобы сделать правильный вывод."

= = = = = =
Делаю вывод - заразились практически все партнеры, кроме тех, которые в паре предохранялись презервативами. Из этого следует, что вероятность заразиться за один контакт с ВИЧ-инфицированным правдоподобнее всего действительно равна 20 процентам.

Что касается ваших рассуждений про постулаты, то они отчасти справедливы, вот только отказаться от них, чтобы сделать более точную оценку, не так просто - нет нужных количественных данных.

Добавлю, что еще риск зависит от вида контакта: самый опасный - анальный, менее опасный - оральный, вагинальный - посередине между ними. А еще, от пола партнера - зараженных мужчин существенно больше.

Около половины зараженных не состоят на учете, о своем диагнозе не знают, никакой антиретровирусной терапии не получают. Так что не надейтесь, что риск будет "на пару порядков ниже при хорошем раскладе". При хорошем раскладе риск будет просто в 2 раза меньше.

В группе опасных партнеров находятся в первую очередь мужчины-наркоманы и самые обычные женщины, ранее имевшие с этими наркоманами половые контакты. Таких женщин вычислить и отфильтровать не так-то просто, увы. Так что тут мужская разборчивость в партнершах не даст серьезного эффекта.

По регионам действительно разброс в уровне заражения населения большой. Я взял данные для Москвы.
Исходя из этого, новая грубая оценка риска заражения от однократного незащищенного контакта с партнером из Москвы, ВИЧ-статус которого неизвестен, будет выглядеть, как один шанс из тысячи. Если ошибаюсь, то на максимум на порядок, на два уж вряд ли.

2018-08-22 в 23:58

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» Рискуют похотливые, жадные до денег и просто глупые)))

Не - не обязательно жадные :) Тут афиша генг-бенга висит несколько дней, оказывается. Я сейчас только зашла и глянула, улыбнуло. Пригласили порноактрису и устраивают в свинг-клубе генг-бенг с ее участием. Так вот: чтобы за несколько часов из мужчины превратиться в днище, то бишь за участие в групповушке с порноартисткой, надо заплатить. От 5, 5 до 6 тысяч рублей :)

2018-08-23 в 00:53

Alex (Ж), 54 года

Набережные Челны, Россия

""Ни один даже самый прекрасный секс не стоит того, чтобы отдать за него 10-20 лет жизни""
Жаль только, что такие мысли людям приходят в голову ( а они приходят...почти всем и всегда), когда уже исправить ни чего нельзя...когда бывает слишком поздно.

2018-08-23 в 10:26