askold, 46 лет
Рига, Латвия
ах, да ... про свичей ... пару фраз из моих рассуждений, записанных уже лет 10
назад
Роль же того кто только доминирует, а сам не может унизится – совершенно
вырождена. Да, он может получать удовольствие от своей роли – это,
естественно, возбуждает – но полезность такого человека в НУМ сомнительна.
Представим себе его роль в отсутствии партнера – как он может себя возбудить,
что ему нужно для этого делать. Понятно, что его действия становятся в таких
условиях совершенно вырожденными – он может только фантазировать, что унижает
другого, но стыдится это же применить к себе. Так какое же здесь познание
чувственности ? Скорее просто не разборчивое желание некого доминирования, что
мало связанно с настоящими чувствами ...
и немного о философии НУМ ...
Чем мастурбация отличается от секса ? Здесь главное понять, что это способ
увеличить длительность сексуального наслаждения. Это возможно, не столь
очевидно, но мы будем исходить именно из этого. Начиная процесс самоунижения с
позиции на коленях мы возбуждаемся и можем сразу кончить. Но это и есть первая
попытка растянуть процесс мастурбации. При простой мастурбации мы не становимся
на колени, здесь же мы себя унизили, подрочили и кончили. Что изменилось –
после мастурбации еще в детстве мы наверняка испытываем какой-то оттенок стыда
за свои действия. Здесь же мы себя унизили, должно быть стыдно еще больше, но
постепено мы получаем удовольствия не во время оргазма, а в процессе унижения.
Этим и отличается НУМ от простой мастурбации – это комплекс, который дает
ощущения, а не простой биологический акт. Далее оргазм будет означать просто
окончание акта и совсем может не приносить удовольствия, точнее вместе с ним мы
будем избавлять себя от активного унижения и чувствовать на сколь большую порцию
истязаний мы получили.
это и есть отличие от ванильности на практике, а не в глупых определениях
логики и клубного бдсм
2018-01-05 в 04:48