Полиаморный БДСМ

Фриц, 35 лет

Киев, Украина

Многие пишут о принадлежности, единственных и пожизненных.
Я бы хотел поставить вопрос иначе: БДСМ-практики же могут использоваться и в полиаморных отношениях, более того, мне кажется, полиаморы, за счет их готовности (и привычки) пробовать новые пути, новые практики, часто и БДСМ-практикуют.

(Сразу скажу, что идея не в том, чтобы обсуждать, уместны ли поли отношения вообще, что "я так не могу", "это неправильно" и т.д. - на этот счет можно почитать прекрасную книгу "Этика блядства")

Идея обсуждения в том, как находить таких партнеров, как прийти к БДСМ и как можно (и можно ли) сочетать вот этот фетиш "принадлежности" в Д/с (а не токсичный ли он) с поли-отношениями.

Ну и более практично: делились ли бы вы девайсами, жили бы вместе, знакомили бы партнеров? Кто они - несколько Верхних? нижних? все свитчи?

Очень бы хотелось пообсуждать "неканоническую" тему, ведь стандартно она все же воспринимается по моногамной гетеронормативной матрице.

2017-11-19 в 15:51

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Для того чтобы "БДСМ практиковать", не нужно непременно быть полиамором. Даже геем быть не обязательно :)

"Как находить таких партнёров?" Да так же, как ищут партнёров в БДСМ. Просто у вас появляется дополнительное требование к партнеру, который должен быть полиаморен :)

Никакого такого стандарта восприятия отношений в Теме нет, ИМХО: у многих несколько партнёров, с которыми попеременно проводятся сессии, а у кого-то вся Тема только с супругом.

2017-11-19 в 16:52

Фриц, 35 лет

Киев, Украина

Да я вроде и не говорил, что обязательно кем-то быть, чтобы БДСМ практиковать.
Как и то, каким способом ищутся - хотя сочетание требований всегда сложнее, чем что-то одно.
А вот последнее интереснее: никакого стандарта нет - интересно, что наше с вами восприятие разное, потому что я, например, очень сильно этот стандарт вижу. Что, кмк, говорит о том, что либо у нас разные требования (точнее, у одного из нас нет на этот счет пункта), либо мы видели разное, что тоже, конечно, правда.

Гей-БДСМ - это вообще отдельная тема (мне, кстати, ее обсуждение не попадалось), как и гомофобия среди БДСМщиков. Сталкивался я с ней не раз, увы.

Или как восприятие практик: например, человек говорит, БДСМ - это не секс, а потом "ой, нет, парня я не буду бондажить, ненене" - такое сплошь и рядом. Но тут много аспектов сразу можно затронуть.

2017-11-19 в 17:29

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» А вот последнее интереснее: никакого стандарта нет - интересно, что наше с вами восприятие разное, потому что я, например, очень сильно этот стандарт вижу

А я не вижу, потому что в мои планы никогда не входил поиск нижнего для последующего сожительства/брака. И? Может, стоит поиск вести, всё-таки, ориентируясь на свои планы, а не на какие-то замшелые предрассудки :)

ИМХО, все ограничения только в вашей голове. С реальными ограничениями в поиске сталкиваются разве что только люди, пытающиеся использовать БДСМ для решения личных проблем (психология/деньги), потому что посторонние люди с проблемами - действительно, совсем не актуальный вариант для знакомства

2017-11-19 в 19:28

Фриц, 35 лет

Киев, Украина

То, что я вижу общие тенденции - не значит, что я им следую.
Ограничения в голове - по сути, все наши требования/пожелания - это наши ограничения, иначе бы нам подходили все и всегда.
И тут дело не в личных проблемах, а в том, что если человек хочет есть - то это желание легче удовлетворить, чем если он хочет суши (второе - тоже про еду, но далеко не все подойдет).

Значит ли это, что у него проблемы или просто он четко знает, что хочет?
И - опять же, я хочу порефлексировать/рассуждать, а не говорю, что у меня есть проблема. Меня интересуют внутренние процессы групп, стереотипы и тенденции, а не "обожекакжемнекого-тонайти"

2017-11-19 в 19:56

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

ТС
"как можно (и можно ли) сочетать...фетиш "принадлежности" в Д/с (а не токсичный ли он) с поли-отношениями."(с)

Интересно, почему Вы считаете принадлежность в Дс - токсичным фетишем? Что подразумеваете под этим?

2017-11-19 в 22:51

Марина, 53 года

Нижний Новгород, Россия

***как можно (и можно ли) сочетать вот этот фетиш "принадлежности" в Д/с (а не токсичный ли он) с поли-отношениями.***
Часто слышу сказку про то, что ДС это про "принадлежность". Но в действительности БДСМ есть ни что иное, как психо-сексуальная культура, иными словами это способ организации сексуальной жизни человека, в основе которого лежит вовсе не "принадлежность", а добровольный обмен властью. Не меньше, но и не больше. Межличностные же отношения людей - они гораздо шире и объемнее, сексуальная жизнь человека (хоть в тематическом исполнении, хоть в ванильном) это всегда только часть отношений межличностных. Тех, у кого "Тема - главное в нас" (как тут девушка одна в соседней ветке написала) - откровенно жаль.

Если же говорить о подлинной "принадлежности", то это фетиш не столько психо-сексуальный, сколько глобально-межличностный. По-настоящему принадлежать можно тому, с кем хочется вместе прожить всю свою жизнь, а не тому, с кем приятно только заниматься сексом, пусть даже и тематическим. Окажется партнер-тематик тем самым, с кем свяжете всю остальную жизнь, будет у вас "принадлежность" с тематическим уклоном, а не окажется - будете просто приятно проводить вместе время и изучать свою телесность, извлекая взаимные плотские удовольствия, в чем лично я не вижу совершенно ничего предосудительного, ибо взрослым людям жить без секса не полезно )))

2017-11-19 в 23:31