Политический вопрос

Гинецей, 50 лет

Екатеринбург, Россия

Интересно было бы узнать (праздного интереса ради), каких политических взглядов придерживаются "уважаемые тематики"? Провести некий делитантски- статистический анализ, какими политическими веяниями " дышит" ТЕМА. Кто Вы, "коллеги", правые, левые, центристы или вовсе анархисты, презирающие любую власть?

О себе: я "проклятая либерастка", космополитка, считающая свободу личности (даже иллюзорную) высшей ценностью цивилизации, полагающая, что воистину крепкое государство- это не крепкая армия и наличие ядерных боеголовок, а крепкая социальная сфера. По мне индикатором крепкого государства являются не масштабные пафосные стройки, и не желание " догнать и перегнать...", а социум, состоящий из счастливых людей. РЖУНЕМОГУ над всяческими, высосанными из пальца, запретами. В любом запрете кроется посыл его преодолеть... Иногда с помощью революции (если брать уровень государства).

2015-12-15 в 21:10

Полярная Звезда, 40 лет

Сочи, Россия

я - либертинка - отрицаю преступления без потерпевшего, и за легализацию наркотиков и проституции
считаю, что каждый взрослый, вменяемый человек вправе сам распоряжаться своей жизнью, и отрицаю авторитет государственной власти

2015-12-15 в 21:25

Карабас, 52 года

Ставрополь, Россия

Гинеций, примерно такая же фигня...))) правда, считаю, что "крепкая социальная сфера" - следствие "крепкой" экономики...))) впрочем, о мертвых либо хорошо, либо ничего...)))

2015-12-15 в 21:49

Кэт, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

политику сюда тащить - ИМХО зря ..

2015-12-15 в 22:07

Мара, 46 лет

Москва, Россия

вот уж чего на этом сайте не хватало, так это политики )))

2015-12-15 в 22:17

Сабанутый, 80 лет

Москва, Россия

Гинецей, 40 лет
Судя по манерам общения подавляющее большинство придерживаются уря-патриотического взгляда:-)

2015-12-15 в 22:24

имя отклонено модератором, 74 года

Абрамцево, Россия

Никаких не придерживаюсь. Я вообще таких умных слов не знаю )

2015-12-15 в 22:32

Bars, 70 лет

Балашиха, Россия

«я "проклятая либерастка"»

«я - либертинка»

Я так и не понял, дамы. Вы за кого? За большевиков али за коммунистов? :)

2015-12-15 в 23:09

Мара, 46 лет

Москва, Россия

лично я тут - за БДСМ ) в основном, увы, за Фемдом ) не придерживаюсь в БДСМе широких взглядов.
а большевики, коммунисты... с жопы нет разницы ) как говорит одна моя знакомая страпонесса )

2015-12-15 в 23:15

Евгений, 50 лет

Подольск, Россия

В свете последних государственных тенденций борьбы со всяко- всяческими идейными гомосеками сей опус явно инспирирован замаскированной "гебухой"...Дабы выявить во всех озабоченно-окологомосецких сферах явных и скрытых инакомыслящих мазохов, фетиширующих троцкистов и прочую вагинально-бондажную контру....Товаищи!!!Солдаты и матросы!!!Гордые буревестники революции содома и гомморы!!!В это непростое для юной гомосецкой власти время.....Черт, надо пить боярышник...не на спирту....

2015-12-15 в 23:31

Ivan, 47 лет

, Россия

И это сайт извращенцев? Я то думал тут все за единую россию ; ). Члены, так сказать, партии с 37-го года ; ))).

2015-12-16 в 05:10

Каа, 55 лет

, Россия

я аполитичен и терпеть не могу ни ватников ни вышиватников

2015-12-16 в 08:29

innersystem, 36 лет

Москва, Россия

Каа. Если ты аполитичен - тебе должно быть плевать что на одних, что на других.

2015-12-16 в 08:39

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

"я "проклятая либерастка", космополитка, считающая свободу личности (даже иллюзорную) высшей ценностью цивилизации, полагающая, что воистину крепкое государство- это не крепкая армия и наличие ядерных боеголовок, а крепкая социальная сфера. По мне индикатором крепкого государства являются не масштабные пафосные стройки, и не желание " догнать и перегнать...", а социум, состоящий из счастливых людей. РЖУНЕМОГУ над всяческими, высосанными из пальца, запретами. В любом запрете кроется посыл его преодолеть... Иногда с помощью революции (если брать уровень государства)."

При этом миром правят государства с крепкой армией и наличием ядерных боеголовок, ага.

Мне всегда казалось, что либерализм предполагает максимальную свободу личности именно в экономической сфере, а не сексуальной. Вы сами себе противоречите. При чистом либерализме государство играет чисто символическую роль. И никакой шикарной "социальной сферы" там быть не может.

2015-12-16 в 08:49

Е, 37 лет

Зальцбург, Австрия

Слово "либерализм" по разному понимается в разных странах. А в России - еще и по разному понимается разными людьми. Поэтому, необходимы уточнения. Я понимаю и принимаю для себя либерализм, как идеологию, противоположную фашизму. Либерализм, согласно Википедии и моим взглядам - это идеология, которая провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

2015-12-16 в 09:22

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Есть две темы, неприличные на званом ужине - политика и личное здоровье.
Политика также неуместна на сайте про девиантную сексуальность, имхо.

2015-12-16 в 09:26

Анна, 50 лет

Москва, Россия

Делитант от слова делирий? Если это так, то тогда я тоже за "забухать".

2015-12-16 в 09:51

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

"Я понимаю и принимаю для себя либерализм, как идеологию, противоположную фашизму. Либерализм, согласно Википедии и моим взглядам - это идеология, которая провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией."

Это черно-белое мышление. Эти абсолютные права и ценности, в конечном итоге, и приводят к своеобразной современной форме фашизма.

"В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."

Угу. "Вне зависимости от их богатства, положения и влияния". Это же утопия в чистом виде.

2015-12-16 в 09:55

Пиночет🐺 ;, 47 лет

Санкт-Петербург, Россия

О себе: я "проклятая либерастка", космополитка, считающая свободу личности (с) Гинецей, 40 лет
Так возьмите Карабаса и сходите куда-нибудь... "полуночным пикетом" так сказать.... Там Карабас вас выпорет и все будет у вас хорошо... Чего тут-то "вонь подымать"? Вам улиц и спец. площадок мало? Вы и сюда это дерьмище- политику приволокли...

2015-12-16 в 10:14

The Телочка, 41 год

Москва, Россия

А я с оглядкой на будущее начала изучать ислам, законы шариата, паранжу примеряю....)))

2015-12-16 в 10:40

Охальница, 42 года

Самара, Россия

А я вижу как делают политику и колбасу)) поэтому не употребляю ни то ни другое ))

2015-12-16 в 10:51

innersystem, 36 лет

Москва, Россия

Исбокубантик, зачем? Если сама не планируешь ехать на восток, эти знания не понадобятся. Как бы это смешно не звучало, у нас под боком есть куда более "весёлый" сосед. Который, конечно, не будет проводить прямой интервенции в обозримом будущем, но процессы мирной ассимиляции уже активно начал.

2015-12-16 в 11:25

Сикарин, 45 лет

Москва, Россия

Если вы не интересуетесь политикой она сама вскоре заинтересуется вами.

Мне не нравятся все теории - ровно было на бумаге да на местности овраги ((( красивые слова и лозунги меня настораживают.

Лично я сторонник сложного мира. Мира силы и красивых слов типа международное право. Мира не равных, мира сложных горизонтальных и вертикальных связей.

2015-12-16 в 11:57

Ксения Армавирская, 53 года

Лабинск, Россия

жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. В.Ленин

2015-12-16 в 12:26

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Как не странно вопрос политики на этом сайте актуален, я вот честно ради любопытства спрашивал у тематиков с которыми общаюсь о политических пристрастиях, странное дело что есть перекликание с позиционированием. Ну об умственных способностях я не говорю, тут отдельная тема.

2015-12-16 в 12:28

Илья, 63 года

Кимовск, Россия

Я пятая колонна, либераст белоленточник .
Повсему враг народа и нацпредатель.

2015-12-16 в 12:56

оле, 53 года

Щелково, Россия

Я - вата. )

Прежде чем оставить сообщение, перечитайте еще раз вопрос автора темы и отвечайте только на него. Не обсуждайте личность автора темы, и не публикуйте сообщение, если оно адресованно только одному из участников обсуждения.

2015-12-16 в 12:59

Линас, 52 года

Минск, Беларусь

Политика, нет интереса, никакого.Коммунистов, не люблю, давно.Вообще, у нас в РБ, кто бредит волей, те сидят .

2015-12-16 в 13:17

Bars, 70 лет

Балашиха, Россия

«а большевики, коммунисты... с жопы нет разницы ) как говорит одна моя знакомая страпонесса )»

За большевиков не скажу, Мара (я их в своей бытности уже не застал), но мне почему-то кажется, что Ваша знакомая если и права, то (скажем так) не совсем. Ну вот подумайте сами, с кем приятнее иметь дело с означенной Вами стороны - с коммунистами или с демократами? (какими их видят и понимают в России-матушке).

Коммуняка, он же стиснет зубы и будет стоять до конца (пусть даже в коленно-локтевой позе), мысленно напевая: "Вихри враждебные веют над нами! Тёмные силы нас злобно гнетут!"

А демократ? (он же либераст, он же либертин). Демократ ведь не будет стоять на месте. Он же ужом станет виться и делать такие движения тазом туда-сюда, что любой страпонессе толком ни прицелиться, ни попасть. :)

P.S. Это сообщение обращено ко всем участникам обсуждения для того чтобы:
а) не забывали, на каком форуме мы разминаем свой ум;
б) напомнить сообществу, что спасительное чувство юмора способно вывести нас из любой самой скользкой и затруднительной ситуации, слегка отрезвив наш свободный, демократический разум и направив его в нужное русло - в русло пресловутой "золотой середины". :)

2015-12-16 в 13:43

Artem, 40 лет

Москва, Россия

Я лично тоже белоленточник и тому подобное, рассуждать более откровенно не собираюсь, вот уж точно не то место))

2015-12-16 в 15:14

подчинение, 48 лет

Москва, Россия

В Москву уже пришел настоящий кризис, но он только начинается.
Уже вовсю идут массовые увольнения и сокращение зарплат.
Ну я не об этом.
я пережил такой же кризис с конца 1980-х до конца 1990-х и помню его хорошо.
Когда там где еще буквально вчера было весело и играли дети, скрепели ржавые ворота и гуляли одни вороны.
Но тогда было то, чего не будет сейчас!
Тогда было интересно, тогда была свобода, пусть и на голодный желудок. В жизни все время появлялось что-то новое: кино, одежда, услуги, возможность посетить другие страны, купить свою квартиру, жить где хочешь, новые программы по телевизору и т.д. и т.п.

И кстати в те годы пела и плясала сексуальная революция в России, эротика, порно на столиках у метро, видики про Эммануэль.
А сейчас этого не будет ничего(
Только злоба, пустота, бедность, безработица, усталость.

2015-12-16 в 15:15

Кэт, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

1S69, 48 лет
мы все умрём? )

2015-12-16 в 15:44

подчинение, 48 лет

Москва, Россия

А этого не надо бояться, Катенька.
Все там будем.
Расстраивает немного, что Там не будет Темы.
Одно вечное спокойствие.
По-моему немного скучновато.
Так что помучайтесь пока в этой жизни по хорошему)

2015-12-16 в 16:14

Ivan, 47 лет

, Россия

1S69, 48 лет Москва, Россия, а грешные мазохисты попадают в рай или ад? ; ))))

2015-12-17 в 03:38

V, 30 лет

Москва, Россия

Я либерал-белоленточник. РПР-ПАРНАС, Демвыбор, МБХ и так далее. "Шакалю вокруг посольств" и "раскачиваю лодку" )

"РЖУНЕМОГУ над всяческими, высосанными из пальца, запретами. В любом запрете кроется посыл его преодолеть."

Ну да, как говорится: запретите запрещать..

2016-01-18 в 21:57

Юрий, 38 лет

Санкт-Петербург, Россия

Кто бы какой позиции не придерживался результат с покон веков в России-матушке один, Как написал-
оле, 43 года
Щелково, Россия
Я - вата. )

2016-02-06 в 10:12

vosstok, 57 лет

Геленджик, Россия

Ватник
Колорад
Совок
Белогандонников терпеть не могу, но без фанатизма. Все в меру.
Оголтелый Крымнашист.

2016-03-04 в 11:24

Tigra ;)), 41 год

Москва, Россия

дело в том, что честному человеку некуда примкнуть, ща по порядочку, ..., ер хорошего мало, как стихотворение точно не помню средь нищих пенсионеров, бомжей и ляляля растут дворцы иляляля голодных и обиженных людей, готов очередной закон о курении и мате, но это так мелочи, ... кинул, предал людей на донбассе, в одессе ... пенсия в москве 130 долларов, про хитрые планы ...а, как задумано илялля оставьте при себе, до сих пор платят зарплаты меньше минимальной, все реформы фарс, или для галочки или чтоб свои бабло качать могли, тот же крым он вынуждено вернул, в надежде на индульгенцию за старые и будущие дела)), ну не вернул все бы ходили и плевали ли бы во власть и государство ибо его авторитет был бы равен нулю... ладно это все домыслы факты пенсия 130 долларов и предательство Новороссии .. дальше идем думская и прочее опозиция это все клоуны, ручные болванчики, кто их все выбирал не понятно... другая опозицая всякие немцовы навальные аля госдеповская... я не знаю их деньги не считал... так это или нет, но уверен с этими ребятами пенсия станет не 130 а 35 долларов, мне они крайне не симпатичны, такая же гниль, как и эти, и такие же голодные, вот и получается, что все они уг)) и деваться некуда.... дальше идем украина, ну что украина, никакой революции у них не было тупо рабы сменили се хозяев на пожеще только и всего, фарс тоже один, перебили бы они всех депутатов, раду свою, чиновников, управленцев снизу доверху и на местах, это да, а так что, бараны под предводительством .. помогли осуществить, чьи то мечты, чтоб доить лохов плотничком и по доброму)) кто поумнее под шумок ювелирки бомбил итд, хоть чтот урвал, это я так образно, ну у кого совсем ничего не было.. так что все это чушь.. наеврно опять же дело в людях... я лично хз наверно со временем эволюционировал в анархиста индивидуалиста)) хотя не знаю... ка кобычно все очень мерзко...

2016-06-17 в 22:43

Tigra ;)), 41 год

Москва, Россия

да самое главное, для начала хотя бы здесь организовать сексуальную революцию хотя бы))мы тут от нее, ой как далеки, а то как то, то вы извращенцы, а то и нет, эти правильные извращения, а те нет и в таком плане, все еще гораздо печальней.. чем я писал)

2016-06-17 в 23:23

Tigra ;)), 41 год

Москва, Россия

да и думается мне это одно из немногих мест)), где можно спокойно обсудить это)) кто додумается искать вольнодумцев здесь?)) всякое конеш бывает, но ... прикрытие идеальное)) и люди этим пользуются))или еще какие темные делишки проворачивают))) я не про конкретно, что прям здесь, а так вообще)))

как пить дать - возрождение начнется с этого сайта ;))

2016-06-23 в 03:51

Format C, 49 лет

Монреаль, Канада

ТC: "Интересно было бы узнать (праздного интереса ради), каких политических взглядов придерживаются "уважаемые тематики"?"
Умеренный националист (поддерживаю, кстати, линию на независимость Квебекa и всякие правые европейские партии типа Национального Фронта, с их идеями сократить приток иммигрантов в 20 раз, выйти из Шенгена, и т.д) и консерватор... т.е. противник революций и всяких быстрых изменений. И особенно подерживаю консерваторов в вопросе сохранения традиционной европейской семьи и брака.

Да... еще я британцев недолюбливаю. Причина: очень непростая история взаимоотношений Англии И с франко-канадцами, И с Россией.

2016-06-23 в 05:54

Пиночет🐺 ;, 47 лет

Санкт-Петербург, Россия

Ватник, Крымнашист
Люблю свою Родину
Себя от Отечества не отделяю

2016-06-23 в 06:57

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Анархо-синдикалист - отвергаю идею государственности и ратую за всемирные коммуны без частной собственности.
Но без методов самопознания Гурджиева это вряд ли возможно...

2016-06-23 в 11:14

ДионисЪ, 45 лет

Москва, Россия

Убежденная вата. Крымнашист. К белоленточным не толерантен. Считаю что Россия может жить только под тоталитарным лидером. Если его нет, то разброд и шатание.

2016-06-23 в 11:58

Tigra ;)), 41 год

Москва, Россия

Мадам де Сталь, 58 лет
Пушкино, Россия

ой какая женщина))) прям облизываюсь ;)) вы прям изначально, на картинке у людей интерес к себе вызываете), что-то такое в вас есть, что вами люди интересоваться искренне начинают. и внешне, и внутренне, и аура, чтоли, какая то еще... что-то точно есть..магическое, притягательное.

2016-06-24 в 05:25

Серджио, 51 год

Москва, Россия

Всегда! )

2016-06-24 в 08:41

Садко, 41 год

Чернигов, Украина

Монархист, хотябы по тому что за царя у моей семьи было поместье ну и прочие плюшки )

П.С. Либертинаж это разве политика? )) Это скорее образ жизни )

2016-06-25 в 10:56

Наама, 53 года

Санкт-Петербург, Россия

Как-то пофиг. Вот, реально, пофиг! Хоть и говорят, что не бывает женщин-философов, но я-из этих небылей. И мне, почти постигшей дзен, как-то насрано на политику.Ржу только, периодически, новости почитывая.Цирк, с конями, да только.

2016-06-25 в 12:15

Южная Р., 41 год

Санкт-Петербург, Россия

Абсолютная монархия ))) Все чётко, а главное - понятно, кот виноват, если начнётся п***ц

2016-06-25 в 12:52

Линас, 52 года

Минск, Беларусь

Прежде, знаете, за обсуждение, я задал вопрос, что я могу изменить .Я, уверен, что ничего и ни как .А, то, что я за царя, за демократов, за большевиков и т.п., то по-моему моя точка зрения, вообще мало кого интересует, а тем кто во главе и тем паче нашего ""садиста -папу"".

Поэтому, глубоко пофигу какая власть и где, при любой власти, надо себе добывать средства для жизни себя и детей .И, не одна власть, не даст, просто денег и не скажет на пользуйся и живи .А, сейчас на выборах, так и пиво дешево не купить .

2016-06-25 в 14:12

Format C, 49 лет

Монреаль, Канада

"Как-то пофиг. Вот, реально, пофиг!"
"глубоко пофигу какая власть и где, при любой власти, надо себе добывать средства.."
-
С такой установкой вы автоматически, неосознанно, поддерживаете того, кто забрался на верхушку власти сейчас. Чем больше людей так думает, тем крепче его положение и выше авторитет... Безотносительно, плохой он правитель или хороший.

2016-06-25 в 14:43

Хельга, 45 лет

Кемерово, Россия

С большим перевесом среди тематиков пока лидируют политические похуисты )

2016-06-25 в 15:38

Линас, 52 года

Минск, Беларусь

Format C, 39 лет,
Канада .

Может, я не доходчиво выразился, что вы меня не поняли .
Мне, всякая власть ненависта, демократы, либералы, националисты, а коммунистов, так я, вообще никак непереношу и очень негативно отношусь к таковым, но это личное .

А, пофигизм, т.к, я один ничего не могу изменить, пробовал и доволно радикальными методами, но вышло даже хуже, чем я мог предположить.И, теперь не то, что боюсь и меня запугали, просто один я ничего не смогу, а люди которые и поддержат меня в конце концов, меня и предадут .Поверьте, мне так и будет, полагаюсь на свой практический опыт, только правда не политический .

2016-06-25 в 16:38

Alex ❌ 3, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Крепкая социальная сфера, свобода личности... И общество, состоящее из счастливых людей - это же Утопия. В человеке изначально, испокон веков заложена агрессия, насилие, воровство, ложь.

2016-06-25 в 17:00

MechanicalSunfl ower, 33 года

Севастополь, Россия

Зеленый вкатился в тему.

Innersystem wrote:
"Как бы это смешно не звучало, у нас под боком есть куда более "весёлый" сосед. Который, конечно, не будет проводить прямой интервенции в обозримом будущем"

Што?
Если вы о ненужной республике, то когда это она перестала готовиться к третьей войне за независимость? Или я что-то пропустил и "Юных Кадыровцев" вместе с "Фондом Кадырова" уже разогнали?

Alex ❌ 3 wrote:
"И общество, состоящее из счастливых людей - это же Утопия."
Или Бутан. 97.8% счастливых людей - очень хороший показатель для страны, пережившей этноцид и, ввиду своего географического положения, неспособной ни вести широкую торговлю с внешним миром, ни создать работающую инфраструктуру.

2016-06-25 в 21:22

корректирующий харрасмент, 44 года

Москва, Россия

в экономике конвергент, в политике теллурократический консерватор как база, с предусмотренными терр. зонами свобод мышлений, образования, выборности местных самоуправлений для обеспечения работоспособности инфраструктур, обкатке в них разных сочетаний экономико-политических форм, начиная от альтер энергетики вплоть до отрицания труда как такового с фундаментом поэзии драматургии музыки и скульптуры

2016-07-11 в 12:15

Вот такой вот, 31 год

Биробиджан, Россия

Не люблю писать на такие темы, иногда открытое выказывание свои полит взглядов может очень хорошо подпортить жизнь, особенно учитывая отношение у нас ко всяким направлениям, отличным от официального.

2016-07-11 в 12:57

Beavis, 41 год

Нальчик, Россия

Кэт, 36 лет
Санкт-Петербург, Россия
политику сюда тащить - ИМХО зря ..
-
согласен, еще посадют.

p.s: смотрю тут термины уже подобрали по которым можно описать и взгляды, тогда неватник, несовок и не некрымнашист))

2016-07-11 в 13:53

Alex, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

Большие деньги, это самое большое зло... слияние капитала и власти в сша, привело у них, к современному дерьмократическому фашизму... ВПК должно заниматься, только государство... надо по всему миру, вводить 90% налог на наследство, для всяких олигархов и транснациональных корпораций... а Россия, кстати, сейчас самая благожелательная к своим гражданам страна, просто экономически не развитая... ничего, подождем, поработаем...

2016-07-12 в 11:32

Self-Man, 45 лет

Москва, Россия

ИМХО ... дайте лидера-управленца нормального. Трудоголичного и волевого(но не нежестокого), чтобы не воду словосную лил, а дело делал. Ну, это мечты ...

2016-07-12 в 11:58

Сваха pautinka, 39 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Подниму темку.
Возник у меня вопросик по ходу дела.
У нас у всех разные политические пристрастия. Но могли бы они стать препоной, когда речь идёт о создании союза? Нет-нет, не Советского! Обычного такого союза двух извращенцев?

Например, если один из партнёров придерживается, скажем, ультраправых взглядов и пускай он будет Верхним, а у второго на заставке мобильника портрет ...а :) при этом это, например, нижняя девочка, внешне и по бдсм-практикам полностью удовлетворяющая этого мужчину.

Нижние, смогли бы Вы успешно заниматься сексом и/или БДСМом с человеком, политические взгляды которого противоречат Вашим собственным? Верхние, будете ли вы переубеждать своих нижних, используя свой авторитет и своё влияние на них?

2017-02-20 в 12:24

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

pautinka, 30 лет
Ростов-на-Дону, Россия
Подниму темку.

Возник у меня вопросик по ходу дела.

У нас у всех разные политические пристрастия. Но могли бы они стать препоной, когда речь идёт о создании союза? Нет-нет, не Советского! Обычного такого союза двух извращенцев?

Да, как и менталитет, как и воспитание. Вообще, партнеров лучше всего по происхождению подбирать. Если выросли в семье интеллигентов, ищите соответствующего партнера. А если вы потомок трудового народа, то и партнера проще найти в среде рабочих и крестьян. Политические пристрастия - производные от мировоззрения. А мировоззрение - зачастую. продукт воспитания.

Например, если один из партнёров придерживается, скажем, ультраправых взглядов и пускай он будет Верхним, а у второго на заставке мобильника портрет ...а :) при этом это, например, нижняя девочка, внешне и по бдсм-практикам полностью удовлетворяющая этого мужчину.

Верхний-фашист? Эсэсовская форма в наличии? ;)
В моем случае, с моим иудейским происхождением, вряд ли. ))))

Нижние, смогли бы Вы успешно заниматься сексом и/или БДСМом с человеком, политические взгляды которого противоречат Вашим собственным? Верхние, будете ли вы переубеждать своих нижних, используя свой авторитет и своё влияние на них?

Мой ответ на первый вопрос - нет. Слишком большая разница в мировоззрении, а политические пристрастия проистекают, как правило, из него.

Мой ответ на второй опрос - на месте Верхнего, скорее всего этим бы занялась. На мой взгляд, большинство граждан вообще аполитичны, так что, почему бы и нет.

2017-02-20 в 12:37

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

К сожелению да, до сих пор большинство аполлитичны, хотя мы живём в такое время, когда политики реально начали сильно влиять на обычную жизнь самого обычного среднего человека, настолько что это уже просто чувствуется, по ценам в магазинах, по удобству жизни. Например людям плевать на забастовки дальнобойщиков, а ведь в итоге мы платим за те налоги и сборы которые накладывают на них.

А для заядлых ...цев немного фактов. 1Прещидент вступая на должность клянёшься быть гарантом конституции.
2 У нас есть около 10 законов прямо протеворечущих оной

2017-02-20 в 14:12

НормальныеГлаза, 43 года

Москва, Россия

Достаточно почитать жж Углича. Да и Эхо Москвы с Дождем пердически посматривать, чтоб получить антитела в необходимом количестве)

2017-02-20 в 15:26

Фантомный путник, 40 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Одно то, что ... внёс поправку в Конституцию об увеличении президентского срока с 4 до 6 лет, говорит о том, что никакой он не гарант. Дальше можно не продолжать. Но я не думаю, что винить нужно только президента. То, что конституцию у нас никто не уважает как основной для всех документ и не собирается, это проблема общества в целом, которая начинается с детей и родителей.

Лично я как правило разговоров о политике стараюсь избегать и ищу общество тех, кто тоже не хочет много говорить о ней. К слову, религию туда же, куда и политику! Лично мне больше всего хочется беседовать про интересные фильмы, книжки и игры, про научные открытия, про планы покорения Марса и тому подобную ерунду :))) Ну и про тему тоже можно :)))

Есть одна фраза, которая мне очень нравится: катаракта - всего лишь третья причина слепоты в мире после политики и религии. Люди, уже твёрдо выбравшие какую-то сторону в этих двух областях, обычно больше не ставят её под сомнение даже в мелочах. Это именно слепая вера. Поэтому, продолжая вопрос Паутинки, я сомневаюсь и в том, что с такими возможно нормально затемачить иначе как разово и тихонько помалкивая, если хоть с чем-то не согласен :) Иначе придёт хана мозгу.

Лично я предпочитаю в любой ситуации оставаться посередине, между разными точками зрения, скептически оценивая все существующие позиции прежде чем хоть что-то выбрать. Как правило всегда и там, и там есть и плюсы, и минусы. Где-то больше, где-то меньше, но чёрно-белого мира не существует. В частности в том же ... есть и плюсы, и минусы в большом количестве. Правда активное поддержание такой нейтральной позиции чаще всего вызывает дикий баттхёрт и желание плеваться в меня сразу со всех более радикальных сторон :)

2017-02-20 в 15:31

Денис, 42 года

Екатеринбург, Россия

Profer, 31 год
Москва, Россия
немного фактов. 1Прещидент вступая на должность клянёшься быть гарантом конституции.

2 У нас есть около 10 законов прямо протеворечущих оной
Можете огласить список нормативных актов, а так же список претензий?

2017-02-20 в 15:32

НормальныеГлаза, 43 года

Москва, Россия

По мне, так интереснее общаться с человеком без ваты в голове)) А смогли бы Вы заниматься сексом с человеком, с которым у Вас разные взгляды на политику и религию? А "полюбить радикала?":) И вообще, что в отношениях главное? Вкусы, взгляды, секс?)

2017-02-20 в 15:42

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Фантомный путник, 32 года
Ростов-на-Дону, Россия

Лично я как правило разговоров о политике стараюсь избегать и ищу общество тех, кто тоже не хочет много говорить о ней. К слову, религию туда же, куда и политику! Лично мне больше всего хочется беседовать про интересные фильмы, книжки и игры, про научные открытия, про планы покорения Марса и тому подобную ерунду :))) Ну и про тему тоже можно :)))

Это можно делать на предварительной встрече в кафе, или на нечастых сессиях. Если Вы с человеком постоянно встречаетесь, а уж тем более, живете, это проявит себя. Не могут ужиться два человека с абсолютно разными мировоззрениями.

2017-02-20 в 15:48

Фантомный путник, 40 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Canberra, я думаю, что взаимное нежелание говорить про политику - это в том числе атрибут сближающего нейтрально-скептического мировоззрения, которое (помимо прочего) позволит перейти и к этапу совместной жизни :) Не буду утверждать, что всегда, разумеется, но достаточно часто. Радикалу будет трудно удержаться от разговоров на любимую тему, много раз в этом убеждался :)))

2017-02-20 в 16:21

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Денис, вот пару претензий для примера
Пакет Яровой и статья 23 конституции. Статья гарантирует тайну переписки и телефонных переговоров, пакет же обязовывает любых операторов связи, сохранять тексты смс и записи телефонных разговоров.

Статья 148 УК РФ и статья 19 конституции. Конституция гарантирует ревность перед законом независимо от вероисповедания, статья 149 предусматривает наказаниеза оскорбления чувств Верующих. Тем самым ставя их выше остальных

2017-02-20 в 16:38

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Фантомный путник, 32 года
Ростов-на-Дону, Россия
Canberra, я думаю, что взаимное нежелание говорить про политику - это в том числе атрибут сближающего нейтрально-скептического мировоззрения, которое (помимо прочего) позволит перейти и к этапу совместной жизни :) Не буду утверждать, что всегда, разумеется, но достаточно часто. Радикалу будет трудно удержаться от разговоров на любимую тему, много раз в этом убеждался :)))

Я не могу представить себе человека с "нейтральным" мировоззрением. Здесь ведь не нужно быть особо радикальным. Даже на бытовом уровне разность будет проявляться. Хотя бы при просмотре новостей. Я уже не говорю про общение с родственниками.

2017-02-20 в 16:42

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Статья 148 УК РФ и статья 19 конституции. Конституция гарантирует ревность перед законом независимо от вероисповедания, статья 149 предусматривает наказаниеза оскорбления чувств Верующих. Тем самым ставя их выше остальных

Забавно. Слышал где звон, да не знаю, где он. Ну. давайте посмотрим. Итак, ст. 148 разделена на три части:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Вы как, хотите сказать, что есть такие вещи (не чисто теоретически, а практически), как "места, специально отведенные для проведения атеистических ритуалов", или "проведение атеистических обрядов и церемоний"? Или "оскорбление чувств неверующих"? Это для соблюдения равноправия в рамках Конституции, к примеру, нужно вводить? Как, в таком случае, можно охарактеризовать такое явление, как крестные ходы? Публичное оскорбление чувств атеистов?

2017-02-20 в 17:18

Георг, 55 лет

Москва, Россия

В теме, это как у Киплинга в сказке - На водопое... тот, кто убьёт какое-либо существо на водопое, подвергается смерти. Заходя на эту территорию Темы я соглашаюсь быть вне политики. Но в остальном менять свои убеждения я не собираюсь и остаюсь собой.

2017-02-20 в 17:34

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Да в цифре ошибся простите. Нет есть национальные обряды не связанные с верой, есть оскорбление чувств атеистов, и иудеи или масульмане не называют себя верующими, верующие только христиане. Поэтому статья выделяет именно Хритистиан в отдельную группу. И у нас есть понятие морального ущерба, и именно этого понятия достаточно для наказания за оскорбления любых чувств.

2017-02-20 в 19:26

*, 74 года

Москва, Россия

то что выделяется статьёй не носит объективного характера. Верующий любой религии тестируется просто. Те, кто под страхом смерти всё равно идёт в свой храм молиться или ставить свечку, или к стене плача записочку и тд, только тот и есть верующий, такие, вполне допускаю, имеют право быть защищены законом и вариться в своем отдельном соку эволюции сознания. Остальные неа.

2017-02-20 в 19:57

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

лоу тгрэ амон, 36 лет
Москва, Россия
то что выделяется статьёй не носит объективного характера. Верующий любой религии тестируется просто. Те, кто под страхом смерти всё равно идёт в свой храм молиться или ставить свечку, или к стене плача записочку и тд, только тот и есть верующий, такие, вполне допускаю, имеют право быть защищены законом и вариться в своем отдельном соку эволюции сознания. Остальные неа.

Вы в рамках судебных разбирательств предлагаете граждан ставить в ситуацию жизни или смерти, чтобы проверить, действительно верующий, или притворяется?

Profer, 31 год
Москва, Россия
Да в цифре ошибся простите. Нет есть национальные обряды не связанные с верой, есть оскорбление чувств атеистов, и иудеи или масульмане не называют себя верующими, верующие только христиане. Поэтому статья выделяет именно Хритистиан в отдельную группу.

Я впервые слышу о выделении именно христиан (еще, небось, и православных только?) в группу под названием "верующие". Вы не поделитесь каким-то ссылочным материалом на официальное толкование или судебные прецеденты, позволяющие относить, с точки зрения закона, только христиан к группе населения "верующие"?

2017-02-20 в 20:10

*, 74 года

Москва, Россия

Canberra, 26 лет
так вами называемые граждане-верующие не очень то граждане, они сами себя ставят первично в верующих, так что к ним, объективно, законность, что есть принцип гражданского общества, не применим. У истино верующих смысл жизни только один: поскорее встретиться с их создателем. И посему непонятно зачем формальная большая часть народонаселения, например рф при переходе через проезжую часть всё таки смотрит по сторонам. Вывод скорее всего в том, что все притворяются, поэтому и применение к ним чего бы то ни было так же абсурдно, равно как и к их "противникам", кроме того мы имеем богатый опыт римского права( на принципах чегго строится право всего западного общества, а отсюда и нашей страны) в этом вопросе, де, сильный бох и сам имеет силу наказать отошедших от истинной веры вопреки всяким человеческим законам. Да и сам Иисус, в своей нагорной проповеди, резко ограничил подсудность сомневающихся. Таким образом вопрос эсхатологии в политическом строе государства решается на раз. Если только само государство не собирается за счет верующих продвигать во времени собственные кресла

2017-02-20 в 20:27

Сваха pautinka, 39 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Profer:
"Да в цифре ошибся простите. Нет есть национальные обряды не связанные с верой, есть оскорбление чувств атеистов, и иудеи или масульмане не называют себя верующими, верующие только христиане. Поэтому статья выделяет именно Хритистиан в отдельную группу. И у нас есть понятие морального ущерба, и именно этого понятия достаточно для наказания за оскорбления любых чувств."

1. Реально интересно узнать про оскорбление чувств атеистов.
Оскорбляются ли чувства атеиста, когда он проходит мимо храма или мечети, занимающих огромную площадь, хотя там мог бы поместиться прекрасный ТРЦ или многоуровневая парковка? И, как отметила Canberra, крестный ход или, скажем, звон колоколов... и почему атеисты не подают в суд на коллег по работе за нанесение морального ущерба, когда на Пасху все приходят с раскрашенными яйцами (куриными) и дурацкими кроликами? И вообще православное Рождество в России выходной день... кругом нарушают чувства неверующих!!!

Я, как человек непьющий, больше скажу: мои чувства постоянно нарушает российское телевидение, где на Новый Год показывают многочисленных пьющих людей! Они все гложат шампусик, нагло нарушая моё право на трезвую жизнь! Пожалуй, подам в суд за нарушение моих прав и оскорбление моих чувств.

2. В этом посте Вы искаверкали название двух крупнейших мировых религий. Вам это доставило удовольствие, или это просто опечатки?

2017-02-21 в 01:19

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Опечатка. Спасибо что хоть с пакетом Яровой не спорите. Уже его кстати достаточно чтобы сказать что или не справился президент или клятвопреступник. Или сейчас и по поводу хтихзаконов тоже со мной начнут спорить?

2017-02-21 в 01:47

vosstok, 57 лет

Геленджик, Россия

В районе Крылатское в начале нулевых росли многолетние хвойные деревья.
В 2015 их вырубили и построили храм очередного святого.
Обязательно было деревья уничтожать?
Другого места не нашли?
Верующим в Мск молиться больше негде?
Нарушение прав неверующих налицо.....

2017-02-21 в 08:20

Фантомный путник, 40 лет

Ростов-на-Дону, Россия

( © pautinka) "Оскорбляются ли чувства атеиста, когда он проходит мимо храма или мечети, занимающих огромную площадь, хотя там мог бы поместиться прекрасный ТРЦ или многоуровневая парковка? И, как отметила Canberra, крестный ход или, скажем, звон колоколов... и почему атеисты не подают в суд на коллег по работе за нанесение морального ущерба, когда на Пасху все приходят с раскрашенными яйцами (куриными) и дурацкими кроликами? И вообще православное Рождество в России выходной день... кругом нарушают чувства неверующих!!! "

А при чём тут именно атеисты? :))) Это в той же степени может оскорблять чувства буддистов, зорастрийцев, синтоистов и даже пастафарианцев. К счастью у нас многорелигиозная страна, хотя бы на этом основании атеистов никогда не задавят по-настоящему. Ну а статья про оскорбление чувств - универсальное средство обвинить кого угодно в чём угодно даже независимо от религии.

( © Canberra) "Я не могу представить себе человека с "нейтральным" мировоззрением. Здесь ведь не нужно быть особо радикальным. Даже на бытовом уровне разность будет проявляться. Хотя бы при просмотре новостей. Я уже не говорю про общение с родственниками."

Мы с Вами явно по-разному понимаем слово "нейтральный". Вполне возможно, есть и более удачное слово, но мне оно не приходит в голову. Наверное, нужна иллюстрация... Из известных и активных примеров людей именно с такой позицией могу предложить Познера. Рекомендую также найти и посмотреть в интернете программу с "Дождя", в которой Познер и Навальный спорят про то, что можно, а что нельзя показывать по зомбоящику. Из неё особенно хорошо видно, почему он именно нейтрал, хоть и работает на явно ...ском канале, позволяя себе активно прогибаться под действующую власть.

Что касается политического мнения родственников - это имеет важное значение только если нет возможности жить отдельно от них, оставаясь большую часть времени со своим мировоззрением под своей крышей. Что для тематических отношений особенно важно вообще вне зависимости от политики :) Вряд ли на этом сайте есть те, кто собирается жить вместе и параллельно темачить на глазах у мамы или бабушки :) Хотя я готов допустить, что со временем появится и такой вот новый модный фетиш, вполне актуальный для нашей страны :))))

2017-02-21 в 08:36

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Спасибо поддерживающим, насчёт лесов отдельная проблема, так же в начале двухтысячных в распоряжении церкви было передано несколько учебных административных зданий, например дом пионеров в Сокольниках, тут уже верующие детей обирают. Сейчас история с Исаакиевской собором, лучшим музеем Питера.

2017-02-21 в 11:04

Пауль Менсон, 46 лет

Санкт-Петербург, Россия

А я за матриархат.
Всегда хотел быть Че Геварой. Прятаться в джунглях и совершать набега на Дамские камоды с чулками....

2017-02-21 в 20:36

Максим, 41 год

Москва, Россия

Раньше ходил на митинги Навального и всё такое, но последнее время что то задор угас. Особенно после прочтения Оруэла "1984" и "Скотный двор".

2017-02-21 в 20:37

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

лоу тгрэ амон, 36 лет
Москва, Россия

так вами называемые граждане-верующие не очень то граждане, они сами себя ставят первично в верующих, так что к ним, объективно, законность, что есть принцип гражданского общества, не применим.

Это с какой стати? Сошлитесь на статью Конституции, плиз.
У истино верующих смысл жизни только один: поскорее встретиться с их создателем.
Есть хоть какое-то определение суда по этому поводу?
И посему непонятно зачем формальная большая часть народонаселения, например рф при переходе через проезжую часть всё таки смотрит по сторонам. Вывод скорее всего в том, что все притворяются, поэтому и применение к ним чего бы то ни было так же абсурдно, равно как и к их "противникам"

РФ - с заглавных букв пишут, дорогой мой человек. Удели уже хоть пять-десять-двадцать-тридцать минут- или, сколько там тебе отпущено историей, на грамотность.

, кроме того мы имеем богатый опыт римского права( на принципах чегго строится право всего западного общества, а отсюда и нашей страны) в этом вопросе, де, сильный бох и сам имеет силу наказать отошедших от истинной веры вопреки всяким человеческим законам.

Ай, дорогой, приведи прецедент! Желательно, из современного права.
Да и сам Иисус, в своей нагорной проповеди, резко ограничил подсудность сомневающихся. Таким образом вопрос эсхатологии в политическом строе государства решается на раз. Если только само государство не собирается за счет верующих продвигать во времени собственные кресла

Вместо слов, займись делом. )))) Для начала, хотелось бы узнать трактовку Нагорной проповеди современным судом.

2017-02-22 в 09:23

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Profer, 31 год
Москва, Россия

Опечатка. Спасибо что хоть с пакетом Яровой не спорите. Уже его кстати достаточно чтобы сказать что или не справился президент или клятвопреступник. Или сейчас и по поводу хтихзаконов тоже со мной начнут спорить?

Ну а зачем мне с вами спорить по идеологическому вопросу? Это же не политический или юридический вопрос, а именно идеологический. Да и зачем? Что, так называемый "пакет Яровой" был КС РФ признан антиконституционным?

Фантомный путник, 32 года
Ростов-на-Дону, Россия
Одно то, что ... внёс поправку в Конституцию об увеличении президентского срока с 4 до 6 лет, говорит о том, что никакой он не гарант. Дальше можно не продолжать. Но я не думаю, что винить нужно только президента. То, что конституцию у нас никто не уважает как основной для всех документ и не собирается, это проблема общества в целом, которая начинается с детей и родителей.

Я вас удивлю, но Конституцию можно менять, и для этого есть установленные процедуры. Это не священная корова. Опять же, не слышала, чтобы данная поправка была признана антиконституционной.

Profer, 31 год
Москва, Россия
Спасибо поддерживающим, насчёт лесов отдельная проблема, так же в начале двухтысячных в распоряжении церкви было передано несколько учебных административных зданий, например дом пионеров в Сокольниках, тут уже верующие детей обирают. Сейчас история с Исаакиевской собором, лучшим музеем Питера.

Насколько понимаю, у вас есть какая-то личная неприязнь к верующим.
И, когда это Государственный Эрмитаж перестал быть главным музеем СПб?

2017-02-22 в 15:15

Profer, 40 лет

Хайфа, Израиль

Не Эрмитаж а Исаакий и не главный а лучший, Исаакиевский собор является единственным прибыльным музеем в СПБ, Эрмитаж по моейму немного другое. Нет у меня личный неприязни к верующим, у меня к РПЦ неприязнь и личная к её главе.

Нет это юридический вопрос и вы что смеётесь, что наш суд может сказать что-то против ...а. Подобные законы при попытке их введения в Европе, были признаны ущемляющиеся ественные права и свободы человека. У нас пожалуйста введены, и спросите юристов настоящих и они вам скажу пакет Яровой антиконституционный.

А на счёт судов вы почитайте просто приговоры Кировского суда Новальному, тот который был отменён и тот который вынесли, а ещё лучше записи суда посмотрите лучшая иллюстрация что происходит в стране.

2017-02-22 в 19:34

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

Profer, 31 год
Москва, Россия
Не Эрмитаж а Исаакий и не главный а лучший, Исаакиевский собор является единственным прибыльным музеем в СПБ, Эрмитаж по моейму немного другое. Нет у меня личный неприязни к верующим, у меня к РПЦ неприязнь и личная к её главе.

Т.е., у вас неприязнь к православным, что-ли? Или кого вы там под верующими понимаете?

Нет это юридический вопрос и вы что смеётесь, что наш суд может сказать что-то против ...а.
КС действует в рамках Конституции, или как?
Подобные законы при попытке их введения в Европе, были признаны ущемляющиеся ественные права и свободы человека.
Вы слышали про Патриотический акт? А последний отчет тех же Amnesty International читали? Там очень красочно описаны нарушения прав человека в ряде стран той же Европы. Чего-то вроде около 4 тыс. обысков без постановления суда во Франции, я такую цифру запомнила, во всяком случае, в связи с недавними терактами.

У нас пожалуйста введены, и спросите юристов настоящих и они вам скажу пакет Яровой антиконституционный.
Для меня в этом отношении гораздо более интересно мнение судей КС РФ, а не "юристов настоящих". Как для юриста.

А на счёт судов вы почитайте просто приговоры Кировского суда Новальному, тот который был отменён и тот который вынесли, а ещё лучше записи суда посмотрите лучшая иллюстрация что происходит в стране.

Для меня гораздо более характерным является то, что действующий адвокат Навальный нанимает юристов на процессы по собственной защите. Ну, и так, он вообще-то НАвальный, а не НОвальный.

2017-02-22 в 20:06

punch, 49 лет

Москва, Россия

форум - не место для дискуссий
По крайней мере БДСМ форум - для политических дискуссий точно не место. Площадок про политику дофига, а смысл данного ст можно свести к необходимости определять свой/чужой, или гражданин/лох, или ортодокс/маргинал и учитывать это при выборе партнера

2017-02-22 в 20:34

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

punch, 40 лет
Москва, Россия
форум - не место для дискуссий

По крайней мере БДСМ форум - для политических дискуссий точно не место. Площадок про политику дофига, а смысл данного ст можно свести к необходимости определять свой/чужой, или гражданин/лох, или ортодокс/маргинал и учитывать это при выборе партнера

Ну, была попытка донести до окружающих мысль о том, что т.н. "политические пристрастия" (или, во всяком случае, то что заявила ТС) - вопрос мировоззрения, т.е., одно из основополагающих характеристик человека. Но это не произвело впечатления.

2017-02-22 в 20:48

Без имени, 74 года

Москва, Россия

Таксам сказали, что они патриоты-государственники.
Вот мы такие и есть.

2017-02-22 в 21:20

punch, 49 лет

Москва, Россия

Canberra
не так уж много есть людей, которым хватает знания, сил, времени, мотивации на формирование собственного мировоззрения

большинства хватает на то чтобы обеспечить базовые потребности, социальные и информационные. позицию готовую можно взять из телевизора, в лучшем случае в сми. а уж если есть интерес в инете полазить по форумам, так вообще супер.

отказаться от готового шаблона и начать думать своей головой еще сложнее, а наличие в голове какой-никакой идеологии - по нынешним временам уже элемент роскоши.

а Вы говорите что вопрос о мировоззрении не производит впечатления. если Вы скажете что-то радикально отличающееся от шаблона, это или проигнорят, или в ответ услышите что-то вроде "смените методичку". причем, с любой стороны баррикад.

2017-02-22 в 21:44

Beavis, 41 год

Нальчик, Россия

Кэт, 36 лет
Санкт-Петербург, Россия
+1
политику сюда тащить - ИМХО зря
-
дада, посадют еще как за твиты. Думаю политика уже описана мной в предыдущем предложении. Без комментариев.

2017-02-22 в 21:48

vosstok, 57 лет

Геленджик, Россия

Таксищи домашние Любимые, 33 года
Мытищи, Россия
Таксам сказали, что они патриоты-государственники.
Вот мы такие и есть.
Написано 2017-02-22 21:20:35

...

5+++++++ Вам))
Побольше бы таких Такс.

2017-02-23 в 07:14

Veta, 43 года

Уфа, Россия

Поддержу сбор статистики ) Я еще одна из «пятой колонны». Но если нижний придерживается других взглядов — даже не попытаюсь его переубеждать, считаю, что это неэтично. Могу обозначить и объяснить свои взгляды, если спросит, но не больше.

2017-02-23 в 08:14

Canberra, 35 лет

Екатеринбург, Россия

punch, 40 лет
Москва, Россия

не так уж много есть людей, которым хватает знания, сил, времени, мотивации на формирование собственного мировоззрения

большинства хватает на то чтобы обеспечить базовые потребности, социальные и информационные. позицию готовую можно взять из телевизора, в лучшем случае в сми. а уж если есть интерес в инете полазить по форумам, так вообще супер.

отказаться от готового шаблона и начать думать своей головой еще сложнее, а наличие в голове какой-никакой идеологии - по нынешним временам уже элемент роскоши.

а Вы говорите что вопрос о мировоззрении не производит впечатления. если Вы скажете что-то радикально отличающееся от шаблона, это или проигнорят, или в ответ услышите что-то вроде "смените методичку". причем, с любой стороны баррикад.

Но голову на плечах иметь же надо? Когда человек голосует за того же Навального на пост мэра Москвы, может, стоит поинтересоваться, есть ли управленческий опыт у кандидата?

2017-02-23 в 10:40

*, 74 года

Москва, Россия

Canberra, 26 лет
Екатеринбург, Россия

Попробуйте рассказать реально верующим людям про приоритетность гражданских законов над божьими. И все ваши вопросы ко мне тут же отпадут) Как-то тяжко у вас с формальной логикой. Вы случайно не на юриста учились? Тогда зачем, если голова не работает, доказательство чего приведено вам в первой строчке. Плохой адвокат отличается от хорошего тем, что плохой расскажет своему подзащитному почему его дело обречено на провал по букве закона, а хороший расскажет, как его дело коррелирует со с логическими цепочками дыр в законе. Хотя если вы со стороны баррикад обвинителей, то вас научили не думать успешно) ИНКУБАТОРУ В рф СЛАВА

зы политич взгляды не вопрос мировоззрения. Политическая власть вполне может не быть концептуальной и тогда вопрос мировоззрения просто качественно не может быть в зоне интересов у неё. Кто обладает концептуальностью в мире, там и ищите реальную власть)

2017-02-23 в 11:10

Денис, 42 года

Екатеринбург, Россия

Да хрень это все. Что, вокруг нас реально много людей с политическими убеждениями? Одни симулякры.

2017-02-23 в 11:21

Сваха pautinka, 39 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Punch:
"По крайней мере БДСМ форум - для политических дискуссий точно не место. Площадок про политику дофига, а смысл данного ст можно свести к необходимости определять свой/чужой, или гражданин/лох, или ортодокс/маргинал и учитывать это при выборе партнера"

Собственно, вопрос-то я поднимала не для политических споров, а для понимания, какой процент людей не будет даже на начальном этапе строить отношения с человеком, чьи политические взгляды отличаются от его собственных.

Ну, люблю я статисследования, понимаете... не могу избавиться от этой зависимости. Да и недавний случай поразил. Человек сначала сделал запрос на поиск партнёра, а потом из-за моих (!) личных политических убеждений отказался сотрудничать со мной как со свахой, считая, что достойно поиск я произвести не смогу. Меня это поразило. Ведь можно было просто одним из критериев к партнёру назвать обязательно такие-то взгляды на политику, и инструмент поиска (Паутинка) просто уточняла бы политпристрастия... но видимо, как сказала Canberrа, "политические пристрастия" (или, во всяком случае, то что заявила ТС) - вопрос мировоззрения, т.е., одно из основополагающих характеристик человека", а значит, могут помешать человеку даже качественно выполнять свою работу?

2017-02-23 в 11:50

punch, 49 лет

Москва, Россия

Canberra
ознакомьтесь, при случае, с концепцией карнавализации Бахтина, если еще не сталкивались. так вот это оно.
___

pautinka
___
вопрос-то я поднимала... для понимания, какой процент людей не будет даже на начальном этапе строить отношения с человеком, чьи политические взгляды отличаются от его собственных

*
тут все просто: если люди при поиске контактов изначально не задаются таким вопросом, значит для них это второстепенный вопрос и стерпится-слюбится. но конечно, этот фактор нельзя не учитывать, Вы, конечно, можете пытаться подружить врагов, но у Вас другая миссия все-таки)

___
политические пристрастия... могут помешать человеку даже качественно выполнять свою работу
*
могут, конечно, Вы не учитываете значимый фактор.

2017-02-23 в 14:02

Alex, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

Странная тенденция, но все, так называемые либералы и бывшие и тем более настоящие, вызывают только чувство брезгливости... обычные воры и коллаборционисты... вот и приходится, быть сторонником жесткой власти и национал-патриотом

2017-02-23 в 16:14

Фантомный путник, 40 лет

Ростов-на-Дону, Россия

pautinka, лучше радуйтесь, что только политика может помешать клиентам с Вами общаться :) Только одно из двух главных зол :) К счастью, вокруг темы собрались грешники и безбожники, не боящиеся религиозного осуждения какой бы то ни было конфессии. В прочих сферах общения и выбора "своих", где есть одновременно и политика, и религия, наступает полный трындец и глобальный вынос мозга... У тематиков в этом смысле всё просто отлично! Ибо как минимум наполовину здравое мышление :)))

2017-02-23 в 20:16

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Сейчас в мировой политике сошлись два "грозовых фронта"-с одной стороны глобалисты, с другой-антиглобалисты.
При соприкосновении этих "грозовых фронтов" возможны "молнии" вплоть до мировых войн.За этими процессами пытаюсь(правда, весьма вяло) наблюдать.

С одной стороны-право на человеческую жизнь, т.е.право государств на жизнь, а народов на самоопределние, осознанность жизни, право на самоидентификацию, на свою историю и будущее.

С другой стороны-разгосударствление, обобщетвление, смешение культур, народов, традиций, потеря национальной- государственной идентификации-глобализация.

Что касается моего мнения(на данный момент времени).
Я против того, чтобы стать "пронумерованным, прошнурованным, зачипированным обобщетвлённым "человеком мира"-членом тоталитарного либерализма-глобализма.(Для достижения своих целей они идут и на обман, и на искажения, и на вмешательство в дела других государств, и на подкуп, и на расчеловечивание.

Я -антиглобалист.Я против наднациональных -надгосудармтвенных структур, желающих получить власть над народами .Я против демонтажа государств, я против совмещения ресурсов с их финансовым отображением, сконцетрированным в одних (надгосударственных) руках .

2017-02-23 в 22:31

Консультант, 47 лет

Москва, Россия

Политика? Эмммм нет, не слышал...

Укоротить удлинителей!

2017-02-23 в 23:42

Werwolf, 36 лет

Москва, Россия

Я вот по убеждениям НС, разве я виноват, что моя кристально чистая кровь является квинтэссенцией моего превосходства?)))
А по поводу, как люди кардинально противоположных взглядов могут ужиться, создать тематичный союз? Тут все зависит от твердолобости индивидов. Как правило рядом с собой не приемлют представителей других взглядов лишь те, кто не может логикой и аргументами отстоять свою позицию.

2017-02-24 в 11:33

vosstok, 57 лет

Геленджик, Россия

Я вот совершенно не расист, но смотрю на сборную Франции по футболу и подташнивает.
Все хорошо в меру.

2017-02-24 в 11:44

Waleed, 56 лет

Тбилиси, Грузия

Я глобалист, либерал, за мультикультурализм, за либеральный Ислам, который только сейчас формируется и не имеет ничего общего с тем исламом, который в Азии исторически сложился и Госпожа Ирэн придерживается тех же взглядов в целом, при этом она умная женщина и дошла до этого раньше меня, хотя именно я занимался политикой и политологией. В моем случае абсолютно не представлял бы себе союз с Госпожой и служение Ей, если бы она была упертой ...исткой или реакционером или консерватором или чем-то подобным. Боже упаси. Тема - эта интегральная вещь, которая вписана в общую жизнь, а не извращения незрелых индивидуумов. Тем более Фемдом на 90-95% процентов либерален. Мы феминисты и ценим и обожаем умных, успешных и сильных альфа-женщин, что вовсе не значит, что наши мужчины никчемные и глупые. )

2017-02-24 в 12:50