Так. Мысли в слух.

-, 71 год

Сен-Брие, Франция

Почему то считается что женское доминирование в отношениях должно основываться на насилии, жесткости, принуждении и т.д. и т.п. Здесь на сайте сплошь и рядом все именно так понимают фемдом. Если говорить о сессиях, это одно, но если о продолжительных отношениях, и партнерских и бытовых, о двух людях живущих вместе и выбравших ФемДом формой своих отношений, так ли уж обязательно должно присуствовать принуждение и жесткость? У меня другое мнение, я считаю что для нижнего-мужчины, если уж он является таковым, женское верховодство естественно и найдя для себя Женщину-Госпожу он принимает её руководство, управление собой и подчинение ей, как должное. И далее, с развитием отношений и притиркой, передавая и уступая ей все больше прав и ставя себя в значительную зависимость от женщины, он делает это добровольно и как само-собой разумеющееся, осознавая что во многом лишается возможности самостоятельного выбора. Конечно это не означает что подчинение должно держаться только на его желании и приверженности к ФемДом-отношениям, Госпожа должна иметь способы воздействия на нижнего, понятие "власти" на этом и основывается, да и иначе их отношения будут не устойчивы. И даже в этом случае, говоря о Женской власти над мужчиной ни о каком насилии и речи быть не должно.

2010-10-16 в 15:19

Бибигон, 49 лет

Донецк, Украина

Тина, вы не учли гигантскую армию чистых СМ-щиков – как нижних мужчин, так и верхних женщин. Вот им-то как раз ваша формула будет чужда и неприемлема.

Под «чуждостью» и «неприемлемостью» я подразумеваю отсутствие в отношениях упомянутых вами насилия, жестокости и принуждения.

2010-10-16 в 16:02

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

Тина, так считается только в отношении сессионного БД, которое является классикой фемдома. А ваша точка зрения - совершенно правильна, если речь идёт об ЛС Д/с. И примеры этого есть. Так что... Америку вы не открыли. :)

2010-10-16 в 20:19

Михаил, 50 лет

Москва, Россия

Тина, вы абсолютно правы. Более-менее длительные отношения, на мой взгляд, возможны только при взаимном уважении. Жестокость и грубость приводят к обратному. Этим и объясняется, на мой взгляд, тот факт, что очень многие верхние дамы всё ищут и никак не могут найти себе партнеров только потому, что хотят совместить свою жестокость и вульгарность с обеспеченностью и состоятельностью нижнего, а это несовместимые вещи.

2010-10-28 в 08:56

Akrobatka (Садистка), 38 лет

Москва, Россия

Бибигон, а кто вам сказал, что у чистых СМ-щиков отношения построены на принуждении?
Как раз наоборот... Все обоюдно добровольно. Никакого насилия, жестокости, принуждения.
В СМ отношениях боль - это наслаждение, а не наказание. Кто же будет насильно тянуть получать наслаждение? Хороший правда лозунг бы вышел для нашей страны лет этак 20-30 назад: "Насильно загоним народ в светлое будущее!"

2010-10-28 в 10:13

орион, 44 года

Москва, Россия

а еще верхние дамы и господа так ищут супругов))в результате все плохо заканчивается))

2010-10-28 в 11:36

Роза, 51 год

Буда-Кошелево, Беларусь

Армии нет и не может быть это статистика. Рядовой человек навряд ли заимется чем-то так как у него много своих проблем. Есть термин СЕКСменьшиства, это островки отклонений от нормы поведения в обществе. Людском обществе. Ванильном, называйте как хотите.

Жестокость это когда города штурмом берут, а жителей насилуют! Тут все договориваются в теме!

2010-10-28 в 12:19

Вирджиния, 45 лет

Ейск, Россия

Ух... А вот я, например, женское доминирование ток в сессионной форме представляю.

2011-10-08 в 16:49

Фелиция, 80 лет

Эдмонтон, Канада

@Тина

"Почему то считается что женское доминирование в отношениях должно основываться на насилии, жесткости, принуждении и т.д. и т.п."

Боже упаси! Насилие, вообще, противоречит SSC, так что не может касаться и Д/с, где тоже все делается строго добровольно. А уж нашему брату, садо-мазо... Захотел нижний по заднице - прибыл для получения. В принуждение можно, конечно, сыграть ролевку, если ему так сильно хочется. Жестокость - да, на физическом уровне, но никогда - на психологическом.

2011-10-08 в 20:41

Беретта, 48 лет

Каменка, Россия

Отношения тогда гармоничные, когда не создают в партнерах внутреннего конфликта. Вот дала Дама волю чувствам, пусть даже негативным (ну, звезды так сошлись))), выпустила пар и стало ей хорошо. Если не отозвалось это в нижнем болью - прекрасно)..

А если и отозвалось, то мужчина на то и мужчина, чтобы понимающе склонить шею в ошейнике еще ниже))) Но, впрочем, ИМХО..
А вообще, любые отношения полезно иногда доводить до предела... здесь вступает в силу закон сохранения энергии.

2011-10-12 в 12:08

Анастасия, 52 года

Москва, Россия

А я вообще не понимаю, зачем грубить или употреблять бранные слова, если командуешь человеком. И зачем повышать голос?
Есть, конечно, такой момент, что иногда "поливаешь" человека матом, но это предварительно спросив, допустимо ли это. Но ему это ТАК нравится и это настолько очевидно, что ни о каком оскорблении и принуждении речи не идет вообще.

2011-10-12 в 12:16

подчинённый, 41 год

Москва, Россия

Тина, 30 лет +1.
Вы написали очень значимые для Темы слова:
"Госпожа должна иметь способы воздействия на нижнего, понятие "власти" на этом и основывается..."

Да, но низ, в первую очередь, должен видеть в данном человеке свою Госпожу. Именно видеть, а не подчиняться по регламенту Верх-низ. Тогда он будет не просто подчиняться, а желать этого и в первую очередь не ради себя, а ради Неё. Бесспорно, Верх должен иметь влияние на низ и способы воздействия, но на одном желании Верха подчинить себе, тематические отношения не построить.

Ваша цитата и итог:
"...он принимает её руководство, управление собой и подчинение ей, как должное"

2011-10-12 в 12:26

Строгая Ната, 58 лет

Донецк, Украина

Не ново, что Тема у каждого своя. И если пара совпала- там уж каждый решает, что конкретно хочет и когда. Я то-же думаю, что насилие - это не доминирование. Доминирование скорее игра в насилие, а это разные вещи. А если где-то действительно, присутствует настоящее насилие- то либо пары не будет, либо люди как-то нуждаются в этом насилии, и опять получается, что не насилие вовсе...потому, что никто и никого насильно к себе на сессию не затягивает.....

2011-10-12 в 17:32

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Среди нижних очень иногда затейливые ребята попадаются...Имея свой опыт отношений в Теме, недоумевают по поводу негромкого голоса, отсутствию грубо-экспрессивной лексики. И что? Встраиваться в чужую и чуждую модель? Зачем, если это некомфортно мне?

Да, есть в Теме насилие, как реальное наказание за реальные проступки (речь не о СМ), оно неприятно, но необходимо. Но вот к психологическому насилию отношусь крайне отрицательно, потому что психотравмы- это не следы на попе, могут на всю жизнь остаться.

2011-10-12 в 19:33