Виртуальное уважение ..это что?

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Объясните мне плиз возможно ли виртуальное уважение к человеку ? Мне не очень понятно как можно уважать виртуального юзера, если я его совершенно не знаю . Не встречалась не общалась в реале, не знаю какой он в реале человек, не знаю его реальных поступков, его реальных суждений итп. Я могу судить о нём только по его писанине на форуме или в личке, принимать или отвергать его мнение соглашаться или НЕ соглашаться с ним. Поддерживать его точку зрения или не поддерживать, общаться в рамках форума . Но скажите при чем тут уважение к нему как к личности? Как я могу уважать или ждать уважения к себе от виртуальных юзеров ? Ведь в реале он может оказаться совершенно иным челом.

Я знаю что такое уважение к реальному человеку . Но к виртуальному?))

2014-05-22 в 17:39

Сая., 41 год

Москва, Россия

Монго, давайте рассматривать термины по структуре Слов!) Так Мир проще понять... Вы можете проявить уважение ( оценить важность) той информации, которую лично вы получили от человека. Я прихожу в кабинет истории и хочу научиться истории, и если мне расскажут историю открытия теорему Пифагора, я не теорему Пифагора запомню, а историю. Или, например, у меня есть качество, повышенная ревность и я хочу развить доверие благодаря партнеру. Это именно важность взаимодействия в этом ключе с партнером.

Годы шли и Слово стало пустым звуком. Нас коробит, когда заставляют Уважать старших, потому что мы не понимаем Слово! Что это Важно, суметь спросить у них о том, что видели они своими глазами. О былинах, о преданиях Рода... Но если вам не Важно ничего из того, что есть в интернете, зачем тогда эти часы присутствия здесь...

Нелогично не Уважение содействия другого, а общение без осознания важности. Зачем вы пришли в этот кабинет сегодня и какой урок хотите получить. Учитель или Мастер - это отклик на наше желание поЗнать!))) И он может быть в любом месте и в любом лице. Спрашиваете вы и ответ получаете вы- это ваш опыт!) Это формирование Вашего Мира)

2014-05-22 в 18:00

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Валя )) я даже читать ваш опус не буду ))) я задала конкретный вопрос ))Не надо мне про мои миры вещать Мне нужна конкретика)) Не интересно мне это . Абстрагируйтесь от меня плизз)) Мне нужно мнение в общем )) Что такое виртуальное уважение . И как его заслужить в виртуальном мире . Всё)))

2014-05-22 в 18:25

имя отклонено модератором, 50 лет

Гронинген, Нидерланды (Голландия)

когда-то люди владели эпистолярным искусством... и совершенно не знакомые в реальной жизни люди писали друг другу письма.. обо всем.. о любви и ненависти, о горе и радости, о желаниях, стремлениях.. писали стихи.. влюблялись по переписке и проносили это чувство через всю жизнь.. и как-то вопроса не вставало уважать этого человека или нет.. для меня этот вопрос нонсенс.. как я могу делить с кем-то что-то личное и при этом не испытывать чувства уважения.. для меня это чувство априори есть.. иначе тогда в чем был бы смысл.. вообще эта тема как-то царапнула.. вот оказывается общаешься в личке с человеком.. давно.. а он оказывается не понимает как это уважать тебя..

2014-05-22 в 18:31

имя отклонено модератором, 74 года

Абрамцево, Россия

Монго, вот мы с вами лично не знакомы :) А я вас всегда уважала и уважаю. И когда мы срались в обсуждениях, уважать не переставала. Не скажу, что прямо так уж симпатизирую :) нет :) Но вы- все таки интересная личность. И это достойно уважения.

2014-05-22 в 18:40

Bbbb, 50 лет

Москва, Россия

Хм, а мне кажется, что такое уважение должно быть изначально. По крайней мере, я следую этому. Более того, "заслужить" неуважение - это надо еще ооочень постараться.

2014-05-22 в 18:40

Ваш Кэп (Грамотей-оприч никЪ), 47 лет

, Россия

2014-05-22 в 18:44

Альмира, 47 лет

Горький, Россия

Я могу хорошо относиться к человеку с которым общаюсь в личке или на форуме, в скайпе, я могу уважать его мнение, поддерживать его, даже помочь если есть возможность к этому, но если я его не знаю как человека в реале не знаю его поступков то наверное нельзя говорить о каком то виртуальном уважение, всё равно что виртуальный авторитет, виртуальные знания, виртуальные умения, виртуальная любовь. Это суррогат все эти вещи возможны только в реале . И только в реале они будут действительными . Я бы в этом топике разделила понятия : на уважение мнения и уважение личности .

2014-05-22 в 18:48

МИСТРЕСС ИРМА ДОМИНО, 57 лет

Москва, Россия

Монго, при всем уважении к Вам, точно если б не увидела ник, то не подумала, что Вы пишете.
Зачем Вам задаваться подобными вопросами, ведь Вы же при своем мужчине Верхнем!

2014-05-22 в 19:01

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

В вирт-общении один уж из собеседников точно хорошо Вам знаком и реален- это Вы сами. Вы себя уважаете? Поэтому изначально и Ваш собеседник достоин уважительного отношения. А уж потом- по мере его постов формируется и мнение о человеке- его уме, эмоциональности, тематичности, в конце концов.

Дело даже не в том, что "стиль- это человек", а в том, что все мы со страшной силой "самодоносимся", если нет задачи смоделировать образ, совершенно отличный от собственного. Но это - уже игры разума (или отчаянья).

Иногда бывает, что интерес к личности собеседника настолько велик, что знакомство переходит в реал. Глобальных разочарований не было, но лишь трех собеседниц, найденных в инете, я могу назвать подругами - они постоянно бывают у меня в доме, и Тема- совсем не главное в наших разговорах.

2014-05-22 в 19:46

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Объясните мне плиз возможно ли виртуальное уважение к человеку ?

а давайте от противного начнем. Может быть виртуальное НЕ УВАЖЕНИЕ?
конечно.

вот только что мне пришло в личку сообщение: (как раз в темку)

"22-05-2014 в 19:57
Прежде, чем написать - прочёл ваши опусы на форуме.
Интересно, но не более. Какие то откровения старой, зажравшейся шлюхи, с претензией на наличие интеллекта. Во всех Ваших сообщениях сквозит высокомерие и пафос"

явное неуважение так?
значит и уважение может быть, раз есть НЕуважение.)

"Мне не очень понятно как можно уважать виртуального юзера, если я его совершенно не знаю "
-
можно. за умение аргументированно и грамотно изложить собственное мнение. За способность видеть суть вещей. Но это именно уважение к "виртуальному юзеру".-»

"не знаю какой он в реале человек"

-»а не к человеку. хотя кто знает, может быть у кого то сходятся "образы".
меня, например, в пафосе и в реальной жизни обвинения сыпятся.....
посыпаю голову пеплом((((

значит нечто общее между "образом" и реальным человеком есть.

2014-05-22 в 20:00

Сая., 41 год

Москва, Россия

Опусы не хотите, отвечу кратко!) Вам недоступен ответ об уВажении вааапще!) Потому что ваша цель написать, а не читать!) И моя ошибка лишь в том, что продолжаю верить в то, что отсутствие мозга люди разыгрывают))) Поэтому текст длинный))) ИМХО, Чел, типа, иба) Спасибо вам за то, что в вашем конкретно лице обрела важную школу тут;) Ну про бисер и поросят как бэ))))

Вот Монго, что такое НЕуважение! Которое регулярно демонстрируете вы!)

2014-05-22 в 20:10

IRMA, 52 года

Аксу, Китай

Уважение, это вопрос этики и воспитания - априори, не смотря на формы общения, виртуального или реального. Только потом у вас складывается- МНЕНИЕ, о том или ином аппоненте. И только ваше воспитание позволит или не позволит относиться вам к новому не знакомому аппоненту с уважением, по определению его равной или достоиной внимания личности. Мим бай?))

2014-05-22 в 20:20

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Спасибо всем за ответы )) Валя не волнуйтесь я вас помню)))

хотелось бы уточнить то что у меня нет уважения к любому прохожему или виртуальному юзеру и это ведь не говорит за то что я с презрением отношусь к ним или априори негативно-НЕТ, у меня просто нейтралитет )) а вот чтобы я уважала человека то есть испытала к нему некие чувства, а уважение это чувство ну лично для меня, то для этого мало быть просто прохожим или виртуальным юзером)))

И ещё очень часто путают толерантность и лояльность с уважением)) Это я всё про вирт Господа)) Относиться толерантно и лояльно и УВАЖАТЬ это как я полагаю разные вещи))

2014-05-22 в 20:34

Альмира, 47 лет

Горький, Россия

а давайте от противного начнем. Может быть виртуальное НЕ УВАЖЕНИЕ?
конечно.

вот только что мне пришло в личку сообщение: (как раз в темку)

"22-05-2014 в 19:57
Прежде, чем написать - прочёл ваши опусы на форуме.
Интересно, но не более. Какие то откровения старой, зажравшейся шлюхи, с претензией на наличие интеллекта. Во всех Ваших сообщениях сквозит высокомерие и пафос"

явное неуважение так?
значит и уважение может быть, раз есть НЕуважение.) (C)

Мне кажется это нельзя расценивать как уважение или неуважение. Этот человек демонстрирует свое пренебрежение, не воспитанность, он грубиян . Вот например человек за что то (ну какой то поступок плохой ) не уважает другого человека, и открыто ему об этом говорит, но вы же не станете из за этого его считать плохим? грубым и невоспитанным . Напротив он может быть порядочным а тот кого он не уважает подлецом. В Вашем примере представьте если такой человек в реальности грубиян и быдлятник, а в вирте вам вежливо написал. А вы изначально то уже его уважаете, не зная каков он на самом деле. Как так? Вы можете его принимать его мнение, относиться лояльно и быть вежливой но уважать? Мне кажется что уважение нужно завоевать а не получать по умолчанию.

можно. за умение аргументированно и грамотно изложить собственное мнение. За способность видеть суть вещей. Но это именно уважение к "виртуальному юзеру".-» (С)

Вот и я об этом писала выше в комментариях.

2014-05-22 в 21:17

Miss MJJ🧚 792;, 74 года

Санкт-Петербург, Россия

Мне кажется это нельзя расценивать как уважение или неуважение.
-
отчего же? человек переполнившись моими мыслями, в процессе чтения на форуме моих постов, решил выразить ко мне неуважение. данным сообщением.

точно также как было у меня, только наоборот: читая чьи то мысли проникаешься уважением. и даже нежными чувствами..... иногда)

2014-05-22 в 21:23

дедушка Франкенштейна, 46 лет

Обнинск, Россия

Pаndа, можно уважать мысли выраженные в текстовой форме, по сути - уважать человека со стороны вербального общения. Представте что в реале ко всему добавится невербальное общение, которое больше вербального выраженного текстом, вот оно то и может вызвать у вас неуважение. Вспомните свой антифетиш)

2014-05-22 в 23:03

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Андрей, 28 лет
Москва, Россия
Отчасти соглашусь с вами, но мысль поста в том что мне не понятен призыв пользователей уважать любого другого пользователя априори )) даже если он ничего не писал и не излагал просто потому что он есть )) то есть я должна проявлять уважение ко всем зареганным на пиплах юзерам)) Вот это мне не понятно))

2014-05-23 в 07:37

Сая., 41 год

Москва, Россия

)))Монго, а если вы не будете осознавать важность каждого нового человека, то вы получается не уважаете себя. Иногда случайный прохожий мимоходом несет миссию зажечь в вас нужный сигнал вовремя. А из-за того, что вы его не готовы услышать, красная нить прерывается;) И останавливается колесо Судьбы;) Ну это как если бы Христу говорили везде иди отсюда;)

2014-05-23 в 07:49

Ivan, 47 лет

, Россия

Bbbb, 39 лет Москва, Россия. полностью согласен. Мы выдаем некий аванс уважения человеку, которого видим впервые. Ну а дальше его дело или приумножить этот аванс и стать авторитетом, или профукать и сать неадекватом.

Монго, кто то написал глупость по Вашему мнению, можно ему вежливо и с уважением напистаь, "товарищ ты не прав" или быдлятно "херню сморозил". Уважая других, ты уважаешь себя... в итоге.

2014-05-23 в 07:58

Впусти меня..., 44 года

Москва, Россия

Уважительное отношение к человеку это этикет и абсолютно нормальная вещь для воспитанного, образованного, интеллигентного человека. Когда вы уступаете место старушке в общественном транспорте, пропускаете людей при выходе откуда-то, уступаете дорогу автомобилисту при перестроении в пробке, разве вы знаете что-то о этих людях, может быть это последние сволочи, склочники, приспособленцы и подхалимы), но вы это делаете потому что для вас это норма и со стороны это всегда смотрится красиво. Уважение к собеседнику при виртуальном общении тоже самое, называть на Вы, пока общение не перейдет в те рамки, когда вы захотите перейти на "Т", адекватно излагать свои мысли, если с орфографией и пунктуацией все нормально, это будет оценено и это покажет ваш уровень, что всегда приятно вашему визави. Уважительное отношение к собеседнику должно быть нормой и странно когда этого не присутствует при любом общении, вне зависимости от его статуса. По-моему так.

2014-05-23 в 09:00

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Ivan,
и Впусти меня...,

То, что мы называем по привычке «уважением» ко всем подряд, я всё таки как и писала выше склонна определить как толерантность и лояльность в совокупности с публичной вежливостью и корректностью в общении. Но это совсем другие понятия (происходит их подмена). Я считаю, что уважать или не уважать можно лишь человека, которого хорошо узнал (его достоинства и недостатки, образ мышления, отношение к окружающим и т.д.), либо чужое мнение, поскольку оно является своего рода визитной карточкой, и так же даёт возможность лучше узнать человека. Это — моё определение современного уважения. Я повторюсь что на мой взгляд уважение и вежливое отношение к человеку — это разные вещи. Уважение предполагает признание достоинств. Невозможно признавать достоинства незнакомого тебе человека. А самоуважение – это частная форма уважения. Ведь себя самого человек тоже должен очень хорошо знать, чтобы уважать или не уважать! Как -то так

2014-05-23 в 09:30

Маленький еб....й котёнок, 45 лет

Чехов, Россия

А мне вот тоже непонятно. как можно УВАЖАТЬ буквы и фотки на мониторе? Фотки бывают красивые и некрасивые, посты интересные и неинтересные. То же самое что уважать Михалкова например, кино хорошее снимал, но сам тот ещё мудило, тот же Гребенщиков.

Вполне себе может быть что ацкий троль по постам, будет нормальным человеком в жизни, , а правильная христианка на форуме, в жизни будет зловоннейшим говном.

Ну и как после этого уважуху раздавать?
Получается как у алкашей на лавке, только у тех повод для "я тя уважаю" стакан, а на форуме правильные посты.
Собственно и получается "виртуальное уважение" которое к реальному никакого отношения не имеет.

2014-05-23 в 09:36

Ivan, 47 лет

, Россия

Монго, может Вы уважение путаете с симпатией?

В вики про уважение написано:

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности. Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям. Уважение предполагает свободу, доверие. Однако смысл этих качеств, из которых складывается уважение, определяется характером общества и принятыми парадигмами. Понимание прав человека, свободы, равенства в разные века было совершенно разным.

По Канту уважение устанавливает норму человеческих отношений даже в большей мере, чем симпатия. Только на основе уважения может появиться взаимопонимание.

Также уважение — это моральный долг и единственная правильная позиция человека перед лицом всего ценного, перед лицом любого человека.

То есть это признание кого-то равным себе и Вы не собираетесь причинять ему вред. Толерантность это вообще терпимость к чьим то взглядам или склонностям. Лояльность это вообще хз что такое ). Поидее лояльный = преданный??? Не силен я в этих новомодных словах ; ).

2014-05-23 в 09:43

Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

Интересная тема ))) Если уважение - это признание каких-либо личных достоинств человека, то виртуальное уважение - это признание виртуальных достоинств. )))) А точнее, тех достоинств, которые видны в виртуальном общении. Умение логично мыслить, грамотно излагать, не переходить в споре на личности, признавать ошибки и не вестись на откровенный троллинг и агрессию - все это вполне достойно уважения. А то, что в реальности человек разочаровать может - так это не только при переходе из виртуальности бывает. Иногда на работе такой человек приятный, а на корпоративе нажрется - свинья свиньей )

2014-05-23 в 12:12

Ленусик, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Изначальное уважение присутствует, если человек вежлив и адекватно оценивает реальность в переписке. Иначе виртуальное уважение никак выразится не может)

Но это так же можно действительно назвать нейтральным отношением.
Любой человек изначально достоин уважения, поскольку просто человек и личность. А вот дальнейшее общение показывает, будет ли за что уважать своего собеседника по переписке или наоборот.

2014-05-23 в 12:52

Sunny Bug, 53 года

Москва, Россия

Я считаю, что виртуального собеседника можно уважать: по его постам на форуме, позиции, форме высказывания. Например, я испытываю к Вам уважение, Монго, хотя и не знаю Вас в реале. Мне кажется, что вот вежливость к собеседнику - это про нейтралитет.

2014-05-23 в 13:35

VM, 38 лет

Москва, Россия

Хм. Топик - либо толстый вброс, либо всё же ТК не понимает что-то другое. Это же так очевидно: каждый человек заслуживает уважения изначально, и лишь после дальнейшего знакомства может сформироваться иное отношение.

Окей, попробуем порассуждать с различных точек зрения. Например, если мыслить в христианской традиции, то человека надо любить - всякого, в том числе и абсолютно чужого. Человек изначально добр, ну и так далее. Тут даже не уважение, тут о любви речь, это больше того.

Оставив в стороне авраамистическое мировоззрение, обратимся к буддизму, в том числе к столь сейчас популярному дзен. С точки зрения буддизма вообще каждый человек и без того в этом мире страдает, да к тому же всё есть ничто, и как-то оценочно относиться к совершенно неизвестному просто невозможно. Более того, по дзен вообще нет каких-либо шаблонов, по которым можно было бы выстроить предвзятое мнение о каком-либо явлении окружающего мира.

В языческом (мифологическом) сознании любого народа присутствует отношение к незнакомому человеку как вероятному божеству, это выражается во многих сказках и мифах. Случайный встерчный это изначально потустороннее существо, которое сначала надо уважить, а потом уже разговоры говорить.

Всё переворачивается вместе с революциями в мире. Появляется нигилизм, и исчезает априорное уважение вообще как факт. Становится можно считать кого угодно кем угодно и ни перед кем не отчитываться. Тем не менее, разумные люди придерживаются нейтрального безразличия, так как неуважение это отношение столь же предвзятое, что и уважение.

Наконец, в информационном обществе человек превращается в никнейм с аватарой. Мы уже беседуем не с живым человеком, мы печатаем циферки в ответ на чужие циферки. В этом нет эмоций (когда вы в прошлый раз испытывали эмоции, переписываясь в интернете и не зная собеседника лично?) и отношения. Перед нами монитор и абстрактный никто, нишущий что-то, не ставший ещё реальностью. Тут снова нет уважения; оно включается только вместе с гуманизмом, если тот заставит представить за безликим собеседником реального человека. Сознание переворачивается, когда понимаешь, что все эти люди - живые, настоящие, со своими телами и душами, с чувствами и переживаниями, мыслями, мировоззрением, увлечениями и т.д.

Ну и есть определённая точка зрения, что все мы общаемся лишь сами с собой. Мы строим в воображении оторванный от реальности образ собеседника, иногда лишь корректируя его согласно наблюдениям. Относиться к этому образу можно как угодно, ведь это будет отношение к себе же.

Последние две точки зрения - это, наверное, как раз и есть ответ на вопрос Панды, в то время как остальная часть текста была нужна мне для того, чтобы развить рассуждения.

2014-05-23 в 13:53

V, 72 года

Якша, Россия

Моё imho и моё понимание уважения: уважать кого-либо за какую-либо деятельность на форуме не вижу причины. Как бы это ни выглядело, но чел это делает для себя и только для себя: для признания, для сорвать аплодисменты, для самолюбования. А написать можно что угодно

И как, например, можно уважать виртуального человека за его «образ мышления»? - не понимаю
За образ? Хм.. А мыслить - ещё не действовать.

А при общении – просто вежливость и это всего лишь общечеловеческие правила, а также повод для признания права его выбора, его способа мышления, его private.


Уважать могу только за реальные и бескорыстные поступки. К примеру: за бескорыстное научение чему-нибудь полезному воспитанников детдома вне своего рабочего времени. Это удочка.

За купленные им конфетки – нет. Это рыбка. И чел отыгрывает какую-то свою историю.
Или за пообещал-сделал-забыл – уважение, ибо не хвалится сделанным. И т.п.

Я как-то, не вытерпев от ухажёра любви словесного потока, сказала, что Любовь – это глагол.
И уважение, на мой взгляд, - тоже

2014-05-23 в 16:16

такая лапочка, 38 лет

Москва, Россия

Люди, с которым я долго общалась тут, и которые вызывали у меня уважение своими постами на форуме или в переписке, точно также понравились мне и в реале. Конечно, немного по-другому себя ведут, чем представлялось, ну там речь, мимика, нюансы внешности и пр., но я почти ни в ком не разочаровалась как в личности. В принципе, суть та же. Только один чел.стал исключением пока, но там уже я просто закрывала глаза на очевидное.

Согласна с мнением Надежды.

2014-05-23 в 17:27

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Монго, дело тут видимо в том, ЧТО именно каждый из нас вкладывает в понятие "уважение".

Для кого-то это вежливость, воспитанность в виртуальном общении. По принципу вежливости на дороге в пробке. Немного формально, даже подчеркнуто учтиво соблюдая церемонии, и больше для правильного самоощущения (я поступаю правильно!).

А для кого-то (подозреваю, что для Вас, в частности) уважение - это довольно глубокое интимное чувство, которое возникает к человеку, с которым пуд соли вместе сьеден. И достоинства которого многократно проявлены в реале.

Мне кажется, что слово - это тоже поступок, а не просто набор пиктограмм на мониторе. И можно по-серьезному уважать или нет людей на основании их высказываний. Ведь это - отражение их внутреннего мира, хотят они этого или нет.

На этом сайте есть люди, которые вызывают у меня чувство вполне серьезного уважения. И я думаю, познакомься мы в реале, уважение бы не уменьшилось.

2014-05-23 в 22:22

Та самая, 55 лет

, Россия

Мне бы хотелось говорить о воспитанности при виртуальном общении, для меня это равнозначно уважению. Т.е. я принимаю некую точку зрения, и вполне могу не согласиться с таковой, но принимая аргументы "за и против" мой собеседник не перешёл рамок нормального общения, не опустился до хамства и публичного оскорбления.

Кстати, никто не разочаровывал на этом сайте. Вполне адекватные и воспитанные собеседники радовали в переписке и личном общении (несмотря на мою неадекватность временами:-))

2014-05-23 в 22:40

Tiamat, 49 лет

Москва, Россия

Монго, вы кажется только что породили мем. "Я тебя виртуально уважаю". Доставляет

2014-05-23 в 23:33

V, 72 года

Якша, Россия

Объясните мне плиз возможно ли виртуальное уважение к человеку ? Мне не очень понятно как можно уважать виртуального юзера, если я его совершенно не знаю . Mongo-Чу (Panda)

- возможно и нужно!

это вопрос этики и воспитания (с) уважение мнения и уважение личности (с) уважение мнения и уважение личности (с) и другие похожие и не менее достойные высказывания


и моё: повод для признания права его выбора, его способа мышления, его private.
- Я не противоречу сейчас написанному мною ранее. Я определяю это как повод для признания его права быть.., иметь.. А уважение для меня, и как верно написала dark devise, это глубокое чувство и оно не вызывается к виртуальному человеку из-за чего-то написанного им на форуме и здесь имелись ввиду посты, но не комменты. У меня не может возникнуть уважение к человеку из-за красиво и связно написанных слов, не может из-за его образа мышления. Словесную вязь плести умеют многие, а вот поступки совершать, достойные уважения, - нет.

Но комментирование на форуме, в дневниках, многократно и негативно личностно окрашенное, – это уже даже не поступок, это поведение. Я сама порой цепляю и подсмеиваюсь (и надо мной тоже)), но за то, что творит виртуальный юзер Mongo-Чу (Panda), например, в дневниках Дариды, я её не могу уважать.

2014-05-24 в 09:43

Маленький еб....й котёнок, 45 лет

Чехов, Россия

По минусам видно, что кто то кого-то, явно "виртуально не уважает")) Прочел все посты с минусами и не нашел в них ничего оскорбительного для кого бы то ни было, а минусы всё равно есть, вот мы и увидели как можно "виртуально не уважать".))

Осталось понять как можно "виртуально уважать"?.

2014-05-24 в 09:51

VM, 38 лет

Москва, Россия

ДобрыйПёс,
Очевидно же: по плюсам!
(удлинняю: из вашей же логики)

2014-05-24 в 10:19

Maria, 40 лет

Москва, Россия

А что Вы понимаете под уважением? Полагаю, достаточно уважать себя, чтобы не хамить собеседнику.

2014-05-24 в 12:11

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Сая., 30 лет
Москва, Россия
Вы можете проявить уважение ( оценить важность) той информации, которую лично вы получили от человека.
-
…"проявить" мне кажется ключевое слово. Обращаться на "Вы", для начала. И придерживаться элементарных правил "живого"вежливого речевого общения. Даже с совершенно незнакомыми людьми…

PS Кстати, об информации. То, что люди идентифицируют себя с текстом который они генерируют, мне кажется, это не совсем… правильно.

2014-05-24 в 12:47

Маленький еб....й котёнок, 45 лет

Чехов, Россия

Maria, 29 лет
Москва, Россия
А что Вы понимаете под уважением? Полагаю, достаточно уважать себя, чтобы не хамить собеседнику

Это почему? И вообще каким образом уважение к себе, связанно с уважением к другим?

2014-05-24 в 13:43

Sunny Bug, 53 года

Москва, Россия

Как результат дискуссии: пошла искать Дориду и что же там творит острая на мысль и язычок уважаемая Монго-Чу))))

2014-05-24 в 18:17

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Объясните мне плиз возможно ли виртуальное уважение к человеку? Мне не очень понятно как можно уважать виртуального юзера, если я его совершенно не знаю.

Вы и "реального человека" совершенно не знаете, даже если испытываете иллюзию обратного. А потом вдруг видите его в непривычной обстановке - например, на работе, или в драке, или с первой женой - и вдруг понимаете, что перед Вами совсем другой человек.

Способы коммуникации ничего не меняют в людях и восприятии, сугубо техническая деталь. В любом случае каждый из нас видит образ другого - частично то, что тот показывает, частично тот, что мы ожидаем и придумываем. Этот образ мы и уважаем (если хотим). По мере поступления новой информации образ корректируется, вот и всё.

При этом у людей есть забавные.. привычки. Скажем, многие дамы считают, что для знакомства - в том числе, для "уважения" в Вашей терминологии - им нужно узнать моё имя. Вот попробуйте объяснить, зависит ли уважение ко мне от того, Сергей ли я по паспорту, Андрей или вовсе даже Терминатор Петрович? Что это показывает, кроме мнения моих родителей в тот момент? А им это действительно важно.. некомфортно иначе. Просто забавная привычка, милая глупость. Вот и "стремление к реалу", желание увидеть и пощупать - ровно из той же серии. У наших прабабушек такое отношение было к телефону, они не видели за ним человека. Сейчас телефонный разговор воспринимается практически как "лицом к лицу", а монитор - примерно как те прабабушкины телефоны. Ещё через поколение-два сам Ваш вопрос будет звучать смешно и нелепо, в стиле "какие же глупые были эти предки".

Хм, а мне кажется, что такое уважение должно быть изначально.

Изначально уважение может быть только "уровня к человеку вообще". То, которое мы полагаем соответствующим некоему "среднему человеку". Мне как математику естественно принимать этот уровень за ноль. Ну а дальше человек своими поступками меняет его в плюс или в минус. В принципе, тот же уровень можно назвать "плюс тысяча" по некоей шкале уважения или любым другим числом - не суть.

В любом случае, я полагаю важным отличать уважение к человеку - которое формируется по мере того, как я узнаю именно этого человека - от вежливости и прочих этикетных факторов, на которые имеет право человек незнакомый.

Вы себя уважаете? Поэтому изначально и Ваш собеседник достоин уважительного отношения.

Странная логика. Я так понимаю, попытка перелицевать Канта, но неверная. Я бы понял "Вы ожидаете уважения от собеседника - поэтому и он достоин уважения", тогда было бы симметрично. В Вашем же раскладе... я уважаю себя, собеседник - себя, а как мы относимся друг к другу - отдельный вопрос :)

мне не понятен призыв пользователей уважать любого другого пользователя априори

Это стандартная гуманитарщина. Смесь инфантильного идеализма, плохо понимаемой и формулируемой вежливости и капля животной стайности, деление на свой-чужой.

можно ему вежливо и с уважением напистаь, "товарищ ты не прав" или быдлятно "херню сморозил". Уважая других, ты уважаешь себя... в итоге.

Если я вежливо общаюсь с человеком, это совершенно не означает, что я его уважаю. Я могу ответить вежливо потому, что я уважаю себя, потому, что я уважаю некоторых других читателей, потому что я ценю общую вежливую атмосферу, потому, что мне просто нравится говорить красиво или по уйме других причин, в том числе, например - потому, что я таким образом подчёркиваю разницу между нами, ставлю его на место. К "уважая других" всё это не имеет ни малейшего отношения. Более того, в ряде случаев всё наоборот: близкому, уважаемому человеку я скажу грубо и откровенно, в то время как постороннему и безразличному отвечу формально-вежливо и в значительной степени пусто.

Уважительное отношение к человеку это этикет

Уважение и этикет - это совершенно разные вещи.

но вы это делаете потому что для вас это норма и со стороны это всегда смотрится красиво

Если я сделаю что-то "потому, что это со стороны смотрится красиво", я начну резко терять уважение к себе. Равно как мне будет очень трудно уважать человека, для которого это "смотрится" аргумент.

Если я уступаю место старушке в транспорте - это происходит потому, что я считаю это правильным в этой ситуации. Когда считаю неправильным - не уступаю. Когда я пропускаю чей-то автомобиль - это происходит потому, что, с моей точки зрения, это лучший вариант в данной дорожной ситуации. Точно так же я могу вполне осознанно создать.. неудобства человеку, в данной дорожной ситуации ведущему себя.. неудачно.

Уважение к собеседнику при виртуальном общении тоже самое, называть на Вы, пока общение не перейдет в те рамки,

Это не уважение, а этикет.

это будет оценено и это покажет ваш уровень,

Плевать, будет ли это оценено.

Вполне себе может быть что ацкий троль по постам, будет нормальным человеком в жизни, , а правильная христианка на форуме, в жизни будет зловоннейшим говном.

Ну и как после этого уважуху раздавать?

Поотдельности. Однажды меня спросили: вот допустим, есть наркоторговец. На часть вырученных денег он строит школу для бедноты. Что с ним делать? Я тогда ответил: посадить на предусмотренное законом количество лет. В холле школы повесить его портрет и устраивать под ним благодарственные молитвы.

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.

Вопрос в том, что признание должно либо опираться на действительные достоинства (которые для этого надо успеть узнать), либо же на религиозную веру в то, что эти достоинства есть в любом человеке.

в христианской традиции, то человека надо любить - всякого, в том числе и абсолютно чужого.

Любить - не значит уважать. В христианском смысле любви, конечно.

уважать кого-либо за какую-либо деятельность на форуме не вижу причины. Как бы это ни выглядело, но чел это делает для себя и только для себя

Вне форума человек тоже делает "для себя". Что бы он ни делал, какой бы поступок ни совершал, но в конечном итоге побудительный мотив для него - некое удовлетворение от своего поступка. Вот "только для себя" - неверно, ни на форуме, ни в троллейбусе.

Уважать могу только за реальные и бескорыстные поступки

Да наздоровье. Вот сейчас в форуме кто-нибудь научит Вас, что мир шире наших представлений о нём - и это будет вполне реальный и бескорыстный поступок.

Монго, вы кажется только что породили мем. "Я тебя виртуально уважаю". Доставляет

Это да. В этой идиоме мне трудно отделаться от такого значения "виртуально" как "воображаемо, не по-настоящему".

И вообще каким образом уважение к себе, связанно с уважением к другим?

Довольно сложным. Но очень схематично: признавая определённое сходство себя и другого, мы переносим на него часть своего отношения к себе.

2014-05-25 в 13:41

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Picchio Serpentino, 38 лет
Москва, Россия
"Изначально уважение может быть только "уровня к человеку вообще". То, которое мы полагаем соответствующим некоему "среднему человеку". Мне как математику естественно принимать этот уровень за ноль. Ну а дальше человек своими поступками меняет его в плюс или в минус."(с)

Вот все же есть в этих математиках что-то такое...сексапильное...)

2014-05-25 в 15:08

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Доза
Но комментирование на форуме, в дневниках, многократно и негативно личностно окрашенное, – это уже даже не поступок, это поведение. Я сама порой цепляю и подсмеиваюсь (и надо мной тоже)), но за то, что творит виртуальный юзер Mongo-Чу (Panda), например, в дневниках Дариды, я её не могу уважать.

Написано 2014-05-24 10:43:50

Доза, а может анализ поведения на форуме и в дневнике вы сначала с себя начнёте? Вы видимо подзабыли свои коментарии вот тут)))Прежде чем давать оценки другим и говорить об уважении)) хоть и о виртуальном))

Господа Верхние! Не обижайте...
Рейтинг: 100

Sunny Bug, 41 год

Москва, Россия


Как результат дискуссии: пошла искать Дориду и что же там творит острая на мысль и язычок уважаемая Монго-Чу(с)

Санни, если не трудно резюмируйте потом плизз))) Можно даже публично, мне бояться нечего я вполне нормально воспринимаю конструктивную критику.)))

Рейтинг: 27

Tiamat, 38 лет
Москва, Россия


Монго, вы кажется только что породили мем. "Я тебя виртуально уважаю". Доставляет

Написано 2014-05-24 00:33:30

Ну а что вполне подойдёт для любителей например бухануть по скайпу)))

2014-05-25 в 18:21

V, 72 года

Якша, Россия

Доза, а может анализ поведения на форуме и в дневнике вы сначала с себя начнёте? Вы видимо подзабыли свои коментарии вот тут)))Прежде чем давать оценки другим и говорить об уважении)) хоть и о виртуальном)) (с) -

- а то! я даже объяснять не буду, чем вызваны мои комменты в этом дневнике и некоторых других. Но куда уж мне до скандально известной Монго. Ах да, и уважаемой теперь.. мдя..

2014-05-25 в 21:08

дедушка Франкенштейна, 46 лет

Обнинск, Россия

Вот не знаю... Меня ктото всё время уважает, из минусового рейтинга поднимают до десятки, раз в два дня всреднем... Рейтинг для меня мало значит, я не пытаюсь всем нравится, но приятно)

2014-05-25 в 21:32

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

Морская волна, 47 лет
Пермь, Россия


Доза, а может анализ поведения на форуме и в дневнике вы сначала с себя начнёте? Вы видимо подзабыли свои коментарии вот тут)))Прежде чем давать оценки другим и говорить об уважении)) хоть и о виртуальном)) (с) -

- а то! я даже объяснять не буду, чем вызваны мои комменты в этом дневнике и некоторых других. Но куда уж мне до скандально известной Монго. Ах да, и уважаемой теперь.. мдя..

Написано 2014-05-25 22:08:35

Доза, а почему бы не объяснить? Или просто не было этих причин?))) Лично вас я ничем и нигде не оскорбила в таком ключе как вы))) Таки назовите эти причины, мне они не известны. Чем лично я вас обидела ? И чем остальные юзеры вызвали у вас такую негативную реакцию и откровенное хамство?)

2014-05-26 в 05:27

V, 72 года

Якша, Россия

а почему бы не объяснить?
Или просто не было этих причин?))) Mongo-Чу (Panda)

- да я ж просто ангел по сравнению с вами, Монго-много! )))
- а у вас они какие, причины эти, часто, обильно и смачно кого-либо оскорблять ?

Лично вас я ничем и нигде не оскорбила. Mongo-Чу (Panda)

- насколько помню- нет. Но это не мешает мне вступиться за совершенно постороннего мне человека на улице, в транспорте или в интернете

в таком ключе как вы))) Mongo-Чу (Panda)

- это про бесноватую, например? Не согласны?

И чем остальные юзеры вызвали у вас такую негативную реакцию и откровенное хамство?) Mongo-Чу (Panda)

- остальные юзеры - это сколько? посчитайте, вам привычно

- а по поводу остальной части предложения - вы сейчас в зеркало смотритесь, м? ))

2014-05-27 в 08:44

Mongo-Чу (Panda), 58 лет

Барнаул, Россия

- да я ж просто ангел по сравнению с вами, Монго-много! )))
- а у вас они какие, причины эти, часто, обильно и смачно кого-либо оскорблять ? (c)

Доза, а можно мои смачные оскорбления в студию? ) Я вот считаю что инакомыслием оскорбить нельзя. И свои дебаты с кем-либо рассматриваю именно в таком ключе))) Да я веду их жёстко но пардон я не опускалась до " недоёпаных", "Толстой, страшной свиньи " и прочих так горячо любимых вами эпитетов)) А вы потрудитесь и приведите примеры моих смачных оскорблений?)))Масксиму того что я могу констатировать человскую глупость)))Это да))

Лично вас я ничем и нигде не оскорбила. Mongo-Чу (Panda)

- насколько помню- нет. Но это не мешает мне вступиться за совершенно постороннего мне человека на улице, в транспорте или в интернете (с)

Доза эти оскорбления были вами написаны в мою сторону задолго до обиженной Дариды))) не получается как то у вас )) )) и как тогда может объясните почему вы позволили себе оскорблять меня? Если я вас ничем и нигде не оскорбила?)) Защищать оскорблённых путём опускания себя до уровня быдла? Ну ну)) пардон я такого не понимаю)))

- остальные юзеры - это сколько? посчитайте, вам привычно
(с)

А зачем их считать? Хоть бы и один, это как то оправдает ВАШЕ поведение в их сторону?)))

- а по поводу остальной части предложения - вы сейчас в зеркало смотритесь, м? ))(с)

канеш смотрюсь и что? ))) Очередная попытка меня оскорбить и сказать что я страшная?)) да ради Бога)) Доза, я об стену не убиваюсь по этому поводу)) Вам самой иногда не помешает в зеркало то глянуть)))

Ну и в заключение, скажите Доза, а каким образом мой моральный облик, может оправдать ваше хамство ?)))) так просто интересно)))

За сим считаю беседу законченной )) С пожеланием удачи, но без уважения к вам)))

2014-05-27 в 09:02

Understander, 37 лет

Москва, Россия

Мнение:
Уважать можно только за что-то.
Изначальное отношение к человеку есть нечто нейтральное, однако, если я воспитан и придерживаюсь нейтрального отношения, то мое общение с человеком будет ..."с налетом уважения" (попросту учтивым).

По мере же знакомства с человеком появляются основания уважать его или не уважать(дать он их может очень быстро).
А в интернете оно происходит или в реальности ... значения не имеет - как верю в сказанное(если оно не абсурдно, и мне не известно иного), так верю в соответствие виртуального образа реальному, пока не узнаю об их несоответствии. Если вопрос в том, за что уважать человека в интернете ... есть за что - за наличие мнения, за обоснованность мнения, за последовательность в рассуждениях, за манеру ведения диалога (все основания болтологические, но из них можно делать некоторые выводы о личности).

2014-05-27 в 10:36

Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

Иногда добиться уважения можно только нестандартными способами ))))




Мне кажется, видео является отличной иллюстрацией пиплов ))))

2014-05-27 в 10:57

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Иногда добиться уважения можно только нестандартными способами ))))

Это довольно бездарное переложение эпизода из довольно известной книги, если что.

http://royallib.ru/book/larni_martti/chetvertiy_pozvonok.html

2014-05-28 в 20:28

Елениум, 46 лет

Рязань, Россия

Picchio Serpentino, спасибо, посмотрела рецензии и уже скачала ))

2014-05-28 в 22:19

Товарищ Сухов, 63 года

, Узбекистан

Сая., 30 лет
Москва, Россия

Годы шли и Слово стало пустым звуком.
-

Сначала было Слово печали и тоски,
Рождалась в муках творчества планета, -
Рвались от суши в никуда огромные куски
И островами становились где-то.

И, странствуя по свету без фрахта и без флага
Сквозь миллионолетья, эпохи и века,
Менял свой облик остров, отшельник и бродяга,
Но сохранял природу и дух материка.

2014-05-29 в 05:51

Геннадий, 40 лет

Новосибирск, Россия

Хм, я как то пришел к тому, что уважения достоин любой, пока не доказал обратное. Ну и тем более можно уважать или не уважать кого то, но за вежливость еще никого не убили. ) Какой смысл брызгать слюной или делать такое, знаете, "ФИ", если человек за хрен его знает сколько от тебя, вы никогда не встретитесь и ты не сможешь сломать ему пальцы, чтобы не печатал фигню ))

2014-05-29 в 14:45

V, 72 года

Якша, Россия

Да я веду их жёстко но пардон я не опускалась до " недоёпаных", "Толстой, страшной свиньи " и прочих так горячо любимых вами эпитетов)) Mongo-Чу (Panda)

- ???
Монго, не красиво приписывать мне эти якобы любимые мною эпитеты
*
канеш смотрюсь и что? ))) Очередная попытка меня оскорбить и сказать что я страшная?)) Mongo-Чу (Panda)

- Монго, я не внешность имела ввиду
*
С пожеланием удачи, но без уважения к вам))) Mongo-Чу (Panda)

- спасибо. посмеялась )

2014-06-02 в 19:28