Пару слов о подчинении..

Хризантема +, 41 год

Новомосковск, Россия

Хз, что такое доминант тематический, над этим фуфлом даже заморачиваться не хочу..

Поговорим о доминанте нетематическом.. В принципе, далеко не каждому такому доминанту нужна подчиняющаяся сторона.. Это может быть и союз "на равных", когда партнер самостоятелен и автономен..

Другое дело, когда нужна именно такая подчиняющаяся сторона. Какой она должна быть как типаж?

- Сразу отбрасываем баб, которым нужно сильное плечо, гордиться мужчиной, и прочее. Это потребитель, такая никогда не сможет стать качественной рабой, ибо по натуре такие бабы - паразиты.. Нам нужен человек, готовый давать, а не брать.. Желательно отдать все..

- Нам нужен партнер, с которым мы могли бы оставаться самим собой. А значит которому мы ничего не должны. Следовательно отбрасываем баб, которые любят внушать, что мужчина им что-то должен. В принципе, это те же паразиты..

- Сама необходимость в подчиняющейся стороне это не только стремление как-то облегчить свое существование, но и получить какие-то дополнительные качества, которых у самого доминанта может и не быть. Позаимствовать их у подчиняющегося, и сделать своими (распоряжаться как своими)

- Понятно, что подобная модель потребует от партнера едва ли не полного самопожертвования и самоотречения в нашу сторону. Собственно, способность к такому самопожертвованию и самоотречению мы и можем назвать способностью к подчинению. Быть дополнением к кому-то..

Такой типаж есть голубая мечта не только доминанта (ему такая раба порой действительно необходима), но и вот этих вот паразитов.. Ибо это прекрасно, когда чью-то жизнь можно бросить в костер, чтобы согреться. Причем жертва может трактоваться паразитом достаточно широко - это необязательно деньги. Паразит может потреблять твое время, твои способности, твое внимание (чтобы думал только о нем), да что угодно, смотря какой аппетит..

-

К тематическим "рабам" и "рабыням" все это не имеет никакого отношения, потому что нашему типажу не соответствуют. Хотя надо признать, что разменять психологическую глубину подчинения на какое-то удовлетворение похоти и развод на деньги - это тоже шедевр. Как в анекдоте.. Что вы сделаете, когда станете церем? Стырю десять рублей и убегу..

2013-09-04 в 16:49

Эльза, 39 лет

Киев, Украина

......только вчера открыла для себя векторную психологию...
занятная штука оказывается... так вот там сказано, что истинный вожак-лидер только один...то есть это люди имеющие только уретральный доминирующий вектор... и вот интересный факт, что нашему истинному лидеру рабы не нужны... никакие... ибо он и так Лидер, абсолютно для всех априори...он по другому не может, не умеет... он ведет, а все просто идут за ним.. не потому что он заставляет, а потому что он завораживает собой и своими решениями, и люди тянуться сами..

Истинному же Лидеру ничего для себя не нужно..ему важнее чтобы это все было у "стаи" и чтобы "стая" смогла выжить в любых условиях... что касаемо женщин, то таким людям больше всего подходит женщина со зрительным вектором..которой тоже для себя ничего не надо, но несколько по другой причине...

и вот она способна нашим лидером искренне восхищаться, не требуя ничего взамен...

а еще есть мнимые лидеры...которые хотят себе те же лавры истинного вожака, но "стае" дать ничего не хотят и не могут.. ибо все гребут под себя любимого.. они могут копировать поведение истинного, но в стрессовых ситуациях легко выдают сами себя... так вот этим и рабы нужны для поддержания статуса, и подчиненные и прочая хрень..

ну в общем кому интересно, гугл в помощь...

2013-09-04 в 18:39

Антон, 65 лет

Владикавказ, Россия

Эльза, тут в рассуждениях неувязочка есть -
Истинному же Лидеру ничего для себя не нужно..ему важнее чтобы это все было у "стаи" и чтобы "стая" смогла выжить в любых условиях...

Так именно это ему лично и нужно, это и есть главная личная заинтересованность. А без личной заинтересованности тут никак нельзя, просто не сработает.

Так Вы после векторной психологии и до тензорного анализа доберётесь, а там и до матфизики....)

2013-09-04 в 19:35

Эльза, 39 лет

Киев, Украина

Антон

спасибо..

Так именно это ему лично и нужно, это и есть главная личная заинтересованность
_
имела в виду что его не интересуют ни материальные блага, ни удобство.. ни даже поклонение.. поэтому и рабы ему не нужны и женщины расчетливые тоже не привлекут даже.

2013-09-04 в 23:05

Антон, 65 лет

Владикавказ, Россия

Не то, чтобы не интересовали ни материальные блага, ни удобство. Это любого человека интересует Мы же в материальном мире живём.Кроме аскетов, разумеется. Но они из реальности выпали.

.Просто, это не главное. Главное из его сути проистекает. А суть очень проста, основной инстинкт самца - это чувство собственности. У того, кого Вы описываете оно и есть основная доминанта поведения. Естественно, для собственника важно, чтобы с его собственностью всё было в порядке. А поклонение реально не нужно, оно же тормозит развитие "членов ЕГО стаи" а это уже непорядок. Все, что не развивается - отмирает. Закон природы. А "стая" смогла выжить в любых условиях." Это верно.

По поводу расчётливых женщин. Старый анекдот " Может ли быть счастливым брак по расчёту? - Конечно! Если расчет был верный."
Нормальная женщина, которая прежде всего мать, по определению расчётлива, ей же детей вырастить надо. Только там расчёт не в рублях и не в долларах ведётся, там другие критерии роль играют. И не на личностном уровне. И тот тип мужика, который Вы описали, для этой цели лучше других подходит. А природное предназначение самца, это обеспечение надобности самок в размножении. Как ни крути, будь он хоть трижды лидер. И выбор всегда за самкой. Биология....

2013-09-05 в 07:20