Полиамория в Теме

Vlada, 59 лет

Воронеж, Россия

Много говорят о полигамности Верхних, забывая о полиаморности, а это, согласитесь, разные вещи. Мне кажется, что полиаморность чаще встречается у Верхних Дам. 1. Так ли это? 2. Как быть/справиться со вспыхивающим чувством единовладения/ревности/собственности?

Для справки: Полиамория (др.-греч. πολύς — многочисленный и лат. amor — любовь) — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования множественных любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений.

"Приверженцы полиамории придают большое значение этическим аспектам полиамурных отношений и в идеале стремятся строить свои отношения на основе любви, уважения, доверия и лояльности. Залогом построения и поддержания функциональных полиамурных отношений они считают возможность открытого, честного и полного обсуждения всеми участниками отношений всех интересующих их вопросов" - Вот открытое обсуждение всеми участниками допускала раньше и ничего хорошего не вышло(может, ;)участники были не того ;)...) Теперь обсуждаю с каждым по отдельности, сама принимаю решения, сама несу ответственность, прежде всего - перед собой. 3. Разумно ли это?

4!!! и в целом - полиаморность в Теме - есть или нет?

2013-03-24 в 21:43

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Интересный топик...
Полиамория - вещь весьма неоднозначная.
Ведь речь в ней не только о сексе с несколькими партнерами параллельно, а о чувствах к этим самым партнерам. Мне представляется этически очень спорной эта вещь в Теме. Чувства к партнеру требуют энергии и времени. Не назову это любовью, но эмоциональная заинтересованность и влечение, если они присутствуют, могут быть довольно интенсивны.

Плюс ванильный партнер также является обьектом серьезных эмоциональных инвестиций.
То есть это уже би-амория, если не полиамория. Множить количество участников процесса можно только за счет ухудшения качества в каждой индивидуальной связи. Конечно, если не заниматься в жизни только этими своими мужчинами и больше ничем..))

Я также не верю в реальность открытого и главное -конструктивного! обсуждения отношений внутри полиаморной "структуры".
Для этого нужна патологическая не ревнивость и "умение держать дистанцию" у всех участников процесса. Что крайне сложно в отношениях, связанных с сексом.

2013-03-24 в 22:12

Vlada, 59 лет

Воронеж, Россия

Да, я, конечно, имела в виду именно любовь - маленькую или большую... а может - влюблённость и привязанность))) Я не думаю, что любовь "делится" в равных частях. одного партнера знаем дольше, чем другого... отношение к партнерше - отличается от отношения к партнеру.

dark devise, вы любили двоих/троих одновременно(пусть и неодномоментно)))

2013-03-24 в 23:40

dark devise, 55 лет

Москва, Россия

Максимум, меня хватало на двоих.:)))
И то, как я честно не старалась не обделять ни одного из них вниманием, получалось с трудом.
Только если фазы чувств были разные - (скорее противо-фазы) например острая начальная влюбленность/физическое влечение в одном случае и уже спокойная, теплая, ближе к дружеской любовь -с другой. Переживать же например острую фазу с более чем одним мужчиной-мне кажется просто мозг закипит..))

2013-03-24 в 23:47

Енисей, 56 лет

Каунас, Литва

Я думаю что если в теме есть амурность то должна быть и полиамурность
я более 20 лет женат и более 10 лет имею замужнюю любовницу
и да фаза аморности с одним партнером несомненно переходит и на другого партнера
благо я не отягощен постоянной работой поэтому иногда могу месяцок посвятить обострению аморности
но такое быват раз в 4-5 лет у меня + небольшие сезонные обострения.
обсуждалось это конечно и по отдельности и вместе
и воспитательные моменты проводились

2013-03-25 в 08:36

Ансельм, 43 года

Москва, Россия

Обо всем об этом я писал в другом месте и много. Но ссылку дать не могу, ибо тут запрещено. Если кратко:

1) гендерное соотношение в полиамории по данным опросов: 44% - мужчины, 55 - женщины, 1% - трансгендеры.

2) Про ревность долго рассказывать, но есть специальные методики управления ревности. Во всяком случае утверждение, что полиамористы не испытывают ревности в корне неверно. 80-90% испытывают или испытывали ревность. Суть в том, что ради подобных отношения они готовы решать вопросы с ревностью и ищут способы это делать эффективно.

3) Полиамория разумна только с точки зрения конкретных людей. Считается, что для успешной полиамории нужно обладать особым набором личных характеристик (таких как, талант к близости, честность, многозадачность, коммуникабельность и пр.), при их отсутствии полиамория может превратится в бесконечное страдание. Кроме того, считается, что полиамории нужно учиться специально, как бы перестраивая свою эмоциональность, то есть одного желания трахать многих людей не достаточно.

4) Согласно статистике в США 0, 2% полиамористов и 5% полиамористов в Теме, то есть в Теме полиамористов в 25 раз больше, чем в ванили.

Если интересны детали пишите в личку. :)

2013-03-30 в 13:34

barbie (sonata), 37 лет

Москва, Россия

Vlada, 45 лет
"Много говорят о полигамности Верхних, забывая о полиаморности, а это, согласитесь, разные вещи."
-

теоретически верю.

практически на это на все нужен психолог. который в тот момент когда вы кусь-кусь, он будет вести беседы, что у вас это просто полиамория. вообще увлекать ваших саб или господинов тем, что есть моря и океаны, леса и фонтаны, а не ревность и никчемность.

тогда сие можно считать союзом, что все участники вкусили прелести, и пока те другие отдыхали, эти тоже росли и интересовались

2013-03-30 в 20:16

Vlada, 59 лет

Воронеж, Россия

Ансельм, 30 лет
1. "то есть в Теме полиамористов в 25 раз больше, чем в ванили."" именно это меня и затронуло...
2." Полиамория разумна только с точки зрения конкретных людей. "" абсолютно согласна! всегда говорю: в каждой избушке - СВОИ погремушки"!

3. оооо... ревность - это ДА!!!

2013-03-31 в 15:57

Baronessa, 71 год

, Нидерланды (Голландия)

Vlada, 46 лет
Воронеж, Россия

"Много говорят о полигамности Верхних, забывая о полиаморности, а это, согласитесь, разные вещи. Мне кажется, что полиаморность чаще встречается у Верхних Дам. 1. Так ли это? 2. Как быть/справиться со вспыхивающим чувством единовладения/ревности/собственности? "

"Верхняя Дама" - полигамная и полиаморная)) Бороться со "вспыхивающим чувством единовладения/ревности/собственности" в отношении "собственности", считаю не уместным ) Бороться с этим надо, при равноправных отношениях, не предусматривающих подчинения одного из партнёров.

2014-09-14 в 22:50

имя отклонено модератором, 52 года

Москва, Россия

Любить можно только одного. Если действительно любить. Но есть похоть, влюбленность, интерес, любопытство и т.д.
Так влюбленность, тут да..... хоть по одному на каждый день недели)))
Но хлопотно это, да и время столько нет...
А жить с двумя это утомительно, много нервов, много сил, куча проблем..... да нууу...

2014-09-14 в 22:58

Леди Арктика, 57 лет

Мурманск, Россия

полиамория есть.
и в теме она может выражаться как вариант любви к ванильному партнеру (жене, мужу) и к тематическому партнеру.
насчет любви к нескольким тематическим партнерам не уверена. сама я моногамна и однолюбка, мне нужно все в одном, и это у меня имеется.

случаи полиамории мне известны, да, действительно, речь идет о параллельных глубоких чувствах и привязанностях, каждое из которых не взаимоисключает другого..

2014-09-15 в 00:37

Baronessa, 71 год

, Нидерланды (Голландия)

Фрейя, 41 год
Москва, Россия
"Любить можно только одного. Если действительно любить. Но есть похоть, влюбленность, интерес, любопытство и т.д.
Так влюбленность, тут да..... хоть по одному на каждый день недели)))
Но хлопотно это, да и время столько нет...
А жить с двумя это утомительно, много нервов, много сил, куча проблем..... да нууу..."

Никогда не имейте больше одного ребенка))

"Любить можно только одного. Если действительно любить.Но есть интерес, любопытство и т.д.
Так поиграть, тут да.....хоть по одному на каждый день недели)))
Но хлопотно это, да и время столько нет...
А жить с двумя это утомительно, много нервов, много сил, куча проблем..... да нууу..."

По мне так, у кого на сколько душевных и физических сил любить хватает))

2014-09-15 в 02:12

Извращуга, 51 год

Москва, Россия

Полигамность присутствует везде. Тематики - теже люди, из мяса и костей, а не особый биологический вид.

Другое дело, что найти тематического партнера несколько сложнее, чем в ванили.
Но если все совпадает, то тематические пары более верны. Наверное, именно потому, что найти сложнее. И у чувств более широкий спектр.

2022-04-22 в 23:29

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

В наличие нескольких партнеров, к которым испытываешь теплые чувства, которые тебе небезразличны, верю.
В то, что при этом хоть одного из них ты именно любишь, не верю - когда действительно любишь, больше никто не нужен.
Так что если полиамория это наличие нескольких партнеров, то верю.
Если наличие нескольких именно любимых - не верю.

2022-04-23 в 00:06

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

когда действительно любишь, больше никто не нужен

Тогда придётся продолжить эту мысль и констатировать, что "действительно любишь" только несколько часов или несколько дней, максимум несколько недель. Потом вспоминаешь, что у тебя есть родители, есть друзья, есть любимое дело и куча интересного в жизни - и ты совершенно не собираешься всё это бросать.

Если наличие нескольких именно любимых - не верю

Большинство верит в то, что человек может любить более чем одного ребёнка. Большинство верит в то, что человек может любить более чем одного родителя. На этом фоне не верить в возможность любви к нескольким супругам - нелогично, даже если сам такого не испытывал. Хотя, конечно, расстановкой ярлыков "действительно" и "по-настоящему" можно сказать, что и родителей человек не любит, и детей... собственно, будет правдой сказать, что действительно и по-настоящему многие любят только себя, а многие - так и себя не любят.

Я думаю, что "единственность супружеской любви" - впечатанный тысячелетней пропагандой стереотип. Примерно как сейчас нам впечатывают, что убить другого человека - это нечто непредставимое, на что трудно решиться, даже держа его на мушке. И если продолжить в том же духе, через сколько-то поколений успешно впечатают. Если же рассуждать холодной логикой... Вы верите в то, что человек может по-настоящему любить больше одного раза в жизни? Может Вася сначала по-настоящему любить Машу, а затем - по-настоящему любить Дашу? Если да - может ли Вася, сохраняя любовь, например, к умершей Маше, любить Дашу? Если да - зачем Маше умирать и кто мешает Васе любить их живых и одновременно?

2022-04-23 в 11:39

Malina, 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Владимир, 60 лет
Санкт-Петербург, Россия
//В наличие нескольких партнеров, к которым испытываешь теплые чувства, которые тебе небезразличны, верю.
В то, что при этом хоть одного из них ты именно любишь, не верю - когда действительно любишь, больше никто не нужен.//-

Так и есть. Для меня не существует других мужчин, кроме моего Хозяина.

Picchio Serpentino, 46 лет
Москва, Россия
//Тогда придётся продолжить эту мысль и констатировать, что "действительно любишь" только несколько часов или несколько дней, максимум несколько недель. Потом вспоминаешь, что у тебя есть родители, есть друзья, есть любимое дело и куча интересного в жизни - и ты совершенно не собираешься всё это бросать.//-

Иногда Дятла интересно читать, выдаёт умные мысли. Но, к сожалению, заигрался в умного и пытается вставить свои пять копеек даже туда, где ничего не понимает (не чувствует он ни Тему, ни Любовь)....

2022-04-23 в 13:52

Bars, 70 лет

Балашиха, Россия

«Мне кажется, что полиаморность чаще встречается у Верхних Дам.»

А мне кажется, что если встречается, то это всё-таки не полиаморность с её любвеобильностью, распространяемой сразу на несколько лиц, а скорее этакая БДСМная полигамность, когда тематические интересы Верхних дам требуют одновременно и сексуальности, и асексуального садизма (я уже молчу про супружеские отношения, оставляя их за скобками Темы), и когда "два в одном флаконе" не получается. В случае ванильной сексуальности садистки (а подавляющее большинство Верхних дам, пришедших в Тему именно за Темой, как мы помним - в той или иной мере садистки) - так вот, в случае ванильной сексуальности садистки ей помимо мазохиста или терпилы потребуется ванильный любовник. А в случае тематической сексуальности - нижний партнёр, который в реале не всегда сможет полностью удовлетворить её потребности в жёстком асексуальном садизме.

Кстати, при упомянутом экстремальном СМе, даже если исключить любые сексуальные отношения, а оставить только "чёрных" мазов и терпил, одного такого партнёра может быть явно недостаточно (не успеет полностью восстановиться). Отсюда - необходимость в садистской полигамии.

Добавлю к этому, что чувство собственничества, свойственное Доминанткам (даже если они в высшей степени ответственные), может распространяться не на одного партнёра, а в той или иной степени охватывать и других (в том числе бывших).

-
Ну и традиционная капелька юмора.
Я отнюдь не уверен, бывает ли полиаморность (желание любить сразу нескольких) у женщин вообще, независимо от того, в Теме они или вне Темы. Но если и существует категория этаких "безотказных", "слабых на передок" дам, то едва ли их "безотказность" совпадает с пониманием слова "любовь" в том смысле, в каком оно обычно трактуется.🙂

И ещё.
Полигамную сексуальность мужчин, завещанную им природой нашей матушкой, я бы тоже поостерёгся причислять к способности беззаветно любить нескольких женщин сразу.🙂


***

2022-04-23 в 15:39

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Для любителя комментировать всех и вся:
1. Когда речь идет об обсуждения любви в контексте полиамории, то для любого разумного человека понятно, что это не имеет никакого отношения к родителям, работе... Речь исключительно о том, что зачастую мы почему-то называем сексуальными отношениями.

2. Когда речь идет об обсуждения любви в контексте полиамории, то для любого разумного человека понятно, что это никоим образом не касается любви к детям. Речь исключительно о том, что зачастую мы почему-то называем сексуальными отношениями.

3. Когда речь идет об обсуждения любви в контексте полиамории, то для любого разумного человека понятно, что речь идет об отношениях между людьми одновременно, "параллельно". Притянуть сюда зачем-то надуманную аналогию с убийством и приравнять любовь к живому человеку с памятью об умершем это вообще свидетельство наличия просто извращенной логики.

Все это понятно для любого разумного человека, но ведь так хотелось и здесь вставить свое "веское" слово.
Жаль, ведь действительно человек разумный, но поди-ж ты...

2022-04-23 в 23:56

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Владимир, Малина на Вас плохо влияет. Таким путём Вы спуститесь на её уровень.

2022-04-24 в 00:02

Женя, 52 года

Москва, Россия

на мой взгляд что под термином «любовь» подразумевается все-же теплые отношения, половое влечение

вполне можно испытывать половое влечение к нескольким партнерам одновременно, в том числе и иметь с ними отношения

2022-04-24 в 20:31

Владимир, 64 года

Санкт-Петербург, Россия

Picchio Serpentino,
Вы искренне уверены что с Вашего уровня можно оценивать уровни других ? Полагаете что Вы точно выше Малины ?
Полагаете что Ваши комментарии всегда умны, точны и конкретны ? Однако это уже просто забавно,
Вашему самомнению можно только удивляться :)

2022-04-26 в 00:22

Summer, 56 лет

Москва, Россия

Каждый человек имеет своё понимание любви .
Для кого то это, занявшись сексом ( проявление того самого секса, опять таки, у каждого своё) и проведя «ночь «/ день - не суть, уже считают @ я люблю»- не раз такое слышала от своих достаточно взрослых знакомых, что женщин, что мужчин . Одна моя знакомая нижняя, как только «переспит @ с мужчиной - усе, она его любит )) и при чем одновременно имея трёх любовников - и всех любит .

Потому для кого то любовь - это хороший секс, и количество партнеров не имеет значение - это ль та самая полиамория ?
А для кого то, имея «социально - одобряемые «отношения - типа в «паре / неважно брак ли- считают, что любовь - это уважение, забота о ближнем, размножение себе подобных, а уж какой там секс - неважно, но позволяют удовлетворять свои сексуальные потребности на «стороне «, и не с одними партнерами без всякой, по их представления

«любви «, и не считая себя при этом ни полиаморами, ни «изменщиками «.
Поэтому, когда я слышу от кого либо заявления «я люблю «, всегда уточняю, а о чем речь то .

2022-04-26 в 00:37

pellegrino, 49 лет

Москва, Россия

"допускающая возможность существования множественных любовных отношений"
Лана, тут ещё не наследил, поэтому вопрос: - а любовные отношения, это что и как понимать?

2022-04-26 в 09:56

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Вы искренне уверены что с Вашего уровня можно оценивать уровни других ?

Наблюдаемый факт - этим занимаются все, независимо от уровней. Скажем, Вы совсем недавно назвали меня разумным, что это как не оценка?

Вашему самомнению можно только удивляться :)

Главное - чтобы оно было обоснованным, а там - пусть завидуют :)

2022-04-26 в 13:29

Bars, 70 лет

Балашиха, Россия

«на мой взгляд что под термином «любовь» подразумевается все-же теплые отношения, половое влечение»

+ + +

«Потому для кого то любовь - это хороший секс, и количество партнеров не имеет значение - это ль та самая полиамория ?»

Это, скорее - полигамная сексуальность, по природе свойственная больше мужчинам ("сеятелям"), нежели женщинам ("хранительницам очага"), для которых в массе своей характерна моногамная субъективность (избирательность конкретного субъекта).

Любовь - это всё-таки более ёмкое понятие, чем просто тёплые отношения, половое влечение и хороший секс (они, разумеется, тоже должны присутствовать - хотя, слова наподобие "да люблю я тебя, люблю и ещё не раз полюблю", которые доводилось слышать одному нижнему от одной Верхней дамы, воспринимались им всего лишь как шутка юмора🙂).

Любовь, на мой взгляд, это - когда один человек, не будучи близким родственником, занимает в душе другого столько места, что заменить его кем-то или чем-то иным нельзя будет очень долго. А может быть - никогда.

«А для кого то, имея «социально - одобряемые «отношения - типа в «паре / неважно брак ли- считают, что любовь - это уважение, забота о ближнем, размножение себе подобных»

«Уважение, забота» - это само собой.
Про «размножение себе подобных» вспомнился эпизод из фильма "Никто не хотел умирать", когда мать четырёх взрослых сыновей - Медведей - говорит невесте: "Если хочешь от него ребёнка - значит, действительно любишь".

А вот «социально одобряемые отношения» я, пожалуй, оставлю за скобками.🙂

***

2022-04-29 в 17:02

Женя, 52 года

Москва, Россия

Bars, 67 лет

«Это, скорее - полигамная сексуальность, по природе свойственная больше мужчинам ("сеятелям"), нежели женщинам ("хранительницам очага"), для которых в массе своей характерна моногамная субъективность (избирательность конкретного субъекта).»

это социальные стереотипы
биологически во всех людях заложена полигамия биологически, формы (Ж и М) могут различаться
а у женщин полигамия развита не меньше мужской, просто женщинам опять-же, социально не присуще кичиться данный деятельностью, они больше утаивают

а мужчины больше трендят, нежели способны и реализуют свои слова на деле)
балаболы в общем)))
«Любовь, на мой взгляд, это - когда один человек, не будучи близким родственником, занимает в душе другого столько места, что заменить его кем-то или чем-то иным нельзя будет очень долго. А может быть - никогда.»

надумать мы себе можем все что угодно, даже всю жизнь обманывать себя))
в страсти человек тоже может занять в душЕ значимое место и не только в душЕ, а все 99% времени жизни))

любовь от страсти отличается лишь одним
в страсти-я, мое, мне (без тебя плохо, с тобой хорошо, люди любят свои ощущения рядом с человеком), развито чувство собственничества

в любви - исключительно желание отдавать, дарить, в ней нет места собственничеству, любить можно и на расстоянии, радоваться за то, что человек жив и счастлив без, разницы с кем

так что полиамория вполне вписывается в теплые, страстные отношения, стремление иметь их в параллели, как пишут- согласованно
полигамия-стремление заниматься сексом так же в параллели с несколькими (вместе), не теряя качества секса, без особых каких либо чувств, достаточно симпатии и полового влечения

2022-04-30 в 15:55

Профессионал, 36 лет

Екатеринбург, Россия

А когда человек в бешенстве, он вырожает свои эмоции в действиях.

2022-04-30 в 16:07

Bars, 70 лет

Балашиха, Россия

«это социальные стереотипы»

Женя, а мне почему-то кажется, что в полигамии больше природы нашей матушки, чем социального налёта. То есть, это, скорее, биологические (а ещё конкретней - зоологические) стереотипы.

«биологически во всех людях заложена полигамия биологически, формы (Ж и М) могут различаться»

Это-то - да. Формы могут различаться. И очень сильно.
Ну, хорошо. Пусть будет всеобщая склонность к полигамии. С одной маленькой, но принципиальной разницей между М и Ж. Мужчины-"сеятели" потенциально могут за один год рассеять свои гены бог знает на сколько женщин. А "хранительницы очага" (женщины) не могут за этот же срок произвести потомство от бог знает скольких мужчин - им приходится выбирать кого-то конкретного. Зато они могут всякими хитрыми способами удерживать возле себя других мужчин-претендентов в качестве этакой потенциальной замены (а вдруг с основным что-нибудь случится, как это нередко бывает в природе? а тут пожалуйста - заместители на подхвате🙂).

Нет, как ни крути, а здесь - тонкая женская психология. Да, ныне - этакая социальная. Но ноги-то растут из животной сути, из зоологии.🙂

«а у женщин полигамия развита не меньше мужской, просто женщинам опять-же, социально не присуще кичиться данный деятельностью, они больше утаивают»

Скрытные какие.🙂
Ну ничего. Социальные стереотипы - они ведь когда-нибудь поменяются. Наступит время, когда девушки будут хвастаться друг перед дружкой: "Я отымела на этой неделе трёх мужиков." "А я - четырёх."🙂

«надумать мы себе можем все что угодно, даже всю жизнь обманывать себя))»

Надумывать себе можно много чего. Лучше, конечно, хорошее.🙂
Вот я, как внук раскулаченного кулака по отцовской линии и как носитель по-кулацки скряжнических генов, начитавшись в детстве всяких книжек, надумал себе, что настоящему герою такое качество, как прагматизм - не к лицу, что оно не красит его в глазах прекрасной половины человечества. Ну и взял да вырезал это в себе, как вырезают аппендицит. Потом вырезал всякие глупые страхи из своей впечатлительной натуры, из тонкой организации. Оставил только то, чем можно гордиться. И живу себе не тужу, весь надуманный и восхитительный.🙂

Привычка - вторая натура.

«любовь от страсти отличается лишь одним
в страсти-я, мое, мне (без тебя плохо, с тобой хорошо, люди любят свои ощущения рядом с человеком), развито чувство собственничества

в любви - исключительно желание отдавать, дарить, в ней нет места собственничеству, любить можно и на расстоянии, радоваться за то, что человек жив и счастлив без, разницы с кем»

Вот взять бы нам всем да стать идеальными. Ушла жена к другому (или муж к другой), а мы только счастливы за неё (за него). Главное, чтобы там всё было хорошо. А что без нас - это мелочи жизни.🙂

Нет, не все ещё недостатки мы в себе изжили. Нам ещё работать и работать над собой, не покладая рук.🙂

«так что полиамория вполне вписывается в теплые, страстные отношения, стремление иметь их в параллели, как пишут- согласованно»

Ну всё правильно. С маленькой поправкой: полиамория по-мужски и полиамория по-женски.🙂

«полигамия - стремление заниматься сексом так же в параллели с несколькими (вместе), не теряя качества секса, без особых каких либо чувств, достаточно симпатии и полового влечения»

Это - чисто по-мужски. Чтобы любая более-менее симпатичная незнакомка казалась таинственной, обещающей новое приключение. В женских-то романах - всё малость по-другому.🙂

-
Вот написал этот пост и поймал себя на мысли, что рисую обычный, нормальный, весь насквозь ванильный мир. А мы-то, сексуальные извращенцы, обычные и нормальные, что ли?🙂

***

2022-05-05 в 21:03

Натали, 53 года

Кинешма, Россия

А я не по теме.
Владушка, Вы нашлись.
Рада!
Радааааа!!!!
И да.
Снова плюсую Владимиру.
Любовь любит одного. Влюблённость - многих. Похоть - всех(с)
Как-то так.

2022-05-05 в 21:14

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

Любовь любит одного. Влюблённость - многих. Похоть - всех(с)

Я думаю, что любовь - чувство сильное и устойчивое. Что это означает. Допустим, мужчина мысленно задаёт себе вопросы:

1. А если бы мы встретились на год раньше (или позже) - влюбился бы я в неё или нет?
2. А если бы она была не брондинкой, а брюнеткой (или рыжей) - влюбился бы я в неё или нет?
3. А если бы у неё грудь была на размер меньше (или больше) - влюбился бы я в неё или нет?
4. А если бы она была на 10 сантиметров выше (или ниже) - влюбился бы я в неё или нет?
5. А если бы она была на 10 сантиметров толще (или тоньше) - влюбился бы я в неё или нет?
6. А если бы она была другой национальности - влюбился бы я в неё или нет?
....

Так вот, я думаю, что чем больше в таком списке ответов "нет" - тем более похоже, что речь идёт не о прочной и стабильной любви, а о легковесной вспыхнувшей влюблённости. Любовь (к человеку) будет в тех случаях, когда как минимум в явном большинстве позиций будет стоять "да". "Нет" означают, что он влюбился не в человека, а в его грудь или талию.

Есть возражения?

2022-05-05 в 21:32

Натали, 53 года

Кинешма, Россия

И снова не прочла.
Хватило первой строчки.
А если бы и любовь - несовместимы.
К тому же " а если бы - от лукавого"
Пока одни рассуждают " а если бы" - другие живут.
И да. Любовь-это не чувство. Чувства переменчивы.
Любовь - это выбор и решение. В пользу конкретного человека.
Хорош уже быть затычкой- отписываться под каждым постом, лишь бы хоть что-то написать.
Это глупо.
И кроме отторжения и отвращения не вызывает ничего.
И да...Я помню про высшую точку)))
Точка. Заточка. Затычка))

2022-05-05 в 21:39

Picchio Serpentino, 50 лет

Москва, Россия

И снова не прочла.

Вы так гордитесь своим нечитанием, что трудно не вспомнить "Пастернака не читал, но осуждаю".

2022-05-05 в 21:51