Вы согласны с таким взглядом?

andrey, 51 год

Дмитров, Россия

Мы, мужчины, - презренные, зависимые существа. Но, в сравнении с этими женщинами, любой из нас - король, поскольку он более менее стоит на своих двоих, не ждёт постоянно чего-то внешнего к чему бы прилепиться. Они же постоянно ждут, чтобы кто-то пришел и использовал их, как ему вздумается. А если этого не происходит - они разбиваются вдребезги.

2012-12-24 в 02:46

Философия Греха, 42 года

Москва, Россия

Думаю на автора обрушится шквал возмущения...
Но про многих женщин именно так и можно сказать!
Муж должен зарабатывать, быть сильным, смелым и тд
Много он всем всего должен!

Но смешно то, что в итоге женщина рада полной противоположности того чего хотела... Парадокс!

Ну и с автором все таки сама тоже не полностью соглашус)))
Не каждый мужчина по сравнению с женщиной поимени хочу-дай король...

Да что уж... Каждой тваре по паре!

2012-12-24 в 03:05

andrey, 51 год

Дмитров, Россия

Да Философия Греха - Вы правы. На Эйнштейна много было нападок, и еще немало грядет их в будущем:-)

2012-12-24 в 03:15

Свечу вконце тоннеля, 44 года

, Узбекистан

Как мне кажется: женщина начала XX века отличается от женщины начала XXI.
Зависимость женщины от мужчины это ее собственный выбор, а не участь навязанная патриархальным обществом.

2012-12-24 в 03:29

Марина, 52 года

Красноярск, Россия

Ой, Андрей! Рассмешили до слёз! Даже спорить с вами не буду. Не поймёте! Но следуя вашей логике, я лет так 10 назад должна была разбиться вдребезги или сдохнуть. А вот почему то живу, процветаю и мужчины мне "в рот заглядывают", боятся даже знакомиться. Я как-то выяснила почему боятся - оказывается, что считают недостойными себя такой женщины и полностью уверены, что пошлю я их. Пишите король? Закомплексованные, недовольные, ноющие, пьющие, не далёкие - вот вам описание обыкновенного ванильного мужчины. Тема это отдельно. Здесь действительно есть Верх и не важно женщина это или мужчина, но люди достойные...

2012-12-24 в 07:31

Lyalya, 41 год

Нижний Новгород, Россия

Ну, не совсем так. "Прилипалы", как ТС изволил выразиться, есть у представителей обоих полов...

"Они же постоянно ждут, чтобы кто-то пришел и использовал их, как ему вздумается. А если этого не происходит - они разбиваются вдребезги."

Действительно имеет место быть такое. Но есть и как минимум второй вариант. Например, начинают использовать других САМИ.

"Но, в сравнении с этими женщинами, любой из нас - король, поскольку он более менее стоит на своих двоих, не ждёт постоянно чего-то внешнего к чему бы прилепиться."

В отличие от "прилипал" смею надеяться, что у большинства Дам всё же осталось желание ЗАБОТИТЬСЯ и оставаться хранительницей семейного очага... Печально если это не так или воспринимается большинством мужчин как прилипание....

2012-12-24 в 08:00

имя отклонено модератором, 50 лет

Гронинген, Нидерланды (Голландия)

я стесняюсь спросить.. с "этими" это с какими женщинами?

2012-12-24 в 08:24

Obscura, 51 год

Москва, Россия

А смысл возмущаться? Сколько автор ни скажет "халва" - во рту слаще не станет.

2012-12-24 в 09:12

Bogema, 53 года

Бишкек, Кыргызстан

Отношение общества к женщине показывает уровень культуры этого общества, сказал очень известный и умный мужчина, в те времена, когда женщины реально сидели на шее у мужчин. Сейчас сидеть не на чем, мужской ген измельчал, а женщины стали слишком много на себя брать и тащить)))

2012-12-24 в 09:32

andrey, 51 год

Дмитров, Россия

Obscura, 38 лет
Москва, Россия
А смысл возмущаться? Сколько автор ни скажет "халва" - во рту слаще не станет.|||||||||||
Вот именно, к тому же еще ели учесть, что автор больше уже не скажет т.к. он труп натуральный давно :-)

Марина, 39 лет
Красноярск, Россия
Ой, Андрей! Рассмешили до слёз! Даже спорить с вами не буду. Не поймёте!////////
Ну отчего же - если что я многое могу понять... Ведь я же понял, что Вы невнимательны... Спорить хотите, не со мной, а с автором обсуждаемого текста... Но вот то, что спорить со мной не будете по этой теме - тут Вам повезло - тут Вы угадали :-)

Надежда - у меня возник точно такой же вопрос в голове, что и у Вас, когда я прочитал этот текст...

2012-12-24 в 11:05

Klnat, 56 лет

Москва, Россия

Как ни странно, «эти самые» тоже более-менее стоят на своих ногах…

Пока не приходит пора рожать, когда приходится на 3-7, а то и 10 лет о карьере забыть…

Вот найти подходящего адекватного самца, могущего содержать их и детеныша, в эти годы заботы о потомстве и является основной задачей «этих», на генном уровне заложенной. Да и не факт, что потом успеешь нормально сделать карьеру.

Но нам с Вами, Андрей, еще повезло, что не родились, например, птицами или некоторыми видами обезьян. Где дамы остаются с тем кавалером, который сумел выбить соперника с территории.

Т.е они «выходят замуж» фактически за территорию.
Вот где конкретно так конкретно!

2012-12-24 в 11:23

имя отклонено модератором, 50 лет

Гронинген, Нидерланды (Голландия)

andrey, 38 лет
Дмитров, Россия

если вы кого-то цитируете, то неплохо было бы давать ссылку на источник или автора....

2012-12-24 в 11:25

*, 68 лет

Москва, Россия

Не считаю ни мужчин ни женщин "презренными" существами. Каждый живет как умеет. И за это презирать людей нельзя.
Я наблюдал за людьми разных полов с юности и сделал вывод - поведение взрослой особи зависит от модели поведения ее родителей.
Женщина, если на нее не довлеет общественное мнение, состоящее из ее матери, подружек и некоторых других источников, с рождения не наделена желанием вести паразитический образ жизни, "садиться" мужчине на шею.

Все особенности паразита в женщине взращиваются под влиянием социума, который окружает девушку с ранних лет.
Женщины, выросшие в среде, где ее близкие не культивируют образ жизни женщины как приживалки-содержанки- паразита, не имеют таких особенностей вообще и способны, ни в каких мужчинах не нуждаясь, прекрасно жить, при этом добиваясь карьерных(материальных) успехов гораздо больших, чем мужчины, поставленные в аналогичные с ними условия обитания.

Я лично утверждаю, что женщина более целеустремленна, и способна активнее добиваться поставленной цели, чем мужчина.
Иными словами женщины от рождения не слабые и не тупые.
Социум пытается делать их такими.))

2012-12-24 в 12:50

Klmn, 48 лет

Ичиномия, Япония

Такие рассуждения обычно " рождаются" в таких случаях...
1) Мужчинку явно обидела женщина.
2) не состоялся сам в жизни как личность и ищет теперь себе оправдания...это все они.... Коварные...но мы то лучше!
3) В роддоме неопытный акушер - гинеколог( женщина однозначно) немного замешкалась .... Кафельный полик.... Так и рождаются подобные философы с обширными познаниями глубин женской души...)))

2012-12-24 в 13:56

., 73 года

, Бельгия

Угу.
Товарищ топикстартер, Вы так эрудированы, как Вы считаете, Николай Басков и Филипп Киркоров таки-да или таки-нет? А то я волнуюсь и прямо даже эклер со сливочным кремом кушать не могу. Так переживаю.

2012-12-24 в 14:17

*, 68 лет

Москва, Россия

Svetlla, 32 года, вы не правы))
Если бы акушер(женщина однозначно), упустила тс на "кафельный полик", он бы сейчас рассуждал на тему как попасть ложкой, в которой писча, в неподвижный, открытый рот))А он здесь, видите, такую, высокоинтеллектуальную беседу развел))

Вот вы какая нечуткая, относитесь к бедным мужчинкам предвзято.))

2012-12-24 в 17:15

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Аццки прякрасный ДаминанД, спасибо. что не считаете нас изначально слабыми и тупыми...Правда, спасибо, без стёба.
Мужской шовинизм-привычен...Бороться с ним- бессмысленно, это уж как с детства мозги "вставили", но как же уныло-однообразна эта песня про самцовое превосходство!

2012-12-24 в 17:30

Klmn, 48 лет

Ичиномия, Япония

Аццки прякрасный ДаминанД., 67 лет
Ширяево, Украина

Если человек не страдает каким-либо тяжёлым и неизлечимым заболеванием, он или она сами виноваты в своих неудачах – будь то в профессиональной и личной жизни. И уж никак не противоположный пол)))

Поэтому если у Вас жизни что-то идёт не так, виноваты в этом прежде всего Вы сами. Поэтому «ноги в руки» или, как говорится «к чёрту всё – берись и делай!».

2012-12-24 в 17:36

Аццкая Ольга, 44 года

Красноярск, Россия

Один другого стоит.
Не мало было споров о том, кто хуже: мужчины или женщины. Пороки тех и других происходят от дурного воспитания. Распутство мужчин влечет за собой разврат женщин.... (с)

Франсиско Гойя (№5 из серии офортов на причудливые сюжеты "Капричос") 1799г.

2012-12-24 в 17:43

andrey, 51 год

Дмитров, Россия

Ой ребята... Вы почти все меня удивили своей реакцией... Видимо Философия Греха оказалась еще более права, чем я изначально подумал...

Насчет цитирования....
Если говорить о том, кого я цитирую - то на Ваше суждение будет влиять ореол той личности которую я цитирую. И вместо вашего собственного суждения вы все (почти все) будете выдавать откорректированное суждение с оглядкой на авторитет. Если авторитет для вас лично "сугубо положительный" - одно искажение, если "сугубо отрицательный" - другое...

Но я видимо недооценил мощь предвзятости, которая сидит в головах людей, и вес авторитарной составляющей мышления человека... Большинство из вас не захотели и (или) не смогли рассмотреть заявленные на старте взгляды и высказать свое мнение. Вместо этого Большинство из вас озадачились проблемой - чего там в голове у ТС, что он такое заявляет - вместо рассмотрения самой идеи - рассматривается та, или иная личность .

Ну если так это важно - извольте... Повторяю информацию об авторстве - Автор стартового суждения в этом топике - Альберт Эйнштейн. Но разве это что-то меняет в истинности или ложности суждения? Какая разница кто это сказал? Объективная Ценность (качество, истинность/ложность и т.п.) самого высказывания - не зависит от авторства.

2012-12-24 в 18:42

Аццкая Ольга, 44 года

Красноярск, Россия

andrey,
а есть только два пути "прочтения" этого выссказывания?
Только согласие или несогласие с таким взглядом?
То есть третьего - субъективного взгляда здесь не предполагается?

2012-12-25 в 11:32

andrey, 51 год

Дмитров, Россия

Ольга - конечно путей прочтения масса. Я ж никого не ограничиваю.

Аццки прякрасный ДаминанД., 67 лет
Ширяево, Украина - Вам отдельное спасибо за то, что высказали свое суждение по сути а не офф топ - в
Вашем первом посте этого топика, что резко контрастирует с большинством. Соответственно за это и плюсик. А по сути Вашего топика я б выделил на первое место не крутизну целеустремленности, а выбор этих самых целей для "целеустремленностей".

Философия греха - Вам плюсик за Вашу удивительную прозорливость. К сожалению, несмотря на все моё всемогущество - своим скромным плюсиком я не способен убрать тот минус, который Вы заслужили в этом топике.

Чудесная Девочка - Ваша Мысль, которую Вы тут высказали - чудесна. Плюсик Вам за это. Действительно это ее выбор... Хотя конечно вполне навязанный патриархатом, но уже не объективным отсутствием реальных возможностей для женщины, а т.н. культурным пространством. ИМХО

laguz, 36 лет - Если я правильно Вас понял - Вы спрашиваете меня про то - каковы Киркоров и Басков в искусстве. Ну тут дело такое. Оба они умелые и опытные вполне - в смысле мастерства. Вот только то, что принято называть - "искрой божьей" - это они почти полностью задушили в себе оба. Так круто придушили, что ее и не видать вовсе. Настолько не видать, что если б не то, что, как всем известно - искра божья есть в каждом человеке - то я б сказал, что ни у одного из них её вообще нет. Про таких, когда не бояться кого-то душевно ранить, говорят - посредственность. А вот насчет эрудированности моей, к счатью - Вы ошиблись. По крайней мере мне так кажется, что ошиблись. Я б скорее повесился, чем стал бы эрудированным. Эрудированность, это на ой взгляд крайне отрицательное свойство человека - до омерзения. Меня аж передернуло, когда Вы меня эрудированным обозвали. Четно. Ели Вы не преследуете целью меня действительно оскорбить - не приписывайте пожалуйста мне эрудированности. Это просто просьба у меня такая к Вам.

2012-12-26 в 05:23

*, 68 лет

Москва, Россия

andrey, 38 лет - приятно, что Вы правильно поняли написанное мной.))

Мадам де Сталь - Я писал от души.
Никогда не рассматривал женщину, как объект для развлечений. Я давно живу, и женщины в реальной жизни - всегда были, есть и будут моими надежными соратницами.

Svetlla, 32 года "Поэтому если у Вас жизни что-то идёт не так, виноваты в этом прежде всего Вы сами. Поэтому «ноги в руки» или, как говорится «к чёрту всё – берись и делай!»." - похоже, я Вас опять задел))

А почему у Вас сложилось впечатление, что у меня в жизни что-то идет не так?

"Такие рассуждения обычно " рождаются" в таких случаях...
1) Мужчинку явно обидела женщина.
2) не состоялся сам в жизни как личность и ищет теперь себе оправдания...это все они.... Коварные...но мы то лучше!
3) В роддоме неопытный акушер - гинеколог( женщина однозначно) немного замешкалась .... Кафельный полик.... Так и рождаются подобные философы с обширными познаниями глубин женской души...)))"

Насколько я понимаю, это Вы так же адресовали мне?)) Или я не правильно понял?
А поясните мне старому, что значит "мужчинку обидела женщина?"
Или как понять - "не состоялся сам в жизни как личность?"
А кто "состоялся в жизни как личность? "
Вы таких знаете?
Раскройте детали, как "состояться" в жизни, как "личность", приведите пример?
Ну и какой смысл писать такие, мягко говоря грЮбые эпикризы типа - "В роддоме неопытный акушер - гинеколог( женщина однозначно) немного замешкалась .... Кафельный полик"

Откуда Вам известны такие подробности?
Вы - профессиональный травматолог? Специализируетесь на травмах мальчиков в раннем детстве?))

2012-12-30 в 13:43