Словарь феминисток.

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Альтернативная внешность (alternative body image) - непривлекательная. Так предлагается называть женщин, которых раньше именовали некрасивыми.

Боббитектомия (bobbitectomy) - оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества или действий конкретного мужчины. Термин получил распространение после того, как в 1993 году американка Лорена Боббит оскопила своего спящего мужа Джона в отместку за жестокое обращение с ней. Жюри присяжных признало Лорену невиновной. Феминистка Стефани Моррис для определения ее поступка ввела термин «социосексуальная непримиримость» (socio-sexual vigilantism).

Вагинальный американец (vaginal american) - американская женщина.

Галантность (chivalry) - орудие подавления, делающее женщину неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины.

Гетеросексуальный целибат (heterosexual celibate) - определение, заменяющее оскорбительный для женщин термин «фригидность».

Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу.

Выживший, уцелевший (survivor) - женщина, пережившая сексуальное насилие.

Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось «ухаживанием»); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины.

Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов.

Приспешник (collaborator) - женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься сексом с мужчинами.

Сексуальный работник (sex-worker) - проститутка. Само слово «проститутка» признано унизительным, поскольку подчеркивает
презрительное отношение к женщинам, которых фаллократическое общество заставило заниматься предоставлением сексуальных услуг. Синонимы: лицо, занимающееся коммерческим сексом; лицо, выставляющее себя в качестве товарного лота в рамках одной из доктрин бизнеса.

Сексуальное преследование (sexual harrassment) - неожиданное сексуальное внимание, приводящее жертву в состояние неуверенности и неудобства или вызывающее проблемы в общественных местах, а также на работе или в учебном заведении. Формами S.H. являются разглядывание, оценочное присвистывание, внезапное прекращение разговора в мужской компании при появлении женщины и так далее.

Увеличенный клитор (extended clitoris) - пенис. Синонимы: удлиненный половой орган, заменитель фаллоимитатора. Слово «пенис» считается неполиткорректным, поскольку указывает на отличие женщин от мужчин.

Умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия

2012-06-17 в 11:44

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Восемь ножей в спину феминистки

Феминистки убеждены, что мужчины — зло, причем началось оно еще с Адама, который с помощью грубой физической силы затолкал Еве яблоко в рот. Бедняжка была фактически изнасилована!

На такую агрессию следует ответить еще большей агрессией — и вот уже науськанные феминистками нормальные женщины идут на мужчину, как Матросов на амбразуру, пикируют, как Гастелло на эшелон, и готовы ползти к своему женскому счастью, как Мересьев. Не доползут! Мужчины не переносят феминизм всеми фибрами своей суровой небритой души. Как представитель этого славного, зачастую неверно понимаемого женщинами племени, готов растолковать — почему.

Ножик первый. Ненавижу феминисток за то, что они считают себя умней мужчин.

На самом деле доказательств их ума — ноль в периоде (боюсь, феминистки не смогут оценить эту шутку). Что силой своей мысли создали мужчины? Все! От двигателя, благодаря которому феминистки добираются на свои агрессивные сборища, до интернета, который они засоряют своими бредовыми сайтами. От ткацких машин, благодаря которым феминистки прикрывают свои половые признаки, до джакузи, в которых они приходят в себя после стресса, нанесенного им очередным фактом присутствия мужчин на планете. А теперь скажите мне, что создали их сестры по полу? Дамские журналы очень любят живописать истории про самых знаменитых женщин планеты. Ну-ка навскидку, про кого они рассказывают в сотый раз? Да вот этот нехитрый набор — Клеопатра, мадам Помпадур, Мата Хари, Лиля Брик, Гала Дали, принцесса Диана. То есть, либо авантюристка, либо интриганка, либо нимфоманка, либо бездельница, либо все качества в одном флаконе. И все поднялись за счет мужчин, по их головам. Кто бы знал вообще о Помпадур, не будь Людовика? О Лиле Брик, не будь Маяковского? О Гала, не будь Сальвадора? И, наконец, о Диане, не выскочи она замуж за Чарльза? Что осталось бы в истории от Клеопатры без Цезаря и без ее привычки продавать свои ночи за тушку возлюбленного наутро?

Высоты, которые смогли взять бабы в литературе, — это примитивная сказка про очкарика на метле и наивная исповедь тетки, которая не в силах похудеть. Где Шекспир в юбке? Где Достоевский в топике? Где Толстой в бикини (дальняя наследница его Толстая в этот размерчик точно не влезает)? Вся женская литература — слезы, розы, грозы и морозы. Вся женская поэзия — это вечное причитание на тему «мой милый, что тебе я сделала?», где разница лишь — в разнообразии размера и рифмы. Высоты, которые смогли взять женщины в математике, сосредоточены вокруг одной фамилии — Софьи Ковалевской, которая наверняка устала вертеться в гробу, выступая единственным аргументом в пользу женщин-ученых. Высоты, которые смогли взять женщины в физике, крутятся вокруг Марии Склодовской-Кюри, которая, к слову, ни одного опыта не провела без своего супруга. Идем дальше. Химия? Медицина? Биология? На память не приходит ни одного женского имени.

(Я не собираюсь говорить здесь об авторах второ — и третьестепенных научных работ. Покопавшись в толстых справочниках, наверняка можно наткнуться на какие-нибудь женские имена, что неудивительно — ученые мужи падки на хорошеньких лаборанток и готовы брать их в соавторы, платя за свою слабость). А все потому — что женщины никудышные создатели. Они могут быть неплохими, порой даже весьма старательными исполнительницами. Но вот с идеями у них туго. Это не Валя Терешкова отправилась на ракете в космос. Это мужчина отправил Валю на созданной им ракете, после того, как на примере Белки и Стрелки убедился, что женщина ничего такого страшного в космосе не напортачит. Да что говорить, если даже в исконно женской сфере правят бал лица мужского пола! Возьмите дома высокой моды — Сен-Лоран, Версаче, Диор, Готье, Армани, Гуччи, Ямомото, Кавалли, Дольче, Габана, Форд… И от имени женщин им противостоит одна-разъединственная Коко Шанель. Неудивительно, что многие из этих мужчин уже не очень-то и мужчины. Ребята в стрессе от того, что вынуждены взвалить на себя бабское ремесло…

Ножик второй. Ненавижу феминисток, потому что они плодят псевдофеминисток.

Что такое псевдофеминистка? Эта такая баба, которую либо уже бросили, либо еще не подобрали. От этого она страшно комплексует, переживает, испытывает ко всем мужикам чувство жгучей ненависти и гребет их под одну гребенку. Ах, я тебе не нравлюсь? Ах, ты променял меня на другую? А чем я хуже? Почему Машка с кривыми ногами вышла замуж, а я нет. Почему!!! Почему!!! Почему!!! В общем у нее перманентная истерика и навязчивая идея, что надо что-то делать, неважно что, главное — как можно быстрее. И она уже собирается с визитами к психотерапевту, писхоаналитику, астрологу, гадалке и даже записалась на «Лайф спринг», как тут школьная подружка дает ей адресок местного феминистского клуба. И там с трибуны в ходе доклада «Мужское предательство и его роль в жизни современной женщины» ей сообщают, наконец, причину всех ее бед, о которой она и так подспудно догадывалась: все мужчины — козлы. И ей становится так хорошо. А с трибуны уже твердят, что не стоит ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача и толкают речь про фаллократическое общество и оглашают инструкцию по построению женского счастья в масштабах вселенной и ее квартиры в частности. Развесив уши, она с упоением слушает ораторшу и чем меньше понимает, тем больше ее уважает.

Задуматься, почему ее бросили на самом деле, ей не хватает ума, а если хватает, то работать над собой лень. Зато не лень под эгидой феминистского клуба проводить какие-то дебильные соцопросы, кропать псевдонаучную и мнимопопулярную брошюру «Как найти мужчину своей мечты и что потом делать с этим подонком», считать на калькуляторе, сколько раз прозвучали в ток-шоу «Окна» слова «баба» и «дура»… Она убеждена, что результаты этих ее изысканий вызовут эффект разорвавшейся бомбы и кончатся термоядерным апокалипсисом, в ходе которого всем самцам оторвет члены.

И она уже почти здорова — в глазах блеск, грудь вперед, попка оттопырена. Ей уже не до внутренних переживаний, ведь вакуум внутри ее израненной души заполнила феминистическая белиберда, и даже слово «промискуитет» она уже научилась выговаривать без запинки. Она РАСТЕТ НАД СОБОЙ, она занимается НАУЧНОЙ работой, она СОСТОЯТЕЛЬНА, и НЕ УЩЕРБНА, а что не замужем так это даже хорошо, потому что не в замужестве счастье, а в СВОБОДЕ. В общем, хотела быть обманутой и обманулась.

Короче, все это очень помогает ей на время кризиса и оказывает дивное терапевтическое влияние. Она всех лечит, учит, грузит, провозглашает «Даешь феминизацию планеты в три года», пробирается в газеты с интервью «Я бы кастрировала мужчин на кострах» и ведет на ТВ передачу «Как правильно выбрать фаллоимитатор и чем он лучше мужчины». К ней приходит популярность, а следом — мужское внимание.

Что примечательно, ее уже не подбирают. Она выбирает. И, перепробовав человек 30, останавливает свой выбор на неглупом, привлекательном, состоятельном. И все … как отрезало. Была феминистка и вся вышла. Как по мановению волшебной палочки она становится слабой женщиной и уже не работает, потому как она же слабая женщина, и не убирает (ну ты же делаешь это гораздо лучше, мой чмок-чмок сладенький). По той же причине не моет посуду (ей нужно читать «Космополитен» и «Лилит» чтобы расти над собой). Теперь ее любимая поговорка «Мужчина всему голова», а ты все чаще вспоминаешь про бабу с возу, от чего кобыле легче. Кобыла — это ты, точней, не кобыла, а ишак, потому что ишачишь на двух работах, пережил инфаркт на ногах, и еще надо успеть купить детям памперсы, пока она растет над собой. Но в один прекрасный день ты бунтуешь, посылаешь такую жизнь подальше. И тогда она, дабы заново сковать свое женское счастье, достает из чемодана запылившийся костюмчик феминистки и вновь приступает к тираноборству с самцами, чтобы найти другого идиота.

Ножик третий. Ненавижу феминисток, потому что они хотят пустить нас по миру.

Увы, не в том смысле, чтобы отправить нас в круиз на белом пароходе. В буквальном. При этом придумывают столь изощренные способы, как очистить наши счета и карманы от дензнаков, что им позавидовал бы Остап Бендер.

На американском континенте они давно зарабатывают на феминизме на кусок хлеба с маслом, икрой и лимоном сверху. Там феминистки — самые удачливые сутяжницы. К примеру, в Торонто пара феминисток скинули лифчики и, обмахиваясь от летнего зноя грудями, отправились в парк на променад. Там их полицейские и взяли тепленькими и потненькими. А феминисткам того и было надо. Они тут же обратились в суд: дискриминация! Почему-де мужчины могут обнажать верхнюю часть тела, а они — нет? Даешь моральную компенсацию в материальном выражении. И дали. Хотя мне лично очень любопытно — сколько бы заработал мужик, отправься он в тот же парк в стрингах или бюстгальтере. Думаю, огреб бы как минимум 15 суток за нарушение общественного порядка. Где справедливость?

Студентка все в том же Торонто (мужики, запомните это гиблое место!) подала в суд на старичка-профессора, который во время экзамена смотрел на нее слишком пристально. Раскрутила дедушку на 200 тысяч канадских долларов. За что? За «чрезмерный зрительный контакт» — термин, придуманный феминистками. Что тут можно посоветовать бедной канадской профессуре? Не смотреть на студенток вообще? А вот, извините, фиг! Не проканает. На такой случай хитропопые феминистки придумали противоположное обвинение — «в недостаточном зрительном контакте». Мол, если мужчина избегает женщину взглядом, у бедняжки может выработаться комплекс неполноценности. В результате вся канадская профессура прямо-таки окосела. Куда смотрит — неясно, этим и спасается.

Да что говорить… Чтобы остаться без штанов в США, достаточно не так хмыкнуть, не в то время цокнуть или хотя бы просто подать руку даме при выходе из транспорта. Ну, а если ты такой дурак, что при виде ее упругой попки не сумел сдержать своего восхищения и сказал «ва…», то «… ау» будешь договаривать уже в суде. Ты ее унизил, затоптал, дискрминировал и за это заплатишь.

Я представляю этот процесс. «Ваша честь, могу я задать вопрос этому потенциальному насильнику?» Судья — смотря в сторону (понятное дело, не первый день замужем) — угу. «Итак, мистер, имели ли вы наглость смотреть на мои коленки 29 июня в 16. 00?» — «Ну». «Что — ну? Повторяю вопрос». «Ну, смотрел». «Мне больше нечего добавить, Ваша честь! Потенциальный насильник смотрел на мои коленки, унизив меня чрезмерным зрительным контактом, потом отвел глаза в сторону, нанеся травму недостаточным зрительным контактом, и, я думаю, что всем сидящим в этом зале понятно, что он меня фактически изнасиловал, заслуживает оскопления здесь и сейчас, но я христианка и потому прошу содрать с него всего 1 миллион 265 долларов и тридцать центов, поскольку именно на эту сумму мне придется восстанавливать свое покалеченное эго». И если судья не захочет быть следующей жертвой, то поспешит с ней согласиться, потому что она уже посмотрела пару раз ему в глаза и пару раз на свои коленки, будь они неладны.

Одно радует. В 1999 году 12% мужиков, которых феминистки опустили на деньги, потребовали компенсировать им утраченную в результате обвинений в сексуальных домогательствах самооценку, и с тех пор процент этот растет. Умнеем потихоньку! Начинаем бить женщин их же оружием…

Ножик четвертый. Ненавижу феминисток, потому что они деструктивны.

Расхожая шутка гласит: «Настоящая феминистка должна выкопать дерево, посадить мужа и сжечь дом». Но как в любой шутке здесь таится доля истины. Феминистки по природе своей деструктивны. Это женщины-разрушительницы, чей идеал — Новодворская в теле амазонки. А между тем полыхающая в их истеричной душе социосексуальная непримиримость творит порой страшные вещи.

Идеи марксизма и всеобщего равенства, забившие крохотные мозжечки неудовлетворенных женщин, взрывоопасны. Они столь масштабны, что предохранители в их чудесных головках перегорают и срабатывает сидящий где-то глубоко в бабах инстинкт самоуничтожения — на манер поведения леммингов. Такая женщина просто жаждет принести себя в жертву на алтарь революции, сгореть в мировом пожаре и броситься под копыта истории. Но обязательно публично. Почему? Ну это же очевидно — они либо влю***лись в революционеров и таким образом привлекали к себе внимание, либо за отсутствием интереса к их персонам влю***лись в саму революцию.

Именно поэтому суфражисток, феминисток и истеричек всегда весьма охотно принимали в свои ряды террористы, революционеры и сектанты всех мастей. И все потому, что лидеры партий (очень неглупые и охочие до власти мужики) знали — баб хлебом не корми, дай чего-нибудь разломать, взорвать и чего-нибудь кому-нибудь оторвать. В общем-то, понятно: созидать они умеют плохо (см. выше), а ломать — не строить. А если оторвать все правильно, место в истории обеспечено. В ней остались имена Веры Засулич, стрелявшей в градоначальника Трепова, Софьи Перовской, палившей в Александра II, Фанни Каплан, ранившей Ленина, Шарлотты Корде, зарезавшей Марата, ну и, конечно же, Лорены Боббит, оскопившей в 1993 году своего спящего мужа Джона и обогатившего словарь феминисток новым термином — бобитектомия: оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества.

И несомненно, что феминистки нас бы давно уже всех перерезали, перестреляли и перетравили, но жизнь, славу богу, не стоит на месте. За неимением радикальных террористических организаций на территории США и Европы феминистки сляпали свою партию по половому признаку и теперь предпочитают нас не стрелять, а раздевать в судах. Хотя суть их действий не претерпела никаких изменений — это борьба за Великое Равенство. Но тут они врут…

Ножик пятый. Ненавижу феминисток за лицемерие.

Врут феминистки — на самом деле никакой уравниловки в правах с мужчинами они не хотят. А хотят они мирового господства. Основной задачей бабьей партии, как и любой другой партии, является захват власти. Феминистки захватывают ее по принципу «дай палец — откушу руку». Они боролись за избирательное право — им его дали. Они затребовали право делать аборты. Им разрешили. Но им снова показалось, что их обделили. И они потребовали себе высокие зарплаты, большие должности — не по принципу профпригодности (тогда феминистки точно останутся на бобах), а по половой принадлежности.

И что получается? За последний век мало-помалу женщины получили массу новых прав и избавились от всех старых обязанностей. Мужчина же утратил часть прежних прав, но не утратил ни одной обязанности. Если феминистки так орут о равноправии, то почему, спрашивается, при разводе современная женщина ничего не должна мужчине, тогда как мужчина обязан отдать ей львиную часть имущества, а в некоторых странах (Италия, например) еще и содержать бывшую жену до тех пор, пока она не выйдет снова замуж? Если феминистки так орут о равноправии, то почему мужчины (согласно статистике) проводят в местах лишения свободы вдвое дольше, чем женщины, осужденные за те же самые преступления? Если феминистки так орут о равноправии, то почему уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем у женщин? И почему, наконец, мужской век куда короче, чем женский? От хорошей жизни?

Хотите равенства? Давайте вместе класть шпалы, укатывать асфальт, разгружать вагоны и забивать сваи. Хотите равенства? Давайте разбанковывать поровну между обоими полами деньги организаций, спонсирующих такие архиважные исследования, как «Мужчина — инструмент сдерживания женской карьеры» или «Дисфункция гендера в фаллократическое безвременье». Мы тоже хотим годами за чужой счет увлеченно исследовать темы, типа «Фригидность как следствие феминизации» или «Снижение мужской самооценки в женском коллективе» и выступать с результатами этих исследований на международных симпозиумах где-нибудь на островах Бора-Бора или в Гонолулу.

Короче. Женская борьба за равноправие — миф. Как и женское бесправие. Так уж женщины устроены, что им надо все, сразу и чтобы им ничего за это не было.

Ножик шестой. Ненавижу феминисток за провокации и шантаж.

Эти два способа так же неразрывны с феминизмом, как инь и янь, как горн и пионер, как евро и ЕС. Если булыжник был оружием пролетариата, то провокация и шантаж — оружие бойчих за половое равноправие. Феминистка надевает прозрачную блузку без лифчика, мини-юбку с разрезом, ажурные чулки, делает вызывающий макияж и отправляется на работу, где тут же напарывается на все выученные ею назубок по конспекту признаки харрасмента — от взглядов до комплиментов. После чего с воплем «Я вам не какая-нибудь тут» садится строчить доносы во все инстанции. Но ответьте, на что она рассчитывала? Для кого так старательно раздевалась на работу? Для уборщицы тети Тони?

Женщины вообще склонны к провокации. «Ну скажи, что я дура. Скажи! Молчишь? Значит я дура, да? Скажи!». — «Ты — дура!» «А-А-А!!!» Но феминистки отличаются от обычных женщин тем, что не успокоятся, пока не выжмут из этой сцены всю практическую для себя пользу. Стыда у них нет никакого. В заявлении они могут запросто обвинить мужчину как в том, что он не моет за собой чашку, так и в том, что он не доставил ей количество оргазмов, необходимых для крепкого женского здоровья. Цель оправдывает средства — если бы такого лозунга не было, феминистки бы его выдумали.

Неудивительно, что глядя на феминисток, за юридическое оформление результатов своих провокаций принимаются и широкие бабьи массы. Первый же пример, который приходит на ум — скандальная история с теннисистом Борисом Беккером и русской негритянкой Анжелой Ермаковой. Девушка с альтернативной, прямо скажем, внешностью, придумала, как на елку сесть и рыбку съесть. Сама пристала в ночном клубе к изголодавшемуся мужику (у Беккера жена была на сносях), по своей охоте пошла с ним в кабинку туалета, где удовлетворила его орально и… забеременела. Мне страшно подумать, сколько Анжела тренировалась, перед тем, как донести сперму звезды в своем клюве до специалистов, которые и засунули ее в положенное место. Ныне Беккер выплачивает на родившегося в результате такого экстравагантного зачатия ребенка нехилые алименты. Беккера, ей-богу не жалко, — конечно, скотина. Не умер, если бы перетоптался в ожидании жены без секса. Но речь не о нем. Еще век назад Анжеле за такие дела вымазали бы ворота дегтем, а саму изваляли в перьях. Еще век назад она скрывала бы подобный подвиг как самый большой грех. Выходит, чего добились феминистки? Того, что сделали из женщины бесстыжую сучку.

Ножик седьмой. Ненавижу феминисток за идиотизм.

Если все мужики братья по разуму, то все женщины — сестры по безумию.

Ну назвал бы себя нормальный мужик пениссуальной особью? Нет. Разве что у него вырос бы пенис вместо головы. А феминистки США официально позиционируют себя как «вагинальные американки». Если из этого исходить, то, как я понимаю, это их главное достижение. Больше гордиться нечем.

Другие их термины, обогатившие великий и могучий английский, не многим лучше: проститутка — «сексуальный работник», страшненькая — «женщина с альтернативной внешностью», фригидность — «гетеросексуальный целибат». Наконец истинный шедевр феминистической мысли как по форме, так и по содержанию — «посткоитальное несогласие». Расшифровывается как «формальный юридический отзыв женщины предварительного согласия на половой акт после его совершения, или же — несоответствие полового акта ожиданиям женщины». Перевожу на русский: она дала, но ей не понравилось. И за это невагинальный американец, понятно, тоже должен держать ответ в суде.

Феминистки денно и нощно сражаются с рекламой, использующей части женского тела. Она их по загадочным причинам унижает. В результате во Франции одна из фирм вынуждена была рекламировать дамские босоножки, надев их на обнаженного мужчину. Ну какая женщина пойдет покупать босоножки, украшающие волосатые и кривоватые мужские ноги? Только полная феминистка.

В Швеции жертвой борьбы за равноправие стал «Макдональдс». В его рекламном ролике жена, помогая мужу собраться на работу, подает ему чашку кофе и завязывает галстук. У феминисток при виде этого безобразия тотчас выступила пена на губах. Создателей ролика обвинили в том, что они мерзко эксплуатируют стереотипный образ домохозяйки, унижающий женщину. А если бы она вылила ему кофе на голову? Тогда феминистки наверняка сочли бы рекламу удачной.

И еще раз о пенисе. Почему-то он не дает вагинальным американкам покоя. Выходит я недооценивал старика Фрейда. Женщина действительно втайне с младенчества завидует тому, что у противоположного пола есть член. Иначе бы феминистки не обозвали бы его «увеличенным клитором» и «заменителем фаллоимитатора» (после таких сравнений любопытно, они вообще его видели?) и не предпринимали бы настойчивых попыток помочиться по-мужски. То есть, гордо стоя, а не униженно сидя.

Это не шутка. Отмороженные феминистки уже не первый год ведут усиленные тренировки у мужских писсуаров, используя хитрые манипуляции пальцами рук. Говорят, иногда у них даже получается. Менее отмороженные и не обладающие должной ловкостью пальцев, используют специальные приспособления. Когда я впервые про это услышал, меня охватило непреодолимое желание вырвать у себя пенис, как Данко — сердце, и протянуть его феминисткам со словами: «Возьмите его себе, женщины! Пусть это сделает вас счастливыми».

Одно радует: у русскоязычных феминисток должно хватить ума себя не мучить. Преимущества их физиологического устройства признаны мужиками и закреплены лингвистически. Как, ругаясь говорим мы про плохую вещь? Правильно — … евая вещь. А про хорошую? … датая. Вывод очевиден.

Ножик восьмой. Ненавижу феминисток за то, что они отнимают у женщин право быть женщиной.

Феминистки развращают женщин. Не то чтобы они превращают их всех в лесбиянок. Но морально разлагают — это точно. Причем с выгодой для себя.

Женщины «с альтернативной внешностью» (а среди феминисток таких большинство) борются против использования в рекламе молодых длинноногих и сексуально привлекательных моделей, внушая своим доверчивым сестрам, что эти стандарты красоты — унизительное зло. Они видите ли «оскор***ют достоинства остальных женщин». Шампунь, согласно такой логике, должна рекламировать редковолосая, колготки — кривоногая, бюстгальтер — плоскогрудая, а прокладки — хитрая. Я вот думаю — уж не стараниями ли феминисток появились в наших витринах жуткие лысые манекены?

Актриса Сара Геллар говорила: «Когда я слышу про феминисток, то сразу представляю себе женщин с небритыми ногами». И действительно: если следовать логике феминисток, то женщина должна вообще прекратить ухаживать за собой. Мужчина же не бреет ноги, почему она должна? Мужчина не красит глаза, не тратит время на ежедневную укладку, не мажет физиономию кремом … Точней — не красИЛ, не тратИЛ, не мазАЛ. Теперь многие из нас это делают, и ряды таких мужиков растут. Откуда они взялись? По закону природы — если где-то чего-то убыло, значит в другом месте — непременно прибыло. Если феминистки объявляют женщин сильным полом, значит мужчины автоматически становятся — слабым.

Глупенькие хорошенькие женщины попадаются на удочку феминисток, не задумываясь, что их невероятная общественная активность только тем и объясняется, что бедолагам с внешностью не повезло. Имей Новодворская внешность Клаудии Шиффер — да разве ж подалась бы она в политику? Не возникни у Арбатовой следы бурной жизни на истрепанном лице — разве стала бы она про свои беспорядочные половые связи с экрана вещать? Нет, она бы ими по-прежнему занималась. А теперь ей ничего другого не остается, как тряся обвисшими бульдожьими щечками, рассказывать в книгах и на экране, что многим эти щечки были милы. И за счет этих рассказов жить. Но дурной пример заразителен — и вот уже на форумах можно найти заявление 20-летней дурочки: «Сейчас я учусь в университете, а когда закончу, стану профессиональной феминисткой, как Маша Арбатова, буду, как она, ничего не делать и говорить, что мужики — козлы». Комментарии излишни…

До появления феминисток женщина всегда могла добиться всего, чего хотела. Не насилием и не через суд, а с помощью любви и ласки. До появления феминисток женщины прекрасно умели обчищать наши кошельки — но делали это так обворожительно, что мы не были на них в обиде. Да, как говорил Жванецкий, днем политическое влияние женщин в стране было очень низкое. Но как все волшебно менялось ночью!

Что потеряли женщины благодаря феминисткам? Пальцев не хватит перечислить! Комплименты, стихи во славу, восхищенные взгляды, ухаживание, искренне мужское желание защитить их от бед, возможность спрятаться за мужской спиной, как за стеной. Что приобрели женщины благодаря феминисткам? Умение писАть заявы в суд и пИсать стоя. Вы уверены, что оно того стоило?

2012-06-17 в 12:02

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

В общем, феминистки вас больно покусали и не дают вам реализовать свой императив по распространению семени.

А еще они каким-то образом запретили вам (лично, полагаю) писать стихи, ухаживать, и закрывать тех кто (предположительно) хочет спрятаться за вашей спиной.

Дададада, феминистки придут к вам домой и силой вытащат из-за вашей спины прилипшую к ней подругу.

Cry some more, little boy.

http://thenonist.com/images/uploads/lacry3.jpg

Your tears are delicious.

2012-06-17 в 12:34

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Алекс, 27 лет
Москва, Россия
В общем, феминистки вас больно покусали и не дают вам реализовать свой императив по распространению семени.

А еще они каким-то образом запретили вам (лично, полагаю) писать стихи, ухаживать, и закрывать тех кто (предположительно) хочет спрятаться за вашей спиной.

Дададада, феминистки придут к вам домой и силой вытащат из-за вашей спины прилипшую к ней подругу.

Это вам покусавшая меня и запретившая мне че то там феминистка рассказала? Аль иным путем пришли к такому умозаключению, поделитесь каким, уж больно интересна методология.

2012-06-17 в 13:35

Инесса Матвеевна, 60 лет

Бронницы, Россия

Кому то может быть интересен этот бред?у нас другое общество, мы славяне.у нас другие порядки и законы.в том числе и негласные.если вас так интересует американская культура, ехали бы туда и интересовались.

2012-06-17 в 13:46

Альберта, 37 лет

Москва, Россия

no body
Да такие выводы и приходят в голову))Я о тех, что сделал Алекс.

А вообще..Честно говоря, было неприятно читать))
Я наверно, сейчас глупость сморожу, но..Права отзываться о них в таком тоне вам еще никто не дал)))
Не сочтите меня воинствующей феминистской, но вот правда, это какое-то безосновательное безобразие))

зы-справедливости ради стоит заметить, что это и правда какой-то писец))Но раз нравится людям-пожалуйста.
Больше угодные вам стервы никогда не переведутся, не волнуйтесь))

2012-06-17 в 14:19

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

==
Это вам покусавшая меня и запретившая мне че то там феминистка рассказала? Аль иным путем пришли к такому умозаключению, поделитесь каким, уж больно интересна методология.

==

Просто вы уж извините, но ваше неодобрение и неприязнь по отношению к феминизму вполне очевидны.
Единственной причиной по которой убежденный сторонник "генетическов врожденности" мочеполовых ролей может испытывать к вещи (с точки зрения, повторюсь, теории о принципиальной "врожденности" мочеполовых поведенческих ролей) столь безобидной как феминизм, это если феминистки его покусали и/или помешали осуществлять какую-нибудь генетически детерминированную функцию =).

Вот если бы вы были хардкорным сторонником социального детерминирования мочеполовых поведенческих ролей, у вас были бы основания феминисток не любить и не одобрять (ну, при условии что вы находили бы "традиционные" мочеполовые роли симпатичными и достойными защиты, конечно же). Мы бы даже могли с вами поспорить о том стоит или все-таки не стоит осуществлять демонтаж этих набивших оскомину "традиционных" ролей. Но поскольку вы видите таковые формы поведения как генетически детерминированные, опасаться и обсуждать попросту нечего.

А что касаемо моего сарказма насчет "ПОЭЗИЭ ОПАСНОСТЭ" и прочей лабуды что вы написали в конце своей могучей стены текста, то он связан исключительно с тем что тезисы вроде "Что потеряли женщины благодаря феминисткам? Пальцев не хватит перечислить! Комплименты, стихи во славу, восхищенные взгляды, ухаживание, искренне мужское желание защитить их от бед, возможность спрятаться за мужской спиной, как за стеной" элементарно фактически не верны. Женщины, искренне желающие быть спермориемным придатком мужчины по-прежнему вольны таковым быть что в далекой Америке, что в сувереннодемократической России, что в прогрессивной Европе =)

2012-06-17 в 14:40

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Алекс, 27 лет
Москва, Россия

Вы уж меня совсем извините, любезнейший, но согласно вашей теории, объясняющей написание чего-либо исключительно уязвленным самолюбием, причина вашего появления на сайте и в этом топике теперь не вызывает ни у кого сомнений. Мало того, теперь хоть объяснили мне неучу, по какой причине начинают коменты с постановки диагноза автору! Пасиба

2012-06-17 в 17:09

Маг Хохотун, 48 лет

Находка (Приморский край), Россия

Про 8 ножей читал уже где-то ранее и там изложена чистейшая правда... неприкрытая, голая, не сдобренная политкорректностью)

The*Golden*Hoof, 23 года, да... мы конечно славяне, но в последние годы у славян стало как-то модно постоянно оглядываться на Запад и копировать их маразм с точностью обезьян и упрямством ослов... стали пить кока-колу вместо кваса, вместо поговорок "смерть превыше бесчестия" в ходу появились новые, типа "если ты такой умный, почему ты такой бедный"... одно только появление ювенальной юстиции чего стОит(если Вы понимаете о чём я), ну и перечислять можно долго...


Альберта Фокс, 24 года
Айдахо-Фоллс, США

А вообще..Честно говоря, было неприятно читать))
Я наверно, сейчас глупость сморожу, но..Права отзываться о них в таком тоне вам еще никто не дал)))
Не сочтите меня воинствующей феминистской, но вот правда, это какое-то безосновательное безобразие))
=
Неприятно это читать может быть только по одной причине - правда глаза колет)
Извольте объяснить, а кто дал право тем самым феминисткам называть всех мужчин(соответственно и меня) "потенциальными насильниками" и почему я, в свою очередь, руководствуясь расписанными в статье причинами, не могу называть этих гнусных, меркантильных, злобных тварей - гнусными, меркантильными, злобными тварями, если я в самом деле так думаю? Я искренне считаю, что если эта феминистическая зараза просочится к нам в том виде, в котором она существует в США, это будет полный аллес...

Так что Вы в самом деле глупость сморозили ;)

Алекс, 27 лет
Москва, Россия

Просто вы уж извините, но ваше неодобрение и неприязнь по отношению к феминизму вполне очевидны.
Единственной причиной по которой убежденный сторонник "генетическов врожденности" мочеполовых ролей может испытывать к вещи (с точки зрения, повторюсь, теории о принципиальной "врожденности" мочеполовых поведенческих ролей) столь безобидной как феминизм, это если феминистки его покусали и/или помешали осуществлять какую-нибудь генетически детерминированную функцию =).

=
Ну конечно же очевидны, кто спорит??? У любого здравого мужика эти неодобрение и неприязнь естественным образом проявляются весьма очевидно(если только он не пиндос(который уже тупо ссыт высказывать честно и открыто свою позицию) или не тупица(который тупо настолько туп, что не понимает всей опасности для себя родимого))

=

"Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) - оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу.

Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось «ухаживанием»); несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. "

=
Вот лично мне насрать на поэзию, но я отчётливо понимаю, что если как в пендостане суды будут принимать решения в пользу этих гнусных, меркантильных, злобных тварей, то любая из них может на ровном месте засудить лично меня, если я попаду в поле их зрения... Хорошо, если штрафом отделаюсь, а если "посткоитальное несогласие" опытный адвокат подведёт под изнасилование???

Так что какой нах "безобидный феминизм"???? Моск фключите, Дамы и Господа...(особенно Господа)

ЗЫ. Господа в данном случае не в смысле Господины, а в смысле обращение к мужской части народонаселения...

2012-06-17 в 17:22

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

@ no body

Любезнейший, разве я утверждал что все без исключения "каменты" и "посты" всех без исключения людей объясняются "уязвленным самолюбием" ?

Нет.

Собственно и про ваше самолюбие, любезнейший, я ничего не говорил.

Я всего лишь заметил, что у человека который на полном серьезе верует в биологическую детерминированность мочеполовых "ролей" не может быть не-субъективных причин недолюбливать феминисток, тем паче столь сильно сколь их, судя по тексту, недолюбливаете вы. А значит в вашем конкретном случае причины субъективны. Ну или вы не уверенны в генетическом детерминизме мочеполовых "ролей" (несмотря на все ваши попытки убедить меня в верности подобной гипотезы) и допускаете, что феминистки могут-таки их "подредактировать"

Последнее, конечно, сделает данную дискуссию интереснее.

@ Хаос
Ежели не хотите попадать под "посткоитальное несогласие", не трахайтеся с бухими и не "склоняйте к сожительству" всякими спорными способами типа служебного давления (и вообще не ебитесь на работе)

Кстати, оба варианта вполне себе могут укусить уже по текущему УК РФ, если у оттраханой "ночальнечком" бухой сотрудницы папа окажется "адвокат 99 уровня" :-)

Ежели вас печалит женское равноправие в вопросах юриспруденции и полового поведения, то боюсь нам с вами не очень-то по пути.
Впрочем, время нас рассудит :-)

2012-06-17 в 22:30

Альберта, 37 лет

Москва, Россия

Хаос, ну вы же мужчина!))
Как не стыдно только наезжать на прекрасный пол?))

2012-06-17 в 22:35

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Я всего лишь заметил, что у человека который на полном серьезе верует в биологическую детерминированность мочеполовых "ролей" не может быть не-субъективных причин недолюбливать феминисток, тем паче столь сильно сколь их, судя по тексту, недолюбливаете вы.

Уважаемый, а не соизволите ли указать место, где я нагадил таки матюком, а вы имели любезность это подобрать?

Насчет недолюбливаю - эт тоже ваша версия, в контексте есть более точное понятие - ненавижу, и не "потому что", как вы смели выразиться вы покусали, а " за что"! А вот за что конкретно, можете прочесть в стартовом топике.Кстати, если нечего сказать по теме, не смею задерживать.

2012-06-18 в 01:19

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

==
Уважаемый, а не соизволите ли указать место, где я нагадил таки матюком, а вы имели любезность это подобрать?
==

Милейший, а не соблаговолите ли вы изъясняться в рамках стандартов норм русского языка в том виде, в каком он преподается в наших "москальских" школах? Ваши утонченные "Харькивские фразеологизмы" не способствуют взаимопониманию. ;-)

==
Насчет недолюбливаю - эт тоже ваша версия, в контексте есть более точное понятие - ненавижу
==

Ненависть - лишь более интенсивный вариант того же процесса.

Кстати, я так понимаю что это можно интерпретировать как ваше прямое, явное признание в "ненависти" к т.н. "феминисткам" ?

==
а " за что"! А вот за что конкретно, можете прочесть в стартовом топике.
==

То есть вы утверждаете, что, несмотря на то что с вашей позиции в вопросах гендерного поведения феминистки не могут иметь сколь-либо значимого влияния, вы их ненавидите, и при этом вы (весьма неубедительно) отрицаете наличие субъективных причин для неприязни (которые были бы единственным разумным объяснением такой позиции)?

Боюсь что, если принять все ваши высказывания на веру, у меня не останется выбора кроме как посчитать вас человеком неразумным и эмоционально неуравновешенным.

==
Кстати, если нечего сказать по теме, не смею задерживать.
==

Это правильно, что вы не смеете. Чем меньше вы смеете, глубокоуважаемый, тем лучше мир в целом и Украина в частности.

2012-06-18 в 12:38

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

"Боббитектомия (bobbitectomy) - оскопление мужчины в знак протеста против фаллократического общества или действий конкретного мужчины. Термин получил распространение после того, как в 1993 году американка Лорена Боббит оскопила своего спящего мужа Джона в отместку за жестокое обращение с ней. " (с)

Больше всего не даёт покоя именно эта мысль: это ж как нужно было достать бедную женщину, чтобы она решилась на такое!
Вообще-то, уважаемые мужчины, не знаю как у них там, а у нас тут так называемый "феминизм" нашёл своё место именно по вашей, а не по чьей-нибудь вине.

Некоторым особям из "ваших", "фаллоимущих", надо бы эти самые фаллосы по самую шею ампутировать: настолько "хорошие люди" попадаются.

Так что, сами виноваты. Женщина - существо терпеливое. Но любому терпению настаёт конец со временем. Терпите теперь, ждите, пока волна схлынет.

2012-06-18 в 13:38

no body, 50 лет

Харьков, Украина

2012-06-18 в 14:21

Маг Хохотун, 48 лет

Находка (Приморский край), Россия

Алекс, 27 лет
Москва, Россия
"@ Хаос
Ежели не хотите попадать под "посткоитальное несогласие", не трахайтеся с бухими и не "склоняйте к сожительству" всякими спорными способами типа служебного давления (и вообще не ебитесь на работе) "

А что Вы посоветуете делать, чтобы не попадать под "Чрезмерный зрительный контакт" и "Недостаточный зрительный контакт"? Всегда ходить в чёрных очках, аки мен ин блэк?))))

"Ежели вас печалит женское равноправие в вопросах юриспруденции и полового поведения, то боюсь нам с вами не очень-то по пути. "

РАВНОПРАВИЕ???
Какое равноправие??? Приведи-те ка мне хоть один пример того, когда мужчина выиграл суд и получил компенсацию по одному из приведённых мною пунктов, которые меня беспокоят.

2012-06-18 в 18:47

Mork, 51 год

Запорожье, Украина

Хаос, а может, они просто пока не подавали?)))) В принципе, вы можете попробовать при случае, вдруг бы и получилось)

2012-06-18 в 20:14

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

@ Хаос

Уважаемый Хаос (классно звучит, если произнести вслух ;-) ), я тут вот решил провести внимательное изучение ситуации с полумифическим случаем профессора из Торонто

*одевает характерную кепку, закуривает трубку, играет на скрипке 10 минут*

и с удивлением (ну да, да, конечно с удивлеееееением!) обнаружил что ТС "творчески переосмысляет данные" :-)

Любезный гугл и другие поисковики не нашли столь трагического случая, зато поиск по "excessive eye contact" lawsuit ( http://bit.ly/MlYksh ) находит вот это

http://www.ijmc.com/archives/1998/December/14December1998.html
***
3) EXCESSIVE EYE CONTACT. University of Toronto chemistry professor Richard Hummel was recently prosecuted for prolonged staring at a female student.

***

Дальнейшие поиски привели меня, нет, не к логову Мориарти, а вот к этому http://articles.chicagotribune.com/1989-03-30/news/8903300950_1_mask-king-leer-p ool-for-five-years

***
LEERING In the eyes of some feminists, Richard Hummel played King Leer all too well. Indeed, Hummel, 60, a professor of chemical engineering at the University of Toronto, has been banned from the campus swimming pool-for leering at women. The case made a public splash, of course, after a student complained that Hummel leered at her as she swam. Moreover, she and several other swimmers aired suspicions that the professor wore a snorkel mask and flippers while swimming alongside women only to enhance his vision. Despite angry denials and Hummel`s insistence that a bad back forced him to wear flippers and snorkel mask, the university`s sexual harrassment review board has banned Hummel, a pool regular, from the campus pool for five years. As he appeals, ecstatic campus feminists are determined to create more waves over man`s well-documented predeliction. Overt ``girl watching, `` they complain, constitutes sexual harrassment. (Give up guys. You`ll never win.)

***

Итак, не 200 000 канадобаксов, а бан в бассейне, и не решением суда, а в результате разборок в рамках внутреннего распорядка организации-работодателя, и вообще дед подал апелляцию (чтобы узнать выиграл или нет - надо пойти в еблиатечкэ http://connection.ebscohost.com/c/articles/9608042109/professor-banned-from-swim ming-pool-appeals-case мне лично лень)




Итак, вам будет достаточно 1) соблюдать внутренний распорядок своего работодателя 2) если работодатель шибко залупнулся, как настоящий Канадец вы должны с ним судиться и, возможно, выиграть, поскольку для настоящих Канадцев закон Канады превыше странных феминистских (или любых других) перекосов работодателя. Последний совет действителен если вы хотя бы чуть чуть Канадец =)

А что же про "недостаточный глазикоконтакт" ? А это опять хреновина из внутренних документов отдельной организации
***
4) INSUFFICIENT EYE-CONTACT. A handbook published at Barnard College in
New York warns male professors who fail to make sufficient eye-contact
with their female students that their conduct is contributing to a biased
atmosphere in the classroom which may cause women to feel discouraged
and/or physically threatened.
***
Мало ли что у какого колледжа в внутренних руководствах понаписали, исков на этой почве не видать (да и кстати говоря, если от тебя преподы все время отворачиваются, это наверное и правда неприятно)

Так что спите себе спокойно, плавайте себе в бассейне, уважайте внутренние регламенты своего работодателя, и будет вам счастье*
*не является публичной офертой

2012-06-18 в 21:25

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Алекс, 27 лет
Москва, Россия

Меня конечно не удивляет, что специалист по мочеполовым ролям ржет, что конь с какого-то там внутреннего распорядка, хреновины из внутренних документов отдельной организации неподдельно не понимая взаимосвязи трудовых взаимоотношений с сексуальным домогательством.

Конечно, я мог бы не комментировать сей перл, особенно после случая явных оскорблений меня по национальному признаку, которые привычно начинаются, когда заканчиваются аргументы.

Но, я выскажусь, ибо тема комента на этот раз прямо пересекается с темой топика, в которой имеется недвусмысленный намек, что фем идеям возможность расцвести дала именно штатовская система правосудия.

Я искренне понимаю тролля, возросшего, с его слов на москальском образовании, поэтому неудивительны его непонимания сексуального домогательства с точки зрения закона иностранных государств, которое определяет это понятие намного шире привычного стремление насильника к половому акту.

Именно нарушение, столь смешных алексу трудовых взаимоотношений и дало толчок к появлению самого понятия сексуальное домогательство - sexual harassment, в 1974 году в ходе рассмотрения в суде дела о помощнице врача, которая была вынуждена оставить работу из-за приставаний босса.

Мало того, иски о СД рассматриваются в основном в рамках нарушения трудовых взаимоотношений, что тяжело для нашего понимания.

По сему не удивительно, что того взаимосвязь СД и трудовых взаимоотношений отражена в кодексе федеральных актов, где определяется как таковая, если

1) согласие на такие домогательства скрыто или явно связаны с условиями найма работника;
2)согласие или отказ от таких домогательств со стороны работника используется, как основа для административных решений, отражающихся на работнике

3) такие домогательства имеют целью или результатом неоправданное вмешательство в исполнение работником своих обязанностей или создание атмосферы запугивания, враждебности или нетерпимости на рабочем месте.

Не хорошо, глубоконеуважаемый - 1) высмеивать людей 2) высмеивать людей, не ведая по теме ни куя.

2012-06-19 в 01:10

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

Любезнейший, так дело не в том, как рассматриваются иски о sexual harrasment в США или где-то еще (и кстати, выделите болдом где я делал заявления относительно конкретного порядка рассмотрения данных исков в США или где-либо еще), а дело просто в том, что цитата "the university`s sexual harrassment review board has banned Hummel, a pool regular, from the campus pool for five years" как бы намекает на то, что судебного иска (в т.ч., но не ограничиваясь, таковым о нарушении трудовых отношений) со стороны феминисток не было, а следовательно вы, как бы это так политически корректно сказать, "дорабатываете правду" :-).

Также считаю ценным напомнить вам, почтеннейший, что дело мифического глазастого профессора произошло в Канаде, а не в США (уверяю вас, это две отдельные страны) и таки да, я никогда и ни с кем не судился в Канаде и ее законодательство не изучал (и я очень, очень сомневаюсь что его изучали вы), но тем не менее я склонен полагать что органом судебной власти "university`s sexual harrassment review board" не является даже в далекой Канаде.

Ну и наконец очень важно понимать что смеюсь я не над трудовым законодательством США (которое я даже и не упоминал), и не над Канадой, и не над трудовыми отношениями в целом, а над вами. Ваша привычка дорабатывать правду и косное, ортодоксальное мировоззрение делают вас весьма забавным.

Так что в теме данной я, со своей Московской колокольни, понимаю ничуть не хуже Харькивских экспертов по Канадским трудовым спорам.

А высмеивать онных Харькивских экспертов и вовсе дело благородное - сделать вас умнее или адекватнее конечно вряд ли получится, но может быть хоть "дорабатывать правду" перестанете.

2012-06-19 в 07:33

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Вот тут я пожалуй соглашусь с термином " дорабатывать правду ", ибо цель топика как раз и заключается в том, чтобы разобраться в истинных мотивах феминисток, и установить является ли феминизм заявленной борьбой за равноправие, или это фиговый лист, которым прикрывают предприимчивые американки свои меркантильные интересы, заражая не только близлежайшие страны, но и весь цивилизованный мир.

По сему считаю, что как рас разбор так сказать образчика именно американского правосудия, как прародителя термина СД, и породившего настоящий бич современного общесва- тяжбы по СД и есть в сем топике уместным.

Именно принцип подхода к судебному разбирательству по СД объединяет законодательства штатов, канады и других стран, и как, вполне логично выразился Хаос, сия скверна может достичь и россию, и я уверен, что наши охотники за чужими сбережениями по полной используют сей подход, мало того, учитывая российскую смекалку, думаю преуспеют и в ее усовершенствовании.

Тема тесно переплетается и является продолжением другой, в которой я заявил, и пытался обосновать причины женской меркантильности, причины поголовной эксплуатации женщинами сексуального интереса к себе мужчин, та тема, которая вам не дает вам покоя уже который день.

По сему заявлю и здесь - феминизм - это ширма для реализации меркантильных интересов, и как одного из способов их реализации - власти, а для верующих, что очередной изм - это борьба за чьи то права, а не за собственные возможности, советую приготовить свой карман, вот на нем вы и ощутите так называемый феминизм, ибо туда он и направлен.

А вам, алекс, советую избрать себе подходящую песочницу, более соответствующую вашей образованности, благо топиков, аля, где купить бараньи яйца на форуме предостаточно, и кому как не вам, с вашим интеллектом знать где они находятся.

2012-06-19 в 09:25

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

==
Вот тут я пожалуй соглашусь с термином " дорабатывать правду ",
==

Несмотря на то что т.н. "слив" и попытка отвлечь беседу от ваших "нетрадиционных" способов работы с источниками информации не могут быть вам засчитаны, я все же очень рад что вы не пытаетесь отрицать тот простой факт, что вы исказили (то есть, выражаясь политкорректно, "доработали") изложенные в использованном вами источнике данные.

Не прошло и года нашего с вами общения, а у вас уже появилось некое подобие так называемой "честности".

Кстати о честности, интересно почему вы не соблаговолили хотя бы указать что ваш "эпистолярный экзерсис" является "творческим переосмыслением" англоязычного источника, и что некоторые данные были вами "доработаны" (весьма, надо заметить, творчески) ? =)

==
По сему считаю, что как рас разбор так сказать образчика именно американского правосудия, как прародителя термина СД, и породившего настоящий бич современного общесва- тяжбы по СД и есть в сем топике уместным.

==

Вынужден повторно напомнить вам, что случай, информацию о котором вы столь нагло переврали - ой, пардон, "творчески" "доработали" - имел место в Канаде, а Канада, как ни прискорбно, не является частью США.

==
По сему заявлю и здесь - феминизм - это ширма для реализации меркантильных интересов, и как одного из способов их реализации - власти, а для верующих, что очередной изм - это борьба за чьи то права, а не за собственные возможности, советую приготовить свой карман, вот на нем вы и ощутите так называемый феминизм, ибо туда он и направлен.

==

Ну поскольку все телепаты иммигрировали в Астралию, эмпирически обосновать сей тезис вам будет непросто. Но возможно. Дерзайте, вы талантливы!

К слову, не могу не заметить, что покамест феминистки приносят мне как минимум двойной профит (радикальные являются вполне достойным источником веселья, способным конкурировать с no_body и ему подобными, а более "умеренные", как правило, склонны сами платить за всякие фуршеты и ужины, и требуют меньше затрат в ходе установления рапорта в отношении возможного полового акта, что конечно мелочь, а приятно)

Уважаемый ТС пока что приносит профит исключительно в виде бесплатного увеселения. Думаю ему стоит поднапрячься и придумать как самим своим существованием уменьшить мои расходы либо увеличить доходы, чтобы я мог честно заявить что у меня нет причин относиться к нему с меньшей симпатией, чем к феминисткам.

==
А вам, алекс, советую избрать себе подходящую песочницу, более соответствующую вашей образованности, благо топиков, аля, где купить бараньи яйца на форуме предостаточно, и кому как не вам, с вашим интеллектом знать где они находятся.

==

"Бараньи яйца" - это очередной утонченный "Харькивский фразеологизм"? Я по-моему уже просил вас, уважаемый, воздерживаться от подобных нестандартных риторических форм.

В любом случае, надеюсь вы сумеете раздобыть эти столь возбуждающие ваше воображение части тела животного.

Кто знает, может они помогут вам впредь не искажать - ой, я имел в виду, конечно же, "дорабатывать" - информацию и указывать источники текстов, которые вы "дорабатываете"

2012-06-19 в 11:51

no body, 50 лет

Харьков, Украина

И так, будем дорабатывать. Тема сексуальных домогательств, аля США стоит, чтоб о ней поведать миру. Мало того вопрос с легкой руки Хаоса подвис в воздухе, о том, где же граница между ухаживанием и сексуальным домогательствам, и таки как же с этим жить и до чего это может докатиться.

Начнем собственно с эпизода, на мой взгляд интересного жителям виртуальной реальности, рассмотрение которого поможет оценить степень абсурда, а заодно и степень угрозы сей скверны -(сд), поражающей все новые сферы жизнедеятельности.

Для начала хочу напомнить о важности юридического понятия, как прецидент, особенно оценивая его набор оборотов в современном, как источника права, над правововым обычаем.

И так прецидент.

Дело о сексуальных домогательствах, воздужденного надзорным судом штата Делавер в отношении 23-летнего гражданина США Кларка Кента.

Напомним, что Кларк был взят под стражу после иска 21-летней Луис Лэйн (Louis Lane), которая сообщила в полицию, что подверглась сексуальным домогательствам (sexual harrasment) со стороны Кларка Кента. В заявлении Луис Лэйн указано, что Кент (ник в WoW - Kal-El) дважды "поцеловал" её персонажа, с помощью специальной игровой функции.

На первом же допросе преступник сознался, что действительно в этот момент играл в WoW и поцеловал персонажа Луис, якобы, приняв её за свою девушку. По просьбе полиции, компания Blizzard предоставила полный лог-файл того дня, после изучения которого специалисты подтвердили, что преступник действительно "домогался" персонажа Луис Лэйн. Сам осужденный глубоко раскаивается в содеянном и уже принес извинения в адрес пострадавшей.

Принимая во внимания искренние раскаяния осужденного, что послужило смягчающим обстоятельством, суд приговор преступника к достаточно мягкому наказанию в виде заключения на 10 лет в федеральную тюрьму Алькатраз, уже несколько лет используемую для заключения IT-преступников, и штрафа, размером $100, 000, а также конфискацией фермы, на который Кларк Кент проживал со своими родителями Джонатаном и Мартой Кент.

2012-06-19 в 17:33

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

Любезнейший, а не затруднит ли вас привести ссылки на англоязычный источник в отношении данного дела (в ваших интересах, чтобы это был не daily mail ;) )?

В идеале кончно ссылку на страницу дела на сайте соответствующего суда, благо у "них" это легко, но даже приличный новостной сайт будет неплох для начала.

Просто после вашей выходки с "канадским делом" принимать написанные вами слова на веру, по меньшей мере, неблагоразумно.

2012-06-19 в 18:20

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Милейший, вижу долго гугль юзали, и как? Вы что, идиот? А вам ссылку на источник материалов суда Вини-пуха с Пятачком тоже показать? Вот уж не думал, что знаток американцев, кинется рыть материалы дела подруги супермена против него!

С прибытием на троллефорум, дурашка!Еще раз захочешь блестнуть умом, отправлю в архивы мура, искать за что посадили памятник .

2012-06-20 в 17:50

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

1)
Я никогда не заявлял, что я "знаток" американцев (то, что я указал вам на тот факт, что Канада не является частью США, вряд ли делает меня таковым). Так что вы опять изволите врать-сс.

2)
никогда не знал (и не считаю нужным знать) "мирское" имя самого скучного "еблана в трико" за всю историю художественной литературы и около-литературы, а уж тем паче его подруги.

3)
Гугль по данному вопросу не юзал, так как после ваше чудаковатой выходки с канадцем считаю достаточным считать все написанное вами "творчески переосмысленной действительностью", сиречь ложью, пока не доказано обратное

Как оказалось, я был прав, и это очередная тупая манипулятивная выходка с вашей стороны.

Я рад, что вы продолжаете веселить меня своими скромными потугами то ли на "троллинг", то ли на "йумар", и сами соблаговолили наглядно проиллюстрировать вашу столь нетривиальную склонность к предоставлению недостоверной информации.

Я пожалуй добавлю этот тред в закладки, чтобы периодически напоминать вам о вашей непреодолимой склонности к предоставлению недостоверных данных. Вдруг вы о ней забудете?

2012-06-20 в 20:29

no body, 50 лет

Харьков, Украина

Ага, милейший, следующий раз буду предупреждать- публикуется дыбилометр. Кстати весь материал - чистая правда, материалы и доказательства взяты из книги одного из столпов фемдома Kramarae Cheris- A Feminist Dictionary. London and New York: Pandora Press/Unwin & Hyman/Harper Collins, 1986. [with Paula Treichler and with the assistance of Ann Russo]. New edition Amazons, Bluestockings and Crones. San Francisco: Harper San Francisco, 1992., и обсуждений на сайте Университета штата Иллинойс, профессором которого она являлась. Юзайте, и усердней, ибо это вам придется доказывать обоснованность ваших обвинений во лжи.

2012-06-21 в 01:40

Алекс, 40 лет

Москва, Россия

==
Ага, милейший, следующий раз буду предупреждать- публикуется дыбилометр.
==

Любезнейший, вы не пичальтесь так. Никто не виноват, что "ебланы в трико" не являются обязательным к изучению предметом в системе образования большинства стран. Вам придется смириться с этим.

==
Кстати весь материал - чистая правда
==

И опять-таки поздравляю вас, гражданин соврамши!
Как было установлено в ходе подготовки ответа на один из вопросов товарища Хаоса (признаться, совершенно случайно, т.к. изначально я вполне себе с доверием относился к описательной составляющей вашего эпистолярного экзерсиса), как минимум одно из приведенных вами обстоятельств грубо искажено.

Вы конечно вольны обвинять в этом искажении Kramarae Cheris, но боюсь доказывать это придется уже вам, например, заливая на какой-нибудь хост сканы книги с предварительно выделенным текстом и публикуя здесь ссылки.

А насчет столпов фемдома это вы конечно забавное сказали. Еще скажите что она председатель комитета доминского интернационала. Мужчине опасносте, фемдоме атакуйе, ога =)

2012-06-21 в 09:01