Какое ОСНОВНОЕ качество Доминанта?

Stim, 53 года

, Китай

на форуме много говорят о том что доминант(верхний) должен быть таким-сяким и всяко-разным. Но вот интересно какое качество - ГЛАВНОЕ?

То есть такое что вот если оно есть - все, это уже доминант. Может быть не для вас лично - я понимаю что есть множество качеств по которым человека так выбирают и у всех сой набор. Хочется выделить (если оно есть) - общее.

Собственно поэтому вопрос всем - и верхним и нижним. Верхним ведь тоже прихдится общаться с себе подобными и стало быть - тоже оценивать.

2011-03-16 в 10:06

ИллЮзиЯ, 45 лет

Москва, Россия

Для всех и каждого - все индивидуально .
Каждый думает - что он не каждый.
И Вы - в том числе .

2011-03-16 в 10:08

Инна, 51 год

Москва, Россия

Для меня, например, это высокоинтеллектуальная морально сильная Личность.

2011-03-16 в 10:11

Stim, 53 года

, Китай

Инна - то есть интеллект?

2011-03-16 в 10:11

Инна, 51 год

Москва, Россия

Высокий уровень интеллекта!Ну это именно для меня так, возможно другие по другому смотрят на это. Если мужчина умнее меня, меня это возбуждает)

2011-03-16 в 10:14

Верхняя, 52 года

Апатиты, Россия

Я не о себе) Ведь я еще только учусь. В данный момент я о верхнем мужчине из Санкт-Петербурга, с которым дружу, которым искренне восхищаюсь и обращаюсь к нему за советами во всех сферах жизни. Это - мудрость. А мудрость уже дает, наверное, и понимание ситуации, понимание человека, осторожность, заботу и многое другое...

2011-03-16 в 10:14

SabaМара, 53 года

Харьков, Украина

человек, который вызывает уважение, с внутренней силой, которому доверяешь больше чем себе..

2011-03-16 в 10:25

Светлана, 53 года

Москва, Россия

Я бы добавила еще-ЕСТЕСТВЕННОСТЬ.
Когда доминантность исходит изнутри.Человек, пыжащийся изобразить из себя доминанта, кривляющийся и позерствующий, просто смешон

2011-03-16 в 11:13

IRMA., 52 года

, Китай

Не давно у меня была ситуация, при которой мне пришлось обратиться к друзьям тематикам, хотя могла не обращаться, но с их помощью человеческим пониманием и заботой, результат был во много раз быстрее. Я благодарна Инаре и Анастасии за их человеческое участие.

Вообще интересно наблюдать за реакцией людей в Теме при подобных ситуациях .
Вот тогда то и проявляются все черты доминанта.)).
У таких Домин очередь должна быть в три ряда)).

2011-03-16 в 11:46

Stim, 53 года

, Китай

ИРМА, все это здорово..но все таки - одним словом? Участливость?

2011-03-16 в 12:09

Мадам де Сталь, 68 лет

Пушкино, Россия

Ответственность

2011-03-16 в 12:12

Дездемона, 42 года

Москва, Россия

Первоочередное - Надежность.

удлинняюююююююююююю

2011-03-16 в 12:27

Юлия (Таэль), 52 года

Санкт-Петербург, Россия

Согласна с Мадам де Сталь! Прежде всего умение нести ответсвенность за каждое принятое решение, и более всего перед самим собой.

2011-03-16 в 12:29

BFG, 48 лет

Москва, Россия

Вот вечно Мадам влезает раньше меня со своим жизненным опытом. )

+ + и еще раз +

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, конечно же.

2011-03-16 в 12:34

мойра, 36 лет

Москва, Россия

Главное качество любого мужчины - внутренний стержень- мужиком должен быть а не яйцехлопом!

2011-03-16 в 12:47

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Присоединюсь - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
А еще - смелость в том, чтобы не прикрывать свои страхи и комплексы ложной доминантностью. Самое неприятное ощущение от общения с некоторыми доминантами - это ощущение того, что человек просто боится общаться с тобой (и другими женщинами) на равных.

2011-03-16 в 12:57

АСД, 42 года

Москва, Россия

Нужно быть самим собой и не следовать за "постулатами". Лучше быть самим собой для 1 человека, чем для всех тем, кем ты не будешь являться на самом деле. ИМХО

2011-03-16 в 13:12

Stim, 53 года

, Китай

Гм. категорически не согласен с указавшими ответсвенность. Да, это хорошее качество но оно не делает доминанта доминантом. Это качество для всех хорошо. Или кому-то нравятся БЕЗотвественные нижние?

АСД - быть самим собой прекрасно. Но опять же - это прекрасно для всех, включая ваниль. Можно быть самим собой и быть ванильным. Или быть нижним. Или верхним.

А вот именно доминантское основное качество?

2011-03-16 в 15:08

BFG, 48 лет

Москва, Россия

Stim

Тогда давайте вместе шарахаться в потемках, пытаясь на ощупь отыскать истину! =)) Аргументируйте, если вас не затруднит.

2011-03-16 в 15:11

Юлия (Таэль), 52 года

Санкт-Петербург, Россия

Stim, поспорю про ответсвенность. Именно оно делает доминанта доминатом. Знаете почему? Потому как ключевое слово -ВСЕГДА брать на себя ответственность. Не спорю, безответсвенные низы тоже никому нафих не сдались, но низ априори в некоторых моментах своей жизни эту самую ответственность отдает Верхнему. А Верхний несет ее всегда. Такова моя ИМХа:)

2011-03-16 в 15:14

ИллЮзиЯ, 45 лет

Москва, Россия

Stim, 40 лет
Киев, Украина

Доминантность нельзя потрогать, пощупать, понюхать . У каждого свое . Совесть, мораль, честность, ответственность, Родина - у каждого свое понятие - что это . И доминантность из того - же перечня .

2011-03-16 в 15:15

N, 54 года

Днепропетровск, Украина

Хладнокровность
Спокойствие
Рассудительность

Как-то так. Без особых пояснений.
Итак барабаню лишние фразы в угоду бредовому скрипту форума ибо надо удлинять. :)

2011-03-16 в 15:16

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Согласна, вот лично для меня ответственность - важнейшее качество мужчины вообще. Но это не обязательно делает его доминантом. Хотя вот в совокупности с рядом других качеств в таком бы я доминанта признала )))

Но тогда просто нет такого одного, общего для всех качества, которое делает однозначно кого-то доминантом.
Некоторые, отлупив подружку ремнем по попе, создают анкету на бдсмпипл, где в позиционировании указывают так ласкающее слух заветное слово - ДОМИНАНТ. Какие качества для этого нужны? Богатое воображение, наличие ряда проблем, которые надо прикрыть такой ролью, умение полтьзоваться компьютером и умение, насупив брови, грозно орать НКСС при каждом удобном случае )))

2011-03-16 в 15:32

sie, 33 года

,

ПРостой обычный мужчина со всеми своими прелестями . При интимной близости -уверенный и берущий все под свой контроль и распоряжение.

2011-03-16 в 16:02

j, 46 лет

Петрозаводск, Россия

мне обычно достаточно пообщаться в реале пол часика. про Тему поболтать, и складывается определенное впечатление. иногда даже сразу, в первую минуту.

по этому мне сложно сформулировать основное качество дома. что то такое... неуловимое. чувствуешь, что в нем есть что то, что притягивает тебя, как нижнюю :)

если все таки попытаться логически выделить основное качество дома... все равно не знаю... наверное надежность, чувство что не кинет

2011-03-16 в 16:56

Алекс, 46 лет

Смоленск, Россия

Доминантом - кто угодно может быть, у кого доминантность имеется :) В том числе и полный мудак :)

Верхним, как кто-то из знакомых сказал только человек подпадающий под женское определение "отличный мужик" - я скорее тоже склонен сказать так, нет одного качества.

Про женщин-верхних как то не думал :) сорри...

2011-03-16 в 17:13

Stim, 53 года

, Китай

хозяин 31 - вот тут я совершенно согласен. Потому и вопрос такой именно про ДОМИНАНТНОСТЬ, в чем она.
То что далеко не каждый доминант способен быть верхним - под этим подпишутся я думаю все - и нижние и верхние. По крайней мере - для конкретного человека.

Мне интерсно именно что видят люди в человеке когда решают - вот он - доминант те лицо обладающее доминантностью. :)
Вот уже перечисленные варианты

Интеллект
Ответсвенность
Хладнокровность
Рассудительность (наверное это все же туда же где и Интеллект?)
Надежность (чувство что не кинет ..я так понял - в беде)

2011-03-16 в 17:44

Алекс, 46 лет

Смоленск, Россия

Доминантность это доминантность - желание и умение подчинить своей воле, подавить, без разницы в чем.

2011-03-16 в 17:55

Инна, 51 год

Москва, Россия

Хозяин, 31 год, А я не согласна )если полный мудак, как вы говорите, наверное его доминантность в быдловатости выражаться будет. Я на таких смотрю как на убогих.Может и будет у них желание подчинить кого-то своей воле и подавить, но вот на меня это совершенно никак не повлияет. Тупая доминантность- для меня не доминантность.

ТС. Вы почему то из моего сообщения только интеллигентность выбрали, и не прочитали про морально сильную личность, (внутренний несгибаемый стержень) .Это то о чём и пишут что нельзя одним словом назвать, это в ауре ощущается )

2011-03-16 в 18:42

Маньяна, 55 лет

Днепропетровск, Украина

Доброго времени суток! Можно и я тут, с краешку? На мой взгляд - тактичность и внимательность.

2011-03-16 в 22:01

Freeman, 65 лет

, Россия

Для доминанта женского полу основное качество - это крепкие толстые ляжки! Остальные признаки второ- и далеестепенны

2011-03-16 в 22:27

Lexxa, 43 года

Москва, Россия

основное качество - уверенность в себе, иногда прям читается читается расскажи о себе побольше я подстроюсь, и другое дело когда дом точно знает чего и как хочет. уверенность в том что делает доминант. Заметила, что это как правило распространяется не только на тему, но и на то как живет человек.

2011-03-16 в 22:48

Stim, 53 года

, Китай

Инна из Ровно - я специально переспросил и вы даже ответили на мое переспрашивание. Так что - не обессудьте. И если честно - я лично не понимаю что такое морально сильная личность. Сильная в морали? может быть вы имели ввиду - духовно?

Да, от себя скажу - что я считаю главным :)

Мое мнение - неукротимость. То есть такая внутренняя готовность идти до конца в защите своего мнения, своих решений, своего способа жизни.

2011-03-16 в 23:04

ДжорджКуни, 45 лет

Лос-Анжелес, США

https://bdsmpeople.live/forum/topic10097/

терпение...и только терпение ))))

2011-03-16 в 23:12

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Stim, 40 лет
Киев, Украина

"Да, от себя скажу - что я считаю главным :)

Мое мнение - неукротимость. То есть такая внутренняя готовность идти до конца в защите своего мнения, своих решений, своего способа жизни"

Тогда я самый доминантный из доминантов )))) А если серьезно - не всегда готовность идти до конца в защите своего мнения - показатель силы. Иногда это показатель узколобости и слабости перед страхом оказаться неправым. Неужели Вы не видели ограниченных людей, которые отчаянно защищают свою точку зрения на мир из-за неспособности смотреть шире? А если Вы говорите о внутренней правде, базовых принципах, об умении следовать им до конца - разве это не хорошее качество для любого человека, вне зависимости от позиционирования?

2011-03-16 в 23:22

Freeman, 65 лет

, Россия

"Иногда это показатель узколобости и слабости перед страхом оказаться неправым"
Один из моих недостатков, в меру успешно изживаемых в последнее время :)

2011-03-16 в 23:26

Master, 61 год

Москва, Россия

Вы спрашиваете: какое главное качество Доминанта? - Его качество!

2011-03-17 в 00:06

Инна, 51 год

Москва, Россия

Stim
Киев, Украина
Вы пишете( И если честно - я лично не понимаю что такое морально сильная личность. Сильная в морали?)Ну тогда Фемдом, дом в котором "фемы" живут что-ли?

Неукротимость? Так можно тоже одним словом назвать - упрямство.Готовность идти до конца в защите своего мнения, своих решений, своего способа жизни?ВОТ! Доминант не защищает мнение своё!!Он просто его озвучивает, а уже от того доминант он или нет, зависит, будут ли считаться с его мнением. Единицы вообще действительно доминантных личностей.. и я скажу что зря вы ждёте конкретного определения одним словом.

2011-03-17 в 08:37

Черная Хельга Чудесная, 42 года

, Германия

столько много слов, а на практике все проще. на практике это примерно так получается:

- глазами верхних на верхних: это люди примерно одного интеллектуального и морального уровня, с которыми приятно общаться и вы можете найти общий язык, таких людей вы признаете доминантами и верхними. вы можете находиться с ними в конфликтных отношениях, но если они вызывают у вас уважение - вы признаете их верхними.

-глазами нижних на обобщенно верхних: это просто люди которые приятны тебе как люди, с которыми дружит их верхний, и которые не пытаются отдоминячить чужих не свободных нижних и умею с ними общаться на равных. и все перечисленное из предыдущего пункта.

-глазами нижнего мужчины на свою верхнюю: девушка привлекает его внешне, возможно она выражает какие-то его комплексы из детства, но уж точно соответствует набору "ключевых" фетишей. тут могут быть чувства глубоки и полноценные, а может быть простое использование друг друга. для многих нижних мужчин (сразу замечу разумеется не для всех) красивых ножек и стройной/пышной фигуры достаточно чтобы признать в даме верхнюю.

-глазами нижней девушки на своего верхнего: вот тут может быть все очень мрачно. в отличии от мужчины-нижнего, нижняя девушка не может не влюбиться в своего верхнего, а как известно влюбленная девушка слепа. и тут вовсе не важно какими качествами может обладать верхний. моя наилюбимейшая категория: доминантные доминанты с маленьким членом. с таких персонажей можно писать картины, для них тема только способ самоутверждения, доминантностью там и не пахнет. да, они умею произвести впечатление на очень глубоко сабмассивных девушек. но это и не наше дело, там все счастливы, разумеется пока девушка влюблена))

резюме: думаю как только мы сможем ответить на вопрос "что есть в человеке тематичность?" можно будет точнее понять - что же есть доминантность.

2011-03-17 в 08:55

Тати, 51 год

Ковров, Россия

На сайтах тематических-высокая корона, свита, актерское мастерство.
В реальной жизни-человеческие качества, уважение к себе и своему нижнему, мудрость, а она уже включает многое.

2011-03-17 в 08:58

Igor, 60 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Уважаемый Стим!Сколько бы девчонки тут не рассказывали про внутренние качества ВЕРХА, они никогда не будут общаться с внешне непривлекательным для них самцом.Природу не обманешь.И сколько бы они там не рассказывали про надёжность, чуткость, интеллект и прочие субъективные понятия, они не будут с вами общаться, если вы просто не их ТИПАЖ. Если при виде вас у них не ёкнет в каком-нибудь месте......То можете и не надеяться на свой мозг и потенцию. Так что постарайтесь быть в хорошей физической форме, и всё у вас наладится.

2011-03-17 в 09:23

Настя, 44 года

Москва, Россия

Умение не навредить.
_

2011-03-17 в 10:50

Stim, 53 года

, Китай

Инна, а с какого кто-то будет считаться с чужим мнением? Не потому ли что выгоднее (с тз затрат сил и энергии) согласиться ибо все равно он добьется?

Что до узолобости...я таки видел довольно много нижних чьи верхние были весьма узколобыми (с моей, субъективной тз) но надо сказать их счастью это никак не мешало. Интеллект и ширина лба наверное важны но видимо дело не в абсолютных значениях IQ а в соотношении IQ верхнего к IQ нижней - если больше 1 - то в паре все будет ок.

2011-03-17 в 22:13

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Вот видите, Стим, Вы сами и пришли к такому выводу, что все относительно: "много нижних чьи верхние были весьма узколобыми (с моей, субъективной тз) но надо сказать их счастью это никак не мешало. Интеллект и ширина лба наверное важны но видимо дело не в абсолютных значениях IQ а в соотношении IQ верхнего к IQ нижней - если больше 1 - то в паре все будет ок"

То есть другими словами, верхний будет считаться таковым, когда найдет нижнюю (нижних), чей IQ (а по аналогии - статус, волевые, моральные качества, степень ответственности, итд), будут хотя бы на долю порядка ниже его собственных. И не важно насколько он преуспел во всем вышеперечисленном, будь он хоть полным ничтожеством.

И вообще, все просто. Доминанта отличает исключительно желание доминячить. А какими там качествами он обладает - не важно.

2011-03-17 в 23:20

Настя, 44 года

Москва, Россия

Bast, 35 лет
Харьков, Украин

Желание "доминячить" может быть и у упыря паршивого, что же его после этого "Доминантом" называть ;-)

2011-03-18 в 09:19

Stim, 53 года

, Китай

Вот, Настя 30 понимает. Спасибо.

Я же говорю о том какое качество ЧЕЛОВЕКА выделяет в нем ДОМИНАНТА. А желания...тут полно аспадинов с весьма недетским желанием доминячить хоть кого нибудь - и че, все доминанты? Что ж нижние воют тогда что дескать нету НАСТОЯЩИХ доминантов?

2011-03-18 в 10:14

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Вот именно. Желание "доминячить" может быть у кого угодно. И он может считать себя доминантом и здесь, к примеру, в графе позиционирование указать соответствующее. И даже найти кого-то, кого доминячить. Поэтому - вопрос "какое качество ЧЕЛОВЕКА выделяет в нем ДОМИНАНТА" ДЛЯ КОГО?

2011-03-18 в 10:29

Не Добрая Фея, 51 год

Волжский (Волгоградская обл.), Россия

Не думаю, что можно выделить какое то одно качество, это всегда набор качеств, характеризующих лидера.
и то не факт, что лидер будет в теме Верхним, и далеко не каждый Верхний в теме - лидер по своей сути...

2011-03-18 в 10:51

HM, 44 года

Москва, Россия

Качества важны в совокупности-нельзя судить вот это главное а это неочень это я сделаю так а это не совсем так....это неправильно(имхо)

БДР-Главнейший принцип.Без него все остальные качества личные-можете считать бесполезными в Теме

2011-03-18 в 13:05

Ту-134 а меня ни разу, 40 лет

, Россия

Спокойствие, только спокойствие(с).
С трудом представляю себе истеричного доминирующего мужчину.

2011-03-18 в 15:28

Zabava, 36 лет

, Украина

Душевная доброта и терпение)).._

2011-03-18 в 16:27

HM, 44 года

Москва, Россия

Солидарен с Ириной...Доминант истеричка....парадоксально)

Забава, а почему бы нет...Доброта-очень даже положительное качество(имхо)

Для многих людей Доминант, это нечто злое, коварное и т.д....

Экшен, непосредственно, там другие аспекты включаются...но в жизни, в целом как челвоек вне Темы..почему бы нет!

2011-03-18 в 16:35

Stim, 53 года

, Китай

Bast что значит для кого? Для нижней или нижнего.

2011-03-18 в 16:37

Рина, 34 года

Москва, Россия

Дык сдаётся мне, что именно, как говорил АСД, "быть самим собой" именно и включает в себя возможность разглядеть сразу "кто ты" ;) /ну да, это относится и к тем, и к другим, и к ванили ), но поэтому-то мы и определяем... для себя!!! кто на наш сугобо субъективный ;) взгляд кто в Теме или вообще не в ней/, поэт. выделить строго какие-то прям "универсальные" качества нельзя /для всех они разные, - кто что ценит и как воспринимает.../

2011-03-18 в 16:50

ИриNчик, 35 лет

Москва, Россия

Я думаю, что основное качество, это уверенность в себе. Уверенные люди всегда привлекают, в них чувствуется внутренняя сила, решительность, а это очень важно для Верхнего.

2011-03-18 в 18:16

Дина, 35 лет

Нижний Новгород, Россия

На мой взгляд уверенность в себе еще не показатель. Нижние тоже имеют и уверенность и здравый ум и даже чувство ответственности у них не менее развито. Каждый человек исключителен по лишь ему присущим качествам и лишь совокупность их, а у каждого она своя, является тем, что выделяет их.Это как понятие культурности. Вроде бы знаем, что включено в это понятие и кажется, что и самим все присуще, ан нет.

2011-03-18 в 22:54

Пиночет, 47 лет

Санкт-Петербург, Россия

целиком топик не читал, простой и верный ответ: Доминантность уже был?

2011-03-18 в 23:39

Алекс, 46 лет

Смоленск, Россия

господа, вы тупите - с главным качеством доминанта (так задан вопрос) все крайне понятно - это доминантность.

а вы все рассуждаете про верхнего.

2011-03-18 в 23:39

Пиночет, 47 лет

Санкт-Петербург, Россия

целиком топик не читал, простой и верный ответ: Доминантность уже был?(с)Хозяин, 31 год

господа, вы тупите - с главным качеством доминанта (так задан вопрос) все крайне понятно - это доминантность. (с)Хозяин, 31 год

забавно получилось)

2011-03-18 в 23:47

Zabava, 36 лет

, Украина

Хозяин31 да не тупим мы доминантность она, может, быть, может!!!
Но если нет авторитета у этого доминанта перед нижними женщинами, то все его команды это ЦИРК на дроте! И доминировать такому свою морскую свинку которую он купит на птичьем рынке.

Поэтому и мудрость и доброта и ещё перечнем качеств таки он должен обладать.

2011-03-18 в 23:52

HM, 44 года

Москва, Россия

Хозяин, а я скажу что главным качеством Доминанта-Человечность..)попробуйте опровергните?

Доминантность-главное качество Доминанта))Смешно

Интересно, по каким критериям вы судите, что люди говорят про Верхнего, объясните мне?

И еще -основополагающие черты характера у Верхнего и Доминанта -РАЗНЫЕ?

2011-03-19 в 08:17

Алекс, 46 лет

Смоленск, Россия

Пиночет, я два раза, два раза не повторяю, не повторяю :)
Тем не менее видите - не аргумент как оказалось :)

Диагностик, да, это разные люди которых объединяет только один признак - ДОМИНАНТНОСТЬ :)

2011-03-19 в 10:11

Валерий, 63 года

, Россия

Отсутствие фальши. Вся сила (доминантность) в правде. Нижние могут и свальшивить )

2011-03-19 в 11:10

Эдуард Власов, 49 лет

Пятигорск, Россия

К доминанту девушка должна испытывать доверие и сексуальное влечение одновременно. Я общалась с разными людьми, некоторые вызывали первое, некоторые второе. Например, Юрген Хольтман у меня вызывает доверие, но не вызывает сексуального влечения, потому что старый. И наоборот, красавцы у меня всегда вызывают сексуальное влечение, но я им не доверяю.

2011-03-19 в 14:46

Азазелла, 49 лет

Москва, Россия

Вот анкета идеального Верхнего, лучше быть не может

Vombat

Интеллект
внешность
трезвый рассудок
осознание себя в этой жизни
и полная отдача

2011-03-19 в 14:56

Алекс, 46 лет

Смоленск, Россия

Азазелла, "в теме более 10 лет" капсом это главное наверное в идеальном верхнем? :) ПРЧЕМ ИМЕННО КАПСОМ должно быть :))))

и эта, топег то про Доминантов :)))

2011-03-19 в 15:06

Азазелла, 49 лет

Москва, Россия

Хозяин 31 год
Вы что в своём сообщении хотели сказать то?

2011-03-19 в 15:13

HM, 44 года

Москва, Россия

к Доминанту девушка должна...Вы про Доминанта и девушку из жизни вне Темы?

Доминант может быть и вне Темы...Любой челвоек обладающий этим качеством семье например...

А то что девушка должна- НЕ обязательно должно быть так

2011-03-19 в 15:58

PRIVATNAYА kiska, 40 лет

Ставрополь, Россия

Я понимаю, что могу признать для себя кого-то Доминантом (Верхним ), если в процессе общения явно чувствую вот те самые пресловутые "зубы на своей холке "! А это только при наличие у мужчины внутреннего стержня! Такого, который не согнуть! Одним словом, если я, как ни стараюсь, не могу "прогнуть " Мужчину под себя -вот тогда я его признаю Доминирующим . Так или иначе, я буду провоцировать мужчину, пытаться залезть на голову, и при любом удобном случае взять бразды правления в свои руки .. И только тот, кто всё время будет держать меня на своём месте, там, где положено Женщине, -рядом или внизу (но ни как не над мужчиной ), тот и будет для меня Доминантом! Прогнула, дал на голову залезть, пропустил мимо ушей, простил - не спросил, - всё! Уже не признаю! Вот эта стержневость в Мужчине, как глыба, которую не сломаешь и не разрушешь - это и есть Доминантность! Прошу не путать с упёртостью и тупостью ..)) Когда понимаешь, что рядом с ним не забалуешь! )) Но опять же, не путать с отсутствием нежности и способностью самому тебя баловать, когда Он этого захочет .. ))

2011-03-19 в 17:43

Анька, 48 лет

Подольск, Россия

Доминант должен быть спокойным, имхо. (короткое сообщение не проходит :( )

2011-03-19 в 19:19

HM, 44 года

Москва, Россия

Mary Anne, 33 года

Подольск, Россия

Не без этого...истеричкой Доминант быть не может!

2011-03-19 в 20:01

Мух Дрозофил, 35 лет

Москва, Россия

в доминанты б я пошёл, пусть меня научат. даже от пионеров (говорят, была в старину такая субкультура) требовали наличия нескольких качеств. а тут целый доминант - и одним словом. вот клоуны.

2011-03-19 в 23:20

Ехінацея Пурпурова, 39 лет

Киев, Украина

А я вот соглашусь со Stim-ом))))
Именно вот эта готовность. А если есть наоборот готовность "укротиться" - ну, что я могу сказать.... добро пожаловать в нижние.
Но мое мнение - оно таково исключительно по той причине, что я имела счастье выползать из интернета в реал и заглядывать в глаза как Stim-у, так и другим достойным верхним.

И, имхо, за словосочетанием "готовность идти до конца" бОльшая часть отписавшихся видит совершенно другой смысл, не тот, который в него вкладывает ТС.

И, по теме топика.
Для меня лично интересным признаком доминантности является как раз отсутствие доминантности... Когда, например, договариваешься с садистом о см-екшене, на первом-втором-третьем тебя в какой-то момент начинает штормить (как реакция на боль, например) куда-то в сторону сабмиссивности, садист на это реагирует, правильно регирует, см-екшен приобретает оттенки бд...

потом, после екшена:
- а ты не говорила, что ты еще и саба.
- а ты не говорил, что ты доминант.

И еще через 3-4-5 екшенов:
- (восторженно) а я и не думала, что ты аж ТАКОЙ доминант.

Вот тогда получается вкусно:)

Но это я говорю с позиции скорее бд-боттома, чем дс-ной сабы... наверное.

2011-03-20 в 01:04

Barbara, 60 лет

Одесса, Украина

Харизматичнаяувереннаязаботливаяличностьсчувствомюмора_

2011-03-21 в 13:44

Павел, 41 год

Москва, Россия

скромность....

а то не портал, а кунсткамера уникальностей....

2011-03-26 в 03:12

Sirius, 59 лет

Иваново, Россия

Не считаю себя умнее всех, но все же, хотел бы заметить: для того чтобы выделить главные признаки, нужно иметь корректное определение. Во-первых: Что есть Доминант. Во-вторых чем отличается Дом от Верха или это полные синонимы. Прежде всего хотел бы это адресовать автору темы. Имею свои соображения и охотно их выскажу после приведения вариантов определений.

2011-03-26 в 15:36

Влад, 40 лет

Москва, Россия

Мы о Должном или о Сущем?
Если о Должном - я не знаю.
Но если о Сущем, и если говорим про тематика, то - избирательная эрекция на тематические раздражители. Имхо, это так.

2011-06-20 в 23:45

Алина, 48 лет

Владимир, Россия

PRIVATNAYА kiska, 26 лет
Ставрополь, Россия

Я понимаю, что могу признать для себя кого-то Доминантом (Верхним ), если в процессе общения явно чувствую вот те самые пресловутые "зубы на своей холке "! А это только при наличие у мужчины внутреннего стержня! Такого, который не согнуть! Одним словом, если я, как ни стараюсь, не могу "прогнуть " Мужчину под себя -вот тогда я его признаю Доминирующим . Так или иначе, я буду провоцировать мужчину, пытаться залезть на голову, и при любом удобном случае взять бразды правления в свои руки .. И только тот, кто всё время будет держать меня на своём месте, там, где положено Женщине, -рядом или внизу (но ни как не над мужчиной ), тот и будет для меня Доминантом! Прогнула, дал на голову залезть, пропустил мимо ушей, простил - не спросил, - всё! Уже не признаю! Вот эта стержневость в Мужчине, как глыба, которую не сломаешь и не разрушешь - это и есть Доминантность! Прошу не путать с упёртостью и тупостью ..)) Когда понимаешь, что рядом с ним не забалуешь! )) Но опять же, не путать с отсутствием нежности и способностью самому тебя баловать, когда Он этого захочет .. ))

Написано 2011-03-19 18:43:47

Плюсик)
добавлю еще интеллект и ироничность в том числе и по отношению к себе, спокойную уверенность

2011-06-22 в 19:23

第 五, 52 года

Москва, Россия

1. Ответственность
2. Чувство юмора
3. Уверенность

2011-06-22 в 20:48

Нюта, 42 года

Москва, Россия

А я считаю, что это внутренняя организующая сила, которая позволяет и себя организовать, и других. Я хорошо чувствую это, потому что мне нужен именно такой Доминант. То есть он, скорее всего, не будет жёстким, не будет надо мной нависать своей волей. Но он сумеет меня организовать, потому что в нём есть эта упорядоченность, которой хватит на двоих.

Доминант=гармоничный организатор себя, нижней и процесса взаимодействия.
Это как гармония устройства кристаллической решётки. Или как магнитное поле, в котором всё выстраивается так, как нужно.
Я могу отчасти и других организовать, но в партнёре хотела бы видеть именно этот талант более высокой степени упорядоченности, которая нам, эмоциональным и порой хаотичным в своих тематических переживаниях нижним, так нужна.

2011-06-23 в 16:15

Алина, 48 лет

Владимир, Россия

Вспомнилось...
"Мужчина.
Умеющий повелевать.
Повелевать так, чтобы и в самых твердых словах приказа слышалось благоволение. Самую пылкую нежность умеющий выразить в виде веселой злости. Знаком внимания должна быть каждая минута общения, подарком — вся жизнь."

2011-06-27 в 00:39

Нахуйвсех, 72 года

, Таджикистан

Странный вопрос)
Доминирование, конечно, в отношении женщины, с которой у него сексуальные отношения. В сексе прежде всего доминирование, и в иных отношениях с ней, коли уж он - Доминант.

Но кому нужно доминировать? Кому нужно, чтобы ему постоянно сношали мозг и навешивали на него свои проблемы?
Ведь если ты - доминант, то на тебя влезут и поскачут) Или повиснут на шее, как кирпич, пытаясь утопить. Ведь практически все сабы - это инфантилизм, комплекс неполноценности и ещё куча проблем по жизни. Оно это кому-то надо?)

2011-06-27 в 00:49

Елена, 36 лет

Москва, Россия

Хозяин, 31 год
Смоленск, Россия

"Доминантом - кто угодно может быть, у кого доминантность имеется :) В том числе и полный мудак :) "

Сильно. И добавить-то нечего...
)

2011-07-07 в 23:44

Алексей, 48 лет

Днепропетровск, Украина

Доминант - он "Лидер" по природе своей, человек ведущий за собой. Это качество не приобретается. И ведя за собой, Он знает куда ведет, а ведомый ему верит, и Доминант не в праве обмануть его надежды! И порой не зная куда приведет его эта дорога, Доминант должен полагаться на свою Интуицию и Проницательность. А посему Интуиция и Проницательность пожалуй одни из самых важных качеств Доминанта. Оба этих качества развиты должны быть на равных ни больше ни меньше одно другого. Псевдо-проницательность и псевдо-интуиция не в счет, т.к. приводят в 99% к негативным результатам. А уж потом Ответственность за взятые на себя решения, и все остальное.

2011-08-18 в 15:52

Август, 48 лет

Москва, Россия

Алексей, 34 года
А посему Интуиция и Проницательность пожалуй одни из самых важных качеств Доминанта. Оба этих качества развиты должны быть на равных ни больше ни меньше одно другого.

*
Да-да, слабо развитая интуиция может не позволить "лидеру по природе" вовремя сделать ноги.
Это очень проницательное наблюдение )

2011-08-18 в 16:21

Lex, 80 лет

Москва, Россия

Домина должна быть абсолютно честной перед самой собой, как мне кажется.
В этом зеркале отразится и все остальное: сила, знание, ответственность. Если они есть.
Это мое субъективное мнение в отношении идеала:)

2011-08-19 в 03:29