Когда кухарки, таксисты и почтальоны рассуждают о науке
Бабарати сокрушилась, что "психологию линчевали, как науку", а когда она,
простите, успела наукой стать?! Это научная или академическая дисциплина, но
явно не наука.
Но бабарати на этом не остановилась и качестве аргумента [видимо] научности
психологии привела нам "великого математика". Все поредственности, будучи
неспособны к логической мысли и аргументации, прибегают к последнему прибежищу
болвана - ссылке на авторитет. Математик мягко говоря странненький, где-то
гениален, а где-то явно ебанут, учитывая, что у него есть математические
работы по... йоге. А когда математик начинает рассуждать о метафизике сатане -
умному человеку с ним все окончательно понятно.
Когда-то я спросил у доцента математики своего вуза - почему математикам не дают
нобелевских премий. И он ответил, что математика - это язык науки и тем она
ценна и полезна, а все ее попытки оформиться в нечто самостоятельное -
неизбежно ведут ее в абстрактное болото филисофии, где теряется ее ключевой
смысл - цифровая точность.
Особо позабавил вывод бабырати о "герметичном знании". Язык науки универсален и
любое научное открытие становится известно всем в научном кругу - для этого есть
соответствующие механизмы. Но бабарати, будучи непроходимой дремучей тупицей
искренне верит в сакральность знания: дескать тысячи докторов физмата по всему
миру не способны постичь... метафизический бред поехавшего чердаком математика о
сатане...
И ведь реально эти тупицы верят в мистический антинаучный бред, который несут с
"коллективным бессознательным"... в приличных научных кругах стыдно даже
произность слово "юнг"...
2023-10-13 в 00:08
2 просмотров 256
