Про феминизм.
Содержанка тандеркет в очередной раз показала всем, что никакая она не
феминистка, а самая что ни есть махровая патриархалка, цитата: "Почти все,
кто мне предъявляет эти претензии, феминистками не являются и понятия не имеют,
что это вообще за явление такое сейчас". Забавно, не правда ли? Патриархальная
содержанка тандеркет знает что такое феминизм лучше самих
феминистов🤭🤣🤣🤣
Так вот, специально для патриархальной содержанки тандеркет поясняю: феминизм -
это РАВЕНСТВО мужчины и женщины ВО ВСЕМ! В обязанностях, ответственности,
решениях и т.д. Мужчина и женщина - это одинаковые единицы человека, со своими,
безусловно, - крайне несущественными в современном социуме различиями, никоим
образом не влияющими ни на один из ключевых переговорных вопросов, из которых
состоит преамбула любых нормальных отношений.
Дискурс типа: "я феминистка, но мужик все равно должен больше - это такой же
точно галимый пещерный патриархат, только яйцами в профиль. На основании чего
мужик должен больше?! Типа он сильнее физически? Окей, я сильней физически
своего бывшего босса - почему же тогда он был боссом, а не я?!! Типа мужик
умнее тетки? Давно уже доказано, что это тоже туфта - средний мужик и средняя
тетка примерно равны по уровню интеллекта. К тому же, мы даже до сих пор не
можем сформулировать четкие критерии что же такое "интеллект", ибо существует
целая масса способов мышления: ты можешь быть настоящим суперкомпьютером в
невербальной логике, но иметь чудовищные траблы в символическом мышлении с
вымученной тройкой по физике.
Любой дискурс типа "мужик должен больше" исходит из постулата, что мужик -
лучше (сильнее, умнее и т.п.). А если мужик лучше - значит ни о каком гендерном
равенстве не может идти речь, ибо равными могут быть лишь модели, находящиеся
в одном классе по ключевым техническим параметрам. Рено логан никогда не будет
равен порше макану, думаю, это всем очевидно. А если рено логан равен по
классу фольксвагену поло, то глупо требовать от последнего чего-то большего.
Патриархально-отмороженные яжматери при слове "равенство" конечно же мгновенно
впадают в классово-подвидовую истерику. Ибо рассуждают так, как будто бы они
всю свою жизнь только и делают, что рожают этого своего несчастного
единственного ребенка. Рожает не себе и не для себя, естественно, а мужику. И
на этом, прямо скажем - весьма сомнительном основании - им всю жизнь должны. В
этом болоте "должны" - тонут любые аргументы о том, что ребенок - это
совместный проект и нормальные люди вместе его планируют и реализуют, ибо
яжматери ничего никогда не планируют, ибо умственно вполне соответствуют самой
нижней планке патриархальных теток.
Для настоящих феминистов гендеры равны, причем равны уже сейчас, а не когда-то
там, когда какой-то дядя повысит содержанке тандеркет зарплату или еще какой
рак на горе свистнет. Представьте себе борца за права негров в 50х годах в сша,
который выгоняет негритянку из автобуса для белых со словами: "Я борюсь за твои
права и когда-нибудь ты станешь мне равной, но в данный момент - ты всего лишь
черный кусок дерьма!"
А если гендеры изначально априорно равны, то из этого следует и равное
распределение обязанностей. Например, в стае бонобо - обезьянку с больной ногой
ее сородичи будут нести, а вот обезьянка с больной рукой будет идти сама. Также
с этим обстоит дело и у нас: мужчина сильнее, поэтому тяжелый чемодан понесет
он, а вот за совместный ужин заплатит именно дама, ибо ее зарплата выше и она
пригласила...
2023-06-06 в 20:58
7 просмотров 387
