Дс и инфантилизм

Так уж сложилось, что нижних дыэсников считают поголовно инфантилами, мечтающими найти ту [того], на которую можно переложить все решения и как в детстве беззаботно лежать в обоссанных советских коричневых детских колготках и пускать слюни.

У этих стереотипов и правда есть основания, ибо в мылдоме очень дохуя именно таких - инфантильных великовозрастных ебанаток, у которых и так в жизни с большим трудом получается шевелить тем веществом, что у них в голове заместо мозгов, а в рамках дыэса их мыслительный процесс вообще полностью атрофируется. Ебанатка не видит и не понимает, например, что впереди условная яма, в которой она скорее всего сломает ноги. В ее понимании верхний обязан опекать ее как ясельную ляльку, не одупляющую в каком мире она находится.

Верхняя [дармедонт] в дыэсе несет ответственность только за свои действия и решения, а не за тупость и инфантилизм нижней ебанатки, которая фактически и юридически считается взрослым и дееспособным человеком. Инфантильная ебанатка же искренне убеждена, что на верхнего можно положить абсолютно всю ответственность, собственно именно для этого он ей и нужен. А после расставания инфантильная ебанатка всегда разочарована, ибо по ее убеждению дармедонт обязан нести еще и after-ответственность.

В реальности же дс - это неравные отношения двух адекватных людей, которые отлично представляют себе чего они от них ждут и как именно это будет достигаться. В дс отношениях верхняя берет на себя лишь ЧАСТЬ ответственности за нижнего, ибо ставит под контроль лишь ЧАСТЬ его жизни - ее власть распространяется только на те сферы, которые она готова взять, а он отдать.

Например, я никогда не отдавал контроль над такими сферами, как: работа, родственники, друзья, финансы, имущество, и ни разу не встречал верхнюю, которая стремилась бы контролировать эти сферы. Вы скажете, что на черном пиздец дохуя теток с интересами "финдом", но очевидно же, что это совсем не то. Такие хитрожопо хотят тупо отбирать часть дохода, без всякого планирования, ответственности, влияния на инкам и каких-то эффективных решений. Примитивная мафия вместо профессионального аутсорсинга - таким я бы даже свой ночной горшок не доверил.

И я ни разу не встречал верхнюю, которая была бы эффективнее меня в плане финконтроля, а значит я ни за что не отдам эту сферу, даже если ее очень захотят взять, ибо она будет управляться гораздо хуже, а убытки нести мне. Вот примерно так выглядит настоящий дс между адекватными людьми - мы оцениваем скиллы верхней и понимаем какие сферы готовы ей отдать. Как бы кто чего не фантазировал, но всегда вначале отношений идут явные/неявные переговоры. А если есть длговоренности - значит есть и фиксация ответственности. Значит есть четкое понимание - за что отвечает верхняя, а за что я сам, даже будучи нижним. Поэтому при расставании адекватных дсников нет истерик, вывала корзины грязных трусов, обид, вражды и т.д.

Основная проблема дыэса не в самом дыэсе, а в инфантилизме и тупости участников.