Логика животных
Очередная цитата нашей содержанки тандеркет: "Все эти Псы, Сиды - они же в
первую очередь отъявленные женоненавистники".
Я всегда утверждал, что умных содержанок не существует в природе, ибо умные
женщины всегда независимы и властны. А в содержанки идут наиболее тупые,
слабые, никчемные и ни на что не способные.
Почему сида обвиняют в женоненавистничестве? Потому, что сид презирает
оптово-розничных проституток. Их по разным оценкам от 5% до 7%. Хуй с ним,
пусть даже 15%, если туда же запихнуть всех патриархальных домохозяек,
содержанок и прочих животных. Итого, сид - женоненавистник, т.к. презирает 15%
женщин... охуенно, да?🤭🤣🤣
А теперь содержанки, вроде тандеркет, мишлены и им подобные: они презирают
мужчин, которые не содержат проституток. Потенциальных содержателей
статистически чуть менее полупроцента. Но среди них же есть достойные люди,
которые находят равных себе, а не покупают бомжих, есть женщины и т.д.
Содержателей всего - какое-то ничтожное количество, менее десятой доли 1%.
Выходит, что тандеркет и ей подобные презирают овер 99% мужчин.
Итак, я презираю 15% женщин, а содержанки презирают 99% мужчин. И это я
мизогин, да?🤣🤣🤣
2023-04-10 в 12:11
7 просмотров 441
