Эффект вайнштнйна
Ни для кого, думаю, не секрет, что существуют профессии, в которые женщины
заходят через постель, с помощью постели, под влиянием постели. Как
утверждается, всевозможные конкурсы красоты даже в наше время все еще являются
кастингом проституток. Так бывает всегда, когда вакансия чрезмерно
привлекательна, критерии отбора столь низки, а кандидатов столь дохуя, что
выбрать из пары сотен одинаковых кукол одну - задача непростая: нет совершенно
никакой разницы кого из них взять. В этих условиях неизбежно возникает ситуация
всевластия, подобно римским императорам, которые на сцене колизея, одним лишь
пальцем руки могут даровать жизнь или смерть.
И если этой паре сотен очень заинтересованных в вакансии соискательниц сделать
крайне непристойное предложение, недостойное истинного джентльмена, то на него
не просто согласятся десятки, но можно будет даже выбрать ту, что лучше
сосет...и мы же прекрасно понимаем, что подобный отбор характеризует не только
тех, кто проводит кастинг, но в большей степени тех, кто его выигрывает.
Нормально это или нет - вопрос риторический и дискуссионный. Я лично, как
меритократ, конечно, против, ибо ибо считаю, что профессионализм должен быть
на первом месте: уверен, что далеко не всегда те, что лучше всех сосут
являются наилучшими кандидатами с т.з. основных критериев.
В то же время, мы отлично понимаем, что в эпоху вайнштейна наверняка это было
общепринятой нормой. Стать актрисой мечтают очень многие - это известность,
большие деньги... Причем, я не исключаю, что это даже сейчас вполне
распространено в каких-нибудь низких сериальных жанрах, особенно у нас: все мы
помним историю с заворотнюк, которая одно время транслировалась из всех утюгов.
Как бы мы к этому не относились, я считаю ситуацию с жалобами на вайнштейна и
ему подобных - комичной и спекулятивной. Уж простите, но если вы стали
известной актрисой, сыграв в хорошем фильме мастера жанра - пусть даже в
средненьком ситкоме, получив с нуля трамплин - жаловаться на своего благодетеля
как-то уж совсем глупо...
Еесли мы признаем эффект вайнштейна преступлением, то мы должны, даже нет...
просто обязаны также отменить и все его последствия: т.е. шаболда, получившая у
вайнштейна роль за отсос, должна быть вышвырнута с позором из индустрии обратно
в то же самое дерьмо, где она пребывала до этого отсоса, верно? Ведь обычно
ответственность при даче взятки - обоюдная, а возникшая по итогам
коррупционного сговора сделка - признается ничтожной. А тут выходит, что
взяткодатель - наивная и безвинная жертва, а взяткополучатель - мерзкий урод,
на ком 150% всей вины. Но позвольте, никто ведь не заставлял шаболду отсасывать
вайнштейну. Она не была поставлена в какое-то безвыходное положение - ее решение
было сознательным и она шла на это ради своей выгоды.
Но современные тенденции ультрафеминизма сейчас работают на патриархат: они
пытаются снова лишить женщин ответственности за свои поступки, изображая их
слабыми тупыми курицами и безвольными жерьвами...
2023-04-06 в 14:35
4 просмотров 366
