Виктимность + ХЖМ
Смотрю дневники. Вижу криво скопипащенный текст про ХЖМ; следом другой автор
пишет о том, что виктимность это нелепая советская выдумка.
Вот как? Как можно не замечать столь очевидного? Что ХЖМ - это вот она та самая
виктимная жертва и есть. Во всей своей красе. Жаждущая стать жертвой, но не
осознающая этого; прекрасно и умело манипулирующая своим палачом.
Проблема виктимологии скорее в том, что она сосредотачивается на криминальных
данных, в то время как следовало бы обратить внимание на бытовое насилие,
которое очень редко вообще выносится за пределы дома. Конечно же, в ситуации
"насильник выследил девушку и изнасиловал" вина девушки минимальна. А вот что вы
скажете про "муж избил жену", так ли здесь всё однозначно?
Все споры по поводу обоснованности или необоснованности виктимологии считаю
пустыми до тех пор, пока существует понятие ХЖМ.
2014-10-16 в 05:28
просмотров 861