Продолжение философии сознания.

Думала разбить на две половины, но к первой столько дополнений, что не могу не выписать их.
Я считаю, что сознание, как что-то важное и ценное, переоценено. Мы имеем иллюзию, что наше сознание длится единым целым с самого рождения до нынешнего момента, однако это скорее всего не так. Как минимум, мы все спим. А во сне, пока не видим сновидений, мы находимся в бессознательном состоянии. И не факт, что то новое сознание, что появляется после пробуждения, это продолжение того прежнего, которое засыпало.

А самое главное - это никак не проверить. Допустим, уснувшее сознание умерло в момент засыпания. Что изменилось? Вот что-то проснулось, и оно помнит себя вчера, помнит, что осознавало себя. Но это воспоминания, по ним невозможно установить, родилось ли с пробуждением новое сознание или восстановилось старое.

В общем-то, никакой разницы с телепортированной копией. Если у копии все воспоминания оригинала, то она ощущает себя оригиналом.
А ещё есть изменённые состояния. Алкогольные, наркотические опьянения, медицинские препараты, ядовитые вещества, психические заболевания. Состояния, при которых невозможно стопроцентно утверждать, осознаёт ли человек себя, свои действия, окружающий мир. Так при многих таких состояниях ещё и память сбоит, так что даже она не поможет.

Так что я для себя отвечаю на парадокс телепортации так: поскольку сознание это иллюзия, для меня нет никакой разницы, засну я и и проснусь у себя в постели или же распадусь на атомы и соберусь из новых на другом конце галактики. Если моё сознание сейчас погаснет, а утром появится какое-то новое... Что ж, это объясняет, почему я так не хочу идти спать, несмотря на слипающиеся глаза.