Контролируемое Безумие, 50 лет

Москва, Россия

есть хорошая русская пословица "дорога ложка к обеду". думаю, это из этой серии

Arinа, 79 лет

Санкт-Петербург, Россия

Я называю это "перегорела". Бывает:((

Мне тут моя Любофффь заявила, что раньше зимы встретиться со мной не сможет... сразу встал вопрос "а надо ли мне это будет зимой?" ... досадно, ага.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Маленькая девочка, всё-таки русский народ мудр и плохих пословиц не генерил :-)
Arina, именно.

имя отклонено модератором, 74 года

Абрамцево, Россия

Хочу- получаю- кайфую.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Отличный алгоритм, Чарующая Марсианка :-)
К сожалению, к большей части моего wish-листа он неприменим...

Only, 52 года

Москва, Россия

Да это закон природы. Каждое действие рождает противодействие.))

"Любое поведение состоит из противоположностей. Если ты делаешь нечто и слишком стараешься, то рано или поздно появляется противоположность этого нечто. Любое чрезмерное стремление производит свою противоположность. "

night fox, 55 лет

Москва, Россия

Капризничаете. Вот как называется сей удивительный феномен.)

Sandra, 34 года

Баку, Азербайджан

Всегда все получала, стоило только захотеть....но это касаемо того что можно купить, оплатить и т.д......а вот с душевным спокойствием посложнее будет.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Only, Москва
" Да это закон природы. Каждое действие рождает противодействие.))"

Боюсь, что ни законы Ньютона, ни начала термодинамики, ни диалектические законы развития Гегеля здесь не приложить )
Более того, соотношение затрат к результату также никаким боком.

Цель актуальна, пока к ней идёшь. Когда приходишь, то возникает замешательство: "на кой мне это было нужно" :-D
И так всякий раз.

night fox, 55 лет

Москва, Россия

обожежмой! "диалектические законы Гегеля"! дайте хоть посмотреть-то на Вас!)))

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

night fox, Москва
"Капризничаете. Вот как называется сей удивительный феномен.)"

Почти :-) Вередую.

Анастасия, 46 лет

Москва, Россия

Про феномен. Если смотреть на уровне психических процессов, я бы думала либо о нарушении на стадии распознавания собственной потребности (неверно распознанная потребность вряд ли доставит удовольствие при ее удовлетворении), либо о нарушении на стадии ассимиляции опыта (контакт-удовлетворение).

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Совершенно верно, Sandra, есть вещи, которые не купишь.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

night fox, фото в профайле :-)
А Гегеля изучают в курсе философии в любом вузе)

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Анастасия, большущее спасибо за Ваш профессиональный комментарий.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Отдельное спасибо, что не диагноз ;-)

Анастасия, 46 лет

Москва, Россия

Вы описывали процесс. Мне было интересно откомментировать текст с точки зрения происходящего процесса. Процессное мышление – наше всё)) А диффдиагноз – это можно)) Только зачем? О процессах мне думать увлекательнее.

night fox, 55 лет

Москва, Россия

Юль, вот Вы спросили, ну что за феномен такой? Но если Гегеля изучают в любом вузе (??), скажите мне, сколько страниц "Феноменологии духа" Вы прочли?

лис!))

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Лис, уважаемый, я плотно работаю с первоисточниками. Всегда.
Для экзамена на минимум по первоисточникам вопросов более чем достаточно.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Ох, Анастасия, тоже по долгу службы приходится думать в рамках процессного и функционального подхода :-D

Freeman, 65 лет

, Россия

"диалектические законы развития Гегеля здесь не приложить"

Приложить. Диалектика - это та хуета, что приложима ко всему

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Сразу вспомнился пошлый анекдот про Василий Иваныча и Петьку )

Freeman, 65 лет

, Россия

Како

Freeman, 65 лет

, Россия

Какой именно?

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Василий Иванович (В) закончил унивеpситет и веpнулся в дивизию. Петька (П) его и спpашивает:
П - Василий Иванович, ну чему ж тебя там научили?
В - Понимаешь, Петька, изучил я там тpи науки - логику, диалектику и философию.
П - А что это за науки такие?
В - Hу как тебе, Петька, это объяснить. Hу есть у тебя два взвода солдат - один чистый, дpугой гpязный. Вот скажи, какой из них идет в баню?

П - Хpен его знает, Василий Иванович. Чистый навеpное.
В - Hепpавильно. Чистый и так чистый - ему в баню ходить не надо. А гpязный должен помыться, понимаешь? Вот это, Петька и есть логика!

П - Ух ты! А диалектика тогда что?
В - Hу смотpи. Вот есть у тебя два взвода солдат - чистый и гpязный. Какой из них идет в баню?
П - Hу, это пpосто! В баню идет гpязный - чтоб помыться и стать чистым.
В - Hепpавильно, Петька. Чистый потому и чистый, что ходит в баню. А гpязный в баню не ходит - потому он и гpязный, понимаешь? Вот это, Петька, и есть диалектика!

П - Класс, Василий Иванович! А философия тогда что?
В - Hу, смотpи. У тебя есть два взвода - чистый и гpязный. Какой из них идет в баню?
П - (чешет затылок, напpяженно думает) Хpен его знает, Василий Иванович.
В - Молодец, Петька, вот это и есть философия!

Freeman, 65 лет

, Россия

Анекдот довольно неплохо отражает суть этих понятий))
А относительно последнего философия имеет термин - "скандал в философии" :)

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Фриман, Вы ломаете мой стереотип, что блестящая эрудиция и живой ум несовместимы с грудой мышц.
И вообще, каждый, чей IQ превышает 120, должен быть задохликом со сколиозом :-Ь

Freeman, 65 лет

, Россия

Сколиоз у меня больше 20 лет как есть)) А груду мышц при прочих равных легче нарастить более умному

night fox, 55 лет

Москва, Россия

Юль, занятный у Вас первоисточник. А вот как это будет звучать с тчк зр реальных терминов:

1. Совпадает. Так как логика (а в контескте имеется ввиду лишь формальная логика) тут проста - кто грязный, тот и моется.

2. Здесь перегиб. Ибо моется не тот, кто испачкался, а тот, кому надо, исходя из его собственной потребности. В данном случае моются оба взвода. Здесь можно призвать в помощь закон основания, а именно:

в формальной логике он таков - всё должно иметь своё достаточное основание; на это в Малой логике указывает сам мэтр;

в спекулятивной логике, как также говорит Гегель, закон основания гласит: то, что не имеет основания, не может быть даже высказано. Сл-но, если "чистый" взвод высказал желание вымыться, он имеет все основания для мытья.

3. Говоря словами того же Гегеля (Наука логики, Лекции по истории философии, ect.), говоря о философии, мы уже философствуем. Сл-но, п.3 Вышего первоисточника, в принципе тоже верен. Хотя не вполне точен.

Таким образом, в главном - а именно, в определении диалектики, Ваш "первоисточник", пардон, сбряхал!)

лис!)

Пиксель, 54 года

, Россия

Дорога к цели меняет идущего тем сильнее, чем она дольше и трудней. Чему тут удивляться? Хотел один человек, а получил уже немножко другой.

А вот нечаянные визуализации будущего, в отличие от "хотелок", сбываются сами собой, почти без усилий, и радуют.

Freeman, 65 лет

, Россия

"Здесь перегиб"

Нет перегиба. Поскольку психологически самым эффективным методом спора является "довод к авторитету" (этим пассажем я вуалирую один свой вывод), постольку рекомендую прочесть работу Карла Поппера "Что такое диалектика?". Она небольшая

night fox, 55 лет

Москва, Россия

""Что такое диалектика?". Она небольшая" -

пожалуй, тут соглашусь. Диалектика - она небольшая!)))) Даже какой-то неизвестный "Карл Поппер" (ну и фамилиё) это заметил!))

Freeman, 65 лет

, Россия

Погуглили бы хоть) "Неизвестный Карл Поппер"))

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Ночной лис, разграничивайте серьёзные диспуты и форумный лёгкий трёп.
Если что, здесь никаких диспутов, тем паче серьёзных, формат не предполагает.
И анекдот - это просто анекдот.

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Почитайте лучше Сёрена Кьеркегора. И фамилия позатейливей, и писал не только философские трактаты.

Freeman, 65 лет

, Россия

А я не читал его. И не хочу, ибо его направление философии неинтересно)

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Wilma, нечаянные визуализации будущего, которые сбываются, ведь это самое настоящее предвидение получается.
А мне, как махровому материалисту, в это верить не полагается :-)
Тогда придётся до кучи признать, что универсум-то детерминированный. Что всё уже предопределено и предначертано. И дёргаться бессмысленно :-)

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Фриман, я и не призываю Вас читать его серьёзные труды. Он прекрасный писатель. Прочтите его "Дневник соблазнителя".
В любом случае, мои Вам респект и уважуха :-D

Зебр здесь нет, 40 лет

Белогорск, Россия

Даже песня есть такая.

Поиметь слишком поздно
То, что когда-то было мечтою,
Вовсе не в радость.
Будь то гитара, баба, машина,
Или иная хуйня различная.
За окошком пейзаж идиотский куражится,
И в последнее время частенько кажется,
Что огромной пиздой
Все то накрывается,
Что мозгами так тщательно
В репе строилось.
Организм, ресурсы
Исчерпаны полностью
Хочет пузико пукнуть, а ручки дрожат.
Где-то там в ебенях потерялась молодость -
Вы простите за слезы, и, конечно, за мат.

Freeman, 65 лет

, Россия

Юлия, спасибо) "Дневник соблазнителя" попробую прочесть. Как-нибудь :)

Елена Прекрасная), 54 года

Новороссийск, Россия

wilma, 43 года
Москва, Россия
Дорога к цели меняет идущего тем сильнее, чем она дольше и трудней. Чему тут удивляться? Хотел один человек, а получил уже немножко другой.

А вот нечаянные визуализации будущего, в отличие от "хотелок", сбываются сами собой, почти без усилий, и радуют.

Аналогично)). Когда стремилась целенаправленно, мало, что получалось. Теперь сильно к цели не стремлюсь. Спешу не спеша, без фанатизма. А результаты гораздо продуктивней. и на самом деле, бывает так, что не прилагаешь никаких усилий, а мечта взяла и сбылась. Как говорят " бойся мечт своих, они имеют свойство сбываться")

Еще в далеком детстве играли с девочками и мечтали о своем будущем. Все хотели выйти замуж и родить детей. Я сказала, что хочу, что бы у меня родилась дочь с голубыми глазами, а сын с карими. Так и произошло через много лет...

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Зебры, стесняюсь спросить, а песня-то чья? Очень жизненно :-)

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

[/]Еще в далеком детстве играли с девочками и мечтали о своем будущем. Все хотели выйти замуж и родить детей. Я сказала, что хочу, что бы у меня родилась дочь с голубыми глазами, а сын с карими. Так и произошло через много лет...[/]

Даааа, Елена Прекрасная, такое нарочно не запрограммируешь...

Зебр здесь нет, 40 лет

Белогорск, Россия

Это Александр Лаэртский.

night fox, 55 лет

Москва, Россия

Юля, я-то диспутов не виду. Отсыл на Гегеля сделал не я.)) Я его читаю, как Вы - Дарью Донцову, и писал ответ, что называется, из головы.

Кьеркегора читать не собираюсь. С меня достаточно Дерриды, философия к-го состоит из мнений и обрывков мыслей, а не абсолютных понятий. Я Вам просто написал, что Вы капризничаете. И ни Гегель, ни Кьеркегор, ни Поппер, ни....Фримен тут не при чём.

Фримен, в и-нете много чего есть. И наличие какого-то там Поппера не делает его (Поппера) не то, что гением, а даже более умным, чем я, Вы или...Юлия!)

лис!)

Freeman, 65 лет

, Россия

Это клиника :(
О Поппере я узнал не из интернета (в то время слабо развитого в России), а рекомендованную работу прочёл там, где она впервые была опубликована на русском языке. Пусть и ч\з 3 с лишним года после публикации

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

Ночной лис с ночным горшком, читайте дальше свою Донцову.
Разбирать анекдот - это диагноз.

Пиксель, 54 года

, Россия

У меня есть привычка делать принтскрин))

Ultra, 46 лет

Москва, Россия

"Здесь только что стояла моя ладья! " (c)