Елена, 54 года

, Россия

Да и может ли выработать что то здравое психически отклоненный?
++++

Да. Нормальным незачем осознавать и формулировать "здравое", они в нем в полубессознательном состоянии существуют. Фромм вообще считал, что свое "Я" пытаются сохранить только невротики, "нормальные" его благополучно похерили адаптации ради и не заметили, как. ХЗ, здраво это, или нет, потерять свое "Я" ради адаптации?

Ну и цитатко в качестве бальзама на раны:
"Всё самое прекрасное в мире сделано нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю" (автор неизвестен)

LNormal, 47 лет

Запорожье, Украина

Ну психолог это не медик. Как и психология это не наука. Берется некий сферический конь, т.е. человек, в вакууме, с эталонным поведением (эталоны правда меняются от века в век) - все кто не подходят - отклонение.

В отличие от остальных сфер медицины, тут до сих пор НИКТО и НИКАК не смог показать как эта самая психика функционирует и из чего она получается. Да, научились круто смотреть как разряды бегают, и даже опередлили, что сли чловку вот тут отстрелить часть мозга, он теряет одно, а вот тут другое. А вот тут повышается активноть если думать про мужиков, а вот тут если про баб. ТОлько и как почему вот этот разряд превратился в мысль "хочтся ипатся" никому до сих пор неизвестен. И крылатая фраза "Голова предмет темный - исследованию не подлежит" до исх пор актуальна. А соотв. любая потуга класифичировать здоров - болен в психологии это всего лишь статистика. А ведь извеестно, что: есть ложь, большая ложь и статистика.

Поэтому и столько школ этой самой психиатрии. И появляются новые. И пропадают старые. Представьте себе наличие сейчас многих школ географии, где одни думают что есть контитент Австралия, другие напрочь это отрицают.