"А почему это вы темачите на стороне, а не с мужем?"

Открытый брак и возможность открыто, без вранья и не скрываясь, темачить на стороне.
Три часто встречающихся вопроса, три ответа-аналогии. (Я вообще люблю аналогии, метафоры и сравнения.)

"Скажите, а что вы ищете в Теме?"
В БДСМ я подалась в поисках возможности воплотить свою потребность служить, давать, подчиняться и быть полезной.
"А почему тогда вы темачите на стороне? Ведь у вас есть любимый муж, почему вы не можете отдавать ему свое служение, свое подчинение? Будьте полезной для него."

Потому что от него нет нужной реакции, нужной обратной связи. Подчиняться хочется силе, власти, влиянию. Тогда моя эмоциональная отдача приобретает необходимую мощь и яркость. Так, наверное, ощущают себя экстремалы, которые спускаются по горной реке, серфят на гребне волны, лезут на высокую скалу. "Но ведь у вас есть любимая стена дома, вбейте в нее крюки и висите на ней на веревках. Все как вы любите: есть отвесная стена, есть крюки, есть веревки." И чо мне тогда будет с этой стены? У стены другие роли, я возле нее, знаете ли, йогу делаю.

"Скажите, а почему вы остаетесь замужем, если вас тянет в Тему на сторону? Почему не сказать себе честно, что в браке вы не получаете того, что нужно, и не уйти?"

Ну потому что я очень люблю своего мужа. Он тот человек, который подарил мне радость к жизни и уверенность в том, что я - не пустое место на свете, а что-то даже значу. Я за ним в огонь и в воду. Мы с ним родственные души, полное взаимопонимание. На 99%. Кроме того процента, в котором он - ваниль. Вот представьте, есть, значит, лыжник, мастер спорта, олимпийский чемпион. Лыжи обожает, всю жизнь на них собирается кататься. Но иногда ему хочется поплавать в бассейне. Он бы и рад в бассейн тоже на лыжах! Он очень любит лыжи. Но лыжи от бассейна портятся, да и неудобно в них плавать. Поэтому иногда он ходит в бассейн - без лыж. Но при этом он остается лыжником до глубины души. И ему еще повезло, что лыжи, когда он домой приходит, спрашивают: ну, как оно там, в бассейне-то? О, говорит он, я супер отлично поплавал, отвел душу. И идет дальше готовиться к лыжному чемпионату.

"Скажите, а почему вы не приведете мужа в Тему? Откройте в нем Верхнего и темачьте с ними в свое удовольствие, не ходя на сторону."

Ну, если не начинать разглагольствовать про то, сколько лет я пробовала открывать в муже Верхнего, то аналогия тут будет примерно следующая. Вот у меня есть мотор, четыре колеса, руль, выхлопная труба, кабина и сиденья. И мне бывает нужен самолет. Говорят, при сильном желании и умении и с токарным станком можно соорудить из этих компонентов самолет. Из дверей крылья и все такое. Может, он даже полетит. Хотя, скорее, 99% шансов, что развалится при первом же вылете и меня угробит. Стану ли я портить эти детальки ради призрачного одного процента шанса полетать? Лучше пусть будет нормальный автомобиль. А полетать схожу отдельно на частном самолете. С инструктором.

И это только более-менее объективно-технические вопросы. Есть еще всякая эмоциональная и иррациональная шелуха типа "ах, это аморально!", но такие вещи вообще нет смысла обсуждать, потому что мораль гибка, мораль субъективна, мораль часто даже эфемерна и условна, человек, который кричит "изменять нельзя", через пять минут поворачивает через двойную сплошную и не видит в своих поступках непоследовательнсти. Куда проще и надежнее опереться на абсолютно конкретное "в нашей семье это работает и осечек не дает, все довольны", чем на любой сугубо теоретический аргумент в сторону традиций, этики, морали и религии. Тем более в контексте сексуальных девиаций, ага, ага?