Ты невероятна тупа, но у тебя классные сиськи\Дом, который построил Джек
"Дом который построил Джек, представляет из себя вторую часть метамодернистской
дилогии, начатым режиссером с "Нимфоманки". Режиссер имеет тенденцию к
периодической смене формы, через которую подается повествование его фильмов.
Метафорический это те самые дома, которые строит из разных материалов, а потом
разрушает Джек походу картины.
Метамодернизм в искусстве это концепция построения произведения пришедшее на
смену постмодернизму и означающее понимание и принятие невозможности создать
что-либо новое и по-настоящему значимые на данном этапе развития культуры,
колеблясь при этом между иронией и искренностью, конструкцией и деконструкцией,
апатией и влечением.
Конструкция деконструкции. Этими двумя словами можно описать всё творчество
Триера, он постоянно конструирует новые формы на базе деконструкции жанров и
мифов, мюзикл «Танцующая в темноте», фильм-катастрофа в
«Меланхолии», порнография в «Нимфоманке» и так далее.
«В доме который построил Джек», деконструкции подвергается жанр
триллеров о маньяках. Ларс превращает убийство в произведение искусства, а
жертва символизирует замысел. Второй инцидент представляет из себя сочетание
двух несочетаемых методов - импровизации и перфекционизм. Совершая его, Джек
поначалу импровизируют, придумывая на ходу способы войти в дом и совершить
преступление, потом же внезапно оказывается под влиянием своего перфекционизма,
когда не может остановиться и постоянно ищет огрехи.
«Ты невероятно тупа, но у тебя классная грудь» - говорит Джек. то
есть замыслы бывает довольно простыми и возможно даже глупыми на первый взгляд,
но красивыми с эстетической точки зрения и это красота становится главенствующее
в решении.
Апатия и влечение, две противоположности символизирующие человеческую
двойственность. Первая часть дилогии, «Нимфоманка», повествует нам
о влечении, безмерном сексуальном влечении, что является крайним проявлением,
так называемого, Эроса. Дом который построил Джек, об апатии, то есть об
отсутствие эмпатии -сопереживания, свойственный маньяком и серийным убийцам,
крайним проявлением которой является убийство, смерть или так называемый
танатос. Эрос и танатос это понятия в психологии Фрейда, обозначающие
раздвоенность человеческого сознания, одновременно и стремления и к жизни и к
смерти, присущее каждому индивиду, в том числе и Ларсену Фон Триеру. Позитив и
негатив о которых он несколько раз упоминает в картине. Всё это символизирует
его личное стремление делать что-то высокое, что-то, что останется в истории.
Но при этом на фундаменте чего-то низкого, например на базе триллеры о серийном
убийце. Исповедальная история схождения в ад, отсылающая возвышенной и Великой
Божественной комедии Данте, переплетается с историей об убийце психопата.
Отсылающая к популярному, среди простых обывателей, жанру. Если вы знакомы с
творчеством Триера, то наверняка заметили, что каждый его фильм сочетает в
себе подобный несочетаемые элементы, одновременно глубину и пошлость, красоту
и уродство, жестокую драму и чёрный юмор. Именно поэтому его называют самым
противоречивым режиссером современности и данные фильм так же противоречив как
его автор.
Ирония и искренность. Фильм Триера как раз-таки колеблется между ними,
одновременно представляя себя исповедь уставшего от жизни и кино, режиссера. И
комедию полную иронии над собой и своими демонами. Ларс высмеивает здесь всё что
только можно высмеять. Современную поп-культуры, наполнив сюжет многочисленными
отсылками, политику и многое другое. Триер даже высмеивает свою фразу про
Гитлера из-за которой его ненадолго объявили персоной нон-грата в Каннах. Но
самое главное, что он это делает искренне. В мире метамодернизма, то есть в
мире где уже невозможно создать что-то новое, единственный способ быть творцом,
это быть искренним. И он действительно раскрывает нам свою душу, рассказывает
о своих взаимоотношениях с искусством, со зрителями, с женщинами и так далее.
Но самое главное, он раскрывает нам разницу между инженером, коим является, и
архитектором, кем мечтает быть, но не может. Как это ни печально, но такова
реальность эпохи метамодерна. «Только не думай, что сможешь рассказать
мне что-то, чего я ещё не слышал» говорит Вердж, сопровождающей герой и
отсылающий к древнеримского поэту Вергилию, который так же был одним из героев
«Божественной комедии» Данте. В какой-то степени ставший основой для
фильма Триера.
«Дом который построил Джек» в сочетании с предыдущей
«Нимфоманкой», это первая по-настоящему значимое метамодернистское
произведение в кинематографе. Фильм о высоком, построенный на базе низкого.
Фильм противоречивый и сочетающий в себе несочетаемое. Собственно как и каждый
человек в той или иной мере. Фильм ироничный и в то же время предельно
искренний. Повествующий нам о том, что эпохой модернизма в кинематографе прошли
и единственное что остаётся нынешним режиссерам, быть искренними и не терять
чувство юмора.
Ps: Мост в рай давно разрушен. Но творцы никогда не оставят попытки пересечь эту
пропасть"
Ларс сегодня популярен, утром только его Догвилль упоминали.
Джеком, он с нами попращался, думаю. Весь фильм было ощущение, что Триер
показал все что мог показать и гейм Овер. В общем если что-то ещё у него
появится, я сильно удивлюсь
Какое имя?
Такая же поебень)
Если не нравится Триер, в Джеке он ничего нового не сказал, разве обосрал всех
еще раз, а самую зловонную кучу - на себя, творца-художника. Ну и Вергилий в
качестве рассказчика - это посильнее фауста гете будет)
В целом, никото не ушел не обосранным. Так ненавидеть род человеческий и так от
него переться может только законченный извращенец. И я сечас не про секс.
Хотя в целом, после Рассекая Волны он мог бы ничего больше не снимать. Там все
это уже есть. Дальше - самоцитирование большей частью
Летописец, Альмодовар, Линч, Гринуэй, Блие, Бертран который, и иже с ними,
они с возрастом "заходят" ещё, делайте скидку. Вот Позолини- не заходит
никак))
Мне знакомый Верхний так долго и красочно описывал всю прелесть (или "прелесть")
этого фильма, мол, на фонари обрати внимание, это ж ого-го как сильнО. Я дала
обещание посмотреть). Посмотрела. Не поняла ни идеи, ни-че-го вообще!
Раз Мамбе не нравится, я теперь тоже спокойна). Я-то думала, что деградирую и
не в силах осмыслить такое).
Я не являюсь искусствоведом. Но есть вещи которые мне близки и я понимаю.
Жиль де Рэ, 25 лет
А ты смотрела фильм Голгофа 2013 года? Блин, как же он хорош. Не только как
драма, а по своему смыслу и выражению. И оставляет такой осадок. Тяжелый.
Marquis de siD
Элита с комодом шарит в истории кино, видела много достойных фильмов, имеет
хороший вкус и знает такие шедевры, которые вам и не снились.
Жиль, помните знаменитый эксперимент-перформанс Марины Абрамович в семидесятых,
пока они еще с Улаем не расплевались по разные стороны китайской стены? Когда
художница сидела неподвижно за столом несколько часов, а каждый из публики мог
делать с ней все, что угодно. На столе лежала еда, цветы, одежда, ножи,
куча всякого барахла. Разумеется, вскоре ее начали резать.
Вообще Антихрист это продолжение Нимфоманки, насколько мне известно
На самом деле, Триера кино я посмотрела больше всего, из выборки по
режиссерам. Ну таррантино еще, да) кстати, Однажды в Голливуде полная поебень,
я очень расстроилась. Ждала очень долго, считала месяцы...
Я ходила в кинотеатр на Джека и что могу сказать как почитатель в прошлом
всякого жирного черного мяса - нас запугал чувак, который перед лентой
рассказывал высокие материи данной картины. И сказал: "Будет жесть, не
пугайтесь". Я жести не увидела, ну по моим меркам жести. После ленты были
эмоции, это и задача любого искусства
Знаете что, вот эта цитата ваша полная чушь. Но для аргументации придется
заводить новую тему. Скажу кратко: отсылки есть, видеть их "правильно" не есть
плохо или хорошо. Любое искусство делается для того, чтобы в той или иной форме
транслировать виденье автора и адресату не обязательно даже знать смысл.
Обязательно эмоционально дать отклик, если он возникает
А разбирать сцены это своего рода богемный снобизм. У меня не было никогда
модной компании, где мы б говорили о высоком, слава богу. Это богемная
хрень
Я лично артхаус начала смотреть лет в 15 и вдумываться и чувствовать и считаю
ощущения главной истиной. Жду когда мама отдаст мне плазму посмотреть Touch me
not. Начала на компе смотреть, хочу большой экран))
Жиль, то что он снял раньше не говорит что это не может быть финалом
повестрования
Я не сильна в терминологии марвелов, сиквелы, триквелы - в душе не ебу
значения. Но да, эти киноленты между собой связаны
Антихрист это продолжение истории о нимфосанке
Честно говоря, меня намного больше поразил Экстаз Гаспара Ноэ, тоже в кино
смотрела. Обе ленты вышли в прокат в одном месяце - то ли октябрь, то ли ноябрь
2018 года
Любителям красивых драм рекомендую "Любовь" Гаспара Ноэ, саундтреки божественны
просто)
Мисо, вы знаете, я про Триера не могу использовать эти категории "нравится/не
нравится". В морду ему дать хочется с ноги - это да. Потому что он, гаденыш,
вытаскивает из меня то, что я всю жизнь от себя прячу. И как-то смотреть через
его зеркало на собственное скотство - ну так себе удовольствие.
Жиль, я как с парнями знакомилась в мае на тиндере, то спрашивала о том, был
ли он на мстителях
Если да, то свидания не могло бы и быть
Но были исключения, когда я забывала спросить ахах
Понимаете, если вам не идет авторское кино, вы не должны себя насиловать и
смотреть его, чтоб потом сказать, что смотрели. Это позерство. Но, если в
вашей системе ценностей позерство это ок, то есть парочка занимательных каналов
о кино на ютубе, названия так не скажу, если надо будет посмотрю
Хрен поймешь, где глобальный смысл, а где позерская поебень с претензией на
искусство - я смотрю 15 минут и потом решаю смотреть дальше или на хуй))
Например, "Последняя жизнь Уве" считается тоже авторским кино, но лента будет
понятна всем. Понятно, что для любителей говна всякого (простите) голливудского
лента затянута и скучна. Но картинка, посыл, игра актеров....я рыдала раза 3
за полтора часа))
Marquis de siD
Элита с комодом только говорит, о том, что "шарит в кино".
Добавьте отзыв о какой нибудь картине, а мы посмотрим - как вы шарите на самом
деле.
"Я лично артхаус начала смотреть лет в 15 и вдумываться и чувствовать и считаю
ощущения главной истиной"
А я не считаю ощущение главное истиной. В искусстве часто эмоция есть самоцель.
Но это просто краска. Для меня идея важнее для выражения. Эмоция это просто
способ вкрутить её популярно.
Вообще мудачество и искусство часто сплетены. Это боязнь смерти и желание чтобы
тебя запомнили, а что именно тебя запомнили, ты должен выразить именно своё.
Некоторые делают это гениально. А если еще и искренне. Вдвойне супер. Но просто
рисовать членом или пиздой, не, это не супер. Или тупая провокация на эмоции.
Black Mamba, так триер молодец) поправочка в том, что лучше себя хотеть
ударить, чем его, это справедливо, если можно употребить это слово. Точнее
сказать более действенно)) вообще, психологи говорят, что в жизни главное не
пиздеть самому себе, потом и стучать Триера не захочется) но видите, он
молодец, на эмоции вывел
Marquis de siD
Мне похуй что вы обо мне думаете в этом плане. Вот что думает Гюнтер про мои
кинопознания - мне не похуй, с ним я делилась некоторыми мыслями о некоторых
фильмах в частном порядке. А с вами не буду. Мой бисер подороже комода (который,
блять, буфет), я не могу им расшвыриваться. Уж простите.
Succubus
Вы забыли указать, что эти слова:
"Понимаете, если вам не идет авторское кино, вы не должны себя насиловать и
смотреть его, чтоб потом сказать, что смотрели. Это позерство. Но, если в
вашей системе ценностей позерство это ок, то есть парочка занимательных каналов
о кино на ютубе, названия так не скажу, если надо будет посмотрю"
вы, видимо, адресовали самой себе, т.к. я у вас точно рекомендаций не
спрашивала
Но просто рисовать членом или пиздой, не, это не супер. Или тупая провокация
на эмоции.
В инстаграмме классный аккаунт, наша киевская девочка ведет - art people
space
Понимаете, идея библии была одной у тех, кто ее писал, но каждому человеку
она понятна по-своему. Здесь точно так же, имхо
Если б автор хотел снять чтото очевидное, то он бы это сделал, есть куча
классных лент, где все ясно и это не попсовая отрыжка
Астери, не нравится мне мое ощущение после просмотра его произведений. Потому
что он - мразь. Как человек. Он делает то, на что у меня, например, стоит
внутренний запрет этический. А у него этого запрета - нет.
Но он в Джеке как раз этот вопрос и подвесил в воздухе: про то, что в искусстве
нет категорий добро/зло. Просто нет. И типа с художника взятки гладки. И тут не
поспоришь. Художник дает нам зеркало. И мы в нем отражаемся, кто чем может.
Succubus
И как отсюда следует, что не следует смотреть Триера или что он делал поебень?
Да и вопрос был задан конкретно Мисо, который его правильно понял и ответил
нормально. Вы-то тут причём?
Посмотрите трейлер, если он существует, "Некроментик"
Это немецкий трэш средины 80х годов о паре некрофилов
Из более известного - "Сербский фильм"
Да, к этим лентам нужно относиться как к чьему-то больному высеру и поверьте,
что художник вкладывал какой-то глобальный смысл в любой трэш, что есть
Я общалась с художником, но он и в кино работает, кстати, работал с
помощником Гаспара Ноэ. И он рисует абстракцию и вся его мазанка для него имеет
глобальный смысл.
Недавно в инст мне написал ебанутый художник из британии с целью вдохновиться
моими фото и нарисовать меня в своем стиле. И у него методы тоже нихрена не
понятные. Ну и что))))
Выхрд через сувенирную лавку не смотрел только ленивый, там ясен смысл
искусства. Хрен поймешь)
Black Mamba
Я вот после нее как раз и пришла к выводу, что Бергман вообще не мой режиссер.
Пыталась еще потом глянуть Шепоты и крики, но быстро выключила)
Но Фанни и Александр воспринимаю в отрыве от остального его творчества.
Жиль, вот и не мой. Не хочу я туда лезть, потому что это за гранью для меня
эмоционально. Нахуй мне такие развлечения, я на похоронах плакать не могу, я в
обмороки грохаюсь молча.
Не из-за кино, но состояние отчаяния и безнадеги беспросветной он хорошо
создает, в жизни у меня так только пару раз было на похоронах очень дорогих
людей.
Для моей слабой психики такие игрища - да ну нахуй
Black Mamba, моя подруга, которая обладает интеллектом больше 3х извилин
точно, говорит так:"Мне в жизни хватает всякого говна, чтоб еще и смотреть
специально его"
Я заметила, когда было мне чуть поменьше лет, я и смотрела всякую лютую
трешатину и музыку слушала чернушную. Сейчас все в нейтральном позитиве
Интересно, правда?)
Все искусство об одном и том же, новых тем пока нет)
Знаете, мой бывший самым крутым фильмом считал "волк из уол-стрит" и ниче,
далеко не глупый мальчик))
Кстати, есть офигенная немецкая мелодрама-комедия "Тариф на лунный свет"
Это бомбически. Девушка влюбляется в доктора, к которому пришла изза
гемороя
Очень забавно, смотрела с мамой
Еще "Любовь, сбивающая с ног"
Такие светлые классные ленты))
Главное не смотреть тупые сериалы, я считаю. И всякое говно с бэтменами и
подобным. Остальное дело вкуса и спорить что лучше, легче смысла не имеет))
Тариф на лунный свет - очаровательный)
А я последние года два смотрю только скандинавские детективы)) Пересмотрела,
наверное, все уже их сериалы детективные, помимо полного метра. От шведского
Валландера до безумной чернушной финской комедии (хотя это скорее трагифарс уж)
Черные Вдовы. Вот фины, поражаюсь этой нации. НОЛЬ РЕФЛЕКСИИ. Сука, ноль. У
них разве Каурисмяке способен выдавать. И то, в своей оригинальной манере))
Инсулин, если ваш возраст реален, то вы должны знать, что люди из одной среды
его нахрдят быстрее и охотнее, тем более, если есть общие знакомые
Ваше сообщение оч глупо, вместо травмированных шлюх можно поставить что угодно,
любую "группу" людей
Цель месседжа оскорбить каких-то субъектов ведь и это тоже очевидно
Вопрос с очевидным ответом и очевидным посылом. Без претензии на
интеллектуальность, надеюсь
BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт
тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь
разместить Вашу анкету именно здесь!
Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры?
Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!