Инстинкт придумали философы, что-то такое врожденное, плохо осознаваемая
потребность. Потом ушло к психологам, от психологов к биологам. В науке
постоянно что-то меняется. И тогда наученное сообщество сократило понятие
инстинкт до самого примитивного. На которых работают самые низшие животные.
Муравьи, птицы. Когда хищное насекомое нападает на свою жертву, которую видит
впервые и делает все четко. Птенчики видят какой-то силуэт сверху и неосознанно
открывают рот, и не обязательно это может быть их родители. Просто такая
простая программа. Получил от мира сигнал, исполнил последовательность действий
и удовлетворит потребность. У родителей птенцов программа заставляет класть еду
в желтый открыты рот. У кукушки большой желтый рот. И птички кормят его. Но они
видят его впервые и вообще, это не их птенец. При виде желтого рта, включает
программу кормления. И чем больше рот, тем активнее работает программа. А желты
пятна у некоторых кукушек, это как дополнительные рты. Чтобы еще больше еды ем
приносили. И так инстинкт стал врожденной формой поведения, простейшая форма
существования дня экономии времени и ресурсов. С помощью инстинкта, с
маленькими мозгами можно творить велики дела. Строит жилье, размножаться,
заботиться. Менять русла рек. Врожденные программы срабатывают гораздо быстрее и
требует меньшей производительности. Пока все идет по плану. Но чтобы
приспособиться к гибким разнообразным меняющемся условиям, надо самому быть
гибким. Беспозвоночные, членистоногие, насекомые, делают упор на инстинкты. А
вот более высшие формы, имеют уже способность воспринимать опыт, обучаться.
Чем сложнее животное, тем больше в нем интеллекта и опыта и меньше инстинкта.
И теперь такие вещи, как материнский инстинкт, стадный инстинкт,
самосохранения, охотничий, размножения, и инстинкты смерти. Теперь все это
гормоны и потребности. Ведь никто не рождается запрограммированным убивать
строго определенным способом. Этому надо учиться и совершено не обязательно. Мы
рождаемся, и мы практически ничего не умеем, есть только комплекс рефлексов.
Хватательных, сосательных. Есть потребности, а как вы будите это
реализовывать, это ваш выбор и опыт. Есть спать, размножаться, экономить
силы, это все потребности, первичные потребности. 2. Социальные потребности:
любить и быть любимым, пренадлежать к группе, воевать за своих, бороться с
чужими. 3 Идеальные: самопознание познание. И каждый из нас удовлетворяет эти
потребности, в зависимости от гормонов и хрен знает ещё чего, в нужной
последовательности и как ему бог на душу положит.
Социальные стереотипы (человек царь природы, мальчики не плачут, старших надо
слушать, бьет значит любит) программы поведения появились настолько давно, что
нам кажется, что мы с ними родились. Стереотип, это отпечаток и его можно
заменить по нашему выбору. А инстинкт не дает выбора, выбор — это привилегия
инстинктов. Нам достались лишь указатели, и мы идет туда как хотим и детей туда
учим ходить и в результате протаптываем такую глубокую колею, что нам кажется,
что эта дорога, это инстинкт.
Мы слишком умны, чтобы быть инстинктивными. Говорит нам наука. Но у любой
программы есть цель и сама сложность программы не говорит о том, что мы не
являемся слепыми следователями к этой цели, о которой ничего не знаем, и слепо
идем туда, куда ведут наши гормоны. Система заставляет нас идти туда насильно и
еще заставляет это делать самому. О каком выборе мы можем говорить? Калькулятор
тоже имеет выбор, как и самые простецкие компьютеры, если столько сигналов,
то пускаю ток туда, если столько, то не пускаю ток дальше. У компьютера есть
выбор, но неверное решение он выдать не может. Что изменилось с того, что мы
разделили инстинкты от гормональных и физических потребностей? Просто чуточку,
бюрократически навели порядок и дополнительно отделили то от этого. Теперь то
стало называться так. А это стало называться не всем тем. И многое у нас
работает на подсознание. И не врожденно, а получив опыт, и часто мы это
называем психологической травмой. И если мы приплетем к этой биологии и
психологии, нейрофизиологию, то выясним, что у человека отсутствует
осознанный выбор. Эксперименты, доказывающие, что наш мозг приказывает нам,
что делать, до того, как мы сознательно принимаем решение. Всплеск мозговой
активности происходил раньше, чем человек осознанно обращал внимание на что –
либо. Наш выбор не формируется в сознании, рациональным способом. Он всплывает
в нашем подсознании, и, когда достигается поверхности сознания, мы принимаем
его. Вам что-то кажется вашим сознательным выбором в не подсознательном, в
осознанном, но в реальности ваш мозг вначале отправил сигнал, а затем ваше
сознание согласилось с первичным намерением. И вам кажется, что вы сделали
выбор. Мы живем вечно в прошлом. И отличие нас от муравьев, только в том, что
мы более сложная машина. И в насесть процессор, который не только умеет
считает, но и обучается.
«Ни одно намерение не появляется в сознательном разуме, ни одного плана
там не возникнет. Намерения бессознательны, это образы, которые мерцают в
«уголках» сознания, обозначая то, что может произойти»
Что есть экзистенциальный страх? Это Потеря себя. Как свинцовый сон. Я ничего не
слышал в тех случаях, когда меня одолевал особенно тяжелый сон, — в него
проваливаешься, как в яму, и бываешь безмерно счастлив оттого, что скоро
вылез оттуда, огрузневший, объевшийся, переваривающий все, что тебе
подносили, подобно нимфам, кормившим Геркулеса, расторопные вегетативные
силы, работающие с удвоенной энергией во время нашего сна. Когда просыпаешься,
несколько минут тебе потом кажется, что ты и сам превратился в простую
свинцовую куклу. Личности ты уже собой не представляешь. Но почему же в таком
случае, ища свою мысль, свою индивидуальность, мы в конце концов находим наше
“я” скорее, чем чье-либо другое? Отчего, когда мы вновь обретаем способность
мыслить, в нас воплощается прежняя наша индивидуальность? Непонятно, от чего
зависит выбор и почему из миллионов человеческих существ, которыми мы могли бы
быть, жребий падает на то, кем мы были вчера. Что нами руководит, раз
наступил самый настоящий перерыв (будь то крепкий сон, будь то сновидение,
совершенно нам чуждое)? Наступила самая настоящая смерть, какая наступает,
когда сердце перестает биться и нас оживляют, мерным движением потягивая за
язык. Конечно, всякая комната, хотя бы мы видели ее всего один раз, будит
воспоминания, а за них цепляются более давние. Или некоторые из них, — те,
что доходят до нашего сознания, — дремали в нас? Воскресение от сна — после
благотворного умопомешательства, какое представляет собою сон, — по существу
мало чем отличается от того, что происходит с нами, когда мы вспоминаем имя,
стих, забытый напев. И, быть может, воскресение души после смерти есть не что
иное, как проявление памяти.
В нулевом состоянии ничего не существует, никаких проблем, включая
необходимость возникновения намерений. Беспокойство о необходимости, является
простым воспроизведением программ памяти, и эти воспоминания замещают Ноль,
т.е. вас. Чтоб вернуться в нулевое состояние, к самому себе, требуется, чтобы
стёрли воспоминания до возникновения беспокойства. И все наша жизнь, становится
бегство от самого себя. И вся разница в том, что кто-то бежит от себя, а
кто-то бежит за собой. Удовлетворение потребности познания, обретения свободы
или желание быть успешным, любимый, жрать и трахаться. Все это программа… Что
есть человек? Это бесконечный процесс эволюции, следую указателям эволюционных
принципов справедливости, свободы, красоты, боли, борьбы и жертвенности
инстинкта смерти.
Мисо. Ты гений, знай это и не сомневайся. Из того, что было под рукой,
строишь концепции, для которых признанным умам понадобились горы текстов других
авторитетных умов. А ты просто по трем точкам достраиваешь все, что невидимо.
Вообще то, у таких серьезных текстов надо бы указывать автора - и для приличия,
и для того, чтобы лучше полнее воспринять сам текст.
++++
Это текст Мисо, и гуглить по отрывку не надо, чтобы в этом убедиться --
путаница в окончаниях существительных отличительная черта его письменной речи,
идея о том, что жажда познания есть инстинкт это его личная и уже мелькала,
плюс некоторый сумбур, никак не свойственный академическим трудам.
Мдас.
Попугай попугаю друг, товарищ и поставщик ярких и красочных пёрышек. Щипать -
не перещипать. И когда будет картина в завершающей стадии, они шепнут, тихо,
на ушко. И никто об этом никогда не узнает.
А по смыслу текста скажу следующее:
1. Человек действительно очень часто ведет себя как машина, повинуясь
заложенным в него инстинктам и программам заложенным за время жизни. Но человек
все же может осознать свою машинность и поступить осознанно. Это смогут сделать
немногие, но все же смогут.
2. По поводу "нулевого состояния" - нужно не воспоминания стирать, а менять
свое отношение ко всему - к себе и к окружающему миру. Учиться безоценочному
восприятию реальности. Для этого можно использовать медитацию. Почитайте
"Оранжевую книгу" Шри Раджнеша - лучше, чем у него, ни у кого не написано.
Ягуся Вольфрамовна
У Мизо не мысли пересекаются с другими авторами, а прямо куски текста. Плохого
в этом ничего нет, просто надо было бы указать этих "соавторов".
"Почитайте "Оранжевую книгу" Шри Раджнеша - лучше, чем у него, ни у кого не
написано"(С)
Мдас.
Мировые бестселлеры собраны на пыльных полках. Ждут, скучают и непременно манят
своими закорючками. Это же так приятно листать страницы. И при этом оставаться
слепцом. Ведь в библиотеках для слепых всегда гробовая тишина. И только мягкие
подушки пальцев медленно освещают строки. Скоро прозрение. Осталось совсем
чуть-чуть.
Ты был слеп...
Ты сказал " я прозрел" -нет, ты стал слепым вдвойне
С признанием твоей слепоты-ты начал прозревать
Твой путь был блужданием по кругу, пока ты не обрёл крылья, что бы взлететь
над плоской Землёй
И ты узрел Иное Небо и Иную Землю, и в Полуночи-Свет Огня.
Но и это было лишь сменой декорвций на сцене, лишь приготовлением к Таинству,
лишь Преддверием Истинных Мистерий
Ты нашёл не там, где искал твой ум, но там, где было Сердце твоё.
Когда ты отказался от того что знал, ты- нашёл.
Тебе говории признанные Мудрецы " пути Тьмы неодолимы для смертных"
Я же говорю тебе" Иди не страшась . Иди, танцуя "
Говорили тебе "Паутины Тьмы не разорвать смертному"
Я же говорю " Смотри! На переплетеньях Узора блещут звёздами капли росы!"
Ликуй! Безумца не обманешь блескои хитроумной лжи.
Молчи! Хранящего Безмолвие не поймаешь на неосторожном слове.
Пляши! Танцующего на дорогах Тьмы не заманишь в болото сомнений, не уловишь в
паутину мОрочных видений-не увлечёшь маятой мира сего .
...На кромке меж Светом и Тьмою-несравненные Зори!..
Кто не имеет ничего, тот поистине обладает всем.
Им же не обладает никто.
Танцующий на дорогах Тьмы, идёт, смеясь, не отвечая на насмешки глупцов.
Хотя его танец-Безумный Пляс, в Сердце его-Вечный Покой.
На кромке меж Светом иТьмой каждая встреча-отворённые Двери!
Все узлы развязаны. Путь открыт.
Но где же теперь сам Путник?
И кто скажет, где его Путь?.(c)
С появлением Сэра Стивена я начала мечтать о появлении кнопки "дизлайк" а лучше
"вечный бан", что для меня не характерно. Уж очень не люблю тупых людей,
пытающихся изобразить интеллектуальный сарказм.
Ум – это нечто неестественное; он никогда не станет вашим естеством. Но
медитация – это естественное состояние, которое вы утратили. Это потерянный
рай, но этот рай можно обрести вновь. Посмотрите в детские глаза, вглядитесь в
них, и вы увидите потрясающую тишину, невинность. Каждый ребенок приходит в
мир в медитативном состоянии, но он должен научиться жить в обществе – он
должен научиться думать, считать, доказывать, спорить; он должен научиться
словам, языку, принципам. И так, мало-помалу, он теряет связь со своей
невинностью. Общество отравляет, загрязняет его. Он становится эффективным
механизмом; он больше не человек.
Все, что нужно, – это снова вернуть то чистое пространство. Вы знали его
раньше, поэтому, когда вы впервые познаете медитацию, вы будете поражены, –
внутри вас возникнет удивительное чувство, как будто вы уже с ним знакомы. И
это чувство верно – вы действительно знакомы с этим пространством. Вы просто о
нем забыли. Бриллиант потерялся в грудах мусора. Но если вы сумеете до него
добраться, вы снова его обретете – он ваш.
ООО,, старый добрый сказачник Ошо))
несущий Свет пля...
я не верю тем кто несет Свет. Однобоко у них выходит
познающие в себе Свет, забывают про Тьму
тока вот и Свет- порождение Тьмы..
Есть мнение, что все есть плагиат и вообще ничего нового не создается. А просто
перетасовывается. И так рождается новая индивидуальность. Ведь мы читаем,
изучаем и выдаем реакцию, своё. Частое перетасовывание создают новое. Сам
человек есть перетасовывание генов и реакций.
Для меня ценна только идея и мысль. Я её выразил. Не важно как я это сделал.
Никто из авторов, которых я использовал не увидел это и не заметил то, что
выразил я. Но всегда найдется человек, мысли которого будут похожи или
точны.
Само по себе любое творчество это компиляция старого в оригинальность. Если
говорить о оригинальности, то как сказала Лапусичка Вольфрама, мы будем
спорить о буквах.
Я ждал прихода той информации, которая поможет мне выразить мою мысль, которая
уже была. И вообще, подтвердит её или опровергнет. Я был вдохновлен. Мои мысли
подтвердились. Я увидел в целом. Я выразил то что я вижу, естественно с помощью
того, что меня вдохновило своей проникновенностью, и с помощью чего я свои
мысли подтвердил.
Да, в техническом плане плохо. Но мне это совершено не интересно. Я не
писатель. Поэтому я использую то, что мне было близко, понятно, то что меня
поразило, и то что было под рукой. Ведь я искал ответ. Я его нашёл. И я испытал
эмоцию. И как всегда, это был страх.
Что касается цитат, если этот текст не полностью копипаст, и он имеет
компиляции с измененным контекстом, я не выделяю, это было бы очень
нагроможденно. Текст должен восприниматься целостно. Без авторов, я не хочу
чтобы текст оценивался не содержанием, а авторитетом. Для меня выражение важнее
таланта. Вот я люблю электронную музыку, в ней могут выражаться люди, у
которых нет музыкального образования и они не умеют играть на инструментов. И
это куда лучше знания нот. Ведь трудно найти то, что будет близко тебе, если
все будут следовать правилам и придерживаться стилю, чем больше людей пишут
музыку, тем больше есть шанс, найти то, что будет очень близко тебе. А для
других какафония.
всегда найдется человек, мысли которого будут похожи или точны.
++++
Стопудов. Я ток и делаю, что изобретаю велосипеды, которые уже кто-то изобрел.
Последнее время, правда, уже не изобретаю, левое полушарие в отказ ушло и
ничо не хочет.
Вон Товарищ Сухов говорит незачем попу морщить, все придумано до нас. Ну а
почему бы ее не поморщить, особенно тем, кому думать намного быстрее, чем
читать.
Пиксель
Коэльо не предложу - сам его не очень люблю. А Ошо - совсем другое дело и жанр
тоже другой.
Кстати, сами вы еще ничего не предложили, только критикуете.
Короче, Мисо, субъект трансцендентален по отношению к самому себе. Он то, что
осознает нечто, но он не есть то, что осознается. Живи теперь с этим, а то
хуле я одна мучаюсс..
"Короче, Мисо, субъект трансцендентален по отношению к самому себе. Он то,
что осознает нечто, но он не есть то, что осознается. Живи теперь с этим, а
то хуле я одна мучаюсс.."
BDSMPEOPLE.CLUB - самый популярный сайт
тематических знакомств в России, Украине, Белоруссии и других странах СНГ, поэтому стремитесь
разместить Вашу анкету именно здесь!
Вам нужен срочно раб на вечер? Паж на девичник? Слуга для уборки квартиры?
Сервис горячих БДСМ объявлений, поможет Вам в кратчайшие сроки найти подходящий вариант!
