Жижа 2. Панк

Для меня любая женщина, а можно смело сказать, что это очень большой процент на этом сайте, которая пишет в анкете: умного, образованного, ну и другие слова апскельного характера, является тупой курицей.

Насколько надо быть тупой, чтобы писать такую чушь?! Она ищет себе не ЧЕЛОВЕКА, подходящей ей по уму и ценностям, а некое существо, у которой будет сила. Но что такое сила она не знает и как перетекает слабость в силу и сила в слабость и как сложен человек и его гетероморфизм. Просто это эмоциональные инстинкт подчиняться силе, а точнее, хочет жертвовать себя ей, доверять. Но личности у таких женщин, нету. Она принимает форму всего, что её вдохновляет - красота и сила. Абсолютно аморфное существо, тупо следующий своим инстинктам, как раб на все готовый, жаждет вагину. Но только в отличие от раба, она ухмыляется и кружится в танце жизни, беря все дары порядка в мире, созданный мужчинами. И просто проходя мимо всего негативного и не замечая все катаклизмы борьбы между мужским и мужским - безумно несущаяся энергия самцов, сталкиваясь лбами за сырье и добычу, эволюционируя в стрессе, создают порядок, справедливость и стремясь к свободе создают ту саму красоту.


И все зло, которое от них(мужчин) идет, женщины не замечают, уводят глаза. Подчиняясь красоте и силе, силы, которые врут и разрушают в нашем мире безумной жижи. И только личность колется и жжётся, сопротивляясь агонизируя рвотными спазмами выражая, называют слабаками. И только потому что он из будущего, ведь эволюция неизбежна и в новом мире он есть красота, а пока, только тот, кто ничего не может поделать. Ведь чувствительность нам дана как слабость, чтобы сделать мир лучше, и так рождается новая сила.

Многая сила рождается из разной слабости. И сила эта не всегда на пользу миру. Но женщина пройдет мимо ужаса, и будет собирать одуванчики. И ждать ту полезную силу, которой доверится и отдаст своё самое драгоценное, сами знаете что. Адаптируюсь, она впитывает мир таким, какой он есть. И принимает его, находя в этом порядке, созданными мужчинами, красоту. Все самое лучшее, чтобы передать этот порядок и культуру детям. Она бездумно отвечает за репродукцию и передает красоту, которую она инстинктивно, подсознательно признала, детям. И вроде все лучшее детям. Невероятные, примитивные прилагательные, вне контекста звучат бесспорно. Трудно возразить, а если ребенок своим незапачканным умом задаст провокационный вопрос или создаст случайно парадокс, то получит стандартный ответ в виде простого алгоритма: делай так и так. И ребенок просто повторяет, социализируясь неосознанно.

И эта жижа, в виде женщины, подчиняется силе и красоте. Но она не знает что такое сила и подчиняется мнению того мира, в котором она росла. В этом есть смысл её, ведь силы нет, и красоты нет, есть жижа. И ей понятны простые сравнительные качества в виде того что есть первый, второй и третий. И пишет прилагательные, характеризующие силу в сравнительном качестве в абстракции, то есть ни с чем и нигде, а как абсолют. Умный, сильный, широкий, высокий, длинный. А мир сам распознает что есть что. Как образование - как доказательство силы от мира. Но это просто игра и бюрократия. Ей и нужна эта игра, она и есть этот мир, со всей условной тупостью. Пропитанная комплексами социальной жизни.

И трудно понять, что же она имеет ввиду под словом "сила" в своей анкете или "ума", ведь ничего о ней не написано кроме того, что она очень женственна и начитана мирами, написанными мужчинами, что есть панк, которым она сотни раз изменяла. Пока мужчина строил порядок и брызгал желчью от несправедливости, оставался собой, выживая, не теряя свой ЖИВОЙ ум.

Ели бы она была бы личностью, она бы искала себе человека по уму, а не превосходящего её в этом в рамках доказательного мнения большинства, который сможет его принять. Сначала их нужно найти, а это не так уж и просто. Поэтому просто берем самое-самое. Ведь не понятно какой же ей нужен ум? Аналитический? Практический? Абстрактный?... Кто есть она сама, что бы можно было понять что для неё есть ум и сила? "Я не знаю что я хочу, но точно знаю что умного и сильного".

Негативное отношение к агрессии и мужской истерики это потребительское отношение к мужчинам, нужен тот, кто уже создал рай в порядке вещей и готов им поделиться. Только позитив, только хорошее.

Существует абсурд человеческой жизни, но существует также глубоко укоренившийся в человеке протест против уничижающего подчинения. Дух бунта рождается в тот момент, когда человек обнаруживает, что щель между ним самим и его судьбой не заполнена ничем. Никакого рая нет. Рай беспомощен перед категорией абсурда. Но, отвергая ложь трансцендентности, человек и только человек во всей природе обладает способностью к бунту. Я не обязан для общества быть счастливым, веселым, следовать каким-то канонам, имею права показывать своё недовольство, свою грусть и свои переживания. Протест в среде в которой мы находимся, очень холодная и равнодушная, и единственный способ чтобы тебя услышали - прокричать, иначе тебя попросту и нет.

Я презираю женщин, которые оценивают мужчин по эмоциональной сдержанности, отрицая его природные эволюционные принципы, и вознося только свои.

Я презираю подчинение личности и силе.

Я презираю бездумное подчинение привычный красоте.