Давно хотел это написать в дневе и послушать мнение остальных. Но все как то
забивал. Но вот это пост
https://bdsmpeople.live/blog/101000228237/post163251/ меня сподвигло
написать.
Я считаю, что женщина дана мужчинам, что бы они могли побыть слабыми и нежными
с ними. Отдохнуть от борьбы. Это касается всех. + Есть мужчины сабмиссивные по
своему нутру. И именно эти мужчины и становятся доминантами в социуме. Сабмиссив
всегда делает все правильно и как его учат, общество требует быть мужчиной. Кем
он и старается быть и соответствовать. Но им он не является. Просто
сабмиссивность + мужская энергия делает его таким. Самцом. А доминантная
личность, по средствам общества и воспитания, так не программируется.
Природным доминантам похрену на общество. И социальный успех. Они получают
удовлетворение от достижения своих целей. А у сабмиссива цели навязаны обществом
и он становится успешным и сильным, так как сам он не может определить свою
цель, ему это нужно и важно. Сабмиссиву сложно, так как общество заставляет
его быть не собой. Они правильно говорят, что им это надо (быть с девушкой
нижним). Сильная концентрация ощущения недостатка быть самим собой, переходит в
компенсирование этого недостатка путем bdsm игр и подчинению женщине, где любой
мужчина, даже ваниль и доминант, может чувствовать легкость, свободу от
проблем, отдых. И не важно в какие отношения, мужчинам нужна девушка именно
для отдыха и нежных чувств.
И вот еще что. Самцовость это не черта доминантности или сабмиссивности, это
уровень тестостерона, который влияет на поведение носителя. И влияет на его
характер. И является энергией. Влияет по средствам чувств влечения, эмоций,
силы, которые в своём роде влияют на само мышление, но не меняют природу
доминантности или сабмиссивности индивида, а влияет на метод и способ
реализации себя.
Это моя теория. Я так предположил.