Синдром Приятного Парня 1

1) В том, что я здесь набросал, я, естественно, пользовался чужими мыслями, прочитанными из книг, и в том числе мыслями тех, кто отписывался в этой теме, за что их сердечно благодарю. Но это не просто трансляция - пишу практически про себя, поэтому знаю, о чем говорю (что, в прочем, не страхует меня от субъективности и ошибок). Это все ж не научная работа, а мыслишки, оформленные за 2-3 дня размышлений.

Желание высказаться навеяно книгой Роберта Гловера "Хватит быть Приятным парнем!" Книга оказалась неожиданно глубокой для своей популярной формы изложения, и основными идеями я хотел бы поделиться, в контексте того, что меня сейчас волнует.

А волнует меня первое - до сих пор у меня не было сколько-нибудь значимых, постоянных отношений с женщиной, кроме болезненной зависимости в первой любви, растянувшейся на несколько лет. Все это несмотря на то, что познакомиться для меня, в общем-то, не проблема - болтлив и поддержу любую тему, что в силу своей деятельности фотографа имел контакты со многими вполне раскрепощенными красавицами. Богатый и весьма разнообразный жизненный опыт - есть что вспомнить и рассказать, отсутствие вредных привычек - ничто из этого не позволило создать мне стабильных отношений. Знакомился, очаровывал, но удержать не получалось, убегали без объяснения, или выставляли за дверь в Новый Год за малейшую оплошность или раздраженно сказанное слово. Мне никогда не казалось, что это такие уж серьезные провинности, особенно в сравнении с некоторыми парами, в которых и пьют, и бьют, и постоянно скандалят из-за ревности, но, тем не менее, не расходятся. В общем, мне казалось, что в отношении меня судьба несправедлива, а женщины сами не знают, чего хотят.

Упомянутая книга меня зацепила тем, что автор ввел и описал чрезвычайно сильно распространенный в наше время синдром Приятного Парня (буду сокращать до ПП). ПП всегда у меня вызывали сильнейшее раздражение (лет 15 назад я их назвал "дамскими угодниками"). но себя то я таковым не считал.)) Порочность этого явления, как и пажжизм-джентельменства, была для меня очевидна, хотя я и не знал, в чем именно эта порочность, как и не подозревал, что во мне эта опухоль давно и прочно пустила метастазы. Итак, по порядку..

2) Главная концепция ПП - если вести себя хорошо, так, как по их мнению, нужно женщинам, то ты не будешь одинок, получишь любовь и обажание, и твоя жизнь будет спокойной и беззаботной.

В основе синдрома ПП - страх. Страх быть плохим, отвергнутым, непризнанным. Зарождается он еще в младенчестве, по причине неверной интерпретации детского опыта. Для любого младенца быть покинутым и отвергнутым равносильно смерти. Когда он не чувствует рядом взрослого - он беспокоится, кричит, требует внимания, и если эта его потребность не удовлетворяется, закрепляется страх. Но не просто страх, как предупреждение об опасности. Поскольку ребенок ощущает себя центром Вселенной, то причину своего одиночества он может видеть только одну - его бросили, потому что ОН ПЛОХОЙ. И он изо всех сил старается быть хорошим. Он не может увидеть причину в несовершенстве мира или в том, что его родители не способны или не хотят вопремя угадать и удовлетворить его потребность.

Все более-менее через это проходят, но не у всех этот страх закрепляется. А закрепляется он на втором этапе жизни, когда в силу вступает воспитание. А воспитание у нас сейчас сугубо женское, с ясель и до конца школы мальчика наказывают, вправляют ему мозги воспитатели-женщины, в пример ставятся воспитанные девочки-тихони, с которыми воспитателям меньше хлопот. Уравнивание мальчиков с девочками в садах и школах - это полное абсурда преступление. Единственное разделение по половому признаку - на уроках труда и физкультуры. В процесс вовлекается и семья - родителей песочат за плохое поведение мальчиков (а по учебе они и так на этом этапе всегда хуже девочек), а родители в ответ опять песочат мальчиков, лишь бы им не позориться в школе. Таким образом, с ясель и до конца школы мальчики усваивают главный урок жизни "Чего хочет женщина".

Как при таком раскладе вещей не почувствовать свою "неправильность" и "дефективность"? К тому же, в самой нашей культуре нет уважения ни к детству, ни к самодостаточности человеческого существования. Мало кто из родственников открыто выражает свою любовь к малышу просто за то, что он есть, что он существует. Зато практически все мы слышали в детстве: Вот вырастешь, станешь тем-то и тем-то (космонавтом, врачом). Тем самым в наше подсознание подло закрадывается мыслишка, что сейчас мы никто, любить нас сейчас нельзя и не за что, быть может когда-то, лет через 15-20, когда мы кем-то станем (15 лет для пятилетнего ребенка равны бесконечности). Особенно много ожиданий крутится вокруг мальчиков - он будущая опора семьи. О девочке забота одна - выдать жамуж вовремя, и лишь бы ляльку раньше времени в дом не принесла.

В возрасте четырех-пяти лет, когда биологический кризис преодолен и активно формируется личность мальчика, роль отцов должна выходить на первый план. Но отцы практически отлучены от воспитания детей, дома они проводят ничтожное количество времени, в котором они в основном отдыхают от работы в социуме.

Матери же и чужие тетки-воспиталки проводят с мальчиками практически все время. Если к тому же у них не ладятся отношения с отцами, то они настроят своих сыновей против их отцов, концентрируя их внимание на темной стороне мужской силы: "Твой отец грубый, жестокий, авторитарный, эгоистичный". Естественно, сыновья, желая защитить мать и получить ее одобрение, принимают решение стать некой противоположностью своего отца, отстраняясь от его темной стороны. Тем самым они ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗЫВАЮТ себе в доступе к мужской силе!!! Они не знают нюансов отношений отца и матери, не видят истинных причин конфликта и бед. В их глаза именно она, мужская сила, есть причина их семейных неприятностей. При этом они теряют доступ и к светлой, созидательной стороне. Они изо всех сил стараются быть внимательными, сдержанными, отзывчивыми, демократичными, по всем вопросам советуются с женщинами, стараясь помочь, выполняют женские обязанности по дому, но при этом теряют способность быть опорой, лидером, творцом, защитником. (будет продолжение)