"Бесплатная женщина в БДСМ и бесплатный БДСМ"... Что за зверь такой сказочный? И откуда такой миф?
Раз за разом читая полные гнева, оскорблений и негатива в разнообразнейшие темы
на форуме о проститутках/платных доминах, все больше думаю, что такое БДСМ
бесплатно? И чем дальше, тем более стремная картинка вырисовывается. Получается
"голенький дядька, голенькая тетка в лесу и порка наломанными березовыми
прутьями (или любыми другими бесплатными дарами природы, главное, чтобы лесник
не поймал). Пьют только воду из речки и едят, что поймали.".
А идеальная "бесплатная домина", она же в фетишном наряде, с хорошими
девайсами, а главное - хочет от пришедшего тельца только то, что ему самому
хочется. Единственный ее профит - теоретическое удовольствие от Темы. Но тратит
сотни тысяч на фетишную одежду, обувь и девайсы - только она, а нижний
приходит на все готовое. Никак не вкладываясь. В идеале - даже
цветами/шампанским/конфетами, иначе все: она уже меркантильная, потому что
хочет, чтобы он деньги потратил. Это не моя мысль, это то, что пишут мужчины
об идеале "честной" искренней Темы. А вот из своего опыта, из личных переписок:
на предложение желающему порки купить на себя комплект девайсов (хотя бы
разогревочный флоггер, "кошку" и короткий кнут) - бурное возмущение. С любыми
девайсами еще более интимного характера - то же самое. А уж одежду и обувь на КД
тоже должна предоставлять женщина, абсолютно безвозмездно. Он же _приличный
человек_, не может пойти женскую одежду на свой размер покупать, в специальный
- тем более, а еще там дороже! А мне, при размере 40-42, покупать одежду
50-60 - это норм.
При том, что 90% кандидатов ничем заинтересовывать, кроме своих отверстий или
шкурки, не готовы. 5% хоть сколько-нибудь симпатичны и более внешне. Еще 5%
теоретически кажутся умными людьми, с которыми было бы интересно пообщаться. Но
общение их интересует, естественно, не очень.
Так вот, мне просто интересно, где логика у этих мужчин? Или где та сказочная
страна, где все девайсы раздают бесплатно, чтобы было просто удовольствие за
удовольствие, и никто ни на что денег не потратил?
БДСМ-атрибутика, как ни грустно, штука довольно дорогая. А качественный -
очень дорогая. А вот Тема - должна быть бесплатной! А верхняя, раз назвалась
верхней, должна все обеспечить.
И тут у меня ощущение, что путается и переворачивается понятие позиционирования
в Теме, гердерных ролей и традиций.
Если традиционно в патриархальном обществе мужчина ради секса предоставлял все
для секса, то на верхнюю женщину, в этом случае, натягивается мужское
гендерное поведение. С чего вдруг? Потому что типа доминантна. А к доминантности
в патриархальной среде привязана еще тонна всяких примочек, в т.ч. финансовых.
Вы скажете: но у нас же равноправие, женщины могут работать и все это покупать.
Равноправие, скажу я вам, у нас очень формальное, фактически его не
существует. Начиная от более низких зарплат у женщин на аналогичных должностях
при аналогичных условиях, заканчивая более высокими требованиями к женщинам: у
женщин туча затрат, на которые большинство мужчин не тратят деньги:
косметология и косметика. Ведь и макияж, и маникюр-педикюр подавай, и чтобы
эпиляция была, и волосы в хорошем состоянии. Знаете сколько стоит средний,
простенький (без украшений, просто одноцветное покрытие) маникюр + педикюр?
Около 5000. На последнем приведении волос в порядок я оставила 29000, это
процедура раз в 3 месяца. И сейчас я перестала краситься, а с покраской было бы
40.500 (для коротких волос все в полтора-два раза дешевле, но у меня категория
супердлинные+).
Насчет равноправия, если считать его условное действующим, я соглашусь: почему
не купить девайсы вместе, пополам? Но и так - не устраивает. В ресторане,
например, я предпочитаю платить за себя сама, обычно прошу раздельный счет,
соглашаюсь, чтобы оплатил мужчина только в одном случае: если он настаивает и я
вижу, что мое предложение заплатить самой его обижает. Но в случае с девайсами
эта схема не очень работает. У меня, например, нет интереса ни к
секс-игрушкам, ни к активной флагелляции, поэтому рази интереса я один раз
купила "кошку", но на этом список закрылся. А нижний, в большинстве случаев,
требует, чтобы я в этом оплачивала и игрушки, нужные только ему. Вывод -
мужчины путают нижнюю позицию с традиционной женской (ты мне все - я тебе секс).
Только большинству женщин просто секс ради секса, особенно в большом
количестве, не нужен. И тут все претензии к эволюции (в результате которой
мужчина гормонально подстегнут оплодотворить как можно больше, а женщина -
вырастить качественное потомство от сильного самца), общественным традициям,
воспитанию или, для верующих - к богу, ведь и женщин тоже, по их версии,
создал он.
2017-07-02 в 05:36
3 просмотров 1753