О ЧЮ, доступном не всем
В какой-то мере это пост снобизма. Чувство юмора бывает разным. Как и сам юмор.
Есть тонкий английский, понятный, как ни странно, не всем. Есть грубоватый
генитальный, который обязательно присутствует в половине американских фильмов.
Есть чёрный. Есть профессиональный, не понятный тем, кто работает в другой
сфере. Есть националистский - вспомните анекдоты про чукчей и евреев. И даже
мизогинистский: анекдоты про блондинок - классика жанра.
И, да... далеко не всегда там есть, над чем смеяться. По мне - так над шутками
про евреев позволительно смеяться только евреям. Как и блондинкам, если их не
задевает, что об их интеллекте судят по цвету волос. Кстати, Мерилин Монро,
которую раскрутили как недалёкую сексуальную блондинку - была необычайно
интеллектуальна. IQ - 168, изучала литературу и искусство в университете. В её
библиотеке было более 400 томов. Да, и тупенькая женщина не смогла бы привлечь
внимание Президента.
И да, Сид написал: "Уверен, что когда по телевизеру кто-то пукнет - даже хыз
смеется.." Кто-то, может, и засмеётся. Но не все настолько безнадёжно тупы,
чтобы считать, что смех - естественная реакция на подобную ситуацию любого
человека с ЧЮ. И да, недавно мне присылали видео с Байденом, как он падал на
трапе самолёта - тоже не поняла, где смеяться.
И это не про отсутствие ЧЮ или его наличие. А про то, что не всем суждено
смеяться над тупыми ситуациями. Мне, может, как беспощадной, нравится
наблюдать за детьми и смеяться. И над хорошим юмором - тоже. И над игрой слов,
коль она есть. А тупо ржать над всем - не всегда признак интеллектуальности.
Иногда - неразборчивости и недалёкости.
2021-03-26 в 11:21
7 просмотров 640