Хочется обсудить оное)) Об обломанных сабмиссивах ))статусах и маловерии)))
Некая дама разместила у себя в дневе данный опус написанный Евой )) Обсуждения
как я понимаю она не хочет . А мне эта тема интересна Собственно вот
первоисточник:
Обломанные сабмиссивы.
Одно из качеств сабмиссивного партнера, которое лично мне кажется ценным и
нужным, это умение не "обламываться" от того, что верхний что-то отменяет или
переносит. Умение это не возникает сразу, некоторым требуются для его выработки
часы разговоров и работы с собственным эгоизмом, но наличие этого важного
умения сильно упрощает жизнь самому сабмиссиву.
Для выработки этого небольшого умения, необходимо принять следующие важные
вещи:
- Верхний - человек. Он может заболеть, у него бывает плохое настроение,
проблемы в личной жизни и на работе, море других не всегда явных
неприятностей
- Вы - тоже человек и ваша жизнь наполнена и прекрасна, даже если Ваш партнер в
этот момент переживает не лучшее время
- Отмена чего бы то ни было - не трагедия, потому что завтра будет еще день и
послезавтра тоже, И даже если сегодня кажется, что небо упало на землю, через
год вы даже не вспомните об этом случае
- Такое понятие как голод по практикам, особенно если принять во внимание его
истерическую природу, не является оправданием для размазывания соплей. На этот
случай рекомендую иметь список полезных и нужных дел, которые нет времени или
не хочется делать. У вас отменилась встреча? Делайте что-то полезное, и время
скоротаете, и пользу принесете. Вам не придумать собственный список? Просите
верхнего составить его для Вас.
Если Вас некотролируемо накрывает от невозможности видеть верхнего прямо
сегодня, это повод задуматься, почему Вы так мало верите в ваши
отношения.
Волшебное спокойствие, которое возникает от осознания собственного статуса и
есть прекрасная часть Тематических отношений, ради которой, в частности, и
стоило все затевать.
(c) Eva
Далее мой коммент, снесенный дамой)) :
Понимать человека -это к сабмиссивновности никаким боком не относится . А не
истерить если что-то отменилось по объективным причинам я лично отношу именно к
здравости ума, пониманию и конечно доверию . Возьмите ваниль, мужчина не смог
приехать на свидание к женщине и примените этот же текст, а теперь найдите
отличие ? Сексуальный голод, так же может вызывать у некоторых дам истерические
реакции. И чо? Всё зависит о конкретного человека ))
Если Вас некотролируемо накрывает от невозможности видеть верхнего прямо
сегодня, это повод задуматься, почему Вы так мало верите в ваши
отношения.(с)
А причем тут вера в отношения)) накрыть может не из-за отсутствия доверия, а по
психо-физиологическим причинам )) химия мозга, ага))) И не каждый чел имеет
возможность контролировать такие реакции своего организма))) Способы выхода их
таких состояний для каждого чела разные)) и это отдельная тема для разговора . В
общем всё индивидуально . Странно что автор так примитивно всё обобщает))
Волшебное спокойствие, которое возникает от осознания собственного статуса и
есть прекрасная часть Тематических отношений, ради которой, в частности, и
стоило все затевать. (с)
Статуса кого? нижней? или сабмиссива? боттома? то есть именно статус даёт
волшебное спокойствие?))) хахахахах)) с чего такие выводы- то?))) Типа в ванили
статус официальной жены, а в Теме -нижней? гыг)) ну- ну))) очень забавно))
Волшебное спокойствие даёт не статус, а как раз доверие, любовь, понимание и
близость духовная и Статус как раз и рождает истерику, типа я нижняя и ты
обязан)))
Мне кажется у уважаемого афтора Евы, что то понапутано)))
ИМХА канеш)))
Написано 2014-09-02 07:12:00
Вопрос возник такого плана, может ли накрывшее чувство тем. голода, считаться
маловерием в отношения ? И даёт ли статус -волшебное спокойствие ?)) о коем
изложено в оригинале опуса))?
Приглашаю порассуждать))
2014-09-02 в 09:11
просмотров 1193
