БДСМ и потеря субъектности
Одна из традиционных тем, перерастающих в аутическую и навязчивую фантазию,
характерная для субкультуры - это обладание рабами как вещами. В каждой третьей
анкете на сайте можно найти сообщение о поиске "послушной вещи", и даже в
анкетах с bottom-позиционированием можно найти подобные пассажи.
Предполагается по умолчанию, что доминирование - это сохранение субъектности и
воли, в то время как подчинение - это путь к деперсонификации и объективизации.
Обладать и подчинять - значит превращать в вещь.
Проблемы начинаются, когда мы смотрим на то, как и кто описывает субкультуру.
О своих переживаниях, эмоциях пишут в 80% случае боттомы. Это видно и по
контенту сайта, и по литературе - в конце концов ключевой нарратив БДСМ связан
с Захер-Мазохом.
Известнейшее исключение в лице де Сада связано с позицией либертанажа - наиболее
эффективного, рационального извлечения наслаждений в механической черед тел. Де
Сад продукт эпохи Просвещения и вестник разума, но фигура садиста не нуждается
в субъектности, она лишь насилует и причиняет боль, ее рациональность вынесена
вовне, и объективирована. Разум садиста (в духе де Сада) - это его плеть и его
член.
Захер-Мазох агрегировал всю психологическую составляющую субкультуры,
сформировал нарратив переживаний, оставив либертенам их "черный СМ".
Я задумался об этом, когда увидел подборку стихотворений "БДСМ в русской
поэзии".
Самый известный текст - это сочинение Ахматовой, которая в 1911 году
пишет:
Муж хлестал меня узорчатым,
Вдвое сложенным ремнём.
...
Сюда же относится строки Брюсова: "Я — раб, и был рабом покорным //
Прекраснейшей из всех цариц."
И некоторые стихотворения Блока вроде:
Так вонзай же, мой ангел вчерашний,
В сердце — острый французский каблук!
Легко заметить, что поэзия, тематизирующая БДСМ, всегда написана с позиции
боттома. Взгляд "сверху" диссонирует с какой бы то ни было эмоциональной
динамикой, он статичен. Топ напоминает в этом смысле высшую силу, лишенную
личности, он скала, маяк, тюрьма, но не человек и не автор.
Если кто и теряет субъективность в БДСМ, то это верхние. Им просто нечего
сказать о себе, они не более чем инстанция власти.
Речь и человеческое остается на стороне боттомов.
2015-03-02 в 21:11
просмотров 1142