Ответы на вопросы. 9. Какое отношение к БДСМ является "серьезным", а какое нет?

Вопрос всплыл сегодня в блоге; ну и, в общем-то, "серьезное отношение" к Теме - один из очень часто используемых аргументов в общении по тематическим вопросам.

Что это для меня: банальное наличие потребности. В БД, ДС и СМ, как по отдельности, так и в любых сочетаниях.

О потребности не может идти речь, когда интерес к БДСМ находится на уровне "А попробЫю-ка я...", "А вот тут сексолог присоветовал" (возможно, очень такой доморощенный "сексолог"), "А вот тут в книжке написали", "А вот тут Димыч рассказывал, как он с бабами зажигает", "А вот тут в порно показали" ну и т.д., вплоть до печальных "Хоть чучелком, хоть тушкой" и "Подберите!".

При наличии потребности невозможно "входить в Тему" и "выходить из Темы" произвольно. Не возможно вопросам норм, иерархии и взаимоотношений в пресловутой "БДСМ-Тусовке" придавать больше значения, чем собственным переживаниям и практике, отношениям с партнерами. И становятся с трудом представимыми многие вещи, которые постоянно, без напряга выдают те, для кого БДСМ - только средство скрасить скуку или подлечить недовольство собой и своей сексуальностью.

Дело в том, что "серьезное" и "несерьезное" отношение к БДСМ будут легко и зримо различаться по количеству усилий, которые человек уделяет Теме. Человек так устроен, что он просто не сможет методично тратить себя на то, в чем он не испытывает потребности. В первом случае подход будет "надо", во втором - "ну как бы давайте мне чё-нибудь.. а я погляжу.. подумаю...". На практике можно легко выяснить, что в первом случае человек хоть как-то знаком с теоретической частью вопроса, даже если он новичок совсем в Теме, во втором - не в состоянии понять, чего от него ожидают, ибо практически не владеет специфическими понятиями из сферы БДСМ и оперирует только своими догадками. В первом - дает пусть краткую, но внятную информацию о себе и своих намерениях уже в анкете или первом сообщении (и, кстати - не лезет к тем, кто ему явно тематически не интересен). Во втором человек выражено "мутный" (можно только гадать, что именно его заинтересовало и что вообще он хочет) и западает приоритетно на то, что оценивает как "халяву" и легко доступное, что не потребует усилий (НЕ на тематическую специфику предлагаемого, исключая разве что совсем постыдное и "жесть" в своем понимании). В первом будет внятное позиционирование, во втором - как бог на душу положит. В первом вы получите внятный и мотивированный отказ продолжать общение или приглашение к реальному знакомству - во втором человек может пропасть на долгие месяцы, радостно явив свой лик спустя год с фразой в стиле "Ну мы вот тут когда-то договаривались.. Идемте?" В первом у человека будет хотя бы мизер самых любимых девайсов, во втором - "Я бы купил(а), да вдруг домашние найдут". И т.л. и т.п. - в общем, поведенческих нюансов, которые недвусмысленно намекают на количество усилий, которые человек готов прилагать для того, чтобы в его жизни был БДСМ, слишком много. Когда намеков на то, что человеку БДСМ не особенно-то и нать (или нать, но явно не БДСМ), становится совсем много - тогда я и определяю человека в того, кто относится к БДСМ "несерьезно".

И как вы уже поняли - достаточно часто встречается ситуация, когда человек охотно и активно прикладывает усилия, но, увы, не для того, чтобы удовлетворить свои тематические потребности (то есть попросту сознательно мимикрирует под то, что ищут, в его представлении, бдсмеры). Но это - отдельный и сложный вопрос, которого я не стану касаться в этом посте.